Ma bravo il nostro compagno Lucarelli...

Avete visto il suo gesto di oggi?

Ma bravo!

Antisportivo al massimo... chi si crede di essere poi per andare a cazziare Pandev anche se la sua esultanza era provocatoria??


LUCARELLI ABBASSA LA CRESTA ...

Scandaloso che non sia stato espulso poi...

lui di esultanze provocatorie ne ha fatte a iosa
manie di protagonismo .. brutte manie

Che coglione.....

cosa doveva fare Toni allora quando lui ha imitato la sua esultanza?

ha fatto un gesto gravissimo e antisportivo però ha dimostrato un attaccamento alla curva enorme
l' errore è dell' arbitro

però pensate se in una partita sentita come un derby riccio facesse una cosa del genere dopo una esultanza provocatoria o un gestaccio contro la curva di un giocatore della cremo

diventerebbe un idolo

Lucarelli è indifendibile e ha sbagliato l'arbitro a non espellerlo,ma citiamo anche quell'atro fenomeno di Materazzi a cui,come dice Giordano,evidentemente adesso viene perdonato tutto perchè è campione del mondo

giusto michele!

passa sempre per un santo ed invece è un gran pezzo di bastardo istigatore!!

fanculo materazzi!!!!

lucarelli ha davvero riotto i coglioni con l'attaccamento alla curva del Livorno
Chi ti credi di essere ciccio ?

mi ricordo quando Battistuta in coppa aveva segnato al camp nou davanti a 110.000 del barca e aveva fatto il gesto di stare muti e loro...... erano stati muti e basta.

Invece marterazzi non ha fatto niente: stava andando a prendere la palla e si è messo di mezzo giordano che invece NON DOVEVA mettersi in mezzo e quando ha recuperato la palla sì è preso pure la mano sulla testa !!
a me materazzi non mi sta simpatico ma quello che è giusto è giusto

[Modificato da BRUNO ZANOLLA 18/12/2006 10.52]

Si vabe toto... ma avrei capito il gesto se fosse andato sotto la curva a esultare, ma quella è un esultanza seppur provocatoria che molti fanno

magari Pandev era stato insultato come un pazzo

dopo l esultanza il pubblico si arrabbia e amen

Un bel gesto si è quando contro l' auxerre è andato sotto i 400 livornesi a far festa con loro

ma questa è tutta un' altra storia

Lucarelli ha fatto una cosa sbagliatissima...e,non solo doveva essere espulso,ma se sono state date 5 giornate a nedved mi chiedo quante ne dovesse prendere...

proprio lui parla che l'anno scorso sopo il gol contro la fiorentina fece il gesto di toni....BUFFONE

materazzi:non concordo con michele,materazzi si stava andando a riprendere il pallone,in quanto la rimessa era in favore dell'inter,e giordano voleva solo perdere tempo...ha sbagliato il mister.

per me non andava neanche ammonito materazzi.

Materazzi oltre ad andare a sottrarre la palla in modo energico a Giordano(tra l'altro la rimessa in un primo momento era stata assegnata al Messina),ha anche pensato bene di emulare il suo caro amico Zidane tirando una testata a Zoro,anche lui tutt'altro che un santo ma comunque questo non giustifica la reazione
----------------------------------------
GARILLI E RICCARDI ANDATEVENE!!!

[Modificato da forzapc80 18/12/2006 14.09]

ma adesso stiamo parlando della questione materazzi-giordano.

cmq dalle immagini si nota che materazzi prima di andare a riprendersi la palla guarda il guardalinee,che assegna la rimessa in suo favore,e allora si riprende il pallone.

caso lucarelli: io ho ben scritto che è sbagliato e che ha sbagliato soprattutto l' arbitro
però dico anche che non bisogna essere ipocriti
se lo avesse fatto cacia in un derby sarebbe l' idolo di tutti

materazzi: la testata a zoro non si può giudicare, è un frammento di immagine e a me ha dato l' impressione, ma è solo una impressione, che il giocatore volesse passare sotto le ascelle di zoro per smarcarsi e che poi lo abbia preso sul petto

per quanto riguarda la rimessa invece trovo giusta l' ammonizione
perchè al di la di tutto materazzi è andato in maniera troppo energica a prendersi quel pallone anche se aveva il diritto di battere la rimessa
come è giusta l' espulsione di giordano per la reazione

Per il gesto di lucarelli se lo avesse fatto di canio ora si starebbe dicendo...quel fascista di merda è uno stronzo ecc ecc...."condannato" a 10 giornate di squalifica invece lucarelli non può neanche temere la prova televisiva...

si gran brutto gesto probabilmente in quel momento ha perso il cervello

---

Scritto da: salohcin 18/12/2006 15.17
Per il gesto di lucarelli se lo avesse fatto di canio ora si starebbe dicendo...quel fascista di merda è uno stronzo ecc ecc...."condannato" a 10 giornate di squalifica invece lucarelli non può neanche temere la prova televisiva...

---

A parte che non vedo cosa c'entri adesso Di Canio(che non posso vedere così come non posso vedere Lucarelli,non mi piacciono i giocatori politicizzati e i provocatori),in ogni caso l'errore è stato dell'arbitro che ha visto l'episodio e lo ha sanzionato soltanto con l'ammonizione contribuendo tra l'altro a falsare l'esito della partita dato che Lucarelli ha segnato il gol del pareggio

---

Scritto da: salohcin 18/12/2006 15.17
Per il gesto di lucarelli se lo avesse fatto di canio ora si starebbe dicendo...quel fascista di merda è uno stronzo ecc ecc...."condannato" a 10 giornate di squalifica invece lucarelli non può neanche temere la prova televisiva...

---

abituati...questa è la reatà dei perbenisti dell'Italia..

Comunque lucarelli è un ipocrita, se definisce "provocante" l'esultanza di Pandev, allora (come ricordato da fabio) la sua esultanza imitando il gesto di Toni durante un livorno-fiorentina come è?Cosa dovevano fargli?Sparargli Toni e c.?

cos'ha di provocante l'esultanza di Pandv?
più è Lucarelli


già l'anno scorso fu salvato dalla punizione del giudice per il pugno alzato, mentre qualcuno fu punito ...

Esatto...c'è sempre stata una disparità di giudizio tra Lucarelli e Di Canio
ma questo è un altro discorso...

E poi quotando quello che hanno scritto fabio e pc1919... non era provocante la sua esultanza a firenze???

Ma tirati uno schiaffo da solo và compagno...

---

Scritto da: salohcin 18/12/2006 15.17
Per il gesto di lucarelli se lo avesse fatto di canio ora si starebbe dicendo...quel fascista di merda è uno stronzo ecc ecc...."condannato" a 10 giornate di squalifica invece lucarelli non può neanche temere la prova televisiva...

---

si è invece si sta dicendo tutt'altro.....ma per piacere...guarda già solo come è intitolato il thread per capire chi è che ha sempre la politica in testa e non riesce a tenerla fuori mai in nessuna circostanza.

Comunque gesto assolutamente da persona andata fuori di testa e arbitro senza palle....ci voleva l'espulsione e 5 o 6 giornate di squalifica.
L'attaccamento alla curva non c'entra una mazza: l'esultanza non era poi niente di mai più visto, ormai quel gesto dell'orecchio lo fan tutti e tanto più in partite sentite.
Lucarelli ha avuto una reazione senza freni che mi ricorda un po', anche se la situazione era diversa, Bruno in un vecchio derby di Torino...e giustamente infatti lui si prese 6 giornate tipo...

---

Scritto da: forzapc80 18/12/2006 16.03


A parte che non vedo cosa c'entri adesso Di Canio(che non posso vedere così come non posso vedere Lucarelli,non mi piacciono i giocatori politicizzati e i provocatori

---

mamma mia se concordo...si da' più spazio a questi buffoni autentici che a veri campioni dentro e fuori dal campo, tipo che so io, uno Zola...
Ma evidentemente c'è gente che mette la politica e Di Canio pure nella minestra...

---

Scritto da: gk 18/12/2006 21.13


si è invece si sta dicendo tutt'altro.....ma per piacere...guarda già solo come è intitolato il thread per capire chi è che ha sempre la politica in testa e non riesce a tenerla fuori mai in nessuna circostanza.

---

si si è vero in ogni discussione che scrivo metto la politica!

---

Scritto da: Dista91 18/12/2006 21.43


si si è vero in ogni discussione che scrivo metto la politica!

---

Beh il titolo mi pareva abbastanza chiaro, così come chiaro il fatto di mettere in mezzo dopo Di Canio che non c'entrava una beneamata mazza (questo non l'hai fatto tu)e di parlare di una disparità tra i due (che è vero che c'è, Lucarelli non ha mica una trasmissione come Controcampo dove ogni vaccata che dice gli leccano i piedi...)....
Avrei voluto vedere i commenti qui se una cosa del genere la faceva il vostro Di Canio e si intitolava "e bravo il solito fascio di Di Canio"...siate un po' obiettivi va...

Comunque che tristezza se nel calcio diventano dei personaggi "importanti" due bulletti di periferia politicizzati ...

Tanto più che non capisco chi dice "e ma Di Canio sarebbe stato criticato, Lucarelli no, i soliti perbenisti" e le solite banalità del caso....TUTTI qui han detto che il gesto era da espulsione e squalifica, TUTTE le televisioni che ho sentito idem....ma basta fare sempre i piangina....

Qui la questione è di un giocatore che ha fatto una vaccata enorme che doveva essere punita, e di un arbitro che evidentemente non ha la personalità per arbitrare e che probabilmente a campo invertito non avrebbe lo stesso buttato fuori l'idolo di casa, per poco coraggio...chi ci vede politica pure in questo, mi viene da dire poveretto lui per com'è messo....

è l hai detto tu... io non ho tirato dentro di canio...

io la disparità penso che ci sia infatti l ho scritto ma poi ho chiuso subito il discorso scrivendo "ma questo è un altro discorso"

"
Qui la questione è di un giocatore che ha fatto una vaccata enorme che doveva essere punita, e di un arbitro che evidentemente non ha la personalità per arbitrare e che probabilmente a campo invertito non avrebbe lo stesso buttato fuori l'idolo di casa, per poco coraggio...chi ci vede politica pure in questo, mi viene da dire poveretto lui per com'è messo.... "

è appunto , cosa si diceva?

"ma basta fare sempre i piangina...."

per quanto mi riguarda io ho solo riportato il fatto!

e poi Lucarelli stesso si definisce "compagno" quindi non vedo cosa ci sia di offensivo...
----------------------------------------

--- SEIMPAR CUN TE ---

[Modificato da Dista91 18/12/2006 22.18]

sì su questo hai ragione, dai, tu non avevi tirato in mezzo Di Canio. Ma il mio discorso infatti non era contro di te eh, ma se leggi ho tirato in ballo una serie di interventi....non prenderla sul personale.
Per quanto mi riguarda Lucarelli e Di Canio a me importa relativamente il paragone tra loro, mi stan pure sulle palle tutti e due, e tanto basta.

Solo guarda non capisco il discorso sulla "disparità" o sui "perbenisti"...ma dove cavolo la vedete? Leggetevi i giornali, guardatevi le trasmissioni, leggetevi i commenti qui e ditemi dov'è che ad esempio è stato difeso il gesto di ieri....ma forse forse da qualche ultrà estremista politicizzato del Livorno...
Comunque oh, mi pare di essermi spiegato a sufficienza...

Si si il gesto di lucarelli non lo ha difeso nessuno infatti

ma mi sa che il perbenismo e la disparità intendevano altri scenari ... poi posso aver interpretato male io

vai trnaqui

la politica non c'entra.

più che una squalifica gli avrei ammollato una multa pecuniaria di 500.000 euro per idiozia comprovata sul campo!!!

e questo vale per tutti gli idioti che si comportano da idioti
(quindi compreso di canio)

per la questione materazzi qualcuno di voi sa se per un giocatore è vietato entrare nell'area tecnica della panchina avversaria ed avere un atteggiamento intimidatorio nei confronti di un componente della panchina??

per me è giusta l'ammonizione per materazzi, perchè doveva essere l'arbitro semmai a sanzionare a giordano l'eventuale perdita di tempo e non killerazzi!!

ehehe paolone ultimamente concordiamo un po su tutto!!!