MITHRA DI VAL DI CHIANA

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Francesco Secchi
00venerdì 14 agosto 2009 14:18
Salve amici, mi serve qualche consiglio, ora vi spiego, due mesi fa ho acquistato un setter inglese nato il 18.06.2007 figlio di Kapò, il cane mi è stato detto dal privato di Padova da cui l'ho comprato, ha cacciato in croazia e in spagna le starne i fagiani e le quaglie selvatiche, io l'ho portato subito alle quaglie selvatiche quì in Sardegna e ho visto come già sapevo dal vecchio padrone che il cane non ha una cerca ampissima pur coprendo comunque il terreno con discreta velocità e in buon stile di razza, nei diversi incontri col selvatico ( la quaglia selvatica ) si è comportato bene con filate guardinghe e ferme in stile anche a distanze di 10-15 mt. facendomi notare che conosceva e trattava bene il selvatico anche in assenza di vegetazione coprente, fin quì tutto bene, da qualche giorno in vista dell'apertura della nuova stagione venatoria, sto portando il cane sulle pernici, nelle prime due giornate il cane si è comportato bene con belle ferme e visto che è già bello allenato anche con aperture più ampie, ma nei giorni seguenti il cane ha iniziato ad entrare senza accenno di ferma nelle brigate delle pernici, non sono preoccupato, perchè ho visto il cane fermare anche in qualche situazione difficile, quindi penso che magari abbattendo qualche pezzo lui arriverà a capire di nuovo quello che deve fare, ma vorrei qualche consiglio da voi. Grazie Francesco
l' inglese
00venerdì 14 agosto 2009 16:04
Un errore che io ho fatto qualche volta e' stato di sganciare troppe volte consecutive un cane ....Anche se a fin di bene per metterlo piu' volte nelle condizioni di incontrare dei selvatici .
Se lo hai visto fermare bene le Quaglie e le Pernici siamo gia' a buon punto , anzi ottimo , visto che le Pernici Sarde non le conosceva e hanno delle peculiarita' rispetto alle loro cugine Starne .
Io ti consiglio di sganciare il cane con parsimonia e , visto anche le temperature calde , di buon mattino o di sera .
Rimproverandolo e facendogli finire il turno d' addestramento quando frulla la brigata di Pernici e ovviamente complimentandosi con lui quando fa' il bravo . In ogni caso consiglio sempre turni brevi , max di 20 minuti .
Le quaglie di solito stringono la cerca dei nostri ausiliari , mentre le Starne la allargano ......non conosco l' effetto delle Pernici Sarde , ma a naso dovrebbe essere come quello delle loro cugine .

Facci sapere ciao

Roberto

l' inglese
Francesco Secchi
00venerdì 14 agosto 2009 17:18
Re:
l' inglese, 14/08/2009 16.04:

Un errore che io ho fatto qualche volta e' stato di sganciare troppe volte consecutive un cane ....Anche se a fin di bene per metterlo piu' volte nelle condizioni di incontrare dei selvatici .
Se lo hai visto fermare bene le Quaglie e le Pernici siamo gia' a buon punto , anzi ottimo , visto che le Pernici Sarde non le conosceva e hanno delle peculiarita' rispetto alle loro cugine Starne .
Io ti consiglio di sganciare il cane con parsimonia e , visto anche le temperature calde , di buon mattino o di sera .
Rimproverandolo e facendogli finire il turno d' addestramento quando frulla la brigata di Pernici e ovviamente complimentandosi con lui quando fa' il bravo . In ogni caso consiglio sempre turni brevi , max di 20 minuti .
Le quaglie di solito stringono la cerca dei nostri ausiliari , mentre le Starne la allargano ......non conosco l' effetto delle Pernici Sarde , ma a naso dovrebbe essere come quello delle loro cugine .

Facci sapere ciao

Roberto

l' inglese



Io penso che, magari, visto gli incontri frequenti lui è sicuro di trovarle e di rincollerle per gioco, non sò come è stato abituato prima ma visto che è giovane ho ancora paura a toccarlo con il collare magico, gli voglio far fare la stagione di caccia magari buttando giù qualche selvatico capisce, dopo tutto il sangue da setter c'è e penso anche buono, deve fermare per forza, cosa ne pensi, ciao Francesco

guamast
00venerdì 14 agosto 2009 18:14
Salve,
Caro Secchi è proprio come scrive l' Inglese, lascialo un pò tranquillo e a caccia aperta sparata e abboccata la prima, se ferma le quaglie selvatiche a dieci metri ti divertirai!!! Auguri
Ciao Guglielmo Anastasi
Francesco Secchi
00venerdì 14 agosto 2009 21:46
A qualcuno, è sembrato strano che mi abbiano venduto un figlio di Kapò a due anni, il cane era ancora intestato a Scipioni, voi cosa ne pensate? ciao Francesco.
alfio68 setter
00sabato 15 agosto 2009 14:40
salve,sulla vendita? dipende das quanto lo hai pagato come rpima cosa,poi sicuramnete scipioni avra' visto che quel cane non sara' mai eccelso per il lavoro che serve a lui,altrimenti di quei soldi ne avrebbe presi molti di piu',almeno che non sei un amico speciale,per tanto potresti ritrovarti un buon cane da caccia,e se quello e' il tuo interesse,hai fatto tredici(o meglio 14 ahahahahaahah.
una domanda a voi esperti:;
kapo che risulta esser un grande cane da prova,tanti lo cercano per accopiamenti,credo che da uqndo leggo un centinaio li abbia fatti.
a sto punto non credete che la media di cani buoni escano,o almeno non ci sia un numero di cani comunque buoni,dato l'alto numero di monte che ha fatto?
spero che si capisca bene la mia domanda.
saluti
alfio68
AngeloDMA
00sabato 15 agosto 2009 22:11
Caro Secchi,
concordo con quanto dicono gli amici di cui sopra. Lascialo stare per un pò. Quando la selvaggina è pochissima è un male, ma quando è troppa è anche un male, forse maggiore del primo.

In altro post ho scritto che i cuccioli sono come le dita di una mano; non sono tutti uguali.
Se poi si prende la monta da Kapò come da qualsiasi altro campione e di una cucciolata escono solo buoni cani da caccia e nemmeno un "fuoriclasse" che sempre si spera di avere, che se ne deve fare di quei cuccioli uno che spera di avere qualche cane da prove?
Ecco che li vende; figli di questo o di quell'altro, si passa avanti e si spera nella prossima cucciolata.

Se quel signore di Padova ove hai comprato il cane è uno di quelli che spera di avere qualche cane da prove, o quel tuo cane lo ha comprato da cucciolo solo perchè figlio di Kapò, sperando in qualcosa di eccellente da portare in prove.... una volta che si accorge che il cane non è da prove, che se ne deve fare?

Non stare a sentire i "dubbi" degli altri, pensa solo a quello che può darti quel cane, oggi e in futuro.
La legge fa obbligo l'iscrizione o il passaggio di proprietà all'anagrafe canina, ma non fa obbligo il passaggio di proprietà sul pedigree.

Cordialmente.
AngeloDMA
Francesco Secchi
00domenica 16 agosto 2009 00:17
Penso, che, scegliendo un figlio di campione, uno abbia, magari, più possibilità di avere un cane di livello buono, piuttosto che avere un figlio di nessuno e crederci, cosa ne pensate? ciao Francesco.
l' inglese
00domenica 16 agosto 2009 14:08
Questo e' sicuro .......
Poi sai possono nascere dei figli inetti anche da marito e moglie entrambi ingegneri .
Pero' chi magari non e' stato ritenuto all' altezza per la Grande Cerca o per le Prove in genere , puo' essere un ottimo ausiliare per la caccia e , mi sembra di capire , e' quello che tu cerchi ...
Ah , qualche volta i cani fanno anche degli innaspettati e graditi cambiamenti .

P. S.

Io sapevo di una cucciolata di Kapo fatta nel Padovano piu' o meno all' epoca del tuo , ma dovrebbero portare l' affisso del Padovanino di Paccagnella , e 2 maschi erano in mano ad un bravo allevatore e dresseur di cani di Cittadella ...Centra qualcosa col tuo ?

Ciao Roberto
l' inglese
alfio68 setter
00domenica 16 agosto 2009 18:25
salve,francesco dato che io cerco cani da caccia,vado a cercare i cuccioli sui cani che si esaltano a caccia,ma non e' detto che lascino ottimi geni,ma per me vale quella carta da giocare e non chi vince le prove.
il mio pensiero.
saluti
alfio68
l' inglese
00domenica 16 agosto 2009 20:34
Alfio il tuo modo di vedere le cose ha anche delle ragioni , ma ti ricordo che se c' e' stato un netto miglioramento in tutti i cani da caccia come istinto di ferma e miglior rispecchiogenerale alla razza , lo dobbiamo alla selezione fatta grazie alle prove . Mi confermerai , nonostante la tua relativamente giovane eta' , che 20 o 30 anni fa' un cacciatore che avesse un cane da ferma che fermasse , stile a parte , era un evento , da cio' si esigevano cani che stessero tiro di fucile ..
Poi ti diro' che il dubbio che siamo arrivati alla cima e che , a causa dell' esasperazione di qualche nota , ora stiamo discendendo , a volte mi assale ... Ma sono certo che lo strumento delle prove sia' il piu' valido per salvaguardare la bonta' delle nostre amate razze , sempre dando per certo che sia posto in mani degne ...

Ciao a tutti
Roberto
l' inglese
alfio68 setter
00domenica 16 agosto 2009 20:51
salve roberto,devo dirti che,per quel che riguarda la sicilia,ottimi cani da caccia,che a dir poco facevano spettacolo una volta ne trovavi tanti,anzi erano anche migliori dei molti cani d'adesso.ammetto che lo stile magari era un po sotto,anche se personalmente,ne avevo una che guidava e filava da dio,con ferma statuaria una naso da sballo,una buona cerca,unico neo non aveva riporto,cani che ad oggi io soltanto uno mi e' capitato tra le mani ma inferiore a lei anche se piu' bello a vedersi.
comunque oggi sento ancora dire che i vari dum,arno,roval,decor,olaf,luca's,e altri,sono sempre i piu' ricercati nelle genologie del passato,e spero che i cani presenti oggi tra vent'anni,cioe' kapo,big,ramses e quanti oggi fan prove,verrano ricercati nelle genologie future,quelli so storia questi vedremo.
saluti
alfio68
Francesco Secchi
00domenica 16 agosto 2009 22:58
Re:
l' inglese, 16/08/2009 14.08:

Questo e' sicuro .......
Poi sai possono nascere dei figli inetti anche da marito e moglie entrambi ingegneri .
Pero' chi magari non e' stato ritenuto all' altezza per la Grande Cerca o per le Prove in genere , puo' essere un ottimo ausiliare per la caccia e , mi sembra di capire , e' quello che tu cerchi ...
Ah , qualche volta i cani fanno anche degli innaspettati e graditi cambiamenti .

P. S.

Io sapevo di una cucciolata di Kapo fatta nel Padovano piu' o meno all' epoca del tuo , ma dovrebbero portare l' affisso del Padovanino di Paccagnella , e 2 maschi erano in mano ad un bravo allevatore e dresseur di cani di Cittadella ...Centra qualcosa col tuo ?

Ciao Roberto
l' inglese



Il nome del cane sul certificato è Mithra di val di chiana ed il proprietario risultava il signo Scipioni, io il cane l'ho trovato sul sito Setteringlese.it tutto sul mondo del setter, l'annuncio era stao messo da un certo Filippo chiamato Felepa, diceva ottimo soggetto per presa di punto, consenso e galoppo, comunque io per adesso sono contento c'è da lavorarci ma credo di avere un buon soggetto per caccia e penso anche per qualche prova S.Uberto, il cane dopo tutto ha appena due anni ed è nelle mie mani da neanche tre mesi, comunque è vero il selvatico lo trova con facilità ed ha un consenso naturale, per adesso senza stufarlo gli faccio fare la stagione di caccia alle pernici e alle beccacie poi vedremo, in canile ho dei cani adulti bravi che gli faranno da nave scuola, se sono rose fioriranno altrimenti si cambia, ciao Giulio.


guamast
00martedì 18 agosto 2009 11:28
Salve, caro Alfio, ti faccio notare che nel periodo di cui parla Roberto tu avevi circa 10 anni , e ti posso garantire, che trenta anni fa trovare in Sicilia come in tutt' italia un Setter che fermasse spontaneamente solido, era un terno all'otto per non parlare di stile e movimenti.
Sicuramenta ad arrivare ai Setter attuali ci hanno aiutato molto i vecchi Campioni e le prove di lavoro, ma i guai sono iniziati quando diminuita al nord la caccia si sono realizzate le prove miste Setter_Pointer e la grande cerca. Si è proprio cosi la grande cerca ci aiuta sopratutto a trovare cani da corsa .
Caro Inglese nella speranza che mi leggi ti chiedo perchè non portiamo avanti una proposta: Ogni tre o quattro prove negative annulliamo un CAC. E allora si che potremmo davvero vedere la validita di un grande campione, e non come funziona adesso: qualsiasi cane squalificato in cento prove e fatti tre Cac viene proclamato campione !!! ti piace l'idea AngeloDMA?
Alfio sappi che te se debbo fare un accoppiamento mi vado a guardare lo stallone sul terreno di caccia o di prove e non sul libretto di lavoro e titoli, pero anche fra i cani da caccia mai!!! accoppierei se lo stallone scoda, pista, o non rappresenti al 80% la razza Setter e questo anche se a caccia è un mostro; e poi Kapò potra fare altre mille cucciolate ma se la fattrice non è ottima mai potra dare degli ottimi setter in quanto è la femmina che conta almeno per l' 80%
saluti,
Guglielmo Anastasi
l' inglese
00martedì 18 agosto 2009 12:58
Guglielmo , gia' e' una fatica bestiale che i nostri cani realizzino un CAC , agognato premio che , per noi , Gentlemans conduttori , assomiglia alla famosa carota legata d' avanti all' asino .... Ahahaha
E tu proponi di cancellarne anche alcuni , l' idea non e' del tutto malvagia , pero' , proprio in questo periodo , in Emilia fanno diverse prove doc in zone particolarmente ricche di selvaggina e gli errori sono all' ordine del giorno , primo tra questi il " Trascuro " . In questo caso non riterrei giusto togliere un " Cartellino " per un errore causato da una situazione sfortunata , che gia' ti ha causato l' eliminazione del cane , magari gia' con un bel punto realizzato ...

Pensiamo a farli i CAC , meritandoli sempre , piuttosto ...

La bramosia di stupire in G. C. ha causato , come giustamente dicevi tu , dei problemi per il senso del selvatico e l' attitudine venatica in alcuni soggetti selezionati da queste correnti ...
" Il puro Folle " del grande Giulio Colombo , era si un pazzo , ma che trovava e fermava , senza dover andare a 2 km dal conduttore o cacciatore che dir si voglia , considerando che anche la G.C: e' una nota creata per evidenziare i migliori cani da mettere in riproduzione a vantaggio del cacciatore . Mi vien da dire che il puro folle odierno , ove e' la mentalita e l' andatura sfrenate sono peculiarita' richieste per prime e il " Resto " viene ben dopo sia molto diverso da quello cercato e anelato dal Grande Giudice oltre 50 anni fa' ... E qui mi contraddico , il corridore folle ha stregato e strega tuttora anche me , dobbiamo pero' saper scindere con obbiettivita' pregi e difetti .
Da quando sto' per entrare in cinofilia , e che sono 120 kg e sto' ancora spingendo nello stretto uscio ... Ahahahahahah , sento varie voci , alcune anche autorevoli , dire : " ...stiamo correndo troppo , e lo stiamo veramente facendo nella giusta direzione ? ."
Poi , pero' vince sempre il gran corridore , quello che da' la sensazione di essere l' atleta piu' forte fisicamente ...
Sembra che ci saranno dei controlli antidoping in un prossimo futuro .
Bene , anche se temo che poi andra' di mezzo quello che da' un cucchiaio di Carnetina dopo il turno , e cose ben piu' gravi magari restano impunite ...

Ma le prove sono come la caccia sempre domani come asseriva Giorgio Gramignani cacciatore esagerato , nonche' titolare dell' affisso
" Del Conero " , allevamento di Pointers molto tipici e con forte senso del selvatico .

Ciao a tutti

Roberto
Cris.69
00martedì 18 agosto 2009 18:32
Re:
alfio68 setter, 16/08/2009 20.51:

comunque oggi sento ancora dire che i vari dum,arno,roval,decor,olaf,luca's,e altri,sono sempre i piu' ricercati nelle genologie del passato,e spero che i cani presenti oggi tra vent'anni,cioe' kapo,big,ramses e quanti oggi fan prove,verrano ricercati nelle genologie future,quelli so storia questi vedremo.
saluti
alfio68



Caro Alfio, ti ringrazio di aver annoverato il "mio" Ramses di Val di Chiana insieme a "mostri sacri" (stilisticamente parlando) come Kapò e Big Jim...spero che un giorno molto lontano potrà essere ricordato anche come uno dei grandi razzatori...
Come conclusi il mio articolo su Bobet di San Faustino sulla Gazzetta della Cinofilia: "Ai posteri l'ardua sentenza..."...

Salutissimi,

Cris

P.S.: Se il buon giorno si vede dal mattino.... [SM=g27990]


pluto_67
00mercoledì 19 agosto 2009 10:42
Con tutto il rispetto ...
Scusate ma penso che avvicinare Ramses di Val di Chiana a Kapò e Bigjim sia un tantinello esagerato.

Senza voler togliere i meriti a nessuno, penso che, per il BENE della RAZZA, ci voglia prima di tutto OBBIETTIVITA', Ramses avrà sicurmente un gran naso, sarà certamente un cane positivo e spero si dimostrerà un ottimo razzatore, ma se parliamo di STILE, non mi risulta che abbia il galoppo da "POESIA" degli altri due.
Con ciò non voglio far intendere che Kapò e Bigjim siano perfetti in tutto, ma per favore, cerchiamo di vedere pregi e difetti di tutti cercando di evitare coinvolgimenti emotivi.

Scusate di nuovo. [SM=g27988]
Cris.69
00mercoledì 19 agosto 2009 11:22
Gentile Pluto,
innanzitutto Alfio ha fatto riferimento a Ramses proprio parlando di "riproduzione"....
Ti pregherei, se lo sai, di fare pubblicamente un confronto sulla "qualità riproduttiva" (rapporto tra figli nati e soggetti partecipanti a Prove di Lavoro, di qualsiasi nota) dei tre soggetti su menzionati....
Per quanto riguarda lo stile di galoppo....
1) Tu Ramses in Prova lo hai mai visto? in caso affermativo ti pregherei di dirmi dove....

2) Poichè da cinofilo è giusto, a mio parere, parlare di pregi e difetti anche dei propri soggetti...Ramses possiede un galoppo estremamente composto, sempre con la dorsale parallela al terreno, più eretto rispetto al galoppo dei precedenti e con un portamento di testa e di coda ideali...Ma tu sai che la Razza si individua principalmente con la presa di punto e su questa ritengo (confortato dalle parole di Oliviano Nobile in Grecia) che si stia parlando di uno dei massimi esponenti di Razza....Per quanto riguarda la mentalità (nota del concorso) non c'è stato Giudice che non ne abbia consigliato la presentazione in Grande Cerca....

3) A parte la pubblicità, conosci tutto (nascita, crescita, caccia, addestramento) su Kapò, Big Jim e Ramses....In caso affermativo ti pregherei pubblicamente di farci edotti con specifici riferimenti...
Da parte mia posso dire, senza tema di smentita, che a parte la correzione al frullo Ramses sia completamente NATURALE....

Cordialità....

Cris
l' inglese
00mercoledì 19 agosto 2009 14:21
Pur ribadendo il mio personale apprezzamento per questa disciplina
" Estrema " , penso che la cassa di risonanza della Grande Cerca quando tuona faccia tremare l' ambiente cinofilo , togliendo voce e meriti , a mio avviso erroneamente , alle altre note .
I campioni di questa categoria , elitaria sia nei costi , che nell' avere il soggetto giusto , sono visti come semidivinita' , anche se piu' che visti , in realta' , possono essere intuiti dagli appassionati , dato che per i piu' e' quasi impossibile seguirli nei loro pellegrinaggi in giro pel mondo , leggendo le loro gesta , gia' di per se' abilmente narrate , noi fantastichiamo sognando ad occhi aperti , rafforzando ulteriormente il MITO . Poco importa se il grande campione Tizio ha cominciato ad incontrare a 4 anni , se Caio e' prognato e sino ad ora ha dato pochi cani validi e con cagne con le palle , del resto mai menzionate .
Il bello e' che anche il cacciatore di Beccacce che frequenta boschetti fitti e sporchi o vallette segrete , fa' accoppiare la sua " Diana " solo con chi si gira solo dopo alcuni km , sperando di poter dire anch' egli tale padre , tale figlio ...
Che poi se anche avvennisse , non so' quanto utile gli possa essere ?
Un cane che si e' distinto in prove di caccia pratica , caccia a Starne e altro , positivo , redditizio e che rispecchia egregiamente la razza d' appartenenza , ma che non ha cavalcato certe onde , viene preso poco in considerazione come riproduttore , anche se ,secondo me , non e' da escludere che la sua progenie sara' per molti ben piu' che soddisfacente , anzi .
Ma per i motivi descritti sopra uno potra' avere 20 - 30 figli , l' altro 200 - 300 e forse piu' .
Condiderando la legge dei grandi numeri , chi potra' avere piu' figli validi ?
Ma in proporzione chi sara' il vero riproduttore ?
Mi risulta inoltre che il Trailer , sogno di ogni cinofilo , nasca per caso , ovviamente da 2 asini sara' molto piu' difficile che nasca un cavallo da corsa , che non da 2 bei purosangue , ma e' anche vero che molti campioni della G. C. vengono da delle buone linee di caccia pratica .
Inoltre lo scopo della selezione fatta dalle prove di lavoro , e' quello di far nascere dei buoni cani da caccia che soddisfino in toto il cacciatore , possibilmente migliorandoli , facendo diminuire gli
" scarti " e non plasmare dei corridori .

E comunque ai posteri l' ardua sentenza ...
Ma facciamo in modo che si creino delle basi di giudizio ...

ciao a tutti

Roberto

l' inglese


Cris.69
00mercoledì 19 agosto 2009 14:34
Caro Roberto...ti rispondo solamente con due parole...è quello che meriti...CHAPEAU BAS [SM=g27988]

Complimenti hai saputo cogliere pienamente ciò che è il mio pensiero...

Un abbraccio,

Cris
pluto_67
00mercoledì 19 agosto 2009 15:17
Scusate nuovamente ...
Gentile Cris,
innanzitutto io non ho messo in dubbio ne le qualità riproduttive, ne olfattive e ne venatorie del tuo Ramses, io ho parlato di galoppo, che sarà di mentalità, nessuno dice il contrario, ma che, per i miei gusti, è un po' eretto e rampante.

Per quanto riguarda il portamento di testa concordo con te, mentre per la coda, almeno in alcune occasioni, ci sono soggetti che sono, sempre per me, superiori.

Per quanto riguarda la dorsale, non mi risulta che sia proprio parallela al terreno, come non mi risultano paralleli nemmeno gli assi cranio facciali.

Relativamente alla presa di punto ...
forse sei tu a non sapere che dovrebbe effettivamente essere la nota distintiva della RAZZA, ma che oggi la prima cosa che deve avere un cane (setter, pointrer o ... ) è la "mentalità" altrimenti nessuno se lo c..a

Sono contento che Olivano Nobile lo abbia definito uno dei massimi esponenti di Razza per gli atteggiamenti a contatto degli animali, ma non mi sembra di aver mai scritto il contrario ... ripeto, io ho parlato esclusivamente di galoppo.

Passiamo poi a :
"Ti pregherei, se lo sai, di fare pubblicamente un confronto sulla "qualità riproduttiva" (rapporto tra figli nati e soggetti partecipanti a Prove di Lavoro, di qualsiasi nota) dei tre soggetti su menzionati...."
da povero ignorante quale io sono, (forse sarebbe più appropriato che mi rivolgessi a lei chiamandola Prof. Cris), non ho dati sufficienti per affermare quale dei tre sia più razzatore, comunque, se avessi dovuto stilare io una mia personalissima lista dei "Migliori Riproduttori" del momento, sinceramente non avrei incluso nessuno di loro, ma avrei inserito sicuramente Radentis Nomar, forse Raiano Dior e ...

Per ultimo, ho forse fatto intendere che Ramses fosse un soggetto costruito? non mi sembra, anche perchè non conosco così bene ne lui e ne gli altri due, ripeto di nuovo, io ho parlato esclusivamente di galoppo, per quel poco che ne capisco io, paragonare lo stile di Ramses con quello di Kapò, Bigjim, Orio etc. è una forzatura, poi è possibile, come è facile che sia, che la mia impressione sia del tutto sbagliata, ma allora mi domando:come mai Scipioni si è fatto scappare dalle mani questo Prototipo?


Cordialità....

Mario [SM=g27995]
Cris.69
00mercoledì 19 agosto 2009 16:24
Caro Mario....
nella tua disanima ci sono delle cose non vere (ad esempio, la dorsale è parallela al terreno) e una vena polemica che nelle mie parole, invece, non traspare (e se non fossi riuscito a esprimere questo mio sentire me ne scuso con gli amici forumisti)...
Risponderti punto per punto significherebbe cercare una gratuita e sterile diatriba (sei uscito talvolta fuori tema e non hai risposto alla mia domanda di dove l'avessi visto in Prova) soprattutto a casa altrui e non è...nel mio stile....
Per quanto mi riguarda...la chiudo qui...scusandomi per l'intrusione...e non proseguirò in qualunque modo sull'argomento, confidando sulla saggezza dei Moderatori....

Cordialità...

Cris
PointerDuranti
00mercoledì 19 agosto 2009 18:17
Tante volte, troppe, mi capita di sentire parlar di cani in modo negativo, pochissime in modo positivo. l'invidia è una brutta bestia.
Quello che però ho letto sopra da parte di cris e Roby credo che abbia un senso.
Non mi reputo nè un esperto conoscitore di cani (inglesi) ne un santone delle cucciolate infallibili, però sò, per certo, che i cani bisogna vederli, osservarli, giudicarli ESCLUSIVAMENTE con i propri occhi.....
La cinofilia attuale, se non vissuta dall'interno ed onnipresnti, ci dà pochissimi indizi realmente oggettivi.
purtroppo le gesta fatte a 2000 Km da noi ci arrivano solo dopo essere ben bene centrifugate e si sa che il dresseur, il poprietario, spesso contano più del cane..............
quindi prima di fare affermazioni su galoppi, prese di punto, CERVELLO, cercate in tutti i modo di vederli coi vostri occhi e vi assicuro che è un'altra roba rispetto a quello che immaginavate......
Per farlo, lottate incazzatevi e fate in modo di promuovere, frequentare e sponsorizzare prove VERE su selvaggina VERA con a seguito giuria competente.
Vi assicuro che ci sono prove che danno molte più indicazioni che 10 CAC fatti in polonia in GC.
Ricordatevi sempre che si sta parlando di selezionare CANI DA CACCIA......
un salutone

pluto_67
00mercoledì 19 agosto 2009 18:24
Caro Cris....
la vena polemica nelle mie parole, se c'è stata, non era certamente voluta, comunque, non vedo motivazioni valide per far appello alla saggezza dei Moderatori ... cos'ho detto di tanto grave?

Non riesco a capire quando sono uscito fuori tema, a me sembra di aver solo esposto un mio pensiero ...

Seguendo il tuo esempio, mi scuso anch'io per l'intrusione ed anche per me, la cosa termina qui ...

Solo un'ultima precisazione, non mi sembra che scrivere:

1) "Ti pregherei, se lo sai, di fare pubblicamente un confronto sulla "qualità riproduttiva" ... "

2) "Ma tu sai che la Razza si individua principalmente con la presa di punto e ..."

3) "A parte la pubblicità, conosci tutto (nascita, crescita, caccia, addestramento) su Kapò, Big Jim e Ramses....In caso affermativo ti pregherei pubblicamente di farci edotti con specifici riferimenti... "

sia il massimo dello Stile, ... ma come hai detto te, ciascuno ha il proprio ...


Cordialità...

Mario [SM=g27988]
l' inglese
00mercoledì 19 agosto 2009 18:33
Caro Cris sulla saggezza dei moderatori forse c' e' un pochino da dubitare , poiche' vi sono solo io , ahahahahahahh o almeno credo . Umberto e' ancora in " sabat " , Angelo DMA e' , ancora per poco , in ferie.
Questi " Punzecchiamenti " sono , a mio avviso , ancora accettabili , poi si sa' sui cani si possono avere molte interpretazioni e simpatie , magari alimentate piu' da subconsci motivi , simpatia per una linea di sangue , o per un dresseur , o di un proprietario piuttosto che un' altro , una morfologia particolare , ecc. , ecc. , che non da ragionate valutazioni . Non risentiamoci per questo ...
Quando si " balla in piazza " ci si deve aspettare anche delle piccole o grandi critiche , fondate o meno e sino ad ora qui sono state velate , dai ...
Diciamo che e' il prezzo che si paga , piccolo a mio avviso , in raffronto del piacere di un bel ballo con una bella dama ...
E il ballar con una bella dama e ancora fare per pochi ...
Poi ce ne saranno sicuramente anche di piu' belle , ma e' giusto godere dei bei momenti che si vivono , che nella vita come in Cinofilia sono , purtroppo , rari . Rimaniamo in pace ...
Se poi vi azzardate a criticare un solo pelo del mio B. Azor , vengo li' e vi mordo ... Ahahahahahhahahhh
Anche sui movimenti dove si sbizzariscono le piu' svariate discussioni vorrei riportare una frase dell' avv. Zurlini , noto Pointerman , allevatore e giudice : " Al mondo non esiste un Pointer che corra in maniera identica di un altro , come non esiste un Dingo che corra in maniera identica di un altro ... " Piu' o meno , ma il concetto e' questo , dunque non possiamo porci a modello un cane piuttosto che un altro , ci sara' quello piu' elegante , piu' veloce , piu' resistente , ma ognuno va' valutato a se' .
I cloni in cinofilia non esistono ancora , per fortuna .

Non ritengo che ci siano assolutamente bisogno di alcune scuse e qui non ci sono ne' stranieri , ne' utenti di serie A e di serie B , ma continuamo a mantenerci sulla linea del forum ...

Ciao a tutti

Roberto

l' inglese
l' inglese
00mercoledì 19 agosto 2009 18:33
Caro Cris sulla saggezza dei moderatori forse c' e' un pochino da dubitare , poiche' vi sono solo io , ahahahahahahh o almeno credo . Umberto e' ancora in " sabat " , Angelo DMA e' , ancora per poco , in ferie.
Questi " Punzecchiamenti " sono , a mio avviso , ancora accettabili , poi si sa' sui cani si possono avere molte interpretazioni e simpatie , magari alimentate piu' da subconsci motivi , simpatia per una linea di sangue , o per un dresseur , o di un proprietario piuttosto che un' altro , una morfologia particolare , ecc. , ecc. , che non da ragionate valutazioni . Non risentiamoci per questo ...
Quando si " balla in piazza " ci si deve aspettare anche delle piccole o grandi critiche , fondate o meno e sino ad ora qui sono state velate , dai ...
Diciamo che e' il prezzo che si paga , piccolo a mio avviso , in raffronto del piacere di un bel ballo con una bella dama ...
E il ballar con una bella dama e ancora fare per pochi ...
Poi ce ne saranno sicuramente anche di piu' belle , ma e' giusto godere dei bei momenti che si vivono , che nella vita come in Cinofilia sono , purtroppo , rari . Rimaniamo in pace ...
Se poi vi azzardate a criticare un solo pelo del mio B. Azor , vengo li' e vi mordo ... Ahahahahahhahahhh
Anche sui movimenti dove si sbizzariscono le piu' svariate discussioni vorrei riportare una frase dell' avv. Zurlini , noto Pointerman , allevatore e giudice : " Al mondo non esiste un Pointer che corra in maniera identica di un altro , come non esiste un Dingo che corra in maniera identica di un altro ... " Piu' o meno , ma il concetto e' questo , dunque non possiamo porci a modello un cane piuttosto che un altro , ci sara' quello piu' elegante , piu' veloce , piu' resistente , ma ognuno va' valutato a se' .
I cloni in cinofilia non esistono ancora , per fortuna .

Non ritengo che ci siano assolutamente bisogno di alcune scuse e qui non ci sono ne' stranieri , ne' utenti di serie A e di serie B , ma continuamo a mantenerci sulla linea del forum ...

Ciao a tutti

Roberto

l' inglese
l' inglese
00mercoledì 19 agosto 2009 19:06
Leggo solo ora da Duranti :Tante volte, troppe, mi capita di sentire parlar di cani in modo negativo, pochissime in modo positivo. l'invidia è una brutta bestia.

Tra i miei molto diffetti , ho forse la virtu' che non ho mai avuto sensi di rabbia per i successi , possibilmente meritati , altrui , anzi Posso a volte dire al " Premiato " magari la battuta : " Brutto maiale , che fortuna che hai ... ." , ma detta solo per ridere , anzi oltre alla piu' completa e sincera ammirazione , oltre che a complimentarmi , cerco di carpire i mezzi e i sistemi per poter meglio tagliare in futuro anch' io quel traguardo ...
Premesso cio' ho notato anch' io che spesso su' di un cane , il piu' delle volte altrui , si evidenzino le cose meno belle e non si lodino mai quelle belle ...
Ho fatto diversi allenamenti nel " Ferrarese " , Orecchino ha una Pointer sorella delle mie Asia e Angie , nate a casa mia dalla mia Alice per Satana del Vento , vedi discussioni precedenti ...
La cagna , Aria , ha un fisico prestante , quasi da maschio , e' in verita' un po' lunga e non ha un galoppo squisito , un po' lungo , con portamento di testa in linea e con carenza d' anteriore , pero' ha un' ardore ed una mentalita' che possono far pensare alla G. C. , un amico con una certa competenza ha detto che in una prova di caccia pratica verrebbe eliminata per eccesso di nota e che proprio nella G. C. ancor piu' perche' femmina avrebbe la sua piu' consona posizione . Oltre a cio' ha , pur avendo si e' no 16 mesi , in quelle enormi terre regolate da scoline equidistanti , compie un percorso regolare mantenendo , nonostante queste temperature africane , andatura ed impegno ... Nessuna lode o quasi a riguardo ...
Al di la' che la cagna venga da casa mia io credo che la meritasse ...
La mia Asia e' invece stata lodata da questo amico per la squisita qualita' del movimento e per le battute , e' pero' tutta per aria come dressaggio e percorso ... Iniziero' a far danni ...

Eccoti un recente esempio ...

Ah dimenticavo Aria ha anche l' idea di fermare ... Ahahahahah

Ciao a tutti

Roberto

l' inglese
Cris.69
00mercoledì 19 agosto 2009 19:36
Caro Mario,
evidentemente non sono riuscito a rendere le mie parole "asettiche", conformemente al mio pensiero...
Me ne scuso....
Quelle mie domande (1 e 3) non avevano assolutamente un tono polemico o irrisorio o sarcastico ma desideravano aprire un confronto in merito, fornendo dati oggettivi...
La mia affermazione (punto 2) era del tutto scevra di sarcasmo ma voleva solo evidenziare la caratteristica più importante che contraddistingue una Razza...lungi da me il solo pensare che tu non ne fossi a conoscenza...
Se mi conoscessi personalmente, non saresti caduto in tale quiproquo anche se involontariamente "innescato" dal sottoscritto...e non l'avresti usato manifestatamente tu utilizzando frasi quali: "Prof. Cris" o "sia il massimo dello Stile, ... ma come hai detto te, ciascuno ha il proprio ... "....

Con simpatia e Cordialità....

Cris
l' inglese
00giovedì 20 agosto 2009 01:45
Un tempo oramai lontano mia moglie , allora trepida fidanzata , diceva riattacca tu e io no fallo tu ...
In modo diverso queste ultime battute mi han ricordato quei momenti resi sciocchini probabilmente dall' amore ...

Scusatemi questo bizzarro abbinamento di idee , ma vuoi l' ora , o piu' probabilmente i recenti abbandoni in vini e libagioni varie hanno contribuito a questa mia ... E non ditemi : A Ingle' cambia pusher . Che e' una mia vecchia battuta ... Ahahahahahhh
Anche se la discussione delle Magiche Beccacce , l' ho posta ben 4 volte ed ho fatto le mie per togliere quelle superflue ... Ahahahahah .

Ah dimenticavo forse saro' un po' brillo , ma su' discussioni che stanno prendendo pieghe che potrebbero passare dalla noia al rancore , credo che sia meglio , magari solo per questa volta che riattaccate tuttedue assieme ...

Un cin cin virtuale a noi 3 e Evviva la Caccia e la cinofilia .......Ahahahahahahahh

Ciao
Roberto
l' inglese
umberto2007
00giovedì 20 agosto 2009 13:22
Ovviamente sia per Cris che per Pluto e' sempre gradito un vostro intervento , senza andare magari sul personale ...
Nel caso sarebbe piu' completo riportare in che prova si e' vista qualche anomalia o meglio ancora quale pregio , dicendo anche se possibile il giudizio dato dall' esperto di turno , anche sommariamente ...
Io parlo a voi e due e a nessuno in particolare ...
Non vorrei far peggio ...
Apprezziamo anche i cani dei nostri vicini , magari poco .... ahahahahh ma facciamolo qualche volta ...

Ciao a tutti

Roberto

l' inglese
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:38.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com