Beh,
più che la recensione del 500v questa è diventata l'ennesima "Palm OS contro WM"........
![[SM=g6885]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/3504465.gif)
Io penso di non essere certo definito un "WMista"......e penso di essere abbastanza attendibile in questo discorso.
Sia perché ho difeso Palm OS dovunque e contro tutti, sia perché credo di averlo sviscerato a fondo e sia perché ho anche il 750.
Inoltre, ho sempre messo in evidenza la superiorità di Palm OS nella gestione e nell'uso dei Pim.
Quindi, cercando come sempre di sforzarmi di essere obiettivo nei miei giudizi (anche se l'obiettività non può non essere inficiata dal proprio modo d'uso....), non posso che far notare quanto segue:
- l'esperienza di Lollo è datata 2 giorni.....e non può essere certo un tempo tale per dare un giudizio, specie quando si ha a che fare con un diverso sistema operativo.....anch'io dopo i primi giorni ero spaesato
- sono andato credo 3-4 mesi in giro con 2 device.....usando il 680 per i soli Pim, questo a riprova delle iniziali difficoltà in questo senso
- un conto è usare il 500 e un conto è usare un device più "standard" WM come il 750
Fatte queste ovvie premesse, dopo qualche mese d'uso del 750, a differenza dei primi giorni, posso ora dire che il 750 è superiore al 680 nelle caratteristiche telefoniche ed è solo lievemente inferiore nella rapidità e nella semplicità d'uso dei Pim......nella potenza di gestione di questi invece, ad es. con Pocket Informant, posso dire che si ottengono performances forse un pelino superiori, o quanto meno simili a Palm OS.
Non so col 500, ma col 750 basta digitare direttamente dal Today e trova subito il contatto e lo chiama.
Per i tempi nella digitazione di un appuntamento così diversi "sul campo".....è solo questione di abitudine.
Devo dire che adesso (ed ho riprovato appositamente oggi anche col 680) la differenza e davvero relativa a 1-2 secondi.
Certo Palm OS è più intuitivo su questo e tutto risulta inizialmete più semplice.
Con WM i tempi di apprendimento sono più lunghi e non possono essere ridotti a pochi giorni.
La scarsa possibilità di personalizzazione e di gestione di Outlook, e direi soprattutto la "stupidità" di Active Sync, purtroppo rende "ostico" il passaggio, specie se si proviene da un prodotto molto elastico in tal senso come Palm Desktop-Hot Sync.
Sul resto, la differenza poi in Internet tra GPRS e UMTS (o meglio HDSPA.....) è abissale, è inutile negarlo.
Le possibilità di personalizzazione d'uso, con le giuste applicazioni e una volta superato il periodo di scotto iniziale, sono nettamente superiori (allo stato attuale) in WM.
Finché Palm OS continua a restare al palo......il confronto è e diverrà sempre più impari.
Tutto poi dipende come sempre da ciò che si cerca e dal proprio uso.
Se si usa solo l'agenda e il telefono (e io sono d'accordo che un buon device debba avere ben strutturate queste 2 essenziali caratteristiche per un palmare-telefono....) Palm OS è imbattibile......peccato che il 680, finché non verrà aggiornato il fw, vacilli sull'aspetto telefonico, e ciò non mi sembra poco, purtroppo.
Se si cerca qualcosa di nuovo e più performante (per questo io ultimamente non mi "divertivo" più....) il 750 è un ottimo prodotto......e il confronto secondo me non può essere fatto col 500, specie se lo si usa da pochi giorni e se si cercava qualcosa che "entusiasmasse" rapidamente nel trovare una qualche voglia di novità.