PARTE SECONDA
Premessa: ho preferito, perchè la cosa comincia a divertirmi, mantenere il sistema dei voti. É ovvio che questi non siano tanto da riferirsi al terminale in sé, quanto al tipo di programma correlato e al modo in cui questo interagisce con il terminale in oggetto. Il voto finisce così con l'essere condizionato dal programma scelto (ce ne possono essere di migliori) e dal grado di "affiatamento" che l'utente ha stabilito con esso. Nel mio caso è ovviamente scarso. Sono quindi da considerarsi, prima di scatenare furenti flames, soggettivi e parzialissimi. Lasciano però, a mio avviso, intravedere una strada. Sta poi all'utente decidere se batterla o meno.
Cominciamo:
Agenda e Contatti. Partiamo da questi ultimi. Come sul 680 alla digitazione della prima lettera compaiono, già sul today, i numeri corrispondenti. Navigando poi col pad, o proseguendo con la digitazione, è possibile scorrerli e, una volta selezionati, far poi partire la chiamata col tasto invio. O, col tasto menu (soft-keys), inviare un sms. In quest'ultimo caso 3 tap: menu, selezione seconda voce ("invia sms"), tasto ok. Gli stessi 3 tap necessari sul 680.
Due le "pecche" finora riscontrate: non è prevista la possibilità di visualizzare i soli contatti del telefono e non sembra essere possibile assegnare a un medesimo contatto due numeri di cellulare. Nel primo caso è sufficiente editare il file di registro di sistema; nel secondo occorre aggirare il problema assegnando al secondo numero altra dicitura. Sebbene questo non sia per me un grosso problema (anche perchè su 200 nominativi solo un'esigua percentuale ha due numeri di cellulare), questo gli vale mezzo punto in meno.
TREO 680: 8
TREO PRO: 7,5
Veniamo all'agenda, vero e prorpio banco di prova. I risultati, ve lo preannuncio, sono per me sorprendenti. Sul 680 montavo DateBk. Inutile spenderci parole, programma straordinario. Sul Pro ne ho per ora due: Agenda One e PI (al momento la mia preferenza va, per semplicità di utilizzo, prestazioni e semplificazione grafica alla prima). A queste ho aggiunto PocketBreeze, che consente, fin dal today, di avere in un attimo una prima panoramica degli appuntamenti e dei tasks più prossimi.
Nel 680 ero solito, quando si presentava la necessità, accedere tramite relativo tasto hw al today di DateBk. Un successivo click mi portava dal today alla settimana; un terzo dalla settimana al mese (oppure, arrivato alla settimana mi spostavo col pad di settimana in settimana). Verificata la disponibilità di date, due click mi portavano alla schermata di inserimento nuovo appuntamento (o ToDo - in quest'ultimo caso i click diventavo 3). Testo, data e ora (se non precedentemente selezionata spostandomi col pad lungo la giornata) e categoria. A seconda della categoria potevo poi decidere se impostare o meno un'icona ad hoc. In alternativa, se beccavo subito il giorno giusto (non ricorrendo dunque alla vista mese), una volta spostatomi alla giusta ora scrivevo il solo testo, riservandomi magari di editare meglio l'appuntamento in un secondo momento. Di rado comunque, forse solo per abitudine, usavo quest'ultimo sistema. Il tutto, ovviamente, avveniva a velocità sostenuta, complice un sistema che rispondeva all'istante.
Nel Treo Pro è possibile saltare il primo step . PB, mostradoti gli appuntamenti e i todo dei successivi 7, 14 o 21 gg, ti consente di avere in un attimo una prima panoramica*. Se non si ha bisogno di ulteriori verifiche o approfondimenti con un tap ci si posiziona sul plugin e con un secondo si lancia il nuovo appuntamento. Quest'ultimo apre Agenda One o PI (o l'agenda di default) e lo posiziona automaticamente sulla schermata "nuova appuntamento". Ora, se Agenda One era già aperto tra il click su PB e la schermata di AO passa un secondo (posso presumere, perchè non l'ho mai cronometrato che DateBk impiegasse un terzo del tempo, ma stiamo parlando di centesimi!). Se aperto non era, i secondi diventano 2.
Una volta nella schermata nuovo appuntamento (a questo stadio non ho ancora imparato a settare eventuali template) con due click si inserisce il testo e poi i successivi dati (data, ora e categoria) Non chiedetemi di contare l'esetto numero di passaggi. Quello che posso dirvi è che non vedo particolare problemi o idiosincrasie del programma. Tutto è logico, e tutto avviene in maniera molto rapida (considerata anche la scarsa abitudine).
Qualora PB non fosse in grado di offrirmi una panoramica sufficiente il relativo tasto hw mi porta direttamente in AO, vista settimana (ché l'agenda me la fornisce già PB). A questo punto col dpad posso spostarmi di settimana in settimana e di giorno in giorno. O, attraverso il softkey, accedere, in due click, alla vista mese. Questa è l'unica cosa scomoda: mi piacerebbe, e non escludo sia possibile, passare da una vista all'altra con un tasto hardware (magari proprio lo stesso dell'agenda).
Infine un'ultima nota: non usavo col 680 e non uso col Pro alcuna forma di sincronizzazione dell'agenda. Mi limito a backuppare su SD.
TREO 680: 9
TREO PRO: 8,5
* so che vi sono programmi che lo fanno anche sul 680, ma secondo me meno bene di quanto non faccia PB. E peggio integrandosi col sistema.
Note. Sul 680 usavo Bonsai. Questo mi consetiva di avere, suddivise per tipologia (libri, dischi, appunti personali, appunti lavoro), tutte le mie note. La pressione lunga del tasto home mi faceva apparire un popup con le icone delle 4 applicazioni che, al di fuori di agenda e mail, usavo più frequentemente. Un successivo tap mi portava a bonsai. Scorrevo l'elenco e selezionavo la tipologia. Entrato, con un solo ulteriore tap potevo inserire la nota, che risultava poi collocata in ordine cronologico in un albero. Il tap su una di queste note "eliminava" la nota (pur non facendola scomparire) indicandomi che quel libro era stato comprato o quell'appunto in altro modo archiviato.
Sul Pro Bonsai al momento non c'è. O meglio è in fase di prebeta. L'ho provato e posso dire, lo ammette serenamente anche l'autore, che non è ancora pronto.
MyLifeOrganized non mi è parso, ad un primo utilizzo, altrettanto logico e immediato. Presenta poi alcune noie dal punto di vista grafico, probabilmente legate alla particolare risoluzione del Pro. Nulla che ne impedisca l'utilizzo, ma hanno contribuito a farmi guardare altrove.
CodeWallet è fatto molto bene, ma presenta lo svantaggio di dover comunque legare anche le semplici note ad una password, allungando dunque i tempi di inserimento.
Al momento sto usando, per ora con una certa soddisfazione, un software molto simile a Bonsai, anche se con meno funzioni (mi sono sempre ripromesso di imparare a meglio sfruttare le capacità che Bonsai lasciava intravedere, ma alla fine non l'ho mai fatto): TreNotes. Rispetto a Bonsai quest'ultimo sembra offrire maggiori (ma in fondo inutili) possibilità di personalizzazione (icone, colori, template). Questo però ne compromette un poco l'immediatezza e la facilità d'inserimento, aumentando il numero di passaggi necessari. Il programma è comunque molto veloce (assai meno lo sono la beta di Bonsai e MLO): la differenza con la versione palm di Bonsai è impercettibile. Il lancio dell'applicazione avviene con due tap sul tasto hw riservato all'agenda.
Anche in questo caso non ero e non sono solito sincronizzare (non ne sento davvero l'esigenza) col PC; semplicemente backuppo ogni notte su SD.
TREO 680: 8
TREO PRO: 6,5
Messagistica. Sul 680 usavo la messagistica di default per gli sms e snappermail per la gestione della posta elettronica (due account). Ottima la prima, molto buono il secondo (l'avevo all'epoca preferito a chattermail perchè mi offriva un'interfaccia più pulita e chiara e perchè rendeva più rapidi alcuni passaggi ch'ero solito fare con frequenza maggiore di altri); unico limite, ch'era più del treo che suo, il fatto che quando procedeva al check passava in primo piano rendendo sostanzialmente inutilizzabile in altra maniera il treo (chatter lo faceva in background, ma in fase di check il sistema diventava comunque molto meno responsivo). Sul Pro c'è outlook. Buono nella gestione sms (io non sono comunque un grande sostenitore del sistema a chat), meno nella gestione della mail. Anzi, per i miei gusti, le mie abitudini e le mie esigenze assolutamente da bocciare. In tutta onestà debbo confessarvi che quasi tutti i programmi MS nei quali mi sono imbattuto negli anni mi hanno sempre fatto lo stesso effetto (soprattutto da quando sono passato a MAC): non posso dunque nascondere un certo grado di partigianeria e prevenzione.
Ho quindi installato, da 3/4gg, FlexMail. Ottimo e assai configurabile nella gestione e visualizzazione delle mail, mi permette addirittura con un semplice tasto di cancellare, rispondere o inoltrare la mail selezionata, rendendolo dunque più immediato (e veloce) di snapper. Il check, così come per Outlook, avviene in background, non inficiando in alcun modo le prestazioni del sistema (se si sta facendo altro). Analoga (tasto R per rispondere, mentre il messaggio completo viene visualizzato nella comodissima finestra di preview) la gestione degli sms, non più dunque in forma di chat. Due le perplessità: la prima è l'integrazione con il sistema e la sua "convivenza" forzata con outlook (che dovrebbe andare a sostituire). Quest'ultimo infatti non viene del tutto scavalcato, tanto che un click in Flexmail sull'sms porta all'apertura della chat. Il sistema di notifiche di sistema, non ancora del tutto disabilitato (ma ci sto lavorando), porta poi ad outlook e non a FM, ingarbugliando un po' le cose. La seconda è invece legata alle modalità di invio sms. Avendo disabilitato la relativa notifica (insopportabile) e non utilizzando FlexMail il sistema a chat è impossibile sapere in maniera semplice ed immediata se l'invio è andato o meno a buon fine. Occorre infatti tornare indietro (basta un semplice tap sul pad) e verificare che sia finito nella cartella inviati. Sto quindi meditando di lasciare che FlexMail sostituisca la sola mail di outlook, lasciando a quest'ultimo il compito di gestire gli sms.
TREO 680: 7
TREO PRO: 7
Basta, non voglio ammorbarvi oltre, anche perché per molti di voi immagino siano cose ormai trite e ritrite. Mi sono dunque dilungato già troppo. Tralascio quindi gli aspetti legati alla sostituzione di altri due programmi per me importanti: SplashId e AdarianMoney. Anche perchè a questi ho dedicato assai meno tempo. E sorvolo, questa volta per pietà nei confronti del 680, su ogni ulteriore considerazione inerente la navigazione web. Vuoi per insipienza mia vuoi per i limiti del treuzzo, a me non è mai riuscito di utilizzare in maniera soddisfacente opera mini sul 680. Quando non crashava (costringendomi al softreset) l'esperienza di navigazione era pessima, inficiata da una certa lentezza e da uno scrolling assolutamente castrante. Con Opera Mobile (peraltro tweakkato) siamo davvero su un altro pianeta.
Lasciatemi in ultimo solo segnalare ultimatelaunch, programma nel quale mi sono imbattuto quasi per caso. Una prima volta, non avendone compreso, alcuni aspetti (e il grado di personalizzazione), l'ho cancellato dopo poche ore. La seconda volta (non avevo trovato altro che andasse incontro ai miei vetusti schemi mentali) la folgorazione. Pe farla breve UL mi consente di avere un today così configurato (e per me comodissimo): nella parte bassa l'unico elemento fisso, phonealarm: ques'utlimo mi permette di avere sott'occhio telefonate, sms e email, e di attivare (nonché di verificarne lo stato) bt, wifi e connessione dati. Nella parte alta UL, configurato per il momento in due soli tab (è possibile passare dall'uno all'altro semplicemente strisciando il dito): nel primo, quello di default, vi è PocketBreeze; nel secondo, sotto forma di icone grandi (quindi facilmente tappabili) i programmi che uso più frequentemente. Voto 10.