La famiglia di MJ: dentro il loro disperato tentativo di cacciare gli esecutori dell'Estate (Vanity Fair e altri articoli dal libro "Untouchable")

L'avvocato di Janet ha scritto una lettera a Graydon Carter, redattore capo di Vanity Fair, perché ritratti tutte le affermazioni fatte sia nell'articolo online che quello cartaceo sulla sua cliente (solo riguardo le parti in cui viene citata Janet).






Traduzione:

Egregio Signor Carter,

Io rappresento Janet Jackson. Con questa lettera la informo che un articolo che riguarda la mia cliente che è apparso sul sito di Vanity Fair il 4 ottobre 2012 con il titolo "La sepoltura di Michael Jackson è stata ritardata perché Janet rivoleva indietro il deposito che aveva versato" è falso e diffamatorio. Questo articolo, come gli estratti dal libro di Sullivan di prossima pubblicazione " Untouchable: The Strange Life and Tragic Death of Michael Jackson" pubblicati nel numero di novembre 2012 di Vanity Fair e sui quali è basato l'articolo, fa affermazioni sulla signora Jackson che non hanno alcun fondamento nei fatti e sono altamente dannosi per la reputazione della signora Jackson.

L'articolo afferma che, secondo "Untouchable", la signora Jackson depositò 40 mila dollari per garantire un posto per la sepoltura di Michael Jackson, ma si rifiutò di lasciare che i funerali si svolgessero fino a quando il denaro non le fu rimborsato. Questo non è vero. La signora Jackson non ha mai ritardato il funerale in alcun modo. In realtà ha pagato per il funerale ed è stata rimborsata di alcune di queste spese dall'Estate di Michael Jackson l'anno successivo. In aggiunta ci sono stati altri costi privati associati alla morte di Michael Jackson che la signora Jackson ha sostenuto e per i quali non ha mai chiesto il rimborso. Accusare falsamente la signora Jackson di non aver consentito il funerale di suo fratello per questione di soldi è scandaloso. Questa storia è particolarmente dolorosa e angosciante a causa del forte desiderio della signora Jackson di essere utile a suo fratello, che amava con tutto il cuore, e di stare con la sua famiglia e sostenerla.

Oltretutto questa affermazione falsa e diffamatoria è stata pubblicata da numerosi altri media in tutto il mondo, tra cui il New York Daily News, il Daily Mail Online inglese e l'Huffington Post, tra molti altri, aggravando il danno alla reputazione della signora Jackson.

Richiedo che Vanity Fair ritratti la sua dichiarazione che la signora Jackson ha "rifiutato" di lasciar svolgere il funerale di Michael Jackson finché il denaro che aveva versato come deposito per il suo luogo di sepoltura le fosse rimborsato. Nella misura in cui questa dichiarazione appare nei brani di "Untouchable" pubblicati nel numero di Vanity Fair di novembre 2012, richiedo che Vanity Fair pubblichi una ritrattazione spiegando che l'affermazione è falsa. Richiedo anche che Vanity Fair contatti tutti gli altri media e siti web che hanno pubblicato la falsa dichiarazione di Vanity Fair e li informi della sua ritrattazione e della dichiarazione correttiva.

L'articolo è pieno di altre affermazioni false e diffamatorie riguardo la signora Jackson. Tutte le dichiarazioni riguardo la signora Jackson devono essere ritrattate e tutti gli altri media e siti web devono avere notifica di queste ritrattazioni.

Questa richiesta è fatta senza pregiudizio per i diritti della signora Jackson e lei si riserva espressamente ogni diritto contro Vanity Fair, ogni persona o entità associata con Vanity Fair e altri.

Distinti saluti

Blair G. Brown

www.janetjackson.com/story/news/letter-from-blair-brown-to-graydon-carter-of-van...

In realtà, come riportato sul blog di MJandJustice4some, l'importo che Janet ha pagato e che le è stato restituito dall'Estate è di quasi 50 mila dollari, questo è il costo totale del funerale (il contratto iniziale era stato stipulato per dare una sistemazione provvisoria a Michael finché la famiglia non avesse deciso dove seppellirlo).



L'importo di 49.372,50 dollari era stato anticipato da Janet perché l'Estate non aveva la possibilità di emettere assegni senza l'approvazione del giudice Beckloff (e probabilmente nessun altro in famiglia aveva una somma del genere a disposizione), approvazione avvenuta il 2 settembre 2009:

"... anche la madre Katherine Jackson arrivò quella notte ed entrò nella casa, da dove telefonò a Grace Rwaramba, la tata dei figli di Michael da lungo tempo, licenziata da poco. Secondo la Rwaramba Katherine disse: "Grace, i bambini piangono, chiedono di te. Non riescono a credere che il loro padre sia morto. Grace, ti ricordi che Michael era solito nascondere denaro in casa? Io sono qui. Dove può essere?" La Rwaramba aveva descritto l'abitudine di Michael di nascondere il suo denaro in sacchetti neri di plastica della spazzatura e sotto i tappeti. Talon descrive di aver visto La Toya e il suo fidanzato mettere dei sacchetti neri di plastica della spazzatura in borse da viaggio e metterli in garage"

Che i bimbi fossero scovolti è solo un piccolo particolare, l'essenziale era trovare i soldi..., che squallore...

"Questa storia è particolarmente dolorosa e angosciante a causa del forte desiderio della signora Jackson di essere utile a suo fratello, che amava con tutto il cuore, e di stare con la sua famiglia e sostenerla."

Seeeeeeeeeeee

Grazie Cri!!

tiziamj, 07/10/2012 15.23:

---

Che i bimbi fossero scovolti è solo un piccolo particolare, l'essenziale era trovare i soldi..., che squallore...

---

E' la tipica reazione di una madre che ha perso il figlio ...
Io non so cosa ci sia nel cuore di questa gente (sempre ammesso che ne abbiano uno)... Quando morì il mio gatto Pedro ho messo tre anni per riprendermi, e ancora non ne sono uscita... Figuriamoci un figlio!

Grazie degli aggiornamenti Cri :)...mo' tocca Vanity Fair

Il documento del tribunale da cui sono estratte le foto che ho postato sopra e quella che sto postando ora è consultabile a questo link


(il dettaglio di tutte le spese pagato dall'Estate)


ABC News riporta che un portavoce di La Toya ha detto loro che le affermazioni su di lei sono "completamente false" e che il "fidanzato" che Sullivan nomina nel libro non è in realtà il suo fidanzato ma un parter in affari. L'avvocato di Katherine, Sandra Ribera, ha detto loro che "La prima priorità di Katherine Jackson dopo la morte di suo figlio Michael è stata il benessere dei figli di Michael. L'implicazione che la notte in cui suo figlio è morto la signora Jackson avrebbe fatto qualsiasi cosa che non fosse piangere con i suoi nipoti e consolarli è semplicemente ridicola".


Vediamo un po': dal libro di Jermaine (non so se corrisponde alla lettera con quello in italiano, io ce l'ho in inglese e l'ho tradotto )

"In realtà il fidanzato di La Toya, Jeffre Phillips, rimase nella casa durante la notte per due settimane, presumibilmente come presenza per proteggerla dagli avvoltoi."

"La casa in cui Michael è morto era a Carolwood Drive, Holmby Hills, un quartiere vicino a Beverly Hills. Era una residenza che AEG aveva preso in affitto per Michael e i suoi figli durante le prove, dopo che avevano alloggiato al Bel Air Hotel il mese precedente. Non potevo sopportare di andarci dopo la sua morte. Nessuno dei fratelli poteva. Nel nostro stato intorpidito, ci siamo riuniti a casa mia e confortati l'uno con l'altro. Nel frattempo, la mamma, Janet e La Toya hanno sentito il bisogno di essere lì".

Dal libro di La Toya:

"Verso le 23:30 Randy, Jeffre, io e Ron Boyd siamo arrivati alla casa di Carolwood. Dopo 30 minuti sono arrivati la mamma e Trent. Janet è arrivata non appena il suo aereo è atterrato da New York a Los Angeles".

a me sembra tutto così surreale...una madre che invece di piangere il figlio chiede dove sono i soldi,le sorelle che fanno le corse per accaparrarsi i soldi in casa e Janet che prima di dare sepoltuta al fratello vuole i soldi indietro...
non posso credere che una madre si comporti così e che Janet si sia preoccupata di riavere il suo anticipo prima di seppellire Michael.
Per prima cosa avevano appena perso un figlio e un fratello....per quanto interessati ai soldi sono certa che il dolore abbia prevalso sul resto,non credo che siano così bestie come vogliono farci credere.
Secondo me stanno esagerando e sinceramente io prendo con le molle tutto quello che i giornali riportano e quello che i presunti amici scrivono sui libri parlando di lui.
Io non ho ancora capito chi stà nella ragione e chi nel torto fra Estate e i Jacksons,perchè tutti abbiamo le stesse fonti eppure non tutti abbiamo la stessa opinione.
Sicuramente i Jacksons non sono stati la famiglia ideale nei confronti di Michael,ma quello che ha detto questo scrittore sulla madre e su Janet mi sembra un pò esagerato e io non ci credo.

Ho letto tutto l'articolo dalla rivista di Vanity Fair (sono 12 pagine), appena ho un po' di tempo vedo di fare almeno un riassunto (come dell'articolo online molte cose non sono novità), ma una correzione rispetto all'articolo online la faccio subito: l'avvocato che ha detto a Sullivan che non ha trovato nessun testamento nei documenti non è LeGrand, ma Oxman, che sostiene di aver preso possesso di tutti i documenti nel 2004, dopo il licenziamento di LeGrand (ricordo che LeGrand fu licenziato perché aveva "pestato i piedi" ai due manager di MJ di allora, i tedeschi Wiesner e Konitzer, dopo aver scoperto che avevano sottratto fondi a MJ).


Intanto su In Touch la dichiarazione in esclusiva di Jeffre Phillips (vi metto anche la foto, và ).



"Sono entrato in casa con La Toya, i suoi fratelli e sorelle, gli agenti della polizia di L.A. nonché il fratello di La Toya e la security di Michael erano lì" spiega Jeffre. "Non abbiamo costretto nessuno a farci entrare a casa di Michael. Tutto quello che dice lo scrittore è completamente falso e una bugia completa. Sta cercando di vendere il libro".
Quindi se il libro è una montatura cosa è davvero successo a casa di Michael dopo la sua overdose?
"Siamo arrivati a casa di Michael 12 ore dopo la sua morte e il personale di Michael e gli altri sono entrati e usciti dalla casa per tutto il giorno prima ancora che ci mettessimo piede".


Intanto RadarOnline afferma che una fonte interna alla famiglia ha detto loro che il motivo per cui il funerale è stato rimandato è che i familiari non erano d'accordo sul luogo di sepoltura: Jermaine e Randy volevano che fosse sepolto a Neverland mentre Katherine era assolutamente contraria. La fonte dice anche che, pur essendoci già delle tensioni sulla gestione del patrimonio di MJ fra Janet e sua madre, Janet ha sostenuto lei e i figli di MJ durante quel periodo buio e ha cercato di fare la cosa giusta. "Chiunque dica il contrario mente" dice la fonte.

"Non abbiamo costretto nessuno a farci entrare a casa di Michael"

Ma dai!!Ed era la cosa più importante,in quel momento,vero??? Chi mancava?Solo i nipoti,credo.

Grazie Cri :), attendiamo il riassunto allora

(ricordo che LeGrand fu licenziato perché aveva "pestato i piedi" ai due manager di MJ di allora, i tedeschi Wiesner e Konitzer, dopo aver scoperto che avevano sottratto fondi a MJ).


Ok,allora mi rimangio quanto scritto prima: se è così questo LeGrand non era malaccio. In che schifo era immerso in quel periodo, povero Michael .
Sul resto della storia non so davvero che pensare...da quel poco che ho letto dell'articolo mi pare che il copia-incolla sia stato fatto anche con articoli vecchi come il cucco e che in seguito erano stati smentiti. Sto Sullivan ne spara troppe e troppo grosse .

Ora che ho visto in faccia Jeffre, anima anche del bel concerto/truffa di Cardiff, mi convinco sempre più che Lombroso un pò di ragione ce l'aveva.....

L'articolo è indubbiamente un copia e incolla di notizie già apparse dopo la morte di MJ, anche la versione cartacea aggiunge poco al riassunto pubblicato online.

Vanity Fair risponde alla lettera dell'avvocato di Janet:

"Vanity Fair appoggia l'affermazione di Randall Sullivan che la richiesta di Janet Jackson di rimborso del suo deposito per il lotto di sepoltura di suo fratello è stato uno dei motivi per cui è stato ritardato il funerale di Michael Jackson. Le fonti di Sullivan gli hanno detto che l'importo del deposito era di 40.000 dollari, ma i documenti diffusi la scorsa settimana indicano che l'importo del deposito era di 49.000 dollari. Vanity Fair farà questa correzione su VF.com" (la correzione in effetti è stata fatta sull'articolo online ed è giusta, ma che i documenti siano stati diffusi la scorsa settimana quando sono pubblici dal 2009 mi sembra un affermazione azzardata ).

Intanto anche La Toya ha mandato una lettera-diffida a Vanity Fair, chiedendo la ritrattazione delle affermazioni su di lei. Dice che l'articolo è "pieno di affermazioni inesatte sui fatti e insinuazioni false e diffamatorie". Se Vanity Fair non dovesse ritrattare, La Toya dice che farà loro causa.

Edit: E Vanity Fair continua a tenere la sua posizione anche nei confronti di La Toya dicendo che non vedono "alcun fondamento per riconsiderare quello che è stato scritto".

Grazie, o leggitora indefessa!!

Grazie pure da me :).....madonna santa sta famiglia sta sempre in mezzo ai casini

Se questo Sullivan e le sue rivelazioni vi erano mancati, l'attesa è finita .

Su "La Repubblica" di oggi ci sono ben 3 pagine (a cominciare dalla 1°) dedicate a questo libro che uscirà, ahinoi, domani in italiano.

Chi ha ucciso Michael Jackson il re del pop tra segreti e leggenda

Un libro che esce in Italia svela come Jacko fosse al centro di un'orda di familiari, amici, medici, discografici che puntavano solo a sfruttare il suo successo

di GIUSEPPE VIDETTI
12 novembre 2012




IL GIORNO in cui Michael morì, il mondo ebbe l'impressione che i Jackson avessero superato odi e rancori, che i genitori e gli otto fratelli stessero elaborando il lutto come normali esseri umani, distrutti dalla scomparsa prematura del numero uno, disorientati dalla perdita improvvisa di un padre nero che lasciava tre figli bianchi - Prince, Paris e Blanket - senza una mamma, affidati alle cure della nonna ottantenne.

Solo Joe Jackson, il patriarca, duro come una quercia e non meno spietato di quando vigilava sulla sua famiglia canterina come un mastino, si lasciò scappare una frase che i media, insolitamente clementi, attribuirono a un attacco di demenza senile: "Mio figlio vale più da morto che da vivo". Di normale nella dinastia del re del pop non c'era più nulla dal 1965, da quando Joe, nel giorno del settimo compleanno di Michael, portò i Jackson 5 a un concorso di canto e scoprì che il più giovane dei cinque era il genio di casa.

"Il padre dei Jackson, il vero artefice di quel successo, è un bruto scaltro, vanaglorioso e dispotico. Ferì a tal punto il più sensibile dei suoi sei figli che, per tutta l'età adulta, Michael sarebbe stato animato dalla fiera determinazione a somigliare il meno possibile a Joseph Jackson" scrive Randall Sullivan, il giornalista investigativo firma di punta di Esquire e Rolling Stone, che domani pubblica
M - Vita, morte, segreti e leggenda del Re del Pop (Ed. Piemme, 688 pagg., 23,50 euro), l'unica biografia post mortem
circostanziata e attendibile su Michael Jackson.

A oltre tre anni dalla scomparsa di Michael, ora che i debiti sono stati sanati, la normalità è ancora tabù in casa Jackson. Tre miliardi di dollari che attualmente transitano nelle casse (rigidamente amministrati dai tre esecutori testamentari nominati dal defunto) e un patrimonio che ne può generare altrettanti nel giro di pochi anni hanno scatenato una ferocia all'interno della famiglia che Sullivan esplora col rigore del cronista, attenendosi ai fatti, schivando il gossip e lasciando il lettore con una domanda cui ad ogni capitolo si aggiunge un nuovo punto interrogativo: chi ha veramente ucciso Michael Jackson?

D'accordo, il dottor Conrad Murray sta scontando la pena per aver somministrato la dose fatale di Propofol, il potente ipnotico che il 25 giugno 2009 causò l'arresto cardiaco di Jacko, ma come mai un uomo di 50 anni era in uno stato di decadimento fisico da far pietà al medico legale? Come mai non riusciva a dormire neanche un'ora senza l'aiuto di un anestetico e la presenza di un anestesista? Come aveva fatto l'uomo che possedeva gran parte del catalogo dei Beatles a dilapidare una fortuna al punto da dover accettare un contratto che non sarebbe mai stato in grado di onorare? In quale solitudine era sprofondato l'artista che aveva messo la sua vita in mano ai Testimoni di Geova, a Scientology, al chirurgo plastico Arnold Klein, al Rabbino Boteach, alla Nation of Islam e al consigliere spirituale delle star Deepak Chopra?

L'agonia di Michael Jackson, rivela Sullivan, era iniziata nel 1994, all'epoca delle prime accuse per pedofilia, quando Evan Chandler, padre del dodicenne Jordan, l'aveva trascinato in tribunale con l'accusa di molestie ai danni di minore ed esposto a umiliazioni inaudite (fu fotografato nudo dalla vita in giù), salvo poi accettare venti milioni di dollari per risolvere il caso in via extragiudiziale - "il primo grande errore del cantante; per tutti significò un'implicita ammissione di colpa. E a rendere più penosa la situazione era il fatto che la fonte principale delle sofferenze da cui cercava di fuggire si annidava proprio all'interno della sua famiglia".

Sempre più debole, disorientato, schiavo di psicofarmaci eanalgesici, l'artista, lecuifortune erano centuplicate dopo l'uscita di Thriller e l'acquisizione del catalogo dei Beatles, faceva uso di Propofol in tour dall'età di 36 anni.

Era già al centro di un mostruoso meccanismo che coinvolgeva familiari, amici, legali, impresari, discografici, medici, consiglieri spirituali, governanti, creditori veri o presunti e un'orda di opportunisti che, nel tentativo di estorcergli denaro, macchinavano incessantemente alle sue spalle.

E i peggiori di tutti erano quelli che portavano il suo stesso cognome. Michael ne aveva fatto le spese già all'epoca della reunion dei Jacksons, un'operazione che il padre padrone non sarebbe riuscito a concludere senza la mediazione di mamma Katherine, l'unico membro del clan che avesse un ascendente su Michael. Fratelli e sorelle, voracissimi, agivano come trapani sulla matriarca affinché intercedesse presso Michael ogni qual volta avevano bisogno di contanti.

La caccia ai bigliettoni non ebbe termine neanche nelle ore successive alla morte. "La notte stessa - racconta Sullivan - la bambinaia Grace Rwaramba ricevette una telefonata da Katherine: 'I bambini piangono, chiedono di te, non riescono a credere che il papà sia morto. A proposito, ti ricordi che Michael nascondeva sempre contanti in giro per casa? Mi trovo nella sua villa proprio in questo momento. Secondo te dove li ha messi?'. I membri della squadra di sicurezza sostennero che fu La-Toya a riempire borsoni di tela con sacchi neri colmi di contanti e a sistemarli in garage".

Pur non consentendo ai familiari l'ingresso in casa, Jackson continuava a esserne ostaggio. All'epoca del tormentato processo per pedofilia, che nel 2005 si concluse con l'assoluzione, gli avvocati raccomandarono la presenza dei familiari in aula; avrebbe favorevolmente impressionato i giurati. Quelli ne approfittarono per riguadagnare terreno. Fu il fratello Jermaine, che si era convertito all'Islam, ad architettare la fuga in Bahrein, dove Michael e i figli divennero a tutti gli effetti prigionieri di lusso dello sceicco Abdullah, che finanziava i capricci della star con la mira di lanciare una propria carriera discografica.

Gli ultimi anni furono rocamboleschi, ma allo stesso tempo lividi. In fuga tra le sabbie arabe, nella verde Irlanda o in una sordida hacienda di Las Vegas, Jackson era costretto a confrontarsi quotidianamente con gli squali. Non c'era più ombra di creatività nell'artista, che per oltre quindici anni visse al centro di una miriade di complotti (quello della sua casa discografica per indebolirlo economicamente non è mai stato provato).

Dopo l'assoluzione del 2005, "tentava in tutti i modi di trovare un sistema di far soldi che non implicasse la sua presenza su un palcoscenico o in uno studio di registrazione". E allo stesso tempo era invischiato in tanti e tali procedimenti penali e civili da non potersi permettere neanche un conto a proprio nome; i capitali transitavano in quelli di fiduciari sfiduciati, di Arnold Klein o della bambinaia che gli aveva sguinzagliato la Nation of Islam.

Quando, in occasione dei concerti alla 02 Arena, si tornò a parlare di milioni, rispuntarono i vecchi 'amici': "L'ex manager Frank Dileo, membri della famiglia e persino John Landis, il regista di Thriller, che si era mosso per primo il 21 gennaio del 2009, quando i concerti di Londra erano solo un progetto".

Il quartier generale dei Jackson, la villa di Hayvenhurst, era (ed è) il centro nevralgico dove genitori, fratelli, nipoti, nuore sedotte e abbandonate tessevano trame degne delle Cronache dal Serraglio. Michael era diventato l'ultima ruota del carro, gli comunicavano a cose fatte che le serate da dieci erano diventate venti, poi trenta, poi cinquanta "perché altrimenti la cifra non sarebbe stata sufficiente a colmare i buchi".

Terrorizzato di finire sul lastrico e non riuscire a provvedere ai figli, l'artista firmava e invocava dosi sempre maggiori di Propofol per riuscire ad addormentarsi. I concerti di Londra non si sarebbero mai fatti, neanche se fosse vissuto.

Non ci fu pietà per il defunto. "Nel 2009, prima che le varie apparizioni (pagate) dei Jackson nel giorno del compleanno di Michael causassero il rinvio del funerale dal 29 agosto al 3 settembre, la sepoltura era stata ritardata per le discussioni tra Janet e gli amministratori del patrimonio da una parte, e tra Janet e la sua famiglia dall'altra. Essendo l'unico membro della famiglia a vantare una certa agiatezza, aveva versato il deposito di 40mila dollari a Forest Lawn. In luglio e agosto si era rifiutata di far celebrare il rito funebre senza prima aver riavuto i suoi soldi".

L'ultimo atto dei soliti noti è recentissimo, cinematografico e goffo: nel tentativo di sfiduciare i tre esecutori testamentari ed entrare in possesso del patrimonio i fratelli organizzano il rapimento di Katherine, l'unica in grado di contrastarli in quanto tutrice legale dei minori. Con l'aiuto di un medico compiacente le fanno credere di aver avuto un picco ipertensivo. Un commando guidato da Rebbie, Randy, Janet e Jermaine la accompagna
in una spa dell'Arizona, lasciandola per giorni senza cellulare e senza tv, mentre invia ai legali una lettera in cui reclamano la gestione del patrimonio (che sortisce tutto tranne il risultato sperato).

Prince e Paris, i due figli maggiori, mangiano la foglia e cominciano a inviare messaggi via Twitter in cui denunciano la scomparsa della nonna e accennano al complotto. "Quella serie di colpi di scena maldestri hanno diviso i suoi figli più che mai - conclude Sullivan - e la matriarca è ancora oppressa dalla tristezza della situazione".

Le è stata di conforto la finalizzazione dell'acquisto di altre undici tombe nella Holly Terrace di Forest Lawn. "Così da morto Michael Jackson sarebbe stato circondato dai membri di una famiglia che aveva cercato di tenere a distanza per gran parte della sua vita". L'ultimo capitolo del thriller è ancora tutto da scrivere. La parola, adesso, spetta ai figli. E stando alla cronaca non sono tre pezzi facili.

Estratto dall'articolo dell'edizione cartacea:




LaRepubblica

Videtti non ce la può fare..io son tre anni che mi incavolo per l'attenzione che dà sempre a notizie di questo tipo e mai, per esempio, all'uscita del libro di Vogel .


Qui la scheda del libro in italiano



La cosa per me fastidiosa di questa operazione è che Sullivan mescola eccome, contrariamente a quel che dice Videtti nell'articolo, il gossip e le leggende metropolitane con la realtà, col risultato di amplificare ancora di più le inesattezze.
Se Michael non ne esce benissimo, la famiglia viene dipinta come una vera fogna.

Edit: e a questo link si può leggere il primo capitolo gratis!!

Ah ecco di cosa si trattava

Un'amica mi ha riferito poco fa che su Italia Uno per il tg hanno fatto un lungo servizio su MJ per l'uscita di un libro. Ed io le ho pure detto che molto probabilmente aveva capito male la notizia perchè non era prevista l'uscita di nessun libro

Ma infatti questo annuncio a sorpresa ha lasciata stupita anche a me...basta che adesso non ce lo propinino come strenna Natalizia!!!
Vò a leggermi il 1° cap, se riesco.

E' un libro di cui posso senz'altro fare a meno!

Grazie Miss!

Ma allora sono tutte balle quelle che scrive questo Sullivan? Non si basa su fatti oggettivi? Ma che pubblicizzano in Italia i libri spazzatura?