ironsaga
00domenica 18 ottobre 2009 15:24
perchè non fai un match tra qualche leggenda giapponese tipo inoki e baba o tiger mask ?
oppure mi piacerebbe suicide contro rey mysterio
o qualcosa con tatanka
Z l'unico e il solo
00lunedì 19 ottobre 2009 08:52
Re:
ironsaga, 18/10/2009 15.24:
perchè non fai un match tra qualche leggenda giapponese tipo inoki e baba o tiger mask ?
oppure mi piacerebbe suicide contro rey mysterio
o qualcosa con tatanka
Tatanka dovrebbe forse andare contro qualcun altro che non ha mai vinto un'arenga, tipo Jake the snake.
Però traendo spunto dal post di Ironsaga propongo la sfidona Inoki vs Carlos Colon, due leggende del wrestling extra-USA.
ironsaga
00venerdì 23 ottobre 2009 14:07
inoki - colon è una gran sfida! spero di leggerla al più presto
ironsaga
00sabato 24 ottobre 2009 22:43
ciao mi è venuta un'idea: perchè dopo la battle royal non inizi un torneo con i tag team più importanti della storia?
magari inizio io con qualche nome che potresti usare:
demolition
road warriors
nasty boys
british bulldogs
the rockers
hart foundation
the outsiders
harlem heat
steiner brothers
america's most wanted
triple x
briscoe brothers
brothers of destruction
team 3d o dudley boys
hardy boys
edge e christian
lax
beer money inc
daniels aj styles
london/kidman o london/kendrick
los guerreros
triple h shawn michaels
benjamin/haas
non m ne venono altri in mente
magari si potrebbero mettere il team 3d e i road warriors alle estremità come teste di serie, magari potrebbe essere questa la finale
ciao
albrizzi
00domenica 25 ottobre 2009 11:13
Suggerimento apprezzato
Hmm, idea interessante e che non mi sento di scartare... francamente la battle royal - il comedy match che ho fatto un pò di tempo fa - la sfida in famiglia tra i Rhodes, Kronik vs. Demoliton erano (o saranno, nel caso della battle royal) tutti stratagemmi per proprorre qualcosa di meno scontato el solito 1 vs. 1 e ravvivare un pò la rubrica. Questo tuo spunto effettivamente merita, e non escludo che potrebbe essere presto adottato.
Z l'unico e il solo
00venerdì 30 ottobre 2009 12:27
ma dunque la prossima sfida sara Inoki vs Colon?
Molto bella la sfida tra Bam Bam e Vader, Ci sarebbe giusto voluto un tuo parere: chi avrebbe fatto il face? E chi alla fine avrebbe vinto?
In ottica mark credo che Vader avesse qualcosa di più devastante. Una questione di approccio al match, te lo vedevi di più a massacrare il rivale e alzare le braccia al cielo.
Cross Wizard
00venerdì 30 ottobre 2009 23:52
Da un punto di vista mark Vader è su un altro pianeta. Ha messo in riga circa 3-4 generazioni di pro-wrestlers in tutto il mondo. Non dimentichiamoci che la gimmick di Big Van Vader ha avuto il suo debutto con uno squash ai danni di Antonio Inoki...mica cotica.
albrizzi
00sabato 31 ottobre 2009 10:31
Re:
Z l'unico e il solo, 30/10/2009 12.27:
ma dunque la prossima sfida sara Inoki vs Colon?
Molto bella la sfida tra Bam Bam e Vader, Ci sarebbe giusto voluto un tuo parere: chi avrebbe fatto il face? E chi alla fine avrebbe vinto?
In ottica mark credo che Vader avesse qualcosa di più devastante. Una questione di approccio al match, te lo vedevi di più a massacrare il rivale e alzare le braccia al cielo.
Il face sarebbe stato decisamente Bigelow, e concordo che Vader era + impressionante in ottica mark. Per quanto riguarda la prossima sfida, l'ultima prima della battle royal, ho accolto uno dei vostri suggerimenti ma non quello sulle leggende giapponesi: indi per cui...
![[SM=x575264]](http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/31.gif)
Z l'unico e il solo
00sabato 31 ottobre 2009 22:44
Re: Re:
albrizzi, 31/10/2009 10:31:
Il face sarebbe stato decisamente Bigelow, e concordo che Vader era + impressionante in ottica mark. Per quanto riguarda la prossima sfida, l'ultima prima della battle royal, ho accolto uno dei vostri suggerimenti ma non quello sulle leggende giapponesi: indi per cui...
Notavo che nell'elenco dei partecipanti alla battle royal manca il vincitore di boogyman vs papa shango.
Inoltre manca una sfida davvero imperdibile: Hogan vs Inoki. Mica pizza e fichi.
albrizzi
00domenica 1 novembre 2009 11:43
Re: Re: Re:
Z l'unico e il solo, 31/10/2009 22.44:
Notavo che nell'elenco dei partecipanti alla battle royal manca il vincitore di boogyman vs papa shango.
Ahi - ahi - ahi ! E che Supersfide leggi che manco l'ho fatta quella ? hehehe
![[SM=x575266]](http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/61.gif)
Z l'unico e il solo
00lunedì 2 novembre 2009 23:20
ecco perché non ricordavo il vincitore... :-)))))
ironsaga
00venerdì 13 novembre 2009 12:53
grazie per aver fatto la sfida con tatanka! anche se ha perso, ma ci stava
aspetto con ansia la battle royal e poi spero che farai un torneo tra tag team!
ciao ciao
ironsaga
00mercoledì 25 novembre 2009 22:56
ciao
quando pubblicherai la battle royal? l'hype sta crescendo............
![[SM=x575274]](https://img.freeforumzone.it/upload/280926_headbanging.gif)
Ric777
00mercoledì 25 novembre 2009 23:00
Re: Re: Re: Re:
albrizzi, 01/11/2009 11.43:
Ahi - ahi - ahi ! E che Supersfide leggi che manco l'ho fatta quella ? hehehe
E cosa aspetti? Che il bughi come to getcha?!?
ironsaga
00venerdì 27 novembre 2009 09:05
bellissima la battle royal, che ha avuto un vincitore inaspettato!
p.s: continuerai con altre supersfide?
ma vedendo i voti che hai dato in ogni singola supersfida,
avevi intenzione sin dall'inizio di fare una battle royal
conclusiva?
Z l'unico e il solo
00venerdì 27 novembre 2009 14:48
come ho già avuto modo di dire, battle royal divertente, ma che esce dal solco delle altre SuperSfide. Là dove la "immaginata sfida" si proponeva di indovinare un vincitore realistico, anche sulla base del booking che i due atleti hanno avuto, sappiamo tutti che Mr Perfect in nessuna federazione in cui ha limitato avrebbe vinto un battle royal eliminando Goldberg. Un finale del genere avrebbe forse potuto avere protagonista Edge, che dopotutto sono 4 anni ce frega atleti più froti (in chiave mark) di lui.
Per me il vincitore di una battle royal così è il vincitore di tre royal rumble Stone Cold Steve Austin, eliminando per ultimo Warrior o Goldberg.
albrizzi
00venerdì 27 novembre 2009 17:51
Re:
Z l'unico e il solo, 27/11/2009 14.48:
come ho già avuto modo di dire, battle royal divertente, ma che esce dal solco delle altre SuperSfide. Là dove la "immaginata sfida" si proponeva di indovinare un vincitore realistico, anche sulla base del booking che i due atleti hanno avuto, sappiamo tutti che Mr Perfect in nessuna federazione in cui ha limitato avrebbe vinto un battle royal eliminando Goldberg. Un finale del genere avrebbe forse potuto avere protagonista Edge, che dopotutto sono 4 anni ce frega atleti più froti (in chiave mark) di lui.
Per me il vincitore di una battle royal così è il vincitore di tre royal rumble Stone Cold Steve Austin, eliminando per ultimo Warrior o Goldberg.
Avevo già visto la tua "rimostranza", ma aspettavo la facessi anche qua proprio per spiegare il perchè della scelta: quando ho accettato di entrare su Fullwrestling e prendere in mano le Supersfide l'ho fatto perchè era una cosa che avevo già fatto sulla rivista Wrestling Power e che mi era piaciuta, ma soprattutto perchè dopo oltre 10 anni di carriera sul wrestling-web avevo voglia di giocare un pò e lasciare gli articoli "pesanti" che ho sempre scritto. Quindi vanno lette in quell'ottica la sfida gay, la lotta in famiglia tra i Rhodes, la sfida tra i 2 cruiser, Boogeyman vs. Doink e compagnia cantante. Alla luce di questo mio modo di vedere la rubrica, ho quindi deciso alla fine di personalizzare ulteriormente la serie e fare questa battle royal la cui idea è maturata già prima dell'estate (per rispondere a IRONSAGA). E ovviamente, vivendo la rubrica come un divertimento, proprio per lo stesso motivo ho scelto il wrestler che più mi ha affascinato ma che mai ha vinto quelle che avrebbe meritato di vincere.
Tra l'altro, e vi svelo una chicca, il finale della Battle Royal non era quello che avete letto fino a settimana scorsa: l'ho cambiato poco prima di spedirla. Ed era un finale più classicheggiante, che forse avrebbe fatto felice proprio Z L'UNICO E IL SOLO e che avrebbe protratto questa prima serie ancora di una settimana. Ma ripeto, proprio perchè sento molto mia questa rubrica e mi pare di avergli dato un taglio personalissimo, alla fine ho scelto di mettere
"Il mio vincitore"
P.S: Sempre per Ironsaga... dal prossimo numero partirà il torneo tra tag-team e credimi, sarà una faticaccia. Ci saranno due tabelloni, ed il team vincente del primo tabellone sfiderà in una maxi-finale i vincenti del secondo tabellone
Z l'unico e il solo
00venerdì 27 novembre 2009 18:07
in realtà, a scanso di equivoci, il risultato della battle royal mi avrebeb fatto felice. Nell'algolo delle interviste (che si trova in No-spoiler e che potremmo andare a recuperare ad uso dei nuovi staffer/utenti in effetti) alla domanda "che risultati cambieresti" uno dei primi che avevo messo è la vittoria di Mr Perfect al posto di Hogan alla rumble.
Il mia "contestazione" è che mentre normalmente hai scelto vincitori credibili, qui hai seguito il cuore e il sogno, ma diciamo che è come immaginare Kane vincente su Cena al main event di wrestlemania: lo merita, magari, ma non c'è speranza :-)
albrizzi
00venerdì 27 novembre 2009 22:46
Re:
Z l'unico e il solo, 27/11/2009 18.07:
in realtà, a scanso di equivoci, il risultato della battle royal mi avrebeb fatto felice. Nell'algolo delle interviste (che si trova in No-spoiler e che potremmo andare a recuperare ad uso dei nuovi staffer/utenti in effetti) alla domanda "che risultati cambieresti" uno dei primi che avevo messo è la vittoria di Mr Perfect al posto di Hogan alla rumble.
Il mia "contestazione" è che mentre normalmente hai scelto vincitori credibili, qui hai seguito il cuore e il sogno, ma diciamo che è come immaginare Kane vincente su Cena al main event di wrestlemania: lo merita, magari, ma non c'è speranza :-)
Ma guarda che ho capito benissimo il tono dell'intervento, ed infatti non ma la sento di darti torto: ho stravolto la logica delle sfide di qualificazione, ma ho voluto e voglio tuttora troppo bene a Curt Hennig per non levarmi questa soddisfazione. Per assurdo, l'avrei fatto anche con un Jeff Hardy un discorso simile. Adesso però ti voglio provocare, e ovviamente la cosa è estesa a tutti gli altri. Di seguito posterò il finale originale della battle royal. Sentiamo un pò se fosse andata così cosa mi avreste detto:
[...] Siamo così giunti alla Final Four: Goldberg, Macho Man, Mr. Perfect e Ultimate Warrior si giocano il prestigioso titolo di re della Super Sfida. I due wrestler più focosi, Macho Man e Warrior si azzuffano tra loro senza perdere tempo mentre Hennig prova a vendicarsi di Da Man per la sconfitta rifilatagli a Bash At The Beach 1998. Purtroppo per Hennig, l'ex Atlanta Falcon è fisicamente troppo dirompente e così i suoi sogni sfumano in una cocente eliminazione.
Goldberg resta così a vedere gli altri due che se le danno come cavernicoli ed abbozza un sorriso: male per lui, poichè i due lo prendono come un affronto e lo attaccano assieme. Da Man si difende, e con un guizzo elimina Savage. Sono così di fronte l'icona degli anni '80 e quella degli anni '90. Tutto lascia presagire fuoco e fiamme, quando... un inaspettato colpo di scena stravolge la contesa. Le luci si spengono, le campane rintoccano e Undertaker si materializza in mezzo al ring non appena torna la luce. Furibondo per essere stato escluso dai match delle Supersfide, il non morto sfida i due ad un Triple Threat Match per la prossima settimana. Solo così si saprà il vero re della Supersfida !
P.S: Per la cronaca, avrei poi fatto vincere Undertaker
Z l'unico e il solo
00sabato 28 novembre 2009 01:51
ahhahhaha! Truffa bella e buona, sarebbe stata. In effetti ogni tanto penso con rammarico che non c'è mai stato un Taker vs Goldberg.
Diciamo che la rumble è stata vista in un'ottica di divertimento e fantasia e va bene così :-)
Z l'unico e il solo
00domenica 29 novembre 2009 17:08
so che hai altri progettti in mente, ma non vale la pena di posticiparne l'inizio di un'edizione a fare un Cena vs The Rock in risposta al rumor uscito in newsboard?
!Darkside.
00venerdì 11 dicembre 2009 01:51
Da questa settimana in poi partiamo con un bel megatorneo... Interessantissimo!
Alberto, va bene come ho impaginato i tabelloni? Magari dal prossimo numero faccio qualcosa di un po' più bellino...ora sono andato un po' di fretta.
Z l'unico e il solo
00venerdì 11 dicembre 2009 19:39
Non discuto la scelta delle coppie, ma mi chiedo con che criterio hai compilato il tabellone. Per esempio, Demolition e Road Warriors entrambi nel primo canale e soprattutto Demolitions vs Harlem Heat al primo turno.
Mettendo Demolitions vs Yokozuna/Crush e Harlem Heat vs London&Kendrik si sarebbe evitato di fare uscire subito un tag team di quelli da primi 10.
!Darkside.
00sabato 12 dicembre 2009 01:32
Re:
Z l'unico e il solo, 11/12/2009 19.39:
Non discuto la scelta delle coppie, ma mi chiedo con che criterio hai compilato il tabellone. Per esempio, Demolition e Road Warriors entrambi nel primo canale e soprattutto Demolitions vs Harlem Heat al primo turno.
Mettendo Demolitions vs Yokozuna/Crush e Harlem Heat vs London&Kendrik si sarebbe evitato di fare uscire subito un tag team di quelli da primi 10.
Immagino che sia andato a sorteggio integrale. Non so se ha usato alcune teste di serie, ma "a carte viste" se l'ha fatto non erano più di otto.
albrizzi
00sabato 12 dicembre 2009 11:14
Allora,. innanzitutto un grazie GROSSO COME UNA CASA a Darkside per la sua impaginazione del tabellone. Non lo dico per piaggeria, ma vista la mia cronica ignoranza di HTML e linguaggi simili non avrei saputo come farmi avere l'anteprima dei tue tabelloni senza il suo aiuto.
Venendo al torneo, alla fine ho avuto anche io la sensazione di una disparità di abbinamenti. Però avendo adottato l'azzeramento delle teste di serie e l'abbinamento random delle coppie c'era il rischio venisse così. Ma ho preferito usare questo sistema per evitare la canalizzazione del torneo verso semifinali / finali annunciate dall'inizio, e creare così maggiore suspance
Z l'unico e il solo
00sabato 12 dicembre 2009 11:17
ci puoi rivelare chi hai scelto come teste di serie?
ironsaga
00sabato 9 gennaio 2010 22:45
bella anche la seconda sfida
quella tra brothers of destruction e mysteryo/kidman mi sembra però squilibrata
ironsaga
00domenica 7 febbraio 2010 17:33
delusione per la veloce eliminazione dei legion of doom
un risultato davvero a sorpresa!
albrizzi
00sabato 13 febbraio 2010 15:47
Re:
ironsaga, 07/02/2010 17.33:
delusione per la veloce eliminazione dei legion of doom
un risultato davvero a sorpresa!
Chiedo scusa per la risposta tardiva, ma lo scorso week-end ero in altre faccende affaceendato e in settimana mi connetto sempre poco. Si, chiaramente l'eliminazione dei Legion of Doom può fare scalpore: ma penso che altri avranno da dire anche di risultati già in archivio (es. fuori gli Harlem Heat) e che arriveranno. Per intanto, in attesa di vedere come si comporranno gli altri due quarti di finale della parte alta del tabellone, vi invito a riflettere sulle prime due sfide già pronte per questo turno. Demolition vs. Edge & Christian e Brothers of Destruction vs. Sting / Lex Luger
Tra l'altro, venerdì prossimo, avremo
![[SM=x575290]](http://utenti.lycos.it/tuttopuroresu/milliondollarman.gif)
&
![[SM=x575298]](http://pro_wrestling.at.infoseek.co.jp/world/bigelow.gif)
vs. The Hardys
Z l'unico e il solo
00lunedì 15 febbraio 2010 15:59
Finora avanzano tendenzialmente i wrestler "singoli" unitisi per un tot di tempo a scapito dei tag team "veri". Del resto quando qualche anno fa HBK e John Cena conquistarono i titoli di coppia, umiliarono ripetutamente l'intera categoria. Ormai siamo tutti condizionati: i wrestler che restano in coppia sono wrestler di serie B.