LED

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
massimo.zinno
00domenica 19 febbraio 2012 20:50
Ho impiegato un po' di tempo per realizzare tutto l'occorrente, ma ora, a lavoro finito, penso ne sia valsa la pena.

[IMG]http://i41.tinypic.com/119o136.jpg[/IMG]
[IMG]http://i41.tinypic.com/iyh6hl.jpg[/IMG]
[IMG]http://i43.tinypic.com/1zixz4.jpg[/IMG]

Chissà se la nuova illuminazione migliorerà il rendimento dei riproduttori.
[SM=g10400]

theotokatos makis
00lunedì 20 febbraio 2012 13:34
Ciao Max,Sicuramente vale la pena, La Nuova illuminazione migliorerà il Rendimento dei riproduttori.
Sarà, scopriranno presto. [SM=g10400]
Giorgio Z.
00lunedì 20 febbraio 2012 17:45
Massimo, come mai due luci diverse??
e' voluto? ciao
Giorgio.
98FL
00lunedì 20 febbraio 2012 22:03
Ciao Massimo , proprio in una discussione aperta dal sottoscritto il 23.10.2011 chiedevo notizie su questo tipo di illuminazione innovativa.
Non ebbi risposte,,,,,peccato ma vedo con piacere che hai realizzato un ottimo lavoro.
Gianni Adamo [SM=g7473]
massimo.zinno
00martedì 21 febbraio 2012 07:41
Re:
Giorgio Z., 20/02/2012 17.45:

Massimo, come mai due luci diverse??
e' voluto? ciao
Giorgio.



No Giorgio, non è voluto.
Ho realizzato la maggior parte delle luci utilizzando una striscia da 5 metri di led a luce calda.
Per realizzare le poche altre barrette che mi servivano, ho trovato (fortunatamente, visto il costo di una intera striscia) uno spezzone di led a luce fredda.
Ecco il perché delle due diverse tonalità di luce.



98FL, 20/02/2012 22.03:

Ciao Massimo , proprio in una discussione aperta dal sottoscritto il 23.10.2011 chiedevo notizie su questo tipo di illuminazione innovativa.
Non ebbi risposte,,,,,peccato ma vedo con piacere che hai realizzato un ottimo lavoro.
Gianni Adamo [SM=g7473]



Gianni, non essere piccato se allora non hai avuto risposte, può capitare che una discussione sfugga o che, in prima battuta, non riscuota molto interesse.
Per quanto mi riguarda, ho visto questo tipo di illuminazione, per la prima volta a Pordenone, nel dicembre scorso, ed ho deciso di realizzarla sfruttando il programmatore che già avevo.

Saluti a tutti.


Giorgio Z.
00martedì 21 febbraio 2012 20:44
hai potuto usare il programmatore alba- tramonto che tutti abbiamo??
scusa ma mi interessa il discorso.....
Giorgio.
massimo.zinno
00martedì 21 febbraio 2012 20:52
Certo!
Io ho il Gold-Star ed ho collegato il trasformatore dei led alla presa per i neon.
Per l'alba-tramonto, invece, continuo ad usare le normali lampade ad incandescenza.

98FL
00mercoledì 22 febbraio 2012 11:12
Scusa Massimo , ma chi ti ha detto che sono "piccato" .
massimo.zinno
00mercoledì 22 febbraio 2012 13:33
Gianni, il tuo scritto mi aveva dato questa impressione.
Se era errata, scusami tu.
Hai iniziato le cove?

98FL
00mercoledì 22 febbraio 2012 16:22
Invece Massimo , facci sapere che materiale hai utilizzzato , come lo hai installato sulle gabbie , quanti led ogni gabbia , dove è possibile reperire l'occorrente , il costo totale , che difficoltà comporta per la pulizia delle gabbie ecc. ecc. questo è interessante poichè ritengo sia il futuro per l'illuminazione .
Grazie per le info.
Gianni
gloster
00mercoledì 22 febbraio 2012 20:42
Re:
98FL, 22/02/2012 16.22:

Invece Massimo , facci sapere che materiale hai utilizzzato , come lo hai installato sulle gabbie , quanti led ogni gabbia , dove è possibile reperire l'occorrente , il costo totale , che difficoltà comporta per la pulizia delle gabbie ecc. ecc. questo è interessante poichè ritengo sia il futuro per l'illuminazione .
Grazie per le info.
Gianni




Quoto Gianni... dacci piu' info! [SM=g7495] [SM=g7474]
Per esempio, da ignorante, mi viene da pensare non e' meglio un paio di neon anziche' tanti led? [SM=g7345]

Comunque complimenti per l' allevamento, tra sistema acqua, led, carta... stai riducendo all' osso il tempo di gestione. [SM=g7372]
massimo.zinno
00mercoledì 22 febbraio 2012 21:56
Re:
98FL, 22/02/2012 16.22:

Invece Massimo , facci sapere che materiale hai utilizzzato , come lo hai installato sulle gabbie , quanti led ogni gabbia , dove è possibile reperire l'occorrente , il costo totale , che difficoltà comporta per la pulizia delle gabbie ecc. ecc. questo è interessante poichè ritengo sia il futuro per l'illuminazione .
Grazie per le info.
Gianni




I led li ho acquistati presso una ditta di forniture elettriche. La striscia da 5 metri (300 led) l'ho pagata abbastanza (sui 120 €) perché a detta del commesso "non è di fabbricazione cinese". In effetti, questi led fanno una bella luce e, per ogni gabbia da 60, ne ho utilizzati 9.
Poi occorre il trasformatore (circa 50 €) ed i fili per l'impianto.
Dopo la saldatura dei fili, ho incollato le striscette da 9 led (sono già dotate di adesivo) su barrette che ho ricavato da canaline di plastica per elettricisti. Ho poi fissato queste barrette, con semplice ferro filato, alla parte superiore della gabbia, quindi nessun problema per la pulizia.



gloster, 22/02/2012 20.42:


non e' meglio un paio di neon anziche' tanti led?




No Claudio, meglio i led, sia perché ogni gabbia riceve la stessa illuminazione, senza zone d'ombra, sia perché la luce dei neon ha un effetto stroboscopico, cioè viene percepita ad intermittenza dall'occhio dei canarini, come se non erro ho letto nell'ottimo libro di Gianluca Todisco.



98FL
00giovedì 23 febbraio 2012 11:48
Massimo non crederai di cavartela così........
Per esempio i led da quanti Kelvin devono essere ?
Il tetto delle mie gabbie è in lamiera , sono della canariz da 60 cm, che faccio buco la lamiera per far passare i fili ?
Mi fai una foto ravvicinata di come hai materialmente agganciato le strisce di led sul tetto delle gabbie ?
Grazie per le utilissime info che vorrari darmi
Per Claudio , i led sono il futuro , poichè oltre a garantire una distribuzione ottimale ed uniforme della luce ( stessa intensità in tutte le gabbie anche quelle della fila più in basso ) consentono anche un notevole risparmio energetico ed hanno una durata superiore alle normali lampade al neon . Se poi come me, utilizzi quelle a spettro solare che costano un botto e dopo un anno devono essere sostituite, allora l'investimento iniziale si ripaga in poco tempo e poi facci caso sembra un acquario per uccelli.
Bellissimo
Gianni Adamo
m.motta
00giovedì 23 febbraio 2012 15:55
Complimenti max, molto bello.
massimo.zinno
00giovedì 23 febbraio 2012 23:15
Gianni, cosa sono i Kelvin? [SM=g7499]
Riguardo al posizionamento delle barrette, le mie gabbie hanno solo i laterali di lamiera e, quindi, ho potuto sistemare i led sopra il tetto della gabbia, fissandole con ferro filato.
Nel tuo caso, non saprei cosa consigliarti.
Dovresti trovare il modo di far passare i fili in qualche fessura e fissare la barrette dei led al di sotto del tetto, magari con calamite o con un buon nastro biadesivo.


DorothyDay
00venerdì 24 febbraio 2012 07:25
Re:
massimo.zinno, 23/02/2012 23.15:

Gianni, cosa sono i Kelvin? [SM=g7499]



Massimo,
ma tu non fai il bilanciamento del bianco prima di scattare le foto? [SM=g1739242]
Fino a qualche settimana fa non sapevo bene neanch'io cosa fosse il sistema di misurazione kelvin della temperatura.
E' una delle sette unità base del Sistema internazionale di unità di misura. Prende il nome dal fisico e ingegnere irlandese William Thomson, nominato barone con il nome di Lord Kelvin.


Il colore dominante della luce emessa e' detta tonalita' della luce.
Se il colore dominante della luce tende al rosso si dice che la luce emessa ha una tonalita' calda (Warm); se il colore dominante della luce tende al blu si dice che la luce emessa ha una tonalita' fredda (Cool).

Normalmente si definisce la tonalita' della luce come temperatura di colore che viene espressa in Gradi Kelvin (sulle lampadine e sulle confezioni e’ rappresentato da un numero subito seguito dalla lettera K).

Bassi valori della temperatura di colore corrispondono a tonalita' calde (Warm).

Alti valori della temperatura di colore corrispondono a tonalita' fredde (Cool).




Ad esempio una luce bianca calda (Warm) per interni si aggira tra i 3.000° K e i 3.500° K; una luce bianca fredda (Cool) per grandi magazzini si aggira dai 4.000° K in su; la luce diurna del sole (Sunlight) supera i 5.000° K.

Temperatura di colore e' un termine usato in illuminotecnica per quantificare la tonalita' della luce.

Una temperatura bassa (intorno ai 2000° K) corrisponde ad un colore giallo-arancio.
Scendendo si passa al rosso ed all'infrarosso, non piu' visibile.
Salendo di temperatura la luce si fa prima piu' bianca, quindi azzurra, violetta ed ultravioletta.

E’ da sottolineare che quando comunemente si dice che una luce e' calda, in realta' questa corrisponde ad una temperatura di colore bassa e quindi emessa in realta' da un corpo piu' freddo, viceversa un temperatura maggiore produce una luce definita comunemente fredda e quindi emessa in realta’ da un corpo piu’ caldo.

Qui di seguito sono riportate le temperature di colore di alcune sorgenti di luce comuni.
Luce solare a mezzogiorno: 5.400 K
Luce del cielo: da 10.000 a 18.000 K
Lampada Photoflood da 500 W per uso fotografico: 3.400 K
Lampada da 100 W per uso generale: 2.900 K
Lampada da 40 W per uso generale: 2.650 K

Praticamente il significato di quanto scritto sulle confezioni delle lampadine relativamente alla tonalita' dei colori della luce emessa con lo schema dei termini italiano-inglesi, dei gradi Kelvin corrispondenti e dei relativi colori della luce emessa:

- la luce calda (Warm) va da 0° K ai 3.500° K con una luce emessa di un colore che spazia dal rossiccio, al giallo-arancio al bianco (red-yellow/orangish-white color appearance) a seconda che i gradi Kelvin siano rispettivamente piu' vicini allo zero o ai 3.500° K.
In questa fascia le gradazioni tipiche che si trovano sono:
3.000° K la vera luce calda e bianco caldo (Warm e Warm White) equivalente alla luce delle normali lampade ad incandescenza ma di solito di colore leggermente piu' tendente ad un arancio (orange) o rosa-arancio (pink-orange) e meno al giallo (yellow) proprio delle stesse lampade ad incandescenza.
3.500° K un colore piu' bianco ma ancora caldo (a whiter warm color) a meta' strada nella gamma dei bianchi (che occupano una posizione tra i 3.000° K e i 4.100° K).

La luce neutra (Neutral) va dai 3.500° K ai 4.000° K con una luce emessa di un colore tendente al bianco (white color appearance).

La luce fredda (Cool) va dai 3.600° K ai 6.500° K con una luce emmessa di un colore tendente al bluastro-bianco (bluish-white color appearance). In questa fascia le gradazioni tipiche che si trovano sono:
4.100° K piano bianco e bianco freddo (Plain White e Cool White). In pratica il colore medio della luce del sole (average sunlight).
5.000° K ghiaccio freddo puro bianco (Icy Cold pure white). Un colore come la luce del sole tropicale a mezzogiorno (noontime tropical sunlight); qualche volta leggermente bluastro (slightly bluish).
6.500° K bianco bluastro e luce del giorno (Bluish White e Daylight).

DorothyDay
00venerdì 24 febbraio 2012 07:27
Non mi prendere in giro...non dirmi che sono una "saputella".... sto solo frequentando un corso di fotografia [SM=x2773255]
DorothyDay
00venerdì 24 febbraio 2012 08:43
Re:
DorothyDay, 24/02/2012 07.27:

Non mi prendere in giro...non dirmi che sono una "saputella".... sto solo frequentando un corso di fotografia [SM=x2773255]


...non dirmelo altrimenti ti faccio "la saputella piccata" [SM=x2773246]


98FL
00venerdì 24 febbraio 2012 14:00
Quindi , mi pare di capire , che quelli ideali dovrebbero essere intorno ai 5000 K .
Grazie a Pina per quanto postato.
Massimo , il tuo "Piccato" ha fatto scuola.....
Gianni
brioblu49
00lunedì 25 giugno 2012 22:45
Re:
massimo.zinno, 19/02/2012 20.50:

Ho impiegato un po' di tempo per realizzare tutto l'occorrente, ma ora, a lavoro finito, penso ne sia valsa la pena.
Mi piacerebbe sapere come ti e' andata la stagione. Io ho fatto in test solo su poche coppie in locale separato e il risultato non mi convince. Forse ho iniziato troppo tardi. Credo che i cana vadano abituati fin dall'inizio a questo tipo di illuminazione. Le coppie con illuminazione progr normale non hanno avuto problemi. Grazie anticipato Giuseppe [SM=g10270]


massimo.zinno
00martedì 26 giugno 2012 00:10

Io non ho riscontrato problemi con i led.
Ho iniziato tardi, formando le coppie a fine marzo, e in due covate ho avuto una buona media di pulli.
L'unico problema che ho avuto è stato quello degli anelli, che non mi sono bastati.
Ora ho quasi tutti i riproduttori a riposo forzato.


brioblu49
00martedì 26 giugno 2012 19:04
Re:
massimo.zinno, 26/06/2012 00.10:


Io non ho riscontrato problemi con i led.
Ho iniziato tardi, formando le coppie a fine marzo, e in due covate ho avuto una buona media di pulli.
L'unico problema che ho avuto è stato quello degli anelli, che non mi sono bastati.
Ora ho quasi tutti i riproduttori a riposo forzato.




Mi fa piacere che il sistema funzioni. Il mio problema probabilmente dipende dalla stanza in cui allevo che gode di una luminosità fortissima in quanto la parete frontale a tutta altezza e larghezza è una vetrage scorrevole. Quando ho spostato a inizio stagione i test in altra stanza con minore luminosità, pur tenendo i led accesi dall'alba al tramonto ho notasto che i cana seguivano la luce naturale e non quella dei led. Rimanevano svegli ma non attivi come al solito. Io ho acquistato il prog di Bruno Peri che per altro funziona benissimo ma per la prossima stagione contavo di aggiungere anche i faretti a led sempre dello stesso per cercare di conpensare la perdita di luminosità ambiantale di cui gode la stanza in fase di allungamento del fotoperiodo. Una alternativa sarebbe quella di oscurare un po la luce naturale con delle tende trasparenti in modo che la perdita di luce esterna non crei uno sbalzo così evidente. Mi farebbe piacere sapere il tuo parere su possibili soluzioni escludendo allevare a luce naturale, che sarebbe l'optimum, ma impossibile perchè a fine giugno le cove devono essere finite.Saluti Giuseppe


massimo.zinno
00mercoledì 27 giugno 2012 23:53

Giuseppe, io allevo in un locale che gode di pochissima luce naturale, per cui l'illuminazione artificiale è l'unica chance che ho.
Nel tuo caso, non saprei proprio cosa consigliare, perché è una situazione che non conosco.
Come regola generale, ogni allevatore deve trovare la giusta formula in base alle condizioni in cui si trova ad operare, condizioni che ovviamente possono essere diverse da quelle di ogni altro allevamento.
E' necessario quindi fare delle prove, fino a trovare il giusto equilibrio.
Tieni anche conto che, a mio avviso, le condizioni fisiche dei riproduttori sono la vera ed unica chiave di volta da cui dipende il successo della stagione cove.
Pertanto, credo sia avventato imputare ai led, e solo a quelli (ma lo stesso vale per il pastone, per i semi, etc. etc.), una loro eventuale defaillance.



maxiu
00sabato 30 giugno 2012 22:13
Che lavorone Max,complimenti [SM=g7348] Per fortuna io non ne ho bisogno [SM=g7349]
Lemar13
00mercoledì 26 dicembre 2012 06:08
solo una moda inutile
I LED SONO SOLO UNA MODA INUTILE,L'UNICA FONTE ALTERNATIVA ALLA LUCE NATURALE DIRETTA, QUINDI SENZA L'INTERPOSIZIONE DI VETRI, E' L'ARCADIA BIRD LAMP, CHE HA EMISSIONI STUDIATE ANCHE DI RAGGI UVA(12%) E UVB(2,4%) (INVISIBILI PERIL NOSTRO OCCHIO MA INDISPENSABILI E VISIBILI AGLI OCCHI DEGLI UCCELLI) NELLE QUANTITA' PROPRIE DELLA LUCE NATURALE. PURTROPPO HANNO UN TEMPO DI DECADENZA DI SOLO UN ANNO, MA ALLEVARE NON L'HA ORDINATO MICA IL MEDICO. I LED SODDISFANO LA OSTRA PERCEZIONE DI LUCE, MA NESSUN UCCELLO HA BISOGNO DELLA LUCE ACCESA IN CAMERA, SIGH !!! [SM=g7347]
98FL
00giovedì 27 dicembre 2012 20:28
Anni fa , i neon UVA e UVB non esistevano e si allevava comunque.
Poi sono comparsi e una inutile moda ha " obbligato" ad usarli
Tempo qualche anno e vedrai che tutti utilizzeranno i led
Vuoi scommettere ???
Saluti
98FL
00giovedì 27 dicembre 2012 20:28
Anni fa , i neon UVA e UVB non esistevano e si allevava comunque.
Poi sono comparsi e una inutile moda ha " obbligato" ad usarli
Tempo qualche anno e vedrai che tutti utilizzeranno i led
Vuoi scommettere ???
Saluti
Lemar13
00giovedì 27 dicembre 2012 21:00
mode ed evoluzioni
allevo da 40 anni e ti posso dire che ne ho viste di mode e di evoluzioni vere, perchè queste sono le discriminanti, ci sono le mode, che passano, e le evoluzioni, che restano. X esempio, senza l'evoluzione sull'alimentazione dei cardellini non si sarebbero potuti ottenere i risultati attuali in termini di riproduzione e selezione addirittura delle mutazioni in questa specie,e te lo dico da napoletano, quindi uno che sui cardellini ne ha viste che ne ha viste. la moda degli estrusi, pur ammettendo che sarebbero alimenti perfetti, ma difficili da gestire, pensa solo alla rivendita dei soggetti che si ritrovano i semi x loro sconosciuti. X l'illuminazione con UVA E UVB, c'è da dire che sono una evoluzione vera, pensa a riprodurre o almeno tenere rocce vive ed invertebrati in acquario senza quel tipo specifico di luce, è impossibile. I led non hanno nessuna novità migliorativa x gli uccelli, è una moda che piace agli allevatori x un fatto estetico, nulla più.Ecco perchè penso che dureranno il tempo di una moda.

[SM=x2773254]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:34.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com