meglio perdere con il migliore o vincere con un Trinidad "qualunque"?
Penso che difficilmente De la Hoya possa trovare la vittoria contro Mayweather, per una questione di età e di stabilità della forma. Non vorrà proporsi all'ultimo match della sua carriera con un avversario che gli è favorito, perciò non ritengo che sia un papabile. Se dovesse vincere sarebbe da leggenda. E penso che, se mai si dovesse fare, e Floyd dovesse perdere, per lui che è imbattuto, non sarebbe "terribile" cedere di fronte al Golden Boy, per cui acceterebbe sicuramente la sfida. Quindi tutto dipende da Oscar.
Al contrario battere un Trinidad, come dici tu non al 100%, sarebbe una vittoria un pò più scontata e meno prestigiosa, che nulla aggiunge ad una carriera già eccelsa.
Spero vivamente nella super-sfida del decennio, che un pugile come O. De la Hoya dimostri il suo coraggio e lanci il guanto a Mayweather...e se dovesse andargli male, il Golden Boy ha tutte le scusanti per aver perso con il miglior pugile in circolazione. Se perdesse con un altro....sarebbe solo un "vecchio pugile nostalgico del ring".
meglio perdere con il migliore o vincere con un Trinidad "qualunque"?