Scrive Lacky
Il fatto di essere battezzati solo dopo pochi giorni ti dice qualcosa? Il bambino è in grado di scegliere? In un mondo globale è giusto che in una scuola ci solo il Crocifisso e le altre confessioni non possono mettere i loro simboli? Non sarebbe più Democratico o tutti o nessuno?
E qui si vede che di cristianesimo ne hai sentito parlare pochino..e quando ne hai sentito parlare ne hai sentito parlare male..
Il battesimo non è l'imposizione di una religione..bensì il simbolo di appartenere ad un modo di essere che sempre e per sempre rifiuta quanto più di cattivo ci possa essere..
Infatti esso in tenera età rappresenta il dono che i genitori fanno al figlio..di essere una persona degna di essere chamata UOMO..
E poi..il battesimo non impone a chi lo professa di essere legato per sempre a quella religione..difatti..quando l'individuo cresce ha la possibilità di confermare a sua volontà quanto i genitori hanno per lui desiderato..
Se l'individuo non conferma..o comunque non gli importa la vita da battezzato è come se non lo fosse..e questo è estremamente facile da capire..
In secondo:
In un m,ondo come il nostro è giusto che in Italia sia esposto il crocifisso nei luoghi pubblici..come nei paesi islamici vengono esposti i simboli del loro credo nei loro posti pubblici..e come per gli ebrei ci sia il simbolo del candelabro..
Questo è riconoscere la cultura da dove si discende..le radici da cui si proviene..fare il contrario è essere ipocriti e cancellare ciò che ci lega al nostro passato..
Quando dici se gli altri credo religiosi non possono esporre i loro simboli nei luoghi pubblici..mi sembra..ma forse questo non lo sai..che se provi ad affigere al muro in un posto pubblico islamico un crocifisso..beh..non so cosa succede..
Ma questo è normale..è giusto..è ipocrita asserire che al contrario sarebbe meglio!
Alcune persone potrebbero seguire una religione solo per paura di un Inferno o una distruzione.
Questa tua frase non c'entra col contesto della mia frase..
Non capisco credo ci siano basi scientifiche per distinguere i tipi di Teologia, inoltre se questa dimensione non si conosce perchè si predica? A quale scopo?
Caro Lacky..compi l'errore di molti di volere leggere con la scienza il significato..mentre la scienza è solo lo strumento che ti insegna il metodo..
Benchè Dio scientificamente a mio avviso possa essere anche provato -ma non mi chiedere come perchè mi non è questo nè il luogo..nè tanto meno il momento adatto-
L'utilizzo della scinza in maniera finalistica..è deleterea..infatti:
La scienza sa come avvengono le cose..ma non il perchè..
La scienza -e avendo capito la tua eccezione mi riferisco a questa- può dire cos'è l'odio..cosa è l'idea..cosa è un pensiero..o cosa è l'amore..?
No..non lo può dire..perchè..non lo sa..perchè il suo scopo non è questo..
Dunque..non parlare di BASI SCIENTIFICHE..ti lasci andare ad abusi di parole che fanno volume..e poco più..
In secondo..l'inferno non si predica..ma bensì..come Mosè dovette spiegare come nacque il mondo ad un popolo di Pecorai..così la chiesa ha spiegato..semplicemente el suo popolo quali sono gli stati in cui un uomo può "capitare" quando muore..
Ma..il fine della chiesa..non è quello di spaventare..o meglio..spaventarsi..dato che è universale..e che tutti sono chiesa..
Neanche nella Divina Commedia..il primo Novissimo viene visto come una punizione..bensì il risultato di quanto il soggetto ha operato nella sua vita..
Non esistono prove scientifiche di giudizio Divino, non capisco una persona che è nata e morta debba chiedere perdono a qualcuno, di cosa?
Se è per questo non esistono neanche le prove di come sianato l'universo..però esiste..giacchè esistamo!
Continui a parlare di giudizio divino..ma non mi stanco a ripeterti che il giudizio dell'uomo nasce dalle sue opere..
E poi..il peccato..se porta al chiedere perdono e basta..non serve a nulla..ma tutto avviene secondo delle sorte di tappe..dove la prima è il coraggio di dire il peso che si ha sullo stomaco..il secondo di accettare il consiglio di una persona che prova a capire cosa ti ha portato a compiere il gesto..e il terzo..e più importante è mettere in pratica quanto imparato..
Mi pare che il Mistero della Passione di Cristo sia la primizia della sofferenza, spirituale ancora più che fisica e non solo il Sacrificio di Cristo secondo la liturgia Cattolica coprirà anche i peccati futuri che creeranno altre sofferenze, ma riscattate grazie al Sacrificio di Riscatto.
Sei troppo confuso..e oltre tutto non rispondi a quanto detto da me..
Dio non subisce nulla..
Ma se ti riferisci alla Passione..come momento in cui Dio subisce..mammamia quanto hai bisogno di un catechismo cattolico..ma non per imparare ad essere un buon Cristiano -e sono convinto che un'ottima persona lo sei senz'altro..più di tanti "cattolici"- ma per non dire di cose che non conosci assolutamente..
E quando mai Cristo subisce nella sua Passione..??
Ascoltami..compra un catechismo..e di questo piacevolmente ne riparleremo..
Ma stai parlando della Chiesa Cattolica?
La persona di Cristo è l' essenza del Cristianesimo, non solo per i Cattolici Dio è personale, ma addirittura un Dio uomo, che malgrado il peccato originale ha innalzato gli uomini al disopra degli angeli portando l' Uomo in Cristo nella Trinità. Non mi dirai mica che per i Cattolici Dio è una Forza Attiva?
Ti sei espresso male tu definendolo personale..facendomi capire che è un Dio privato..quindi io ho capito male..
Personale cme persona..beh..si..allora hai ragione..certo.
Ma quali tipo di opere servono lo ha deciso Dio? Qualora esista.
Confondi quanto dico..
le opere che un uomo fa..sono quelle scelte che caratterizzano la sua vita..
Non stiamo parlano di una conquista della vita etrna apunti..dove devo indovinare ciò che piace a Dio è ciò che non gli piace..
Su Lacky!
Mi ri-quoto.
A volte..esserre oculati e certi di ciò che si asserisce..può soltanto essere base di un discorso costruttivo..e soprattutto dai contenuti fondati..senza prevenzione e pregiudizio..
Con affetto
Marco