L'exploit della Lega in Emilia-Romagna

-Giona-, 01/04/2010 11.56:

---

http://www.corriere.it/politica/10_aprile_01/carroccio-ape-cazzullo_2e821b1c-3d4f-11df-9bd9-00144f02aabe.shtml

REGIONALI 2010- LA LEGA
Il Carroccio dai giri in Ape al 13% «Buttiamo giù il muro emiliano»
Il segretario Alessandri: gli operai ci fischiavano, poi ci hanno ascoltati
________________________________

Io vado a Reggio Emilia tutti gli anni e ho constatato per mano che si tratta di una delle città col più alto tasso d'immigrazione d'Italia, anche per via della situazione economica particolarmente felice che ha avuto la sua provincia, per lo meno fino all'inizio della crisi. Non saprei dire come sia in dettaglio la situazione della sicurezza per i singoli cittadini, ma ho sentito da un mio conoscente che là la malavita straniera è particolarmente vessatoria verso i propri connazionali.

---

DarkWalker, 01/04/2010 12.58:

---

non c'è dubbio che la ricetta leghista piaccia agli italiani, almeno a sentirsela dire. Si tratta solo di vedere fino a quando le contraddizioni rimarranno nascoste: gli imprenditori vogliono mano d'opera a basso costo e quindi immigrati, i lavoratori italiani lavoro a salari decenti. La lega dice male degli immigrati ai lavoratori italiani ma poi al governo ritocca il decreto flussi in modo che ne entrino di più. La lega parla del successo economico del nord come se fosse, suo ma poi lascia malpensa deserta e i soldi per le pmi sono andate tutte alla nuova compagnia rimana di colaninno che al nord lascia gli areoporti vuoti. Si pone come alternativa alla casta di politici ma vota leggi come la cirielli, ddl intercettazionie processo breve che assicurano l'impunità perchè le prescrizioni sono calcolate in modo da poter scattare praticamente sempre. Il federalismo fiscale? Quello approvato non ha nessun rilievo pratico, rilievo pratico lo ha avuto invece la riduzione dell'ICI che reso il fisco ancora più centralizzato.
E' a questo che serve la "politica fra la gente" in salsa leghista, che è per altro un altra delle espressioni vuote tipo "dialogo", un contatto diretto per far nascondere alla gente queste contraddizioni, perchè se si avesse uno sguardo d'insieme salterebbero subito all'occhio.

---

DarkWalker, 01/04/2010 12.58:

---

non c'è dubbio che la ricetta leghista piaccia agli italiani, almeno a sentirsela dire. Si tratta solo di vedere fino a quando le contraddizioni rimarranno nascoste: gli imprenditori vogliono mano d'opera a basso costo e quindi immigrati, i lavoratori italiani lavoro a salari decenti. La lega dice male degli immigrati ai lavoratori italiani ma poi al governo ritocca il decreto flussi in modo che ne entrino di più. La lega parla del successo economico del nord come se fosse, suo ma poi lascia malpensa deserta e i soldi per le pmi sono andate tutte alla nuova compagnia rimana di colaninno che al nord lascia gli areoporti vuoti. Si pone come alternativa alla casta di politici ma vota leggi come la cirielli, ddl intercettazionie processo breve che assicurano l'impunità perchè le prescrizioni sono calcolate in modo da poter scattare praticamente sempre. Il federalismo fiscale? Quello approvato non ha nessun rilievo pratico, rilievo pratico lo ha avuto invece la riduzione dell'ICI che reso il fisco ancora più centralizzato.
E' a questo che serve la "politica fra la gente" in salsa leghista, che è per altro un altra delle espressioni vuote tipo "dialogo", un contatto diretto per far nascondere alla gente queste contraddizioni, perchè se si avesse uno sguardo d'insieme salterebbero subito all'occhio.

---

DarkWalker, 01/04/2010 14.06:

---

ma infatti te l'ho già detta: alla gente la ricetta leghista piace, le sua contraddizioni non sono emerse. sei in grado di contestare le altre cose che ho detto sopra?

---

DarkWalker, 01/04/2010 14.06:

---

ma infatti te l'ho già detta: alla gente la ricetta leghista piace, le sua contraddizioni non sono emerse. sei in grado di contestare le altre cose che ho detto sopra?

---

DarkWalker, 01/04/2010 12.58:

---

non c'è dubbio che la ricetta leghista piaccia agli italiani, almeno a sentirsela dire. Si tratta solo di vedere fino a quando le contraddizioni rimarranno nascoste: gli imprenditori vogliono mano d'opera a basso costo e quindi immigrati, i lavoratori italiani lavoro a salari decenti. La lega dice male degli immigrati ai lavoratori italiani ma poi al governo ritocca il decreto flussi in modo che ne entrino di più. La lega parla del successo economico del nord come se fosse, suo ma poi lascia malpensa deserta e i soldi per le pmi sono andate tutte alla nuova compagnia rimana di colaninno che al nord lascia gli areoporti vuoti. Si pone come alternativa alla casta di politici ma vota leggi come la cirielli, ddl intercettazionie processo breve che assicurano l'impunità perchè le prescrizioni sono calcolate in modo da poter scattare praticamente sempre. Il federalismo fiscale? Quello approvato non ha nessun rilievo pratico, rilievo pratico lo ha avuto invece la riduzione dell'ICI che reso il fisco ancora più centralizzato.
E' a questo che serve la "politica fra la gente" in salsa leghista, che è per altro un altra delle espressioni vuote tipo "dialogo", un contatto diretto per far nascondere alla gente queste contraddizioni, perchè se si avesse uno sguardo d'insieme salterebbero subito all'occhio.

---

DarkWalker, 01/04/2010 14.23:

---

ho già riflettuto sul perch:




la lega nel sistema non ha cambiato niente in quasi vent'anni di "attività". Nello stesso lasso di tempo il centro sinistra ha fatto una riforma costituzionale. Questi sono i fatti, i tuoi tre puntini puoi anche mandarli al aprtito che da vent'anni ingrassa coi soldi e il potere che gli date in cambio di nulla.

---

DarkWalker, 01/04/2010 15.07:

---

decidi tu di cosa parlare. Se vogliamo aprlare delle tangenti, o della struttura del partito, o degli alleati che uno si sceglie, o di federalismo. Riguardo l'ultimo aspetto, ti ripeto: la sinsitra dogmi o non dogmi, parole o non parole, ha fatto una riforma federalistica che ha toccato anche la sanità. Il centro destra e la lega, dogmi o non dogmi, parole o non parole, no. Sei in grado di dimostrare il contrario? Servono fatti però.

---

DarkWalker, 01/04/2010 15.27:

---

no veramente hanno votato tutti contro la riforma, non solo il sud, tranne lombardia e veneto. Il pd non dice di essere contro la casta, o al di fuori della casta, però non ha votato la legge cirielli, si oppone a processo breve e intercettazioni. La lega dice di essere contro la casta ma vota cirielli, processo breve, intercettazioni.
Io per ora so che il centro destra e la lega hanno già fatto passare numerose fine legislature senza riforme, nell'ultima il referendum fu molto pasticciato e improvvisato ed era cmq partito più di tre anni prima. Con questi presupposti io non gli darei fiducia nemmeno per tre giorni, tu gliene hai data per vent'anni. Cmq non ho la sfera di cristallo, magari riescono a far danni anche in quella direzione.

---

DarkWalker, 01/04/2010 15.59:

---

PS: le autonomie locali le ha create la sinistra,e per quanto riguarda l'immigrazione, la legge che la regola l'ha fatto la lega, e sempre la lega ha approvato numerose sanatorie e da ultimo ritoccato verso l'alto l'immigrazione a venire. Sei contento?

---

-Giona-, 01/04/2010 17.52:

---

Cosa intendi per "le autonomie locali le ha create la sinistra"? Quelle previste dalla Costituzione del 1948? In tal caso c'era stato anche un grosso contributo democristiano (vedi ad esempio l'autonomia del Trentino-Alto Adige, con gli accordi De Gasperi-Gruber), anche se fino al 1970 non s'indissero elezioni regionali nelle regioni a statuto ordinario proprio per evitare che il PCI dominasse le giunte delle "regioni rosse".
Per quanto riguarda l'immigrazione, bisogna ricordare che questa divenne massiccia già ai tempi della legge Turco-Napolitano, in gran parte a causa dell'estensione dei casi per i quali era possibile richiedere il ricongiungimento famigliare. Le grandi sanatorie del Secondo Governo Berlusconi furono imposte dall'UDC come condizione per l'approvazione della legge Bossi-Fini. Se questa non ha funzionato come ci si sarebbe potuti aspettare, il motivo stava in parte nei compromessi che conteneva (sempre al momento della sua applicazione, i centristi si opposero al reato d'immigrazione clandestina) e che ne minavano l'efficacia, e in parte nei cavilli che i magistrati che le erano contrari sollevavano per impedire l'espulsione di extracomunitari irregolari (una legge ben scritta comunque non dovrebbe aver avuto tali cavilli).

---

Faroaldo, 01/04/2010 18.22:

---

Sottoscrivo ...

---

DarkWalker, 01/04/2010 20.46:

---

guarda che anche da quel post si evince che la lega nord non ha fatto nessuna riforma federalista, e che la legge che regola l'immigrazione è stata fatta dalla lega...

---

Faroaldo, 02/04/2010 11.09:

---

Da quel post si evince che la Bossi-Fini, nella scorsa legislatura, e'stata snaturata a causa delle componente centrista, che boicottava in ogni modo la Lega. Non e' colpa della Lega se, non avendo il 100% dei voti, deve fare quello che puo' con degli alleati a volte infidi. In questa legislatura i risultati si cominciano a vedere: aLampedusa non ci sono piu' sbarchi e la musica e' cambiata.

---

Pius Augustus, 02/04/2010 11.21:

---

berlusca riversa miliardi su catania perchè il sindaco che è anche il suo medico personale l'ha mandata in bancarotta. La lega dice qualcosa? no. Gli interessi del nord e la lega vanno in direzioni opposte.

---

DarkWalker, 02/04/2010 11.17:

---

Se la Bossi Fini risentiva dell'udc, perchè la lega non l'ha cambiata in questi due anni?A quanto pare le va bene così. Adesso l'udc non c'è più, il ministero dell'interno appartiene a Maroni, eppure gli immigrati non sono diminuiti, anzi il governo si prepara ad accoglierne di più (e ha già approvato una altra sanatoria, anche senza l'udc). Faccio notare che non c'è stato nessun intervento da parte del pdl, nè che la lega ha voluto cambiare la legge.
Poi sapresti dirmi quali sono stati i compromessi imposti all'udc, oppure anche in questo caso la tua opinione critica si rivela ancora un assegno in bianco da dare a quello che strilla di più?

ti faccio notare infine che non passa sotto silenzio il fatto che nemmeno tu sei riuscito a difendere la spaventosa inattività della lega nord sul versante federalismo

---

DarkWalker, 02/04/2010 11.31:

---

ah già, il reato di immigrazione clandestina: sai dirmi quanti sono stati condannati o almeno rempatriati?
Non è poco non riuscire a cambiare nulla in vent'anni? E allora la sinsitra che ha fatto nel 2001, un miracolo?

---

DarkWalker, 02/04/2010 11.26:

---

adesso naturalmente bisognerà fare le giuste regalie a lazio, campania e calabria come già è successo con roma e catania. Ma sappiamo già quale sarà la rispsota della lega: dobbiamo dire dei sì per continuare a fare un cazzo a roma.

---

Pius Augustus, 02/04/2010 11.17:

---

se berlusconi avesse adottato una politica diversa con i paesi dell'est prima che questi entrassero nell'UE, tipo siglare accordi per limitare l'immigrazione come hanno fatto altri paesi, dimostrare la certezza della pena con un inasprimento della giustizia, l'immigrazione oggi non sarebbe nemmeno la metà del problema che è oggi. Ma daltronde quà abbiamo gente come te che pensa che è lampedusa il problema dell'immigrazione...

---

Pius Augustus, 02/04/2010 11.21:

---

berlusca riversa miliardi su catania perchè il sindaco che è anche il suo medico personale l'ha mandata in bancarotta. La lega dice qualcosa? no. Gli interessi del nord e la lega vanno in direzioni opposte.

---