Juventus - Roma

manco a dirlo: fracca de pizze.
oserei: grandinata di CAZZI IN FACCIA.

dice che ci sarà un cambio di programma radicale ("radicalizzato" direi) nell'entrata in campo delle squadre:
invece dei bambini in muta sportiva tenuti per mano dai giocatori, ci saranno i giocatori della Roma in tuta arancione, tenuti per la collottola dagli juventini incappucciati.


PS. Chiederei a Spalletti (sempre che non appaia troppo pretenzioso ai "difensori d'ufficio" sparsi su piazza), se visto che con il Verona ha fatto dodici esperimenti (E UNA CACATA MARCHIANA) "perchè tanto con il Verona in un modo o nell'altro si vince!", non abbia intenzione di replicare "perchè tanto con la Juve si perde".

dice che prima del massacr...ehm del fischio iniziale, Chiellini, machete in mano, si rivolgerà alle telecamere per un messaggio:
"President Pallotta..."
ecc. ecc. ecc.

se ripenso a roma juve dell'andata (e al gol di testa di dzeko,a digne ecc,quando tutto sembrava girare bene) e poi guardo al presente,a come ci siamo ridotti...che amarezza.
Cmq meglio la juve che il verona di turno,almeno saranno costretti ad impegnarsi.

Il problema in realta' è che col Verona se so pure impegnati..

"Bresedent Ballotta..."

giove(R), 22/01/2016 11:40:

---

"Bresedent Ballotta..."

---

sul sito dell'ISIS c'è il messaggio di Jihadi Giorgio (Chiellini).

pedro e nisii acidi su spalletti dopo la conferenza...non so come finirà questa partita ma se il trend della roma non cambierà prevedo re mirda 2.0.

Notare la differenza:

«"Domenica sfida impossibile con la Roma? Di impossibile non c’è niente, dobbiamo ricordarci della gara d’andata quando non avevamo demeritato contro i giallorossi. Bisognerà restare compatti e cercare di dare il massimo".»

«"Se abbiamo l’idea di poter vincere, probabilmente ci possiamo riuscire. Se abbiamo l’idea di non farcela, sicuramente sarà così: non potremo vincere"»

La seconda è di Spalletti e sembra lineare come il Comma-22
La prima è di...Bonucci? Buffon? Allegri? Padoin...?

no, LEALI del Frosinone.
Questa è la differenza.
Il Frosinone con noi se la crede (ma non in modo arrogante), noi stiamo a fa' Pirandello.
Ma non ce l'ho con Spalletti, ce l'ho con la Roma.

L'ultima volta che avevo visto il 5221 era un agosto di qualche anno fa a Lovanio: Leuven - Genk, a giocare cosí il Leuven con allenatore baffo Ronny Van Geneugden. Non che me mancasse troppo.

e sti cazzoni te dicono pure che OGGI dici addio alla lotta scudetto ahahah ma vaffanculo va.
Due coglioni con la difesa a 3, trattati di tattica interplanetari dai fortunati inviati a trigoria e poi? era un catenaccio stile napoli, meno sofferto nello sviluppo della partita ma sempre catenaccio è stato.
Poi Salah 89 minuti in campo per cosa?
Dani Alves Florenzi imbarazzante...Involuzione a gonfie vele.
Spalletti se nn altro s'è tolto il pizzetto, forse comincia a vede'meglio dove è tornato e cosa c'è, non cosa te raccontano.

Se quella è 'na difesa a 3 io domani mi trombo la Boschi in un cesso di Montecitorio.

ahahah vabbè ma quella roba dello scudetto l'ha detta ORSOMANDO che dai bomboni de Sassuolo non s'è più ripreso, è regredito proprio al livello dell'omo de Cromagnon. Comunque vabbè una roba che c'è poco da commentare, anzi che hai retto fino al '77, io i primi 20 minuti ogni volta che scendevano vedevo gol ovunque.

EDIT: tiè l'ha capito pure Bjorn che Florenzi ha sgravato e che a quella cosa de DANI ALVES c'ha creduto pure lui. Peccato che 'sta cagata se l'è inventata Zio.

ciardi dà ancora 7.5 al mercato estivo hahahahah nun s'arende questo...lo troveremo come er giapponese sull'isolotto e la lavagnetta co scritto 7.5

tra l'altro promosso nel collegamento post partita alla Giorgio tosatti

bruce rincara "si si, io pure 8"

L'ho sentito anche io, stavo sbroccando
Panchina dell'attacco della Roma oggi, in teoria il nostro miglior reparto:
Iago Falque e Sadiq

Panchina loro:
Morata e Zaza.

Spot the difference.

Per il resto mi aspettavo una prestazione dignitosa, ossia non da sbracata, a parte De Rossi che regala una punizione imprescindibile (....) e rischia di farsi cacciare e Pjanic che prende un'ammonizione per...proteste. Strano, eh.
Hai messo il centrocampo a sei o la difesa a cinque a seconda della fase, sei stato ordinato, per carità.
Tutti ordinati come l'Ascoli a fare lo zero a zero senza avere però la prestazione fisica dell'Ascoli.
E come l'Ascoli dei bei tempi, poi gli fai un gol e la partita finisce.
Siamo diventati l'Ascoli.
Almeno siamo ordinati e presentabili.
Prevedo mesi di noia mortale aspettando l'anno prossimo.
Potrei riportare quello che scrivevo st'estate quando pronosticavo il sesto posto dopo la conferenza stampa di Garcia all'ultima giornata, ma a che pro?
Ci faremo due palle che manco gli opera omnia dell'abate Cesari.

ahahah infatti non riconoscendo la voce mi chiedevo ascoltando "chi è sto cojone?"...svelato il mistero.

cmq la situazione è chiara e pericolosa.
Spalletti se la ride come l'ultimo anno di roma.Perchè sa bene che non gli romperà i coglioni nessuno fino a fine stagione,almeno dalla società.Cioè,sta facendo proprio il traghettatore,in attesa della stagione 2016/17.
A sto punto mi prendevo davvero de rossi senior o l'andreazzoli di turno.

Oggi mi pareva Renzi con le dichiarazioni..."eh,una roma sotto ritmo,poco intraprendente..."...embè e chi cazzo è l'allenatore?Queste cose dobbiamo dirle noi tifosi,mica l'allenatore..l'allenatore deve trovare le soluzioni,plasmare la squadra,altrimenti che ci sta a fare?
Eh,Roma sotto ritmo,e di chi cazzo è la colpa?Se non è cambiata mezza cosa finora?
Me pare renzi quando dice "eh,bisogna aumentare i posti di lavoro,ridurre il debito ecc"...embè,chi cazzo è che governa,io e te?Chi lo deve fa?


Cmq,le prospettive,a pelle,visto spalletti 2.0 tra una risata,un'amara constatazione,un remake dei discorsi del passato,vista la squadra alla frutta,visto sabatini in odor di nuove cappellate,visto quello che si sta rivelando pallotta giorno dopo giorno che non c'è e se parla è peggio direi che il prossimo anno e mezzo promette nuove incazzature.Ne vedremo delle belle.

chiefjoseph, 24-1-2016 23:33:

---

lo troveremo come er giapponese sull'isolotto e la lavagnetta co scritto 7.5

---

ahahahaha. "Augú, guarda che se ne so' annati tutti, dai esci" "No no no è un mercato da MINIMO 7,5 capito!"

La rosa corta ce l'ha il Napoli.
Mo'vedete Gyomber e Emerson Palmieri co Spalletti che diventano.
Dateje tempo.

Ar Napoli senza Higuaín je togli venti punti. Sentita ieri da Infascelli.

Cose che potrebbero essere vere ESSEDOMANI:

Agli spagnoli se je levi er vaiolo e er cavallo, ancora ce stavano gli Inca e i Maya!

Agli americani se je levi la bomba atomica stanno al livello del Congo Brazaville!

A Monica Bellucci se je levi le zizze e le curve praticamente è un omo!

A Quentin Tarantino se je levi Sergio Leone è un regista normale!

A Parigi se je metti er mare sarebbe una piccola Bari!

Ieri se non ti fischiavano il fallo di Dzeko su Barzagli vincevi uno a zero*

Alla Roma si je dai 'na dirigenza stamo già al Circo massimo**


* sentita davvero
** questa purtroppo non l'ho sentita davvero.

..... beh però....
manco tutto sto "dagli a Spalletti" che mi pare di intraleggere nei vostri commenti...

boh me sembrate Savelli che ieri per difendere Garcia e avvalorare un (ovvio) discorso a proposito del fatto che "non sipoteva pensare che fosse TUTTA colpa di Garcia", a Spalletti (NB. 10 giorni qui, e in una situazione tra lo SBANDO e lo SCATAFSCIO, la tipica situazione-Roma ciclica: l'alba della nuova implosione, del redde rationem, dei nodi arrivati al pettine...) j'a contato pure i peli sur culo, ha detto che 2da quando c'è lui" la Roma ha perso 5 punti da Napoli, Juve e tutto il cucuzzaro, ha pure detto che "De Rossi è da condannare per quella frase, ma lui cosa è venuto a fare? a farsi bello mentre zittisce Florenzi a favore di telecamera?"

boh....
sto realizzando che mentre io ero preso a barcamenarmi tra una FORTE VOGLIA di Conte, per ripartire da zero, e un apprezzamento per Spalletti, Klopp ecc... voi eravate con il Focus più su qualcosa tipo ....Gandalf...Merlino...magari anche il Mago do Nascimiento.

e vabbè...
per me la Roma è a tocchi sicuram,ente dal punto di vista mentale. fisico non so, non sono sicuro. probabilmente non brillante, ma neppure "alla canna del gas".

E se, come ricorderete, a Spalletti non ho fatto sconti (capendo anche un pò la sua prima passata a fare eseperimenti, compreso Castan titolare) per una CACATA MARCHIANA come quella di lasciare solo Castan nel secondo tempo, largo nella difesa a 3, con Digne all'ala.
Quella era una "cosa X", nel senso: molto precisa e circostanziata.

Tipo quando puoi rimproverare a un nuovo attaccante che si è pappato un gol a porta vuota, perchè anche se sei appena arrivato ok, devi ingranare, ma quello, quel gol, non lo puoi fallire.
ma non si può attaccare uno perchè, aldilà del singolo episodio, in cui "non doveva sbagliare", come si fa ad accollargli di non sapere la lingua, non essere ancora inserito, non conoscere gli schemi amemoria...(STOP! già vi sento: ma chi ha accollato, chi ha detto, chi ha fatto! tu inventi! tu crei! tu materializzi!!!!!..... sarà..... per me è chiara l'antifona).

io dico che intorno a me ormai, saranno le dosi massicce di stupefacenti consumati in gioventù, ma vedo i marziani, i saturniani, gli Y-309iani.....

boh... e vabbè... e mò daje addosso a Spalletti.
uno che è appena arrivato, a metà settimana, pareggia la prima e perde in casa di quella che adesso spacca il culo pure ai passerotti.

la Roma, nella sua massima espressione, cioè: allo sbando, la veste che più volte ha indossato nella sua esistenza, quelal più classica, la sua più abitudinaria, confortevole....
La Juve, nella sua massima espressione, cioè: carica, vogliosa, ambiziosa, animata dallo spirito di rivalsa, dall'orgoglio ferito di campionid ati per "fine ciclo"...

come doveva finire? con il treno lanciato che si trova sulle rotaie il fuscello e lo spazza via.

Cosa doveva avere Spalletti già? le idee chiare? cioè tipo "Pjanic? il suo ruolo è questo?" (GIA' E QUALE CAZZO E'? pure ieri cento scarzacani a dire "eh ma non è il suo ruolo"... ma allora, ne ha cambiati 9 di ruoli, con 5 allenatori... ma sto ruolo quale cazzo è?).
Oppure cosa doveva fare Spalletti? convincere Rudiger e Manolas (DUE ZAPPE, pure ieri almeno mezza dozzina di pallacce buttate, perse in mezzo ai piedi, A TESTA!) che "c'hanno i piedi per far partire l'azione"?

boh non lo so....
ascolto Savelli ieri, ascolto Valdiserri stamattina (che mò, fiutata la -ennesima-mala parata per Pjanic, per la centesima volta alla ricerca di un ruolo..., sfonderà Spalletti per difendere il bosniaco.... siamo a queste cose qui), mi dico "sti brutti scarzacani, hanno fatto pippa per mesi mò devono criticare pure quando uno respira, proprio la quintessenza dell'ottusità: prima no? e allora adesso SEMRPE SI!!!!"....


poi apro il forum di questi "ragazzi" per dirla con Alexonline che ti "ipnotizzano".... e talmente me sò ipnotizzato a legge sto DAGLI A SPALLETI che me se sò ipnotizzati li cojoni e lo scroto.
e sò cascati pè tera tipo un saccoccione.
tipo c'hai presente quando sulla spiaggia te tirano na medusa che fa PLOF! così hanno fatto li cojoni e lo scroto mio PLOF!.
(semicit.)


ahò... che fichi...

beh diciamo che da parte mia il dagli a Spalletti è piu un dagli a quelli che ci hanno fatto 2 coglioni cosi con gli schemi interplanetari che da 10 giorni se vedono a Trigoria.
Che poi tante chiacchiere sulla difesa a 3 e invece vedo un bel catenaccio stile Napoli.
E non dico che sia stato scandaloso ma sempre catenaccio è stato.
E lo capisco perchè la rosa è stata costruita male per non dire a cazzo e se uoi cambiare devi fare i salti di equilibrismo.
Però per me Pjanic co Vainqueur davanti alla difesa co Nainggolan che fa nn se sa che dietro a Dzeko è incomprensibile, non se pò vede'.
Cosi come incomprensibile tenere in campo Salah 89 minuti senza toccare un pallone.Passi Dzeko..ma Salah che faceva?
Se lo fa Garcia co Gervinho me stranisco, se lo fa Spalletti co Salah idem.

Che poi lui se inculi Florenzi e Pjanic sono contento perchè almeno comincia a prende confidenza con Trigoria visto che come è arrivato la Roma pareva l'Eden con Castan piu' pronto del Samuel del 2001.

si Ennio... però per la madonna...
a parte che non è proprio onorevole sfondare uno perchè te stanno sur cazzo quelli che lo difendono.
allora uno dovrebbe odiare il figlio perchè je sta sul cazzo la moglie da cui si è separato scoperta a fare le gang bang.
siccome colei che odio ama mio figlio allora io a mio figlio lo odio....

cioè a me me piace Totti, però siccome Gasparri pure lo apprezza allora io sa che c'è? mò a Totti lo critico.

lascio a te.....

poi, dopodichè, lo si vorrà dare un pò di tempo a chi è appena arrivato..... oppure ZACCHETE! risòrvice tutto a Spallè!
vabbè e allora Allegri lo dovevano cacciare a fine settembre il suo primo anno juventino.

ma che è?
ma è chiaro che dve fare alcuni tentativi? o no?
o penste che arrivavate voi e ZACCHETE?!?!?!? questo lo metto qui, questo là, questo su e questo giù...
ma SUBITO eh? appena arrivati!

poi se come vedete con i 4 dietro non fai granchè, con i 3, con il rombo, con il branzino....
ma non je la si fa UN ATTIMO a capire che sta squadra in queto momento è in piena INSICUREZZA?
destabilizzata totalmente.
impaurita di ogni cosa.
ma lo vedete quanti passaggi indietro ha fatto ieri?
ma li avete visti I GIOCATORI...sbaglaire 7 passaggi su 10?!?!?
controlli coi piedi bucati, passaggi coi tempi sbaglaiti, e CON I METRI sbagliati...
ma li vedete come si cacano addosso? dei cacasotto (da sempre) che ora sono in pieno sbando?

ok che quello lì no è meglio là (secondo noi) ma come cazzo si fa ad avere questo tipo di supponenza di credersi imparati e partire come fosse un disco rotto, con le stesse critiche secondo le stesse modalità secondo le stesse NON Considerazioni delle circostanze.....

E MO' RIPARTIMO!!!
dai su ripartimo!

con VOI che partite in quarta, dopo mezzo secondo, e io "colpevole" solo (e poi magari passerò per il difensore di ufficio anche dio Spalletti) di provare a dire: "ma non vi pare un pò presto?"

(PS. so già che qualcuno penserà alla mia critica al mercato estivo dello scorso anno - due sessioni fa - e ricorderà che qualcuno mi invitava ad "aspettare il 31 agosto".

era la stessa cosa? per molti di voi SI.
e invece NO.
Sabatini era qui da 3 ANNI!

A metà partita ho preferito un film con 'the rock', una Roma più noiosa me la ricordo a stenti, attaccanti che a stento dettano il passaggio, giro palla orizzontale, Florenzi che tira in curva invece di guardare l'inserimento del centrocampista o Dzeko al centro, giocatori che sembrano tutti appena rientrati dalla Coppa d'Africa o da un mese di gastroenterite

incommentabile, è vero è come guardare una squadra ordinata di B che fa catenaccio ordinato

ci metto anche che ieri non ho visto una Juve così stellare, anche dal punto di vista fisico, non mi è sembrata squadra che arriva in fondo alla UEFA CL

ps: contento tutto sommato di non aver preso la fracca di pizze

A Gio' e mo che famo che dopo che ho massacrato Dzeko dal 17 settembre sfondo Spalletti dal 25 gennaio? A Pasqua rompero' il cazzo a Lobont?
Io ho visto il catenaccio ieri con un paio di mosse che per me sono estemporanee e non portano da nessuna parte: pjanic e nainggolan.
Se poi ce sta qualcuno che mi vuole convincere che era difesa a 3 rido e pure tanto.
Punto. Poi lui può fa tutti gli esperimenti dell'universo e ne ha pieno diritto ma io la vedo cosi.
E se avrò torto me potrai rompe il cazzo pe 10 anni.A ragione.

giove(R), 25/01/2016 16:53:

---

.....
boh....
sto realizzando che mentre io ero preso a barcamenarmi tra una FORTE VOGLIA di Conte, per ripartire da zero, e un apprezzamento per Spalletti, Klopp ecc... voi eravate con il Focus più su qualcosa tipo ....Gandalf...Merlino...magari anche il Mago do Nascimiento.

e vabbè...
per me la Roma è a tocchi sicuram,ente dal punto di vista mentale. fisico non so, non sono sicuro. probabilmente non brillante, ma neppure "alla canna del gas".

E se, come ricorderete, a Spalletti non ho fatto sconti (capendo anche un pò la sua prima passata a fare eseperimenti, compreso Castan titolare) per una CACATA MARCHIANA come quella di lasciare solo Castan nel secondo tempo, largo nella difesa a 3, con Digne all'ala.
Quella era una "cosa X", nel senso: molto precisa e circostanziata.

Tipo quando puoi rimproverare a un nuovo attaccante che si è pappato un gol a porta vuota, perchè anche se sei appena arrivato ok, devi ingranare, ma quello, quel gol, non lo puoi fallire.
ma non si può attaccare uno perchè, aldilà del singolo episodio, in cui "non doveva sbagliare", come si fa ad accollargli di non sapere la lingua, non essere ancora inserito, non conoscere gli schemi amemoria...(STOP! già vi sento: ma chi ha accollato, chi ha detto, chi ha fatto! tu inventi! tu crei! tu materializzi!!!!!..... sarà..... per me è chiara l'antifona).

io dico che intorno a me ormai, saranno le dosi massicce di stupefacenti consumati in gioventù, ma vedo i marziani, i saturniani, gli Y-309iani.....

boh... e vabbè... e mò daje addosso a Spalletti.
uno che è appena arrivato, a metà settimana, pareggia la prima e perde in casa di quella che adesso spacca il culo pure ai passerotti.

la Roma, nella sua massima espressione, cioè: allo sbando, la veste che più volte ha indossato nella sua esistenza, quelal più classica, la sua più abitudinaria, confortevole....
La Juve, nella sua massima espressione, cioè: carica, vogliosa, ambiziosa, animata dallo spirito di rivalsa, dall'orgoglio ferito di campionid ati per "fine ciclo"...

come doveva finire? con il treno lanciato che si trova sulle rotaie il fuscello e lo spazza via.

Cosa doveva avere Spalletti già? le idee chiare? cioè tipo "Pjanic? il suo ruolo è questo?" (GIA' E QUALE CAZZO E'? pure ieri cento scarzacani a dire "eh ma non è il suo ruolo"... ma allora, ne ha cambiati 9 di ruoli, con 5 allenatori... ma sto ruolo quale cazzo è?).
Oppure cosa doveva fare Spalletti? convincere Rudiger e Manolas (DUE ZAPPE, pure ieri almeno mezza dozzina di pallacce buttate, perse in mezzo ai piedi, A TESTA!) che "c'hanno i piedi per far partire l'azione"?

boh non lo so....
ascolto Savelli ieri, ascolto Valdiserri stamattina (che mò, fiutata la -ennesima-mala parata per Pjanic, per la centesima volta alla ricerca di un ruolo..., sfonderà Spalletti per difendere il bosniaco.... siamo a queste cose qui), mi dico "sti brutti scarzacani, hanno fatto pippa per mesi mò devono criticare pure quando uno respira, proprio la quintessenza dell'ottusità: prima no? e allora adesso SEMRPE SI!!!!"....

---

Quindi famme capì se dovemo mette a fa l'uncinetto davanti alla tv mentre Spalletti fa gli esperimenti ?
Poi quando ce fai un fischio tu potemo apri bocca.

Vado controcorrente. A parte il primo quarto d' ora 20 minuti, ho visto cose che non mi sono dispiaciute.
Siamo stati ordinati, qualche movimento si è visto, ed abbiamo concesso poco ( con garcia x me ne prendevamo 4/5). In 10 giorni non me lo aspettavo.
Poi l'allenatore cosa ha detto? Che non si può solo difendere, che così non si và da nessuna parte... Garcia vedeva sempre partite di livello, questo almeno riconosce i limiti ed i problemi.
Poi passiamo ai calciatori:
Florenzi (che se la Roma fosse di livello dovrebbe essere un'alternativa!) è stupido... Continuo a scriverlo da non so quanto... Calcisticamente è stupido!!! E ieri la sconfitta è buona grazia sua.
Salah... Non sa fare un dribbling un passaggio stoppa a cazzo, sa solo lanciarsi palla e correre, uno così a che cazzo serve? Per me se arrivano el sharawi e perrotti finisce pure in panca.
Naingollan è un altro idiota calcistico, spero che Spalletti non si impunti a farlo giocare e soprattutto non a sostegno dell' attacco. Vaga x il campo non trovando la posizione, si gira con la palla quasi sempre dal lato sbagliato, onestamente l' amore e la considerazione per un giocatore così solo a Roma...
Cmq sono convinto che con il lavoro Spalletti ci tirerà su.

Io ho sempre scritto qui riguardo alla faccia di spalletti,di garcia,di ranieri,in determinati momenti.E la faccia dice molto.E anche oggi,come nei casi suddetti,c'è una faccia che non mi convince.
A parte che dovrebbe abbassare la cresta (e ci credo,lo hanno accolto come se fosse gesu') e smettere di scimmiottare quello che è stato ogni volta che lo intervistano,il problema è che io lo vedo troppo tranquillo,per certi versi distaccato,come se la squadra fosse un'entità a parte.
Lui sa bene che anche in caso di un trend mediocre sarà giudicato (dalla società) a partire dalla prossima stagione e questo è molto rischioso perchè i giocatori,già smidollati,terranno questo profilo basso per tutta la stagione,proprio come ieri.

Non parlo del gioco,della tattica,ecc,per questi aspetti si deve attendere.Parlo del ritmo,del carattere,della forza di volontà,di osare,che è quello che diceva proprio spalletti ieri (come se fosse un tifoso).
Ci rendiamo conto che il cambio di panchina non ha portato nulla a livello di intensità?
Verona e Juventus,che è cambiato rispetto a garcia?Il cambio di allenatore porta dovrebbe portare a una forte scossa,a una volontà di dimostrare qualcosa da parte dei giocatori,ma io non l'ho vista.Robetta,ho visto robetta..

Secondo me qua non si cambierà mai.A Roma è cosi'...quest'anno abbiamo lottato per il secondo posto,dunque il prossimo anno lotteremo per lo scudetto...non abbiamo avuto infortuni e non ne avremo l'anno prossimo...abbiamo preso tizio che ha fatto 20 gol là e farà 20 gol qui...torna spalletti e torniamo quella roma...

Il calcio è come la vita,troppo complesso per fare previsioni,non è qualcosa di automatico.Secondo me anche in questo caso c'è stata troppa aspettativa,troppo eccesso.
Si vuole dare l'idea (forzata) di spalletti che in allenamento si incazza,che striglia florenzi,che si incazza con gervinho...adesso questo è ferguson e garcia un ballardini?Maddai...Io ricordo ancora come se ne è andato spalletti e come hanno fatto diventare garcia il nuovo mourinho...
Davvero,mi sembra l'ennesima farsa,l'ennesimo teatrino di questa roma americana.

Poi sabatini indovinerà il secondo mercato della sua vita e il prossimo anno con spalletti vinciamo lo scudetto.Magari.
Nel frattempo che si fa?

route76, 25/01/2016 19:12:

---

Vado controcorrente. A parte il primo quarto d' ora 20 minuti, ho visto cose che non mi sono dispiaciute.
Siamo stati ordinati, qualche movimento si è visto, ed abbiamo concesso poco ( con garcia x me ne prendevamo 4/5). In 10 giorni non me lo aspettavo.
Poi l'allenatore cosa ha detto? Che non si può solo difendere, che così non si và da nessuna parte... Garcia vedeva sempre partite di livello, questo almeno riconosce i limiti ed i problemi.

---

Premesso che Garcia qui ormai era alla frutta e doveva chiudere da tempo ,ma non sono cosi convinto sui 4-5 gol che avremmo preso col francese.Perchè la Juve non ha un potenziale offensivo come il Napoli, qualche difficoltà a segnare ce l'ha se nn si inventa la giocata Dybala..e Morata e Mandzukic la porta la vedono poco, lo spagnolo quest'anno mai.
Te sei andato là a giocare con la difesa a 5 +2 centrocampisti bassi e un mediano trequartista. Hai concesso poco e sei stato ordinato..ma ti pare una prestazione da valutare in prospettiva? con Pjanic vicino a Vainqueur?Sono 2 partite che mette nainggolan dietro a Dzeko..è na roba futuribile?
L'allenatore la partita l'ha impostata in difesa, dice quello che dovremmo dire noi casomai.
Sul fatto di riconoscere limiti e problemi..aspetterei un momento..perchè l'altra settimana Spalletti tutto mi sembrava meno che consapevole di quello che c'era.Vedi Castan.

Io non penso che Garcia fosse cosi demente da non capire i limiti della squadra. Solo che ti veniva a raccontare la favola che andava tutto bene per non perdere il controllo della squadra perchè è uno che non ha il carattere di un Conte o Mourinho. Uno cosi se alza la voce la squadra se la perde subito anche perchè alle spalle non aveva niente come dirigenza.
Spalletti fa bene ad incazzarsi come ha fatto ieri ma deve stare attento perchè altrimenti fa la fine di Zeman. E il carattere non me pare il punto forte di Spalletti. Che tu te incazzi co Florenzi e poi a fine partita cazzeggi co Buffon non è un bel segnale.
Quanto al gioco vediamo.
Dzeko ieri era isolato come a Napoli o Firenze se è per questo.
Garcia con la rosa a disposizione aveva puntato tutto o quasi sulle ripartenze di Gervinho e Salah. E finchè le gambe hanno retto e nn hai avuto a che fare con infortuni e squalifiche bene o male quest'anno aveva tenuto botta.
La rosa è stata costruita male e metterci su una squadra con equilibrio non me pare cosa cosi semplice.
Ora vediamo Spalletti. Intanto arriva El Shaarawy e anche qui non me pare certo una svolta. Perchè il primo acquisto intanto glielo impone Sabatini. E Gervinho va via per fare cassa.
Quindi come dice Luca..che cosa è cambiato?

route76, 25/01/2016 19:12:

---

Naingollan è un altro idiota calcistico, spero che Spalletti non si impunti a farlo giocare e soprattutto non a sostegno dell' attacco. Vaga x il campo non trovando la posizione, si gira con la palla quasi sempre dal lato sbagliato, onestamente l' amore e la considerazione per un giocatore così solo a Roma...
Cmq sono convinto che con il lavoro Spalletti ci tirerà su.

---

Ecco m'avete martorizzato i coglioni (anche parzialmente giustamente visto che in questo caso con ogni probabilità sono io che mi sono lasciato andare a lodi eccessive anche per motivi famigliari) co' questo che è bono giusto pe' inculasse qualche agnellino sul cucuzzolo del Gennargentu, è un poraccio, 'n omo de cartone, un gasato, pe stoppasse la palla gli serve un badante, fa tutto sbagliato, dagli albori ad oggi ce stanno millanta milioni de giocatori meglio. E tutto questo parlando del suo ruolo. Poi io lo vedo messo in ruolo che potrebbe annà bene per, non so, Cruijff e se lo dico so' uno che da addosso a Spalletti.

Appunto.
Che poi dire che in una settimana me pare che abbia già preso coscienza di tante cose chec nn vanno a partire da atteggiamenti in campo di alcuni giocatori nn mi pare un dargli addosso.
Certo che se poi lo vedo farsi grasse risate co buffon (e bonucci che se voleva porta' in russia) che faccio?ammicco da buon samaritano?
Cmq oggi il primo acquisto ( e la prima cessione)glielo impone Sabatini.
Su questo almeno nn me raccontate favole e supercazzole di prospettiva.

Ma ormai l'abbiamo sfondato e saremo tacciati di questo per mesi