John è malato?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
furios86
00domenica 22 novembre 2009 14:38
fonte queenpluspaulrodgers
So che si è già discusso di quest'argomento, ma per caso stavo discutendo su msn con una che mi ero aggiunta da youtube, sicuramente sarete incappati qualche volta sui video caricati da tale queenpluspaulrodgers (ora ha cambiato account).
Le ho provato a chiedere(col mio inglese alla biscardi) qualche notizia in più su john..visto che lei inglese e ho pensato che magari sapesse qualcosa più di noi italiani...
dopo avermi detto che un suo amico lavora a liverpool per brian, ho chiesto di john
I'm from Italy....and I haven't news about deacon
in Uk are there some news about him?
he is died????!!!

noooo, john is not dead, he is ill
i dunno what has happenend to him, all i know is that he is ill

have you read this on internet?
no, my friend told me
sorry he is ill from 1997?he's a strange man
he didn't go in anyone cerimony about queen
rock hall fame ect---

I dunno...i know, he doesnt care about them anymore coz he thinks that paul rodgers ruined queen when he didnt

Ovviamente il tutto è da prendere con le pinze...ecco perchè l'ho postato in questa sezione dove si parla di chiacchere da bar






scary.
00lunedì 23 novembre 2009 11:11
Il nocciolo della questione secondo me...
... sta nel fatto che, se veramente fosse malato, nessuna delle (ovviamente pochissime) persone al corrente delle sue effettive condizioni direbbe una-parola-una a terzi, non fosse altro perche' tutte sono ben consapevoli che la fonte dell'indiscrezione sarebbe individuata immediatamente e passerebbe i suoi guai ...

... chi sa non parla; chi parla, di sicuro non conosce direttamente la realta' dei fatti ...
nikko93rocker
00lunedì 23 novembre 2009 19:30
pienamente d'accordo con scary... anche perchè chi sa ...sa bene che le notizie farebbero il giro del mondo in pochissimi minuti senza contare i gua che passerebbe... quindi rimangono le solite voci prive di fondamento

martamercury
00lunedì 23 novembre 2009 20:31
Re:
nikko93rocker, 23/11/2009 19.30:

pienamente d'accordo con scary... anche perchè chi sa ...sa bene che le notizie farebbero il giro del mondo in pochissimi minuti senza contare i gua che passerebbe... quindi rimangono le solite voci prive di fondamento





i guai che passerebbe?
scary.
00martedì 24 novembre 2009 06:21
esattoRe: Re:
martamercury, 23/11/2009 20:31:

i guai che passerebbe?



Stavo pensando a un dipendente o collaboratore che si lasciasse sfuggire informazioni riservate con persona 'esterna': credo che nel giro di cinque minuti si ritroverebbe licenziato, e con referenze e reputazione cosi' negative da non poter mai piu' trovar lavoro in un ambiente in cui la discrezione e' fondamentale.

Per loro la fiducia e' veramente tutto: tradiscila, e hai chiuso.


lasthorizon
00martedì 24 novembre 2009 09:00
Puoi essere anche il Presidente degli Stati Uniti ma se hai un male incurabile la notizia prima o poi è destinata a trapelare! Per cui non mi preoccupo più di tanto circa le condizioni di John.
E' indubbio che abbia passato dei momenti difficili a livello personale ma sono anche convinto che oggi è un uomo sereno, che vive nella consapevolezza di essere amato da milioni di persone, a cui ha dato tanto e che oggi chiede solo di essere lasciato tranquillo.
Mi manca, questo è indubbio, ma è più forte la voglia di rispettarne la privacy.
furios86
00martedì 24 novembre 2009 11:47

'John Deacon dei Queen ha 70 milioni e non fa niente'

Mentre Brian May e Roger Taylor non smettono di suonare e darsi da fare, John Deacon non fa assolutamente nulla. Diversi gli approcci, riporta un quotidiano britannico, dei tre rimanenti membri dei Queen nei confronti della vita e del lavoro. Il giornale afferma che John, 58 anni, è diventato una sorta di eremita urbano e si rifiuta di avere a che fare con lo showbiz. Non gli interessa la fama, non gli interessa la celebrità. E inoltre, potendo contare -cifra sempre del quotidiano- su un conto in banca di 70 milioni di euro, non è assolutamente interessato ai soldi. Due sono le ipotesi che spiegherebbero il disinteresse di Deacon. La prima: dopo essere andato in giro per il mondo per anni con i Queen, adesso il musicista vuole godersi la pace con sua moglie Veronica e i loro sei figli. La seconda: John (58 anni, di Leicester) non si sarebbe mai ripreso dallo choc per la morte di Freddie
Mercury e sarebbe ancora traumatizzato nonostante siano ormai trascorsi 18 anni dal tragico evento.
fonte rockol.it
DavBS
00martedì 24 novembre 2009 11:47
direi che possiamo unire questo post a quello già esistente su john
Bo Rhap
00mercoledì 25 novembre 2009 05:03
io credo proprio che John stia meglio di tutti noi... ha deciso di smettere con la musica? beh... ha fatto bene se ne è contento lui.certo dispiace non avere più sue notizie, ma se si è stufato si è stufato. e poi se stesse davvero male credo che sul web qualcosa sarebbe trapelato, e invece nulla.. non ci credo.
(Irishblood)
00venerdì 27 novembre 2009 11:24
E' sempre stato un tipo molto tranquillo, quindi non mi stupisce il fatto che abbia deciso di ritirarsi dallo showbiz e vivere da "eremita", anzi credo che la sua scelta sia stata ottima e per di più molto oggettiva (per 25 anni ha fatto/dato molto alla musica e alla gente, è stata una bellissima esperienza di vita ed ora è giusto lasciare spazio alle nuove generazioni)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com