Intervista a 83pico@live.it

83pico@live.it, 29/10/2008 20.16:

---

Nessuno mi intervista?

---

saulo59, 29/10/2008 21.27:

---

Io
dici che la dottrina cattolica è in linea con la Parola di Dio . Puoi espormi i punti dottrinali e farmi vedere dove si trovano scritti? grazie

---

83pico@live.it, 29/10/2008 20.16:

---

Nessuno mi intervista?

---

83pico@live.it, 29/10/2008 23.52:

---

Premetto che non credo che tutta la dottrina cattolica sia in linea con le Sacra Scritture. Poi ti dico che mi stai chiedendo una cosa molto grossa. Possiamo affrontare qualche argomento, non l'intera dottrina di una chiesa!

---

saulo59, 03/11/2008 20.25:

---

Puoi dirmi allora quale parte di dottrina secondo te è in linea con la Scrittura?
grazie

---

83pico@live.it, 03/11/2008 22.47:

---

Quasi tutto.

---

.ariel., 03/11/2008 22.56:

---

Scusa pico ma a questo punto, come direbbe Lubrano, una domanda sorge spontanea:

come fai a ritenere in linea con la Scrittura quasi tutta la dottrina cattolica e a ritenere ispirata la predicazione di Claudio?

Forse sei un pò confuso.

---

.ariel., 03/11/2008 22.56:

---

Scusa pico ma a questo punto, come direbbe Lubrano, una domanda sorge spontanea:

come fai a ritenere in linea con la Scrittura quasi tutta la dottrina cattolica e a ritenere ispirata la predicazione di Claudio?

Forse sei un pò confuso.

---

83pico@live.it, 03/11/2008 23.59:

---

Penso che la predicazione di Claudio sia fondamentalmente ispirata, ma a volte errantemente umana. In questa seconda sfera rientrano alcune sue critiche al cristianesimo cattolico, ereditate dalle sue radici protestanti.

---

un sorriso, 04/11/2008 15.04:

---

Come fai a distinguere quando è ispirata e quando non lo è?



...

---

83pico@live.it, 04/11/2008 20.12:

---

Quando è accompagnata da segni significa che è ispirata.

---

saulo59, 05/11/2008 13.40:

---

scusa pico ma Claudio ha sempre predicato contrario a quello che predica la chiesa cattolica e i segni, come li chiami tu ci sono sempre stati anche mentre predicava palesemente contrario alle dottrine cattoliche. Claudio ha letteralmente distrutto con la Bibbia la mediazione di Maria, il primato di Pietro, del papa, il purgatorio, la confessione, la salvezza per opere e tutto il resto e il tutto accompagnato da segni. Allora come la metti?

---

un sorriso, 04/11/2008 21.39:

---

...cioè? Quali segni?

---

un sorriso, 06/11/2008 20.59:

---

....ehmmmmmm....ma mi hai risposto?

---

un sorriso, 06/11/2008 20.59:

---

....ehmmmmmm....ma mi hai risposto?

---

83pico@live.it, 07/11/2008 3.10:

---

Si

---

83pico@live.it, 06/11/2008 15.21:

---

---

Invece a cosa ti riferisci dicendo che la dottrina deve essere accompagnata a segni?
Di che segni parli? Quello delle lingue ok....e gli altri quali dovrebbero essere?

Scusami se non riesco a capire....sono un pò tarda... ...sarà l'età che avanzaaaa

---

Con segni intendo cose come quelle che intendi tu: "A me è successo tante volte con Claudio....a te mai? Sicuro? Se non sbaglio anche qui nel forum a volte ti ha detto cose tue, che lui non poteva sapere!

In ogni caso ci sono tantissime testimonianze, soprattutto in richiesta di preghiera, dove Claudio ha proprio fatto questo tipo di "segni"....questo....è un esempio per tutti!".

---

83pico@live.it, 05/11/2008 20.02:

---

Ad esempio una profezia, chiaramente divina (in quanto claudio mi comunica cose che non potrebbe sapere), è un segno divino, cioè non riproducibile umanamente.

Non ho assistito a cose di questo tipo. L'unica dottrina accompagnata da segni contraria alla dottrina cattolica è stata quella sul parlare in limgue come segno di validità del battesimo dello Spirito. Infatti, come dicevo prima, quasi tutta la dottrina cattolica è in linea con la Sacra Scrittura. Questa delle lingue è una delle eccezioni.

---

un sorriso, 07/11/2008 11.13:

---

Qui dici che l'unico "segno divino" che hai visto qui, al contrario della chiesa cattolica..... è quello di parlare in lingue quando si riceve Lo Spirito....
....ma a quelli che ti ho indicato io, e che tu hai ripreso come "segni" che confermano che sia veramente una predicazione divina.....ci credi?

Ci sono stati veramente qui per te?

Se non hai capito ti rispiego poi....

---

83pico@live.it, 07/11/2008 23.38:

---

Ho capito cosa vuoi dire. Credo in quei segni

---

un sorriso, 08/11/2008 12.28:

---

Benissimo Pietro....

Quindi se credi in quei segni....non puoi dire che una cosa detta da Claudio (parlo di dottrina).. viene dal Signore, e un'altra no.....il Signore non penso che "usi" i Suoi Servi a intermittenza....o sono Suoi Servi....o non lo sono!

Sbaglio?

Ci siamo capiti anche su questo?


Bacioni....

---

83pico@live.it, 08/11/2008 22.18:

---

Si, ma non siamo d'accordo. Penso che Dio possa usare un uomo, ma che l'uomo possa aggiungere delle sue opinioni fallibili.

---