Innuendo Band: Concerti e recensioni

@Raggamaffa@, 21/11/2007 19.31:

---

sarei davvero tentata di evderli ma suonano in posti che sono difficile da raggiungere se non hai la amcchina
ho visto che verdi stanno a Latina, il mio ragazzo è di Terracina
magari riesco ad andarci con lui

---

DelilahQueen, 05/12/2007 15.48:

---

Prossima data degli Innuendo il 14 dicembre al "ZOO BAR" di Roma, il concerto inizia alle ore 22

God Save The Queen... and InnuendoBand...

---

InnuJiji, 06/12/2007 14.14:

---

Ciao ragazzi,
Sono Luigi, il cantante, nonché il fondatore degli Innuendo e vi ringrazio per averci fatto pubblicità su questo spazio. Naturalmente, il 14 dicembre venga chi ha voglia e la possibilità, però, grazie ad internet, se volete potete gustarvi, ovunque voi siate, file audio e video di brani dal vivo, da noi interpretati. Divertitevi a scovarli nella nostra pagina MySpace: Innuendospace e su InnuendoTV.
Inoltre, ricordate, come dico sempre (molti mi odieranno per questo, ma chissenefrega!), i Queen senza Freddie Mercury non hanno ragione di esistere. I due componenti rimasti, per quanto grandissimi in passato, ne stanno solo usurpando il nome per fame di gloria e sete di grandi platee. Freddie una volta disse: "Anche se solo John se ne andasse, non saremmo più i Queen, perché la band è formata da noi quattro. Punto.". E' triste vedere che May & Taylor abbiano dimenticato quelle parole. Vi immaginate Paul McCartney che, collaborando con Ringo Starr (cosa che ha già fatto in passato) dicesse; "The Beatles are back!". Per fortuna, il grande artista in questione ha una dignità, oltre che un talento smisurato, che May & Taylor non hanno più.
Noi, come tribute band, celebriamo i Queen veri, quelli degli anni d'oro e lo facciamo per passione e senza contratto alcuno e ci piace illuderci, per un'ora e quaranta, di far festa, assieme al nostro pubblico, fingendo che Freddie sia ancora in vita. Vederci speculare sopra, economicamente e a livello di immagine, fa abbastanza tristezza.
Comunque, tornando all'argomento, grazie ancora, di cuore, per le parole. Dieci anni a celebrare i Queen di Mercury (non mi stancherò mai di ripeterlo) in giro per il mondo non è cosa da poco.
Che Freddie vi benedica... tutti!
Luigi

---

InnuJiji, 13/12/2007 10.51:

---

Il problema non è tanto Paul Rodgers, che anche se ha il parrucchino viola, si 'ammazza' di Testosterone e non ha più lo smalto e la grinta di un tempo, ha un'onorata carriera alle spalle. Il vero problema è il bieco atteggiamento di May & Taylor che, con il passare degli anni, assumono sempre più le sembianze del "Gatto & La Volpe" di Collodi.
Alcuni di voi ricorderanno che alla fine degli anni novanta, i due intrapresero concerti in giro per l'Europa, con le rispettive band (Brian May, soprattutto). Tali concerti, si svolgevano in locali medio-piccoli e non erano nemmeno tutti 'sold-out'. Allora, cosa hanno pensato i due? "Se ci riappropriamo del nome QUEEN che fa molta più eco e richiama tanti nostalgici e nuovi fan, sicuramente, almeno per quanto riguarda l'affluenza, il successo e la possibilità di suonare in stadi e grandi arene sono assicurati!". Così è stato.
Ora, vi posso dire che, anche se non mi aspettavo grandi cose da quella che era una palese operazione commerciale, sono andato a vederli al Palalottomatica di Roma, nell'aprile del 2005, se non altro, per riconoscenza. Ma mai mi sarei aspettato uno spettacolo così disgustoso. A parte il mega-karaoke di 10 fan un po' anestetizzati, Taylor sembrava un Tele-Tubby (chi di voi ha figli piccoli, capirà) e non riusciva, non solo a cantare, ma nemmeno a suonare la batteria come si deve. May, sembrava artritico: gli si inceppavano le dita nelle corde della chitarra e quando scendeva e risaliva gli scalini del proscenio sembrava storpio. Successivamente ha dichiarato che accusava dolorini mai provati prima, ma se esiste una giustizia divina, c'è da pensare che Freddie ci abbia messo lo zampino (Grazie, Campione!). Inoltre erano spalleggiati da musicisti talmente mediocri che servivano, senza dubbio, ad apparire bravi, in confronto. Infine, utilizzare l'immagine e la voce di Mercury su "Bohemian Rhapsody" è stato di un kitsch così disgustoso che, a malapena, sono riuscito a trattenere il vomito.
Ora, sappiate che ho amato i Queen come ben pochi. Nel novembre del 1978 ricevetti in regalo il vinile di "Jazz", con tanto di poster 'naked', che ascoltavo fino alla nausea e veneravo come un santino. Negli anni successivi, poi, i dischi dei Queen furono di qualità altalenante, però, se non altro, venivano impreziositi dalla straordinaria interpretazione vocale di Mercury. Ora, invece, che senso ha tutto questo, se non: "Volemo più soldi e non ce piace più suona' nei tuguri con quattro gatti!"?
E' comprensibile amare visceralmente i Queen, ma tocca anche essere obiettivi e non 'talebani' per il gruppo. La cacca è sempre cacca, anche se prodotta da Brian May e Roger Taylor (il quale, come se non bastasse, ha anche plagiato "Happy Xmas (War Is Over)", con "Say It's Not True" - ascoltatele insieme e vi accorgerete dell'inquietante somiglianza!).
Ora, odiatemi per questo, non venite più a vederci, chi se ne frega! Ma io amo a tal punto Mercury, che, esattamente come faceva lui "I always say what I want..." ed il pubblico ci premia anche per questo.
Non a caso, mi piace ripetere, durante i nostri concerti che i Queen, quelli veri, sono morti con Mercury e la gente premia sempre con un applauso, tale affermazione. Segno che abbiamo un pubblico, prevalentemente, di gusto e anche obiettivo.
Pertanto, R.I.P., "Campione" e non ti curare dei tuoi ex-compagni che, un tempo erano grandi, ma ora hanno perso la bussola. Speriamo la ritrovino.
Con amore e stima nei confronti di uno dei grandi che mi ha ispirato, che alcuni di voi nemmeno immaginano,
Luigi

---

InnuJiji, 13/12/2007 10.51:

---

May (...) Successivamente ha dichiarato che accusava dolorini mai provati prima, ma se esiste una giustizia divina, c'è da pensare che Freddie ci abbia messo lo zampino (Grazie, Campione!).

Non a caso, mi piace ripetere, durante i nostri concerti che i Queen, quelli veri, sono morti con Mercury e la gente premia sempre con un applauso, tale affermazione.

---

Mercurina89, 13/12/2007 11.23:

---

non ho parole

---

InnuJiji, 13/12/2007 10.51:

---

Il problema non è tanto Paul Rodgers, che anche se ha il parrucchino viola, si 'ammazza' di Testosterone e non ha più lo smalto e la grinta di un tempo, ha un'onorata carriera alle spalle. Il vero problema è il bieco atteggiamento di May & Taylor che, con il passare degli anni, assumono sempre più le sembianze del "Gatto & La Volpe" di Collodi.
Alcuni di voi ricorderanno che alla fine degli anni novanta, i due intrapresero concerti in giro per l'Europa, con le rispettive band (Brian May, soprattutto). Tali concerti, si svolgevano in locali medio-piccoli e non erano nemmeno tutti 'sold-out'. Allora, cosa hanno pensato i due? "Se ci riappropriamo del nome QUEEN che fa molta più eco e richiama tanti nostalgici e nuovi fan, sicuramente, almeno per quanto riguarda l'affluenza, il successo e la possibilità di suonare in stadi e grandi arene sono assicurati!". Così è stato.
Ora, vi posso dire che, anche se non mi aspettavo grandi cose da quella che era una palese operazione commerciale, sono andato a vederli al Palalottomatica di Roma, nell'aprile del 2005, se non altro, per riconoscenza. Ma mai mi sarei aspettato uno spettacolo così disgustoso. A parte il mega-karaoke di 10 fan un po' anestetizzati, Taylor sembrava un Tele-Tubby (chi di voi ha figli piccoli, capirà) e non riusciva, non solo a cantare, ma nemmeno a suonare la batteria come si deve. May, sembrava artritico: gli si inceppavano le dita nelle corde della chitarra e quando scendeva e risaliva gli scalini del proscenio sembrava storpio. Successivamente ha dichiarato che accusava dolorini mai provati prima, ma se esiste una giustizia divina, c'è da pensare che Freddie ci abbia messo lo zampino (Grazie, Campione!). Inoltre erano spalleggiati da musicisti talmente mediocri che servivano, senza dubbio, ad apparire bravi, in confronto. Infine, utilizzare l'immagine e la voce di Mercury su "Bohemian Rhapsody" è stato di un kitsch così disgustoso che, a malapena, sono riuscito a trattenere il vomito.
Con questo, non me la prendo con i 'vecchietti' che continuano ad esibirsi dal vivo, tutt'altro. Ci sono artisti loro coetanei, o addirittura più vecchi come gli Aerosmith, Peter Gabriel, i Pink Floyd, i Rolling Stones o l'inarrivabile Paul McCartney che sono sul palco, molto più lucidi, dignitosi e mobili di loro ed hanno un energia che May & Taylor si sognano.
Sappiate, inoltre, che ho amato i Queen come ben pochi. Nel novembre del 1978 ricevetti in regalo il vinile di "Jazz", con tanto di poster 'naked', che ascoltavo fino alla nausea e veneravo come un santino. Negli anni successivi, poi, i dischi dei Queen furono di qualità altalenante, però, se non altro, venivano impreziositi dalla straordinaria interpretazione vocale di Mercury. Ora, invece, che senso ha tutto questo, se non: "Volemo più soldi e non ce piace più suona' nei tuguri con quattro gatti!"?
E' comprensibile amare visceralmente i Queen, ma tocca anche essere obiettivi e non 'talebani' per il gruppo. La cacca è sempre cacca, anche se prodotta da Brian May e Roger Taylor (il quale, come se non bastasse, ha anche plagiato "Happy Xmas (War Is Over)", con "Say It's Not True" - ascoltatele insieme e vi accorgerete dell'inquietante somiglianza!).
Ora, odiatemi per questo, non venite più a vederci, chi se ne frega! Ma io amo a tal punto Mercury, che, esattamente come faceva lui "I always say what I want..." ed il pubblico ci premia anche per questo.
Non a caso, mi piace ripetere, durante i nostri concerti che i Queen, quelli veri, sono morti con Mercury e la gente premia sempre con un applauso, tale affermazione. Segno che abbiamo un pubblico, prevalentemente, di gusto e anche obiettivo.
Pertanto, R.I.P., "Campione" e non ti curare dei tuoi ex-compagni che, un tempo erano grandi, ma ora hanno perso la bussola. Speriamo la ritrovino.
Con amore e stima nei confronti di uno dei grandi che mi ha ispirato, in un modo che alcuni di voi nemmeno immaginano,
Luigi

---

InnuJiji, 13/12/2007 12.14:

---

il Gatto & La Volpe, stanno rendendo avariato e stantio il valore di un grande gruppo rock del passato in maniera bieca e patetica. Il loro scempio non ha eguali ed è quasi un crimine.

---

The Millionaire, 13/12/2007 12.07:

---

Un intervento talmente ridicolo che non può che essere commentato con grasse e sonore risate!!! ahahahah!

Questa contrapposizione idiota fra Freddie il santo e Brian May il diavolaccio non la capirò mai... io adoro il Freddie artista, ma sono anche contentissimo che due grandi musicisti siano tornati a suonare...

Dei dolorini di Brian penso sia proprio una grossa stronzata, allora io ogni volta che ascolto Say it's not true devo essere fulminato perchè Freddie è geloso?

Tra l'altro nessuno ha mai preteso che Say It's Not True fosse un capolavoro, ma di sicuro siamo eccitati per una nuova canzone di due componenti dei Queen (non musicisti accompagnatori).

E tutta la gente che si eccitava per il BOXONE di Freddie Mercury? per ascoltare Yellow Breezes e Money Can't Buy Happiness??? Spacciando il box come una raccolta di capolavori inediti... mentre invece quelle mi sembrano cacate, non Say it's not true...

Io non ti odio perchè non sono un fanatico, non ci si può odiare per la musica, solo non condivido per niente quello che dici, del venire a vederti non so, sono di Roma, ma devo dirti che le tribute band non mi sono mai piaciute particolarmente... però non si sa mai, non escludo nulla a priori, un saluto!

---

InnuJiji, 13/12/2007 12.14:

---

No. I Beatles non hanno fatto di peggio, ma solo di meglio. Un conto è pubblicare antologie video-discografiche, rimasterizzate, dove la qualità audio delle nuove tecnologie esalta la genialità di certe composizioni e ci permette ei apprezzare quelle finezze che non era possibile ascoltare prima in vinile o su CD o VHS scadenti. Un conto, invece, è presentarsi sul palco colla faccia di bronzo e la falsa idea che i Queen siano tornati a suonare dal vivo!
Paul McCartney ha fatto successo con il suo nome dopo i Beatles, così come Peter Gabriel dopo i Genesis, così come Sting dopo i Police (ora, se non altro, sono i membri originali). Perché parliamo di artisti ed intrattenitori completi che non hanno campato sugli allori e hanno saputi rinnovarsi e mettersi in discussione, nel corso degli anni. May & Taylor da soli, non se li sono filati nessuno, a parte alcuni sfegatati fan per mania di collezionismo. I loro dischi solisti, sono musichetta senza pretese, che, comunque, non ha avuto lo spessore ed il valore artistico dei sopra-citati.
Nel 2003 a via dei Fori Imperiali e all'interno del Colosseo, hanno permesso a McCartney e la sua band (ripeto: Paul McCartney & band!) di suonare perché lui, con Lennon e poi da solo, ha composto dei brani semplici (a volte anche non tanto), ma geniali che hanno saputo divulgare grande musica alle masse, perché fortemente comunicativa. I Queen sono stati un grandissimo gruppo rock, i Beatles, un fenomeno socio-culturale senza precedenti che ha cambiato il mondo. A May & Taylor le porte del Colosseo le avrebbero aperte, giusto come turisti. Visto lo scempio che stanno conducendo (ora anche il nuovo disco dei Queen... peggio dei film natalizi di Vanzina!), ora nemmeno quello meriterebbero.
Comunque, il mondo è bello perché è avariato ed il Gatto & La Volpe, stanno rendendo avariato e stantio il valore di un grande gruppo rock del passato in maniera bieca e patetica. Il loro scempio non ha eguali ed è quasi un crimine.

---

InnuJiji, 13/12/2007 10.51:

---

Il problema non è tanto Paul Rodgers, che anche se ha il parrucchino viola, si 'ammazza' di Testosterone e non ha più lo smalto e la grinta di un tempo, ha un'onorata carriera alle spalle. Il vero problema è il bieco atteggiamento di May & Taylor che, con il passare degli anni, assumono sempre più le sembianze del "Gatto & La Volpe" di Collodi.
Alcuni di voi ricorderanno che alla fine degli anni novanta, i due intrapresero concerti in giro per l'Europa, con le rispettive band (Brian May, soprattutto). Tali concerti, si svolgevano in locali medio-piccoli e non erano nemmeno tutti 'sold-out'. Allora, cosa hanno pensato i due? "Se ci riappropriamo del nome QUEEN che fa molta più eco e richiama tanti nostalgici e nuovi fan, sicuramente, almeno per quanto riguarda l'affluenza, il successo e la possibilità di suonare in stadi e grandi arene sono assicurati!". Così è stato.
Ora, vi posso dire che, anche se non mi aspettavo grandi cose da quella che era una palese operazione commerciale, sono andato a vederli al Palalottomatica di Roma, nell'aprile del 2005, se non altro, per riconoscenza. Ma mai mi sarei aspettato uno spettacolo così disgustoso. A parte il mega-karaoke di 10 fan un po' anestetizzati, Taylor sembrava un Tele-Tubby (chi di voi ha figli piccoli, capirà) e non riusciva, non solo a cantare, ma nemmeno a suonare la batteria come si deve. May, sembrava artritico: gli si inceppavano le dita nelle corde della chitarra e quando scendeva e risaliva gli scalini del proscenio sembrava storpio. Successivamente ha dichiarato che accusava dolorini mai provati prima, ma se esiste una giustizia divina, c'è da pensare che Freddie ci abbia messo lo zampino (Grazie, Campione!). Inoltre erano spalleggiati da musicisti talmente mediocri che servivano, senza dubbio, ad apparire bravi, in confronto. Infine, utilizzare l'immagine e la voce di Mercury su "Bohemian Rhapsody" è stato di un kitsch così disgustoso che, a malapena, sono riuscito a trattenere il vomito.
Con questo, non me la prendo con i 'vecchietti' che continuano ad esibirsi dal vivo, tutt'altro. Ci sono artisti loro coetanei, o addirittura più vecchi come gli Aerosmith, Peter Gabriel, i Pink Floyd, i Rolling Stones o l'inarrivabile Paul McCartney che sono sul palco, molto più lucidi, dignitosi e mobili di loro ed hanno un energia che May & Taylor si sognano.
Sappiate, inoltre, che ho amato i Queen come ben pochi. Nel novembre del 1978 ricevetti in regalo il vinile di "Jazz", con tanto di poster 'naked', che ascoltavo fino alla nausea e veneravo come un santino. Negli anni successivi, poi, i dischi dei Queen furono di qualità altalenante, però, se non altro, venivano impreziositi dalla straordinaria interpretazione vocale di Mercury. Ora, invece, che senso ha tutto questo, se non: "Volemo più soldi e non ce piace più suona' nei tuguri con quattro gatti!"?
E' comprensibile amare visceralmente i Queen, ma tocca anche essere obiettivi e non 'talebani' per il gruppo. La cacca è sempre cacca, anche se prodotta da Brian May e Roger Taylor (il quale, come se non bastasse, ha anche plagiato "Happy Xmas (War Is Over)", con "Say It's Not True" - ascoltatele insieme e vi accorgerete dell'inquietante somiglianza!).
Ora, odiatemi per questo, non venite più a vederci, chi se ne frega! Ma io amo a tal punto Mercury, che, esattamente come faceva lui "I always say what I want..." ed il pubblico ci premia anche per questo.
Non a caso, mi piace ripetere, durante i nostri concerti che i Queen, quelli veri, sono morti con Mercury e la gente premia sempre con un applauso, tale affermazione. Segno che abbiamo un pubblico, prevalentemente, di gusto e anche obiettivo.
Pertanto, R.I.P., "Campione" e non ti curare dei tuoi ex-compagni che, un tempo erano grandi, ma ora hanno perso la bussola. Speriamo la ritrovino.
Con amore e stima nei confronti di uno dei grandi che mi ha ispirato, in un modo che alcuni di voi nemmeno immaginano,
Luigi

---

MercuryMayDeaconTaylor, 13/12/2007 18.14:

---

si vede che la madre degli imbecilli è sempre incinta!

e caro mio ... tu sai quando parlo di Free as a bird a cosa mi riferisco? Non ai Lynyrd Skynynrd ovviamente....

benissimo,se lo sai....è inutile che vado avanti,se non lo sai corri ad informarti!

---

DelilahQueen, 13/12/2007 17.08:

---

A me non è sembrato affatto un intervento ridicolo

---

Alessandro "Brian" Re, 14/12/2007 10.45:

---

Tutti i commenti di questo mondo sono apprezzabili e degni di nota.
Si chiama soggettività ed è giusto (e quanto meno cortese) rispettare le idee di tutti.
Francamente davanti al mio punto di vista sono dell'idea che i Queen siano stati 4. Brian e Roger lo sono tutt'ora Queen. Perchè????
Hanno passato una vita tra studio di registrazione, aerei, alberghi e arene da concerto; hanno gioito, hanno scazzato, hanno guadagnato ma prima ancora hanno rischiato le proprie carriere professionali contro un'industria discografica un pò restia a farli lavorare, hanno lavorato con tutta la stampa contro solo per amore della loro musica, delle loro idee e delle loro composizioni; hanno battuto tutti i guinness dei primati, hanno litigato e alla fine hanno visto un fratello, amico e compagno di lavoro che è morto per non aver avuto coscienza nella vita privata.

Ora, per quanto possa ammirare chi parla di qualità io, Re Alessandro, amante dei Queen "solo" dal 1984 non me la sento di dare una colpa a chi ha contribuito "almeno" al 50% della vita, storia, successi ed insuccessi dei Queen (non consideratemi cattivo quando penso che HOT SPACE è stato più voluto da Freddie e che quindi sia stata più sua la colpa di un flop discografico... o quell'altro flop chiamato Mr Bad Guy che è stato rivalutato solo post morte: lo stesso produttore disse "E' stato il mio peggior investimento" e lo potete sentire voi stessi se andate su "the Untold Story")

Brian e Roger erano e sono i Queen: un nome non vale la storia, la vita ed il lavoro di "quattro" persone che non dovono sentirsi in colpa o in debito verso nessuno se non verso se stessi.

E anche riguardo l'operazione commerciale mi viene da ridere: loro che sono tra i 20 inglesi più ricchi del mondo non credo abbiano bisogno di altri soldi che già non vengano da operazioni commerciali ormai destinate a vivere finchè esisterà una radio, un locale con impianto di filo diffusione, un concerto tributo e un negozio di dischi. Infatti questo singolo così "plagio" aiuterà l'Associazione Nelson Mandela: chiamiamoli sfruttatori?!?!?!

Ah, in tutto questo sono una delle poche alternative serie ad un mondo discografico iper sopravvalutato. Ma questa..... "è un'altra storia"

W chi crede nel proprio lavoro e vuole vivere in funzione di esso.

E qui chiudo il mio intervento, che non avrà "IN QUESTA SEDE" ulteriori repliche, con questo pensiero: l'umiltà è la dote dei grandi.

---