L’autodifesa di Vendola: mi sono fidato del Pd Parla il governatore della Puglia dopo la pubblicazione delle intercettazioni dell'inchiesta sulla sanità regionale: "Ho sostituito Tedesco anche se il suo partito ha fatto muro" “Sono contento che la gente a me chieda di più. Che non mi facciano sconti. E voglio chiarire ogni dettaglio”.
Presidente Vendola, non crede che i suoi sostenitori siano delusi dalle intercettazioni, dalle parole del gip?
Ieri è stata una giornata terribile. Oggi no, sono felice. Il gip che si occupava direttamente di me ha deciso l’archiviazione.
Restano i giudizi del gip De Benedictis, tutt’altro che lusinghieri…
Il giudice che conosce ogni dettaglio della mia posizione mi ha archiviato senza ombre. Quanto all’altro gip, è singolare che entri nel merito di una richiesta di archiviazione che pende di fronte a un altro giudice esprimendo commenti che mi paiono affrettati. Ho la coscienza a posto e voglio chiarire tutto.
Cominciamo allora. Nel provvedimento del gip De Benedictis si dice che lei avrebbe sostituito manager per lo spoil system. Un modo diplomatico di chiamare la lottizzazione?
Premetto: lo spoil system è effetto della legge che affida alle Regioni la scelta dei manager. Ma quest’accusa non è fondata: ho sempre rifiutato lo spoil system. Ho scelto i manager dai ranghi delle Asl, basandomi sui profili professionali: se avessi voluto lottizzare non avrei scelto i manager tra i dirigenti più esperti che lavoravano da anni nelle Asl. E soprattutto non avrei dimezzato il numero delle Asl e delle poltrone da 12 a 6.
Il gip parla di “sistema clientelare” e di “lottizzazione sistematica”. Com’è possibile che lei non si sia accorto di nulla? E se lo sapeva, perché non l’ha denunciato?
Mi sono sempre basato su competenza e moralità. Leggetevi tutte le intercettazioni. Si sente che io chiedo: “Ma è una persona per bene?”. Di più: ai dirigenti dicevo di respingere le pressioni e di denunciarle.
Ma non è stato lei a nominare nel 2005 assessore alla Sanità Alberto Tedesco, oggi senatore Pd per cui si chiede l’arresto?
Tedesco mi era stato rappresentato come l’unico profilo di alta competenza sull’intricata sanità pugliese. La mia parola, il mio sguardo, mi parevano un deterrente sufficiente per chi avesse intenti meno che leciti. Magari sono presuntuoso: penso che chi lavora con me non possa essere sfiorato da dubbi disonesti.
Il conflitto di interessi di Tedesco – che aveva figli con società che operano nella sanità – secondo i magistrati era noto…
All’inizio del mandato Tedesco mi diede garanzia che avrebbe sciolto il conflitto. Comunque l’ho sostituito alle prime voci di un coinvolgimento nell’inchiesta. Lo stesso con il mio vice presidente Sandro Frisullo.
Tedesco e Frisullo… Ma un leader non dovrebbe saper scegliere i suoi uomini?
Frisullo era il più autorevole rappresentante del Pd in Puglia, con lunga militanza nelle istituzioni e indubbie capacità di amministratore. Tedesco era un socialista uscito indenne da Tangentopoli, era apprezzato in ambienti sanitari. Comunque l’ho sostituito anche se il Pd ha fatto muro per difenderlo.
Capitolo intercettazioni: ai pm lei ha negato pressioni di Tedesco, ma dalle telefonate sembra il contrario…
Mai ricevute pressioni.
E i colloqui in cui Tedesco parla di mettere al posto di Francesco Sanapo qualcuno disposto a esaudire “ordini dall’alto”?
Mi segnalarono che Sanapo incontrava i cittadini nelle sue vesti di direttore sanitario di Lecce negli uffici politici del mio vice. Andai in bestia, chiesi subito la sua rimozione. C’è nelle intercettazioni. Poi ho saputo che Sanapo aveva un grave problema personale, l’ho incontrato, si è scusato piangendo. Ho accolto le sue scuse.
L’intercettazione più fastidiosa è quella in cui lei e Tedesco parlate della nomina di un direttore generale senza i requisiti di legge. Lei dice: “O Madonna Santa, la legge non la possiamo modificare?”.
Stiamo parlando dell’accorpamento delle due Asl di Lecce. C’era il commissario Rollo che comunicava bene con personale e sindacati. La legge non consentiva a un dipendente della Asl di fare il direttore generale. Abbiamo deciso una modifica per evitare problemi agli ospedali. Non ci vedo niente di male, la nuova norma in commissione è stata votata all’unanimità. Quale interesse privato avrei avuto? Il mio solo interesse era quello pubblico.
Una norma ad personam, come Berlusconi…
Macché, le Regioni devono fare leggi. Abbiamo cambiato una norma desueta per migliorare il servizio.
Al di là delle responsabilità penali il quadro non è confortante per il Pd. Come fa a tenersi questo alleato?
Con il Pd abbiamo fatto scelte importanti. Abbiamo messo sui binari giusti i criteri di scelta dei manager della sanità. Siamo l’unica regione con un percorso di formazione e selezione per individuare i manager secondo competenza medica e scientifica. Abbiamo dimezzato le Asl.
Come giudica la scelta del Pd di candidare Tedesco al Senato da indagato?
Mi sia consentito di non dire parola.
No, non glielo consentiamo…
Tedesco è un protagonista della politica pugliese.
Ma adesso il Pd come deve votare sull’arresto?
Credo che nessuno si debba sottrarre al suo giudice naturale. Ma non voglio mostrarmi sempre con la scimitarra.
Nel centrosinistra molti sperano in lei. Non saranno delusi?
Ho l’orgoglio di aver amministrato la Puglia che fino al 2005 era rassegnata, dimenticata e oggi è una regione tra le più vive. Abbiamo sperimentato politiche avanzate, soprattutto in campo sociale, guardate da tutta Europa. Certo, queste accuse sono il dolore più grande della mia vita. Ma ora per gli altri imputati non si parla più di associazione a delinquere. La mia seconda archiviazione mi fa respirare. Non c’è cosa che non rivendichi. Ho agito sempre nell’interesse pubblico.
www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/26/l%E2%80%99autodifesa-di-vendola-mi-sono-fidato-del-pd/94108/comment-page-1/#...