Il mistero dell'OFF Topic di TW

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Jeff Hardy 18
00mercoledì 5 marzo 2008 21:39
Perchè TW ha creato l'OT?
Perchè ha creato lo Sport Forum?

Forse perchè ha visto che le persone se ne andavano da quel forum, dove ogni cosa è lasciata correre a meno che tu non pubblicizzi un altro forum o sito?

Dove sono finiti tutti quelli che postavano qui?
Sono andati nell'OT di TW perchè? Cosa nasconde TW che non possiamo immaginare? Cosa ha dato lo staff di TW per cui la gente ha abbandonato gli OT degli altri forum?








A breve si scoprirà cosa si nasconde dietro a TW come se non tocchi il loro sito, i loro soldi dietro la magazine tutto è a posto, tutto è perfetto

A breve vedrete


mr.ghost
00mercoledì 5 marzo 2008 22:00
se mi danno la prima foto o la seconda vado pure io su TW
per la terza foto preferisco stare qui
Jeff Hardy 18
00mercoledì 5 marzo 2008 22:05
la seconda te la forniamo a quantità qui su Maxwrestling
Rated-R Giorgio Star
00mercoledì 5 marzo 2008 22:32
Bella domanda...io ho contribuito parecchio alla seconda foto...ma visto che oramai non sono + gradito posso postarle qui le foto
Th3 Sc0 St1L3R
00mercoledì 5 marzo 2008 22:48
vuoto [SM=g27816]
Th3 Sc0 St1L3R
00mercoledì 5 marzo 2008 22:49
potrei risponderti io al riguardo visto che al tempo ero staffer di TW [SM=x813564]

CDB e B4dr0s3 crearono le nuove sezioni semplicemente per avere più utenza, niente di più e niente di meno [SM=x813544]
Jeff Hardy 18
00mercoledì 5 marzo 2008 22:49
Re:
Th3 Sc0 St1L3R, 05/03/2008 22.48:





direi che concordo [SM=g27828]
Th3 Sc0 St1L3R
00mercoledì 5 marzo 2008 22:50
Re: Re:
Jeff Hardy 18, 05/03/2008 22.49:




direi che concordo [SM=g27828]




ho cannato il post [SM=g27816] [SM=x813571]
Jeff Hardy 18
00mercoledì 5 marzo 2008 22:50
Re:
Th3 Sc0 St1L3R, 05/03/2008 22.49:

potrei risponderti io al riguardo visto che al tempo ero staffer di TW [SM=x813564]

CDB e B4dr0s3 crearono le nuove sezioni semplicemente per avere più utenza, niente di più e niente di meno [SM=x813544]




Già, ma perchè?

Perchè alcuni forum come questo stavano portando via la gente
Qui si poteva spammare in tranquillità (rimanendo però nel rispetto delle regole) e lì no
Ora alla fine lì c'è uno spam selvaggio e nessuno dice o fa nulla

Perchè?

Paura di perdere qualcosa, ma cosa?
Jeff Hardy 18
00mercoledì 5 marzo 2008 22:51
Re: Re: Re:
Th3 Sc0 St1L3R, 05/03/2008 22.50:




ho cannato il post [SM=g27816] [SM=x813571]




avevo notato [SM=g27828]
Rated-R Giorgio Star
00mercoledì 5 marzo 2008 23:26
Re:
Th3 Sc0 St1L3R, 05/03/2008 22.49:

potrei risponderti io al riguardo visto che al tempo ero staffer di TW [SM=x813564]

CDB e B4dr0s3 crearono le nuove sezioni semplicemente per avere più utenza, niente di più e niente di meno [SM=x813544]




intressante [SM=x813552]
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 00:43
Re: Re:
Jeff Hardy 18, 05/03/2008 22.50:




Già, ma perchè?

Perchè alcuni forum come questo stavano portando via la gente
Qui si poteva spammare in tranquillità (rimanendo però nel rispetto delle regole) e lì no
Ora alla fine lì c'è uno spam selvaggio e nessuno dice o fa nulla

Perchè?

Paura di perdere qualcosa, ma cosa?




TW lo vedo molto simile alla WWE...è consapevola della sua assai maggiore popolarità...però non si sa mai...
Jeff Hardy 18
00giovedì 6 marzo 2008 14:48
Popolarità che era in calo

Quanti sono gli utenti che postano nell'off Topic che seguono ancora il wrestling?

Pochi, davvero pochi
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 17:14
Re:
Jeff Hardy 18, 06/03/2008 14.48:

Popolarità che era in calo

Quanti sono gli utenti che postano nell'off Topic che seguono ancora il wrestling?

Pochi, davvero pochi




Popolarità in calo certo...ma non credo così tanto da essere realemente in pericolo...poi è anche una questione di ciclicità del wrestling, che prima o poi avrebbe toccato anche tutti gli altri siti di wrestling.
Jeff Hardy 18
00giovedì 6 marzo 2008 18:07
Non tutti

Ma il punto essenziale è: Perchè TW e i suoi mod permettono un flame selvaggio e OT senza senso?

Perchè non hanno altro da offrire per non far allontanare la gente
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 18:18
Re:
Jeff Hardy 18, 06/03/2008 18.07:

Non tutti

Ma il punto essenziale è: Perchè TW e i suoi mod permettono un flame selvaggio e OT senza senso?

Perchè non hanno altro da offrire per non far allontanare la gente




In che senso non hanno niente altro da offrire?
Jeff Hardy 18
00giovedì 6 marzo 2008 18:20
se non ci fosse l'OT oppure se le regole sulla spam e sull'OT fossero più severe la gente andrebbe su TW a discutere di cosa?

Wrestling, bene, il 60% dell'utenza non segue il wrestling e quindi?

Viene aperto l'OT per mantenere a sè come uno strato di ozono gli utenti non più appasionati di wrestling
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 18:26
Re:
Jeff Hardy 18, 06/03/2008 18.20:

se non ci fosse l'OT oppure se le regole sulla spam e sull'OT fossero più severe la gente andrebbe su TW a discutere di cosa?

Wrestling, bene, il 60% dell'utenza non segue il wrestling e quindi?

Viene aperto l'OT per mantenere a sè come uno strato di ozono gli utenti non più appasionati di wrestling




Ma non è quello che fanno tutti i siti di wrestling? Non mi pare una grande novità...
Credo che l'Ot sia stato aperto anche per canalizzare lì tutto il flame e lo spam incontrollato che nella zona wrestling stava diventando insostenibile.
Jeff Hardy 18
00giovedì 6 marzo 2008 18:43
Quindi è un patto per mantenere il flame aperto e catalizzato?

Piuttosto che combatterlo meglio stare con lui

Non tutti hanno le armi del flame e dello spam scatenato
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 19:08
Re:
Jeff Hardy 18, 06/03/2008 18.43:

Quindi è un patto per mantenere il flame aperto e catalizzato?

Piuttosto che combatterlo meglio stare con lui

Non tutti hanno le armi del flame e dello spam scatenato




Penso che in un forum grande come il loro eliminare spam e flame è impossibile, quindi(dopo aver provato con 1000 moderatori)hanno deciso almeno di "pulire" la zona wrestling...
Jeff Hardy 18
00giovedì 6 marzo 2008 19:34
E se invece fosse una pulizia e una carta moschicida per attirare i casinisti di FFZ?
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 20:28
Re:
Jeff Hardy 18, 06/03/2008 19.34:

E se invece fosse una pulizia e una carta moschicida per attirare i casinisti di FFZ?




sarà mez e mez...
Jeff Hardy 18
00giovedì 6 marzo 2008 20:31
Quindi il circuito FFZ aiuta TuttoWrestling e TuttoWrestling aiuta il circuito FFZ?

Per queto gli altri forum sono piccoli?
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 20:45
Re:
Jeff Hardy 18, 06/03/2008 20.31:

Quindi il circuito FFZ aiuta TuttoWrestling e TuttoWrestling aiuta il circuito FFZ?

Per queto gli altri forum sono piccoli?




per me il paragone con la WWE è azzeccatissimo...uguale uguale...in tanti la deigrano(a torto o a ragione)peròla stragrande maggioranza per lo meno la guarda.
darkmatter
00giovedì 6 marzo 2008 23:18
Re:
[POSTQUOTE][QUOTE:79296150=Jeff Hardy 18, 06/03/2008 18.07]Non tutti

Ma il punto essenziale è: Perchè TW e i suoi mod permettono un flame selvaggio e OT senza senso?

Perchè non hanno altro da offrire per non far allontanare la gente[/QUOTE][/POSTQUOTE]

(Salve a tutti sono qua su invito di Francesca...)

Permettono?

Oppure si rendono conto che con la gestione attuale non possono fare granchè per fermarlo in maniera produttiva?

Considerando la situazione attuale dei MOD che è nettamente inferiore a quella del passato (dove ci sono stati momenti in cui erano maggiormente presenti come presenza a sè o semplicemente come numero) magari si nota che non si può fare granchè...



frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 23:21
Re: Re:
darkmatter, 06/03/2008 23.18:



(Salve a tutti sono qua su invito di Francesca...)

Permettono?

Oppure si rendono conto che con la gestione attuale non possono fare granchè per fermarlo in maniera produttiva?

Considerando la situazione attuale dei MOD che è nettamente inferiore a quella del passato (dove ci sono stati momenti in cui erano maggiormente presenti come presenza a sè o semplicemente come numero) magari si nota che non si può fare granchè...







beh mi pare che anche quando nominarono un sacco di moderatori la situazione flame/spam nel main forum era insostenibile...
darkmatter
00giovedì 6 marzo 2008 23:25
Re: Re: Re:
frensy85, 06/03/2008 23.21:




beh mi pare che anche quando nominarono un sacco di moderatori la situazione flame/spam nel main forum era insostenibile...




Beh insostenibile...

Se mi porti come esempio il 2006 con i Lesnariani allora ti potrei anche dare ragione...

Però è anche vero che in quel periodo come MOD più di Nate e Corum non c'erano o sbaglio?

Oppure in tempi recenti (parlo di inizio 2007) i moderatori c'erano e la situazione non mi sembrava così grave come il primo esempio sopracitato...

A meno che non mi venite a dire che il "movimento di flame" si è spostato dal Main all'OT e allora ne possiamo riparlare in qualche maniera...
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 23:27
Re: Re: Re: Re:
darkmatter, 06/03/2008 23.25:




Beh insostenibile...

Se mi porti come esempio il 2006 con i Lesnariani allora ti potrei anche dare ragione...

Però è anche vero che in quel periodo come MOD più di Nate e Corum non c'erano o sbaglio?

Oppure in tempi recenti (parlo di inizio 2007) i moderatori c'erano e la situazione non mi sembrava così grave come il primo esempio sopracitato...

A meno che non mi venite a dire che il "movimento di flame" si è spostato dal Main all'OT e allora ne possiamo riparlare in qualche maniera...


nel 2006 anche dopo il lesnariani c'era una tensione in ogni topic impressionante...e non parlo solo tra i flamer di bassa lega...
lasciamo perdere la debacle di Nate moderatore [SM=g27828] [SM=g27828]

darkmatter
00giovedì 6 marzo 2008 23:32
Re: Re: Re: Re: Re:
frensy85, 06/03/2008 23.27:


nel 2006 anche dopo il lesnariani c'era una tensione in ogni topic impressionante...e non parlo solo tra i flamer di bassa lega...
lasciamo perdere la debacle di Nate moderatore [SM=g27828] [SM=g27828]





Che c'erano parecchie discussioni dici?

Ok quello è vero ma quello dipende anche dagli utenti in sè e dagli argomenti affrontati...

Diciamo che ora il livello delle discussioni è diminuito rispetto a quei tempi (O sono gli utenti? Mistero) e che il flame sia diventato idiozia non so se mi spiego...

Per il resto continuo a rimanere nel dubbio sulla "migrazione"...

Nate Mod? Lasciamo perdere... [SM=g27828]
frensy85
00giovedì 6 marzo 2008 23:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
darkmatter, 06/03/2008 23.32:




Che c'erano parecchie discussioni dici?

Ok quello è vero ma quello dipende anche dagli utenti in sè e dagli argomenti affrontati...

Diciamo che ora il livello delle discussioni è diminuito rispetto a quei tempi (O sono gli utenti? Mistero) e che il flame sia diventato idiozia non so se mi spiego...

Per il resto continuo a rimanere nel dubbio sulla "migrazione"...

Nate Mod? Lasciamo perdere... [SM=g27828]




non per le discussioni...c'era proprio tensione a livello personale ache tra utenti "di un certo livello"...non mi far fare nomi su [SM=g27828]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com