Il celibato un dono di Dio o un obbligo?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Galatia
00giovedì 7 maggio 2009 17:47
Il celibato per voi cattolici cos'è un dono o un obbligo?

A prescindere della risposta vorrei vedere qualche riferimento biblico.

Galatia
cavdna
00venerdì 8 maggio 2009 15:39
Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE


mia cara sorella "Galatia" che scrivi :

Galatia, 07/05/2009 17.47:

Il celibato per voi cattolici cos'è un dono o un obbligo?

A prescindere della risposta vorrei vedere qualche riferimento biblico.

Galatia




R I S P O S T A

mia cara sorella


giusto per precisazione

visto l'arroganza che traspare del tutto palesemente dalla tua richiesta ti preavviso che:

questo è uno degli ultimi miei post a te rivolti.

parli di Bibbia come se tu ne possedessi una "buona conoscenza"

allora devi essere tu a SPIEGARMI cosa ci fa tale DOCUMENTO nelle tue mani

tu che non accetti la Chiesa che lo ha CANONIZZATO

e che da tale Chiesa (il tuo "filone") risulti uscita

mi dici per quale motivo conservi e accetti tale CANONE????

Quello che tu chiedi???? ".... non tutti lo possono capire, ma solo a coloro che gli è stato concesso...."


infatti dice anche/oltre:

"Il Signore dice: "A voi è dato di conoscere il mistero del Regno dei Cieli, ma a loro non è dato perchè i loro cuori si sono induriti tanto da non poter ..."

sei mai entrata nel merito di chi sono coloro che potranno conoscere i MISTERI, e chi sono coloro a cui non è dato la conoscenza dei MISTERI

di quali MISTERI si parla???

cosa ha di MISTERIOSO il regno dei Cieli???

e dice.... "sempre/anche" il Vangelo : ......chi ha orecchie per intendere intenda....

chi sa se oltre alla tua competenza Scritturale
(che non ho ancora saputo cogliere)

potrò anche leggere qualcosa del nostro PROFESSORONE "barnabino" il quale a suo dire ha OTTIME COMPETENZA di ESEGESI

peccato che ha incontrato sulla sua strada colui che lo prende in giro!

però, sino ad ora non mi ha indicato o offerto alcun insegnamento.

sarò veramente ORBO????

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO


.

Galatia
00venerdì 8 maggio 2009 17:28
"R I S P O S T A

mia cara sorella

giusto per precisazione

visto l'arroganza che traspare del tutto palesemente dalla tua richiesta ti preavviso che..."


C'è da ridere davvero ...

E sarei io quella che è arrogante.

Io ho aperto un argomento con una domanda ben precisa e tu qui vuoi dire che sono arrogante?

Non ho parole!

Ma è cosi difficile di rispondere ad una domanda da parte di una persona con un diverso credo dal tuo?

Io sinceramente ho una cugina cattolicissima che dopo la mia osservazione che Pietro apostolo era sposato è andato dal prete a chiedere delle spiegazioni e sai cosa egli gli rispondeva:
Noi preti simboleggiamo Cristo nella chiesa e perciò non ci sposiamo perché Cristo non era sposato, mentre gli apostoli vengono simboleggiati dai credente ed allora Voi credenti laici potete sposarvi.
Allora visto che tu sei un cattolico preparato almeno lo spero perché non mi dici se la spiegazione del prete rispecchia la posizione ufficiale della chiesa.

Quella spiegazione sinceramente non mi sembrava molto sensata perciò secondo te il celibato è un dono oppure un obbligo?

Le scritture che dicono?

Per me puoi anche citare la tradizione non c'è problema ma dovrebbe trattarsi della primissima tradizione apostolica, non mi sembra che inizialmente nella chiesa cattolica il celibato per i prete era obbligatorio oppure no?

E perché allora questo cambiamento?

Sinceramente non vedo nessuna arroganza nel mio post.

Galatia

cavdna
00venerdì 8 maggio 2009 17:45
Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mia cara sorella "Galatia" che scrivi :

Galatia, 08/05/2009 17.28:

C'è da ridere davvero ...

E sarei io quella che è arrogante.

Io ho aperto un argomento con una domanda ben precisa e tu qui vuoi dire che sono arrogante?

Non ho parole!

Ma è cosi difficile di rispondere ad una domanda da parte di una persona con un diverso credo dal tuo?

Io sinceramente ho una cugina cattolicissima che dopo la mia osservazione che Pietro apostolo era sposato è andato dal prete a chiedere delle spiegazioni e sai cosa egli gli rispondeva:
Noi preti simboleggiamo Cristo nella chiesa e perciò non ci sposiamo perché Cristo non era sposato, mentre gli apostoli vengono simboleggiati dai credente ed allora Voi credenti laici potete sposarvi.
Allora visto che tu sei un cattolico preparato almeno lo spero perché non mi dici se la spiegazione del prete rispecchia la posizione ufficiale della chiesa.

Quella spiegazione sinceramente non mi sembrava molto sensata perciò secondo te il celibato è un dono oppure un obbligo?

Le scritture che dicono?

Per me puoi anche citare la tradizione non c'è problema ma dovrebbe trattarsi della primissima tradizione apostolica, non mi sembra che inizialmente nella chiesa cattolica il celibato per i prete era obbligatorio oppure no?

E perché allora questo cambiamento?

Sinceramente non vedo nessuna arroganza nel mio post.

Galatia




R I S P O S T A

mia cara sorella


che tanto decanti il rispetto

generalmente si ride con i pagliacci... e qui non credo che noi siamo al Circo

chiedi rispetto e poi proprio tu cadi proprio su tale comportamento???

inizia a insegnare tu che non manchi di rispetto verso il prossimo

io di risposte Scritturali te ne ho fornito a sufficenza

però ancor prima TI AVEVO CHIESTO un'altra domanda

ma li leggi i post a te indirizzati??

se vuoi continuare con il sottoscritto devi spiegarmi il perché conservi e accetti un CANONE che appartiene ad una categoria da voi ritenuta di satana
infatti:
Galatia, 08/05/2009 17.11:

io l'ho usato in senso provocatorio essendo ancora una tdG.

Galatia



fa parte del rispetto fornire le necessarie risposte alle domande arrecate

non è necessario che uno lo vadi sottolineando o precisando che secondo le interpretazioni che alcuni ne voglio dare

ma fa parte di un preciso "SENSO CIVICO"

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO


.




Galatia
00venerdì 8 maggio 2009 17:57
Re: Re:
cavdna, 08/05/2009 17.45:

vi saluto in CRISTO SIGNORE

mia cara sorella "Galatia" che scrivi :



fa parte del rispetto fornire le necessarie risposte alle domande arrecate

non è necessario che uno lo vadi sottolineando o precisando che secondo le interpretazioni che alcuni ne voglio dare

ma fa parte di un preciso "SENSO CIVICO"

grazie

vi saluto in CRISTO RISORTO


.








Di nuovo, non ho nulla da rimproverarmi, non sono stata irrispettosa, ti ho fatto una domanda e volevo una risposta ma nulla, le altre domande da parte tua sono OT se vuoi apri un altro 3d.

Qui si parla del celibato.

Galatia




cavdna
00venerdì 8 maggio 2009 18:04
Re: Re: Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mia cara sorella "Galatia" che scrivi :

Galatia, 08/05/2009 17.57:

Di nuovo, non ho nulla da rimproverarmi, non sono stata irrispettosa, ti ho fatto una domanda e volevo una risposta ma nulla, le altre domande da parte tua sono OT se vuoi apri un altro 3d.

Qui si parla del celibato.

Galatia




R I S P O S T A

mia cara sorella


sei tu che hai scritto:
Galatia, 07/05/2009 17.47:

A prescindere della risposta vorrei vedere qualche riferimento biblico.

Galatia



quindi io sono in tema
e tu continui a non darmi le risposte

nulla di cambiato

mi scambi per uno che fa ridere

non prendi in considerazioni le risposte Scritturali
te ne ho citate più di una.

e pretendi addirittura che ti apri nuovi spazi

se vuoi argomentare io sono qui e se non hai risposte dillo pure


perchè accettate quEl CANONE????

grazie


PS
niente niente non sai cosa significano i riferitmenti che ti ho offerto???

vi saluto in CRISTO RISORTO


.



Luteranamanier
00venerdì 8 maggio 2009 18:23
Senti la di solita battuta alla polymetis (come da copione), sinceramente non mi interessa per quanto riguarda il tema del celibato perché non apri un 3d specifico per tutti i non cattolici?

[G]Non sai dare una risposta usando il testo sacro oppure la tradizione apostolica dei primi secoli per dare una giustificazione di un obbligo al celibato per i preti e allora chiedi perché accetti il canone?Apri pure un 3d specifico dai sarebbe interessante.

Ma ti dico subito se tu trovi incoerente il fatto che qualcuno che non è cattolico chiede ai cattolici delle ragioni "scritturali" per la loro dottrina perché stai in questo spazio a discutere?

Qui ci sono diverse sezioni

Evangelici e la Bibbia
Cattolici e la Bibbia
Testimoni di geova e la Bibbia
Ebrei e la Bibbia


Perché questa obbiezione non l'hai fatta sin dall'inizio cioè del tipo "caro amministratore del forum (che è pure un evangelico) perché mai hai aperto tutte queste sezioni bastava la sezione cattolici e la Bibbia visto che NOI cattolici abbiamo creato la Bibbia" non ti pare?
Cavolo ancora oggi esci con questo argomento?

Bene bene allora a maggior ragione visto che tu credi ad essere autorizzato l'unico a poter argomentare con la Bibbia allora

FALLO!

Il testo sacro ci dice che il celibato è un obbligo oppure un dono?

Veronika
cavdna
00venerdì 8 maggio 2009 21:52
vi saluto in CRISTO SIGNORE

tranquilla mia cara sorella "Galatia"

non ti affannare oltre...! ad RIaprire nei vari 3d

io ho aspettato 9 (nove) mesi per nascere

e sto aspettando una vita per poter contemplare come EGLI E?

quindi

posso attendere tutto il tempo necessario

per poter ricevere una adeguata risposta

ma forse hai bisogno di un qualche corso serale

sopratutto per poter entrare nel merito dei riferimenti Scritturali che ti ho citato, in modo del tutto particolare nel PRIMO!?!?!?

però se entro domenica non mi farai leggere nulla
una qualche certezza sulla tua incomptetenza Scritturale me la CONCEDERAI???

grazie


PS
pare a che me E' tutto OK
quindi dovrai chiamare un tecnico o affidarti all'Amministratore del FORUM
a meno che non accampi SCUSE!

vi saluto in CRISTO RISORTO

.





Galatia
00sabato 9 maggio 2009 12:19
Speriamo che ora funziona..., allora caro Michele non mi sembra affatto che tu mi hai citato qualche riferimento biblico riguardo all'obbligo del celibato, quando lo farai ne possiamo discutere.

Galatia
admintdg1
00domenica 10 maggio 2009 00:05
Re:
Galatia, 09/05/2009 12.19:

Speriamo che ora funziona..., allora caro Michele non mi sembra affatto che tu mi hai citato qualche riferimento biblico riguardo all'obbligo del celibato, quando lo farai ne possiamo discutere.

Galatia




A me sembra che non ti abbia risposto affatto.
L'OT è il suo mestire oppure non ha argomenti.

Rispondo io:

UN DONO per il credente

UN OBBLIGO per i cattolici

E ci voleva tanto Cavdna? [SM=g7075] [SM=g7075] [SM=g7075]
Galatia
00domenica 10 maggio 2009 17:29
Re: Re:
admintdg1, 10/05/2009 0.05:




A me sembra che non ti abbia risposto affatto.
L'OT è il suo mestire oppure non ha argomenti.

Rispondo io:

UN DONO per il credente

UN OBBLIGO per i cattolici

E ci voleva tanto Cavdna? [SM=g7075] [SM=g7075] [SM=g7075]



Infatti quando egli scrive:

Quello che tu chiedi???? ".... non tutti lo possono capire, ma solo a coloro che gli è stato concesso...."

Forse si voleva riferire a quello detto da Gesù:



12 Vi sono infatti eunuchi che sono nati così dal ventre della madre; ve ne sono alcuni che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. Chi può capire, capisca».


????????

E' cosi caro cavdna?

E tu l'hai capito?

Allora se cosi fosse spiega a noi poveri tdG chi sono gli altri che si sono fatti eunuchi per il regno dei cieli?

Per noi sono delle persone che volontariamente non si sposano per dare tutta la loro disponibilità al favore del regno e per te?
E' ovvio che una persona non sposata è molto più disponibile che una persona che deve badare a moglie e figli non ti pare?
E' in quel caso il celibato diventa un dono e non un obbligo.
Ma non per questo ad una persona sposata viene negato di poter diventare un anziano di una congregazione infatti i requisiti per diventare un nominato sono ben altri e non il celibato.
Si può dire la stessa cosa per i preti cattolici?
Se una persona vorrebbe diventare un prete potrebbe sposarsi?
No di certo allora se una persona vorebbe diventare un pastore per i credenti di una parrocchia dovrebbe sottomettersi all'obbligo del celibato altrimenti non può diventare un pastore.
Ma Pietro allora che non solo era pastore ma anche apostolo perché era sposato?

Galatia

admintdg1
00lunedì 11 maggio 2009 00:20
Re: Re: Re:
Galatia, 10/05/2009 17.29:


Ma non per questo ad una persona sposata viene negato di poter diventare un anziano di una congregazione infatti i requisiti per diventare un nominato sono ben altri e non il celibato.
Si può dire la stessa cosa per i preti cattolici?
Se una persona vorrebbe diventare un prete potrebbe sposarsi?
No di certo allora se una persona vorebbe diventare un pastore per i credenti di una parrocchia dovrebbe sottomettersi all'obbligo del celibato altrimenti non può diventare un pastore.
Ma Pietro allora che non solo era pastore ma anche apostolo perché era sposato?



Una volta tanto ci troviamo in sintonia


1Timoteo 3:2 Bisogna dunque che il vescovo sia irreprensibile, marito di una sola moglie, sobrio, prudente, dignitoso, ospitale, capace di insegnare (CEI)

1Timoteo 4:3 Essi vieteranno il matrimonio

Saludos
Galatia
00lunedì 11 maggio 2009 09:52
Re: Re: Re: Re:
admintdg1, 11/05/2009 0.20:



Una volta tanto ci troviamo in sintonia


1Timoteo 3:2 Bisogna dunque che il vescovo sia irreprensibile, marito di una sola moglie, sobrio, prudente, dignitoso, ospitale, capace di insegnare (CEI)

1Timoteo 4:3 Essi vieteranno il matrimonio
Saludos



La seconda scrittura non centra niente non è che i cattloci vietano il matrimonio in generale.

Galatia


(Gladio)
00lunedì 11 maggio 2009 10:49
INUTILE GIRARCI INTORNO:IL CELIBATO NON è UN OBBLIGO MA UNA OPPORTUNITà.

Abbiamo certezza che Pietro era sposato e così molti Padri della Chiesa ,QUESTA è STORIA E NON CI SONO DUBBI.

Gesù stesso non vietò il matrimonio dei suoi discepoli ma anzi la bibbia ci dice che partecipò pure a matrimoni.

Per molti secoli almeno fino all'anno 1000 molti prelati e vescovi sono regolarmente sposati e assolvono le loro funzioni sacerdotali in piena sintonia con la loro chiesa poi però siamo intorno al 1050 Papa Leone IX ORDINA ai sacerdoti di abbandonare al moglie e vivere in continenza.

Il pasticcio lo complica il suo successore Niccolò II che con la bolla IN NOMINE DOMINI vieta ai fedeli di assistere alle messe celebrate dai sacerdoti che si sono rifiutati di separarsi dalla moglie.
CHiude in bellezza GREGORIO VII (INTORNO AL 1080)che decide che sacerdoti e vescovi che non abbiano abbandonato la moglie siano deposti IPSO FACTO (tradotta letteralmente, per il fatto stesso).

Questo non lo dice nè Gladio,nè barnabino ,nè vattelapesca, è semplicemente storia documentata.

Il vietare il matrimonio per i sacerdoti è una mostruosa forzatura del testo biblico e per più di 1000 anni sacerdoti e cardinali si sono tranquillamente sposati.

Cristianolibero1
00lunedì 11 maggio 2009 11:13
Sinceramente non capisco perché il cavdna non vuole dare una ragione delle sue convinzioni ma parla di mistero e compagnia bella.
Vorrei sapere anch'io come mai la chiesa cattolica da un momento all'altro abbia introdotto nella sua prassi il celibato obbligatorio.

Cris
(Gladio)
00lunedì 11 maggio 2009 13:00
Re:
Cristianolibero1, 11/05/2009 11.13:

Sinceramente non capisco perché il cavdna non vuole dare una ragione delle sue convinzioni ma parla di mistero e compagnia bella.
Vorrei sapere anch'io come mai la chiesa cattolica da un momento all'altro abbia introdotto nella sua prassi il celibato obbligatorio.

Cris

[/POSTQUOTE

Non condanno Michele perchè non dà una spiegazione,mica era presente in quegli anni e dentro i concistori.

La formula tutta cattolicissima della parola MISTERO TROVA ANCHE QUI UNA SPLENDIDA APPLICAZIONE.

Ma L'amico Cadvna non ha colpe.


cavdna
00martedì 12 maggio 2009 10:45
Re:
vi saluto in CRISTO SIGNORE

mia cara sorella "Galatia" che scrivi :

Galatia, 09/05/2009 12.19:

Speriamo che ora funziona..., allora caro Michele non mi sembra affatto che tu mi hai citato qualche riferimento biblico riguardo all'obbligo del celibato, quando lo farai ne possiamo discutere.

Galatia




R I S P O S T A

Mia cara sorella


Mi rendo conto che leggi e non comprendi quello che ti ho offerto in lettura
Pretendi riferimenti Scritturali e neanche li riconosci???

IMPARA a RISPETTARE il tuo interlocutore

TU che non mi hai ancora fatto leggere la ragione per la quale
possiedi e ritieni di DIPENDERE da tale Documento in tuo possesso
e che secondo il vostro dire infamante E’ stato canonizzato da coloro che appartengono a satana.

Se la Chiesa che ha canonizzato tale “BIBBLIOTECA” a vostro dire appartiene a satana, anche le loro “OPERE” sono frutto di satana non ti pare???
Oppure come lo puoi spiegare?????.
QUINDI!!!!!?????


vedi mi cara sorella
tu sei rientrata in questo Forum dopo una lunga assenza
e anziché parlarmi dei contenuti di alcuni indirizzi WEB che tu mi avevi rinchiesto, o di altri 3d da te lasciati ancora in sospeso,
il tuo primo ingresso è stato un attacco frontale alla mia persona, senza neanche leggere attentamente l'intero 3d

ora apri questo specifico con
l'intento polemico e arrogante
chiedi riferimenti Scritturali che neanche riconosci

se non fai pulizia dentro di te
di una determinata "scuola" anti clericale e anti Cristiana, non riuscirai mai a raggiungere la necessaria obbiettività

infatti quello che tu riporterai successivamente (il giorno 11 maggio) e un "forse....."

ma leggi attentamente quale disposizione d'animo serve al Credente
non puoi pretendere di rimanere radicata al solo Scritto

infatti dovresti darti anche una risposta a questa affermazione bibblica:
"...."Gli schiavi siano sottomessi ai loro padroni in tutto: cerchino di piacere a loro, non li contraddicano, non li frodino, ma si diportino sempre con ..."

dimmi mia cara sorella
tu nel rispetto di questo Scritto, hai schiavi presso di te, oppure ti sei fatta tu schiava presso qualcuno???

grazie

PS
poichè è evidente che tu sei qui non
per un confronto
ma solo per lo scontro
termino qui la mia presenza

vi saluto in CRISTO RISORTO

.
Galatia
00martedì 12 maggio 2009 11:32
Re: Re:
cavdna, 12/05/2009 10.45:





PS
poichè è evidente che tu sei qui non
per un confronto
ma solo per lo scontro
termino qui la mia presenza

vi saluto in CRISTO RISORTO

.



Questo è un tuo giudizio del tutto gratuito, e ripeto di nuovo mi sembra che qui non hai voluto dare nessuna spiegazione del come e del perché sul celibato obbligatorio dei preti della tua chiesa.

Nemmeno nessun commento sulla scrittura da me riportatata ma solo dei misteri, buona giornata...

Mi sembra molto chiaro il fatto tu abbandono il 3d perché ti mancano gli argomenti convincenti, siccome non c'è nessuno che ti dia ragione allora dici ciao arrivederci ti sembra il giusto modo?
Vedi che io non sono più una tdG convinta di tutte le dottrine dei tdG al 100% perciò avresti potuto cogliere l'occasione di spiegarmi qualcosa in più della tua verità non ti pare?

Galatia


25gennaio
00venerdì 15 maggio 2009 15:22
Re: Re:
admintdg1, 10/05/2009 0.05:




A me sembra che non ti abbia risposto affatto.
L'OT è il suo mestire oppure non ha argomenti.

Rispondo io:

UN DONO per il credente

UN OBBLIGO per i cattolici

E ci voleva tanto Cavdna? [SM=g7075] [SM=g7075] [SM=g7075]




admintdg1
mi piacerebbe intervenire nel merito della discussione che è molto vivace e ricca
ma credo che come al solito sono in ritardo

solo una precisazione
non è vero che i cattolici in generakle sia un obbligo,
ma solo per alcuni riti, tra cui quello latino che è il maggioritario:
nei riti cattolici orientali, per esempio i preti si sposano

inoltre ci sono decine di preti exanglicani che ora sono parroci cattolici e sono sposati e con prole
così pure alcuni vescovi sposati e ora cattolici
la pace sia con te
25gennaio
00venerdì 15 maggio 2009 15:27
Re:
Galatia, 07/05/2009 17.47:

Il celibato per voi cattolici cos'è un dono o un obbligo?

A prescindere della risposta vorrei vedere qualche riferimento biblico.

Galatia




Galatia
mi pare che la domanda, per amor di polemica, sia un po' affrettata

infatti non sempre le due cose si debbono escludere

la preghiera per un battezzato è un obbligo o un dono?
oppure la Grazia di Dio
oppure amare Dio
oppure amare il prossimo
ecc

come fai a dividere obbligo da dono anche in questi casi, per esempio
la pace
(Gladio)
00venerdì 15 maggio 2009 15:47
Bhè caro Paolo è vero che come dici tù in seno alla chiesa cattolica ex vescovi anglicani convertiti hanno conservato moglie e prole( ci mancherebbe) ma per la chiesa di Roma sai benissimo che il celibato è un obbligo e non una opportunità.

Credo che Galatia si riferisse solo al mondo prettamente cattolico.

Le cause vere del vietare il matrimonio credo siano da ricercare in qualche forzatura delle scritture sopratutto negli scritti Paolini.
La bibbia dice chiaramente che chi in seno alla chiesa deve prendere responsabilità tra i vari requisiti ,non obligatorio in questo caso,c'è propio l'essere sposato,marito di una sola moglie,padre irreprensibile.

Poi è chiaro che chi è celibe e sfrutta il suo celibato per servire meglio la sua chiesa ha un innegabile vantaggio essendo privo di impegni familiari,ma pensa pure a chi è sposato nel farlo ha sicuram,ente più esperienza e ci aviciniamo con più sicurezza a na persona che vive le dinamiche tipiche della vita di coppia,tenendo ovviamente conto che il suo coniuge deve essere per lui sostegno.

Spero in futuro che su questo punto la chiesa cattolica abbatta un veto antiscritturale e francamente inutile.

Superfluo ricordare la scrittura di TIMOTEO 1 Timoteo 4:1-3 scrisse: “Comunque, l’espressione ispirata dice esplicitamente che in successivi periodi di tempo alcuni si allontaneranno dalla fede, prestando attenzione a ingannevoli espressioni ispirate e a insegnamenti di demoni, mediante l’ipocrisia di uomini che diranno menzogne, segnati nella loro coscienza come da un ferro rovente [insensibili, induriti, al punto di non sentire alcun rimorso di coscienza per le proprie menzogne ipocrite]; i quali proibiranno di sposarsi, comandando di astenersi da cibi che Dio ha creato per essere presi con rendimento di grazie”.

Bhè credo che quste parole dovrebbero farci riflettere.

La proibizione si sviluppo pienamente verso l'anno mille con tre papi che codificarono propio questo obbligo e addirittura dicendo a chi era sposato di ripudiare la moglie( pochi post sopra questo hai i riferimenti storici).

sALUTI
25gennaio
00giovedì 28 maggio 2009 11:52
Re: celibato
(Gladio), 15/05/2009 15.47:

Bhè caro Paolo ...............................ecc ecc



sALUTI



Pietro
ti ringrazio sia perchè mi rispondi con calma quando puoi e sia perchè rispondi punto per punto, senza divagare su altri temi che potranno essere visti altrove

1. Per prima cosa vorrei solo far una osservazione. Non capisco perchè ci si debba così schierare fortemente su un tema che non è nè dogma nè dottrina di fede, ma un fatto di cui la bibbia parla in modo anche positivo, come parla naturalmente positivamente del matrimonio, anche dei ministri a cui si imponevano le mani.

2. Un'altra osservazione. Non è vero che solo tra i ministri cattolici ci sia l'obbligo del celibato ( a parte frati e suore ). Per esempio,gli ortodossi.
Fra loro sono obbligati al celibato a) i monaci
b) i vescovi
c) i sacerdoti che non si sono sposati prima dell'ordinazione sacerdotale.

3. Dici
"è vero che come dici tu in seno alla chiesa cattolica ex vescovi anglicani convertiti hanno conservato moglie e prole( ci mancherebbe) ".

non sono solo gli ex-anglicani, ma anche i sacerdoti cattolici di rito orientale che possono sposarsi. Solo quelli di RITO LATINO hanno l'obbligo del celibato.

3.Dici che il celibato ( nel RITO LATINO ) è un obbligo e non un'opportunità: è vero, ma come ho già chiesto in altro post, non possono a volte coincidere e altre volte invece essere in opposizione?

4.Dici
"Credo che Galatia si riferisse solo al mondo prettamente cattolico".
a che ti riferisci? me lo può dire Galatia?

5. Dici
"Le cause vere del vietare il matrimonio credo siano da ricercare in qualche forzatura delle scritture sopratutto negli scritti Paolini.
La bibbia dice chiaramente che chi in seno alla chiesa deve prendere responsabilità tra i vari requisiti ,non obligatorio in questo caso,c'è propio l'essere sposato,marito di una sola moglie,padre irreprensibile."


Non credo che sia una forzatura, ma una scelta fra due possibilità.
La bibbia mi pare accetta sia il celibato e sia il matrimonio.
Anche il testo che tu riferisci, tu stesso dici che non è obbligatorio. Giusto.( "padre irreprensibile": ma se uno è senza figli? lobuttiamo fuori perchè non è padre? [SM=g7074] Che battutaccia.. [SM=g7072]

6. Anche perchè Gesù stesso era celibe, come Paolo Luca Giovanni Battista, Giovanni ecc e anche Padri della Chiesa ( pochi e molti?).
Non credo, come dicono alcuni, che il loro celibato fossse antiblico.

Credo di aver già scritto troppo. Quindi per ora basta.
Continuerò appena posso per continuare a rispondere alle altre cose che hai scritto
ciao
uan preghierina
p.
(Gladio)
00domenica 31 maggio 2009 23:02
Re: Re: celibato
25gennaio, 28/05/2009 11.52:



Pietro
ti ringrazio sia perchè mi rispondi con calma quando puoi e sia perchè rispondi punto per punto, senza divagare su altri temi che potranno essere visti altrove

1. Per prima cosa vorrei solo far una osservazione. Non capisco perchè ci si debba così schierare fortemente su un tema che non è nè dogma nè dottrina di fede, ma un fatto di cui la bibbia parla in modo anche positivo, come parla naturalmente positivamente del matrimonio, anche dei ministri a cui si imponevano le mani.

2. Un'altra osservazione. Non è vero che solo tra i ministri cattolici ci sia l'obbligo del celibato ( a parte frati e suore ). Per esempio,gli ortodossi.
Fra loro sono obbligati al celibato a) i monaci
b) i vescovi
c) i sacerdoti che non si sono sposati prima dell'ordinazione sacerdotale.

3. Dici
"è vero che come dici tu in seno alla chiesa cattolica ex vescovi anglicani convertiti hanno conservato moglie e prole( ci mancherebbe) ".

non sono solo gli ex-anglicani, ma anche i sacerdoti cattolici di rito orientale che possono sposarsi. Solo quelli di RITO LATINO hanno l'obbligo del celibato.

3.Dici che il celibato ( nel RITO LATINO ) è un obbligo e non un'opportunità: è vero, ma come ho già chiesto in altro post, non possono a volte coincidere e altre volte invece essere in opposizione?

4.Dici
"Credo che Galatia si riferisse solo al mondo prettamente cattolico".
a che ti riferisci? me lo può dire Galatia?

5. Dici
"Le cause vere del vietare il matrimonio credo siano da ricercare in qualche forzatura delle scritture sopratutto negli scritti Paolini.
La bibbia dice chiaramente che chi in seno alla chiesa deve prendere responsabilità tra i vari requisiti ,non obligatorio in questo caso,c'è propio l'essere sposato,marito di una sola moglie,padre irreprensibile."


Non credo che sia una forzatura, ma una scelta fra due possibilità.
La bibbia mi pare accetta sia il celibato e sia il matrimonio.
Anche il testo che tu riferisci, tu stesso dici che non è obbligatorio. Giusto.( "padre irreprensibile": ma se uno è senza figli? lobuttiamo fuori perchè non è padre? [SM=g7074] Che battutaccia.. [SM=g7072]

6. Anche perchè Gesù stesso era celibe, come Paolo Luca Giovanni Battista, Giovanni ecc e anche Padri della Chiesa ( pochi e molti?).
Non credo, come dicono alcuni, che il loro celibato fossse antiblico.

Credo di aver già scritto troppo. Quindi per ora basta.
Continuerò appena posso per continuare a rispondere alle altre cose che hai scritto
ciao
uan preghierina
p.




CARO PAOLO,Come diciamo tutti e due il celibato è una opportunità ma non deve essere un obbligo ,il problema stà tutto lì.

L'apostolo Pietro,considerato addirittura il primo papa ,era sposato,l'apostolo paolo dice in 1 corinti 9:5 che altri apostoli e discepoli erano sposati ,senza farne il nome.

Il fatto che la chiesa lo vieti il matrimoni tra i sacerdoti credi che abbia fatto bene o male alla chiesa stessa?

L'apostolo Paolo consigliò a chi vuole dedicarsi pienamente a Cristo di restare celibe, ma non impose affatto il celibato come condizione obbligatoria (1 Corinzi 7:9), come invece ha fatto la chiesa cattolica arbitrariamente. Anzi, egli consigliò: "per evitare le fornicazioni, ogni uomo abbia la propria moglie" (1 Corinzi 7:2, cfr. Matt. 19:11).

Adesso senza nessuna polemica ma leggendo i numeri e tenendo conto che abusi di natura sessuale ci sono in ogni credo,,,,,,,,,statisticamente è stato dimostrato che tra i sacerdoti di ogni confessione il numero maggiore e schiacciante di reati di questa natura erano da aascrivere a sacerdoti non sposati ......ergo fatti 2 conti e ti sarà chiara quale religione ha questo triste primato.

Poi ripeto,chi vuole restare celibe ben venga,ma che nessuno lo imponga come obbligo.
La parola di Dio non lo richiede come condicio sine qua non .

Ripeto, spero in futuro che come ci sono in alcune frangie cattoliche aperture verso i divorziati,così possa essere per tutti quei monaci,sacerdoti,vescovi ecc ecc che vogliano sposarsi.

Il matrimonio è un dono di Dio,chi è l'uomo terreno per decidere di privarne le gioie e le opportunità ad un'altro?
Galatia
00lunedì 1 giugno 2009 10:48
Re: Re: Re: celibato
(Gladio), 31/05/2009 23.02:




.

Ripeto, spero in futuro che come ci sono in alcune frangie cattoliche aperture verso i divorziati,così possa essere per tutti quei monaci,sacerdoti,vescovi ecc ecc che vogliano sposarsi.

Il matrimonio è un dono di Dio,chi è l'uomo terreno per decidere di privarne le gioie e le opportunità ad un'altro?



Finalmente ci troviamo in perfetta sintonia su qualcosa caro fratello [SM=g7066]

Galatia


(Gladio)
00lunedì 1 giugno 2009 11:18
Re: Re: Re: Re: celibato
Galatia, 01/06/2009 10.48:



Finalmente ci troviamo in perfetta sintonia su qualcosa caro fratello [SM=g7066]

Galatia






Guarda che mi dai del caro fatello mi lascia di stucco....

Non esagerare mia quasi cara sorella.

[SM=g7075]
Galatia
00lunedì 1 giugno 2009 17:04
Re: Re: Re: Re: Re: celibato
(Gladio), 01/06/2009 11.18:




Guarda che mi dai del caro fatello mi lascia di stucco....

Non esagerare mia quasi cara sorella.

[SM=g7075]



Tutti i fratelli mi sono cari, caro, per te non è ugualmente cosi?
Perché mi chiami quasi sorella sono sempre una sorella e basta pur essendo inattiva, non ti pare?

Galatia


(Gladio)
00martedì 2 giugno 2009 23:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re: celibato
Galatia, 01/06/2009 17.04:



Tutti i fratelli mi sono cari, caro, per te non è ugualmente cosi?
Perché mi chiami quasi sorella sono sempre una sorella e basta pur essendo inattiva, non ti pare?

Galatia




Non dubitavo che eri battezzata......il quasi cara sorella non era a significare che dubitassi del tuo battesimo ma il fatto che spesso hai posizioni antitetiche rispetto al credo a cui dichiari di appartenere e questo non ti rende a mè molto vicina.
Ti sento più com una lontana parente,che come una sorellae questo mi spiace molto,sei una donna molto inteliggente.

TUTTO QUI..... [SM=g7058]

Galatia
00mercoledì 3 giugno 2009 11:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: celibato
(Gladio), 02/06/2009 23.49:


Non dubitavo che eri battezzata......il quasi cara sorella non era a significare che dubitassi del tuo battesimo ma il fatto che spesso hai posizioni antitetiche rispetto al credo a cui dichiari di appartenere e questo non ti rende a mè molto vicina.
Ti sento più com una lontana parente,che come una sorellae questo mi spiace molto,sei una donna molto inteliggente.

TUTTO QUI..... [SM=g7058]




Ho già dichiarato i motivi per i quali sono diventata inattiva.
Ci sono anche molti cattolici dubbiosi di alcune dottrine della loro chiesa fanno bene o fanno male secondo te?
Anzì io per esempio conosco molti che dicono non siamo d'accordo con il celibato obbligatorio dei preti, sarebbe ora che la chiesa cambiasse rotta, eppure rimangono sempre cattolici.
Io credo di avere dei validi motivi per avere delle posizioni antitetiche, ma finché non mi convinco che al di fuori della cctdG esista una valida alternativa religiosa rimarrò ancora una tdG.

Galatia


(Gladio)
00mercoledì 3 giugno 2009 18:44
Continua la tua ricerca.
Auguri.
25gennaio
00sabato 13 giugno 2009 19:41
Re: Re: Re: celibato
(Gladio), 31/05/2009 23.02:




CARO PAOLO,Come diciamo tutti e due il celibato è una opportunità ma non deve essere un obbligo ,il problema stà tutto lì.

L'apostolo Pietro,considerato addirittura il primo papa ,era sposato,l'apostolo paolo dice in 1 corinti 9:5 che altri apostoli e discepoli erano sposati ,senza farne il nome.

Il fatto che la chiesa lo vieti il matrimoni tra i sacerdoti credi che abbia fatto bene o male alla chiesa stessa?

L'apostolo Paolo consigliò a chi vuole dedicarsi pienamente a Cristo di restare celibe, ma non impose affatto il celibato come condizione obbligatoria (1 Corinzi 7:9), come invece ha fatto la chiesa cattolica arbitrariamente. Anzi, egli consigliò: "per evitare le fornicazioni, ogni uomo abbia la propria moglie" (1 Corinzi 7:2, cfr. Matt. 19:11).

Adesso senza nessuna polemica ma leggendo i numeri e tenendo conto che abusi di natura sessuale ci sono in ogni credo,,,,,,,,,statisticamente è stato dimostrato che tra i sacerdoti di ogni confessione il numero maggiore e schiacciante di reati di questa natura erano da aascrivere a sacerdoti non sposati ......ergo fatti 2 conti e ti sarà chiara quale religione ha questo triste primato.

Poi ripeto,chi vuole restare celibe ben venga,ma che nessuno lo imponga come obbligo.
La parola di Dio non lo richiede come condicio sine qua non .

Ripeto, spero in futuro che come ci sono in alcune frangie cattoliche aperture verso i divorziati,così possa essere per tutti quei monaci,sacerdoti,vescovi ecc ecc che vogliano sposarsi.

Il matrimonio è un dono di Dio,chi è l'uomo terreno per decidere di privarne le gioie e le opportunità ad un'altro?



Pietro
vedo che questa volta ti sei focalizzato solo su un punto che è quello dell'obbligatorietà del celibato
fermiamoci per ora su quello
premessa: che ci sia o non ci sia il celibato, credo che il sacerdozio cattolico rimane sempre per quello che è

rispetto all'obbligatorietà,
l'altra sera, di fronte ad una platea dove parecchi laici si scambiavano battute su celibato si, celibato no, un prete disse semplicemente ( e che lo abbia fatto per convinzione o opportunità io non lo so ) : "Io quando mi sono fatto prete, senza che nessuno mi obbligasse, ho accettato convinto il celibato".

Ciò non toglie che anche in questo caso il celibato debba essere un dono se no non ha senso e diventa un danno
Io sinceramente non so se sia meglio o se sia peggio. Io nei miei scritti di anni fa ( giovanili....?)avevo giù auspicato l'abolizione.
Ma il problema principale non mi pare sia quello della sua abolizione o del la sua obbligatorità
Il problema mi pare capire quello che è veramente il celibato.
Tu ingiustamente ( e fondandoti anche su parecchi testi biblici in modo poco corretto ) lo vedi solo come un obbligo e quindi un danno:
io credo invece che sia anche un dono, un grande dono, da vivere in maniera esemplare come Gesù, Paolo Giovanni e tanti Padri della Chiesa, monaci, vescovi ecc

quello che mi pare che tu non prendi in considerazione è per esempio che il celibato ha un grande valore in sè, per il Regno di Dio. naturalmente che la chiesa lo abbia accumunato al sacerdozio per me non è per nulla scandaloso o dannoso.
Solo che è stato fatto non sempre in modo 'cristiano', come in certe epoche un po' ipoocritamente e in altre un po' facendo mettere la testa sotto la sabbia come lo struzzo ecc
ci sarebbe poi il discorso da te completamente ignorato, della diversità fra continenza richiesta al presbitero ( e alla presbitera ) e il celibato richiesto in certe occasioni
ciao
paolo
- Si potrebbero esaminare testi biblici da te citati male ; vedi esempio quello che proibisce il matrimonio, che qui non c'entra per nulla o l'altro ( una moglie sola - uxoris unius vir ) che vuol dire ben altra cosa da quella citata da te
ho scritto troppo



Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com