Il caso Bonolis-striscia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
memoletta
00giovedì 15 gennaio 2004 14:12
Purtoppo non ho seguito dall'inizio questa..., non so' come definirla, specie di botta e risposta che si è venuta a creare tra Bonolis e Striscia e quindi RAI- MEDIASET...se qualcuno mi puo' informare su cosa è accaduto all'inizio magari ricostruisco un attimo questo puzzle ....:maioo:
Pero' ho la sensazione che STRISCIA (sulla quale ultimamente sto' rivedendo il mio giudizio ...essenso diventata secondo me troppo "faziosa") ci stai andando giu' troppo pesantemente, facendo anche il classico gioco di chi lancia il sasso e nasconde la mano...
Del tipo : " PAOLINO...NOI TI VOGLIAMO BENE, NON CE L'ABBIAMO CON TE " riferito a Bonolis...
e subito dopo mandano gli spezzoni di quando lui era conduttore riprendendo le sua parole e frasi , in modo che si ritorcino contro lui stesso.:Sm16:

PURTROPPO non succedera' mai...ma una STRISCIA LA NOTIZIA VERSIONE RAI....non sarebbe male....:sisi:
DMdigit
00giovedì 15 gennaio 2004 16:04
Secondo me Bonolis se l'è cercata la polemica con striscia ...
:sisi:

memoletta
00giovedì 15 gennaio 2004 17:02
:Sm23:
Sigmun
00giovedì 15 gennaio 2004 18:40
Re:

Scritto da: DMdigit 15/01/2004 16.04
Secondo me Bonolis se l'è cercata la polemica con striscia ...
:sisi:



E xkè?... Xkè ha "osato" battere striscia nella gara degli askolti o xkè ha "osato" passare alla rai?:Sm17
Sigmun
00giovedì 15 gennaio 2004 18:50
Ok... dopo le battute d prima farò una sintesi del kaso e cerkerò d essere imparziale:Sm1:

Tutto è iniziato la settimana skorsa:
Striscia a smaskerato una sedicente medium ke precedentemente era stata ospite d Domenika In.
A kuanto pare durante il servizio d striscia Bonolis si è konsiderato vittima d un attakko xsonale e ha risposto in diretta tv durante la trasmissione d domenica in...
Il lunedì seguente striscia ha mandato un servizio in kui akkusava l'altra trasmissione d Bonolis (d kui proprio lunedì è stata trasmessa una puntata speciale) d falsare il jioko attraverso attori ke si spacciavano x konkorrenti.
In seguito a kuesto il tg1 e il tg2 hanno trasmesso una smentita intervistando i due presunti attori ke ai mikrofoni dei due tg rai hanno smentito la tesi d Ricci.
Ieri striscia è tornata all'attakko kon un servizio teso nuovamente a sostenere tale tesi... kredo ke x adesso nn c sia altro... ma sono konvinto ke Ricci & co. la tireranno ankora x le lunghe.
memoletta
00giovedì 15 gennaio 2004 19:59
Le prime tue 2 righe mi mancavano...:Sm1:
quello che non riesco a collegare è il servizio che mandano sempre a striscia su Bonolis con le lacrime a gli occhi , con la famosa frase :"FAI 2 PASSI INDIETRO...E X UNA VOLTA VERGOGNATI":Sm8: :Sm8: :maioo:
paperignas
00giovedì 15 gennaio 2004 21:42
Questo attacco e' parallelo all'arivo del pagamento del canone, non vi sembra strano? E io non sono amante di tv anzi ma ste storie sono ridicole!
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 00:21
:opse:
Sigmun
00venerdì 16 gennaio 2004 00:35
Re:

Scritto da: memoletta 15/01/2004 19.59
Le prime tue 2 righe mi mancavano...:Sm1:
quello che non riesco a collegare è il servizio che mandano sempre a striscia su Bonolis con le lacrime a gli occhi , con la famosa frase :"FAI 2 PASSI INDIETRO...E X UNA VOLTA VERGOGNATI":Sm8: :Sm8: :maioo:


Il fatto è ke durante il servizio d striscia bonolis è stato akkusato d sfruttare il dolore altrui... alkè bonolis si è sentito offeso in prima xsona e a detto a Ricci (a mio parere in modo molto signorile e pakato) d ritornare sui suoi passi.
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 00:40
ORA CI SIAMO....THANK'S :Sm1: :tvb:
Sigmun
00venerdì 16 gennaio 2004 00:45
Re:

Scritto da: paperignas 15/01/2004 21.42
Questo attacco e' parallelo all'arivo del pagamento del canone, non vi sembra strano? E io non sono amante di tv anzi ma ste storie sono ridicole!


Nn solo... notate il tempismo: poki jiorni prima della trasmissione d bonolis ke nella sua prima edizione aveva letteralmente stracciato striscia... ricci cerka d skreditare bonolis e la stessa trasmissione...
Ma torniamo a kueste menate del kanone... mediaset attakka kontinuamente la rai akkusandola d usare male i soldi dei kontribuenti... e jiustifikando implicitamente le porkate d kasa propria kol fatto ke "le reti mediaset sono gratuite"... ma c kredete veramente ke le reti mediaset siano gratuite?
Gli spot ki li paga?
Ok... le imprese... ma le imprese kalkolano il prezzo del loro prodotto karikando tutti i kosti (anke kuelli degli spot)... ergo siamo noi konsumatori a pagare gli spot... se x un'iversione d tendenza i prodotti più venduti fossero kuelli meno pubblicizzati mediaset kiuderebbe i battenti.:Sm18:
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 00:49
per questo ti dicevo che ci vorrebbe una "striscia" versione RAI..:fucky: .perchè quando c'è solo un gallo a cantare:eem: ....è fin troppo facile!
Sigmun
00venerdì 16 gennaio 2004 00:56
Re:

Scritto da: memoletta 16/01/2004 0.49
per questo ti dicevo che ci vorrebbe una "striscia" versione RAI..:fucky: .perchè quando c'è solo un gallo a cantare:eem: ....è fin troppo facile!


Bè... c'è kualkosa d meglio... l'ho skoperto in un altro forum:
www.striscia.org:Sm1:
Molto interessante... fra le altre kose nn si tratta d una tv... kuindi nn sono antagonisti d Ricci... almeno in teoria sono al d sopra delle parti:Sm1: (in pratika nn li konosko xsonalmente kuindi nn posso esserne sikuro).
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 00:59
vado ad impicciarmi...:urra:
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 01:04
OPELALA'......leggete un po' [SM=x226540] [SM=x226540]

DOMANDE A RICCI - Mentre 'Striscia' continua il suo regolamento di conti auditel con Paolo Bonolis, definendo 'Affari tuoi' il piu' grande scandalo dei primi 50 anni di tv e sostenendo di aver rivelato anche le magagne di Mediaset, Antonio Ricci dovrebbe rispondere a 7 semplici domande: 1) Perche' la veemenza usata da 'Striscia' contro Bonolis non e' stata usata anche con Maurizio Costanzo, che sul suo palco ospita ciarlatani della peggior specie da 20 anni e che ha ospitato piu' volte la stessa 'medium' di 'Domenica in'? 2) Perche', nel momento in cui attaccava Wanna Marchi, 'Striscia' pubblicizzava: a) un prodotto dai poteri 'magici', venduto dalla societa' della sedicente 'maga' Maria Duval; b) costosissimi numeri di cartomanzia 166 ecc.; c) un libro sulla 'divinazione'? 3) Perche', mentre attacca una linea telefonica 899 al prezzo di 5 euro, 'Striscia' non si preoccupa di fare altrettanto con 15 numeri 899 e 166, dai contenuti identici e dal costo anche piu' alto, che vengono reclamizzati nelle pagine Mediavideo di Mediaset? 4) Perche' 'Striscia' non ha mai attaccato 'Chi vuol essere milionario' quando, per giocare da casa, bisognava pagare, chiamando i numeri 899189918 e 899399899, senza vincere nulla? 5) Perche' 'Striscia' ha attaccato duramente un antifurto per auto e l'unica replica che Mediaset gli ha concesso e' stata una serie di spot pubblicitari che ne esaltavano le qualita'? 6) Perche' 'Striscia’ non attacca i 478 ciarlatani pubblicizzati nelle Pagine Utili Mondadori? 7) Perche' anziche' cercare, con l'aiuto di un pupazzo rosso, le patacche, i taroccamenti, le bufale, i plagi, le magagne ecc. altrui, 'Striscia' non si assume la paternita' e la responsabilita' del vero grande scandalo della tv italiana, e cioe' aver clonato, plagiato, copiato la mascotte americana Big Red, ribattezzandola Gabibbo?



GRANDE SIGMUN:aju: ...MA DOVE L'HAI SCOVATO?
Sigmun
00venerdì 16 gennaio 2004 01:46
Re:

Scritto da: memoletta 16/01/2004 1.04
OPELALA'......leggete un po' [SM=x226540] [SM=x226540]

DOMANDE A RICCI - Mentre 'Striscia' continua il suo regolamento di conti auditel con Paolo Bonolis, definendo 'Affari tuoi' il piu' grande scandalo dei primi 50 anni di tv e sostenendo di aver rivelato anche le magagne di Mediaset, Antonio Ricci dovrebbe rispondere a 7 semplici domande: 1) Perche' la veemenza usata da 'Striscia' contro Bonolis non e' stata usata anche con Maurizio Costanzo, che sul suo palco ospita ciarlatani della peggior specie da 20 anni e che ha ospitato piu' volte la stessa 'medium' di 'Domenica in'? 2) Perche', nel momento in cui attaccava Wanna Marchi, 'Striscia' pubblicizzava: a) un prodotto dai poteri 'magici', venduto dalla societa' della sedicente 'maga' Maria Duval; b) costosissimi numeri di cartomanzia 166 ecc.; c) un libro sulla 'divinazione'? 3) Perche', mentre attacca una linea telefonica 899 al prezzo di 5 euro, 'Striscia' non si preoccupa di fare altrettanto con 15 numeri 899 e 166, dai contenuti identici e dal costo anche piu' alto, che vengono reclamizzati nelle pagine Mediavideo di Mediaset? 4) Perche' 'Striscia' non ha mai attaccato 'Chi vuol essere milionario' quando, per giocare da casa, bisognava pagare, chiamando i numeri 899189918 e 899399899, senza vincere nulla? 5) Perche' 'Striscia' ha attaccato duramente un antifurto per auto e l'unica replica che Mediaset gli ha concesso e' stata una serie di spot pubblicitari che ne esaltavano le qualita'? 6) Perche' 'Striscia’ non attacca i 478 ciarlatani pubblicizzati nelle Pagine Utili Mondadori? 7) Perche' anziche' cercare, con l'aiuto di un pupazzo rosso, le patacche, i taroccamenti, le bufale, i plagi, le magagne ecc. altrui, 'Striscia' non si assume la paternita' e la responsabilita' del vero grande scandalo della tv italiana, e cioe' aver clonato, plagiato, copiato la mascotte americana Big Red, ribattezzandola Gabibbo?



GRANDE SIGMUN:aju: ...MA DOVE L'HAI SCOVATO?


Lo ha segnalato un utente del forum Voci nel web:Sm1:
DMdigit
00venerdì 16 gennaio 2004 02:39
Re: Re:

Scritto da: Sigmun 16/01/2004 0.35

Il fatto è ke durante il servizio d striscia bonolis è stato akkusato d sfruttare il dolore altrui... alkè bonolis si è sentito offeso in prima xsona e a detto a Ricci (a mio parere in modo molto signorile e pakato) d ritornare sui suoi passi.



Ma scusa ... Ricci dovrebbe fare un passo indietro per cosa?

Quando era a Striscia Bonolis faceva le stesse cose che fanno Greggio-Iachetti ... :sisi: :sisi:
Sigmun
00venerdì 16 gennaio 2004 02:58
Re: Re: Re:

Scritto da: DMdigit 16/01/2004 2.39


Ma scusa ... Ricci dovrebbe fare un passo indietro per cosa?

Quando era a Striscia Bonolis faceva le stesse cose che fanno Greggio-Iachetti ... :sisi: :sisi:


Bonolis, nel suo intervento nn ha kritikato striscia x aver smaskerato la medium... ma ha kritikato Ricci x le akkuse xsonali rivolte al konduttore d domenika in... akkuse ke a mio modesto parere sono infondate dato ke bonolis konduce Domenica in... ma nn è uno degli autori... (esattamente kome a striscia: konduceva la trasmissione... ma i kontenuti erano kurati da Ricci).
Qui nn si tratta d Greggio e Iachetti... anke loro, x kuanto possano attakkare Bonolis più o meno direttamente di fatto rappresentano solo "la faccia" d Striscia... ma ki ha mosso le prime akkuse è la stessa xsona ke kura i kontenuti del programma... cioè Ricci.:sisi:
Kosa ke appare kuantomeno strana è il fatto ke Costanzo (ke oltre a kondurre è anke uno dei pezzi da 90 d mediaset) fa più o meno le stesse porkate della rai (magari fa anke delle porkate più grosse) ma Ricci nn si è mai sognato d muovere akkuse simili a Costanzo... nn lo ha fatto xkè nn ne aveva motivo o xkè era più komodo x lui?:opse:
Poi il fatto ke tali attakki siano partiti in un partikolare momento (cioè proprio kualke jiorno prima la messa in onda del programma d Bonolis) è kuantomeno sospetto... nn trovi?:Sm7:
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 13:36
diciamo che ancora gli "BRUCIA" che Bonolis abbia cambiato "sponda" televisiva!:bob:
La cosa che non mi piace , come gia' postato , è che continuamente si servono di immagini audio-video di Bonolis x ironizzare contro se stesso...:um:
alla fine è come se giocassero una partita "col morto": non fraintendete.:eem: ..nel senso che la RAI non ha un programma come il loro x poter controbbattere adeguatamente.:Sm3:
DMdigit
00venerdì 16 gennaio 2004 14:03
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Sigmun 16/01/2004 2.58

Bonolis, nel suo intervento nn ha kritikato striscia x aver smaskerato la medium... ma ha kritikato Ricci x le akkuse xsonali rivolte al konduttore d domenika in... akkuse ke a mio modesto parere sono infondate dato ke bonolis konduce Domenica in... ma nn è uno degli autori... (esattamente kome a striscia: konduceva la trasmissione... ma i kontenuti erano kurati da Ricci).
Qui nn si tratta d Greggio e Iachetti... anke loro, x kuanto possano attakkare Bonolis più o meno direttamente di fatto rappresentano solo "la faccia" d Striscia... ma ki ha mosso le prime akkuse è la stessa xsona ke kura i kontenuti del programma... cioè Ricci.:sisi:
Kosa ke appare kuantomeno strana è il fatto ke Costanzo (ke oltre a kondurre è anke uno dei pezzi da 90 d mediaset) fa più o meno le stesse porkate della rai (magari fa anke delle porkate più grosse) ma Ricci nn si è mai sognato d muovere akkuse simili a Costanzo... nn lo ha fatto xkè nn ne aveva motivo o xkè era più komodo x lui?:opse:
Poi il fatto ke tali attakki siano partiti in un partikolare momento (cioè proprio kualke jiorno prima la messa in onda del programma d Bonolis) è kuantomeno sospetto... nn trovi?:Sm7:



Non è sospetto ... è ovvio!
Nel senso ... affari tuoi un programma che personalmente non mi piace ... aveva dei concorrenti a dir poco particolari.

Striscia dopo il "VERGOGNA" ... è andata sul pesante ... martellando che Affari Tuoi è un programma truccato o semi-truccato.

Altra cosa ... l'attacco a Bonolis ... beh non ti pare che nell'intervista alla Medium abbia dato troppa enfasi?

Costanzo ... beh anche lui intervista maghi e maghetti ... e personalmente non è che mi piaccia molto come conduttore ... ma Bonolis è stato un conduttore di Striscia!

Poi ognuno la vede come vuole ... :maio: :maioo:

([SM=x226644] bello questo smile ...:Sm18: )
Sigmun
00venerdì 16 gennaio 2004 16:40
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: DMdigit 16/01/2004 14.03


Non è sospetto ... è ovvio!
Nel senso ... affari tuoi un programma che personalmente non mi piace ... aveva dei concorrenti a dir poco particolari.

Bè... il fatto ke a te nn piaccia nn è ovvio:Sm17 ... neanke a me piace... ma xkè nn ho partikolare simpatia x i jioki in tv... xò devo ammettere ke apprezzo molto il modo d kondurre d Bonolis... 2° me assieme a Fiorello è uno dei konduttori più brillanti.:Sm13:

Striscia dopo il "VERGOGNA" ... è andata sul pesante ... martellando che Affari Tuoi è un programma truccato o semi-truccato.

Diciamo ke Striscia aspettava la skusa x poter attakkare Bonolis... e lo ha fatto da principio kon la storia della medium (ke a kuanto pare è una kreatura d Costanzo... e kuindi d kasa mediaset)... x poi poter attakkare direttamente la "skomoda" trasmissione ke va in onda kontemporaneamente a striscia.

Altra cosa ... l'attacco a Bonolis ... beh non ti pare che nell'intervista alla Medium abbia dato troppa enfasi?

Nn posso esserne sikuro xkè nn ho visto tutta l'intervista (solo kualke stralcio) cmq konoscendo il modo d kondurre d Bonolis la tua visione mi sembra verosimile:sisi: :
Bonolis (da bravo konduttore) d solito a sekonda dei kasi usa una certa enfasi.


Costanzo ... beh anche lui intervista maghi e maghetti ... e personalmente non è che mi piaccia molto come conduttore ... ma Bonolis è stato un conduttore di Striscia!

Bè... nn kredere ke i konduttori d striscia siano dei "campioni" d integrità... lo stesso ricci ne ha fatte d kose nn esattamente lecite: ad esempio attualmente c'è una causa in corso xkè si è appropriato d un pupazzo d nome Big red (la mascotte d una skuadra d basket) rinominandolo Gabibbo (se vuoi verifikare puoi visitare il link ke ho proposto in un post precedente... troverai anke le foto d Big red... kosì potrai jiudikare tu stesso se è vero ke si tratta dello stesso pupazzo).

Poi ognuno la vede come vuole ... :maio: :maioo:

Esatto... infatti i miei sono pareri xsonali... anke i tuoi lo sono... e nn li kondivido... ma li rispetto:Sm1:

([SM=x226644] bello questo smile ...:Sm18: )
Molto karino:Sm17 ... cmq kome vedi in kuesto forum nn lo usiamo molto... evidentemente siamo jià buoni:taotao:

DMdigit
00venerdì 16 gennaio 2004 20:52
Poi il fatto ke tali attakki siano partiti in un partikolare momento (cioè proprio kualke jiorno prima la messa in onda del programma d Bonolis) è kuantomeno sospetto... nn trovi?

Il mio ovvio era riferito a questa domanda ... non al fatto che era ovvio che Affari tuoi non mi piacesse.

------------

Per il fatto sul Gabibbo - Big Red ... c'è una causa tra Mediaset e l'Università americana ... per cui non c'è molto da dire.
memoletta
00venerdì 16 gennaio 2004 20:58
Non si sa' come faccia STRISCIA ad avere in piedi cause su cause da anni senza mai "pagare", o che tali processi abbiano una fine.:maioo: :eem:
Sigmun
00sabato 17 gennaio 2004 00:03
Re:

Scritto da: DMdigit 16/01/2004 20.52
Poi il fatto ke tali attakki siano partiti in un partikolare momento (cioè proprio kualke jiorno prima la messa in onda del programma d Bonolis) è kuantomeno sospetto... nn trovi?

Il mio ovvio era riferito a questa domanda ...
Evevo kapito... Kuella era una battuta:sisi: ... spero nn t sia sentito punzekkiato... nn era il mio skopo:Sm7:
non al fatto che era ovvio che Affari tuoi non mi piacesse.

Ho detto sospetto e nn ovvio solo xkè ritengo ke x kuanto sia ovvio x te e x me nn è detto ke lo sia x tutti:Sm7:
------------

Per il fatto sul Gabibbo - Big Red ... c'è una causa tra Mediaset e l'Università americana ... per cui non c'è molto da dire.

Bè... c'è da dire ke in un'intervista lo stesso Ricci parlando del Gabibbo disse d aver preso spunto da dalla mascotte d un'università del Kentucky d Nome Big Red (la fonte d kueste informazioni è sempre kuel sito ke v ho citato prima: www.striscia.org).
E poi... konfrontando le foto direi ke sono pratikamente gli stessi pupazzi... solo ke uno ha il logo dell'università e l'altro il bavaglino.
Jiudikate voi stessi
Kuesto è Big Red:

E kuesto è il Gabibbo:





P.S. Noto kon piacere ke 6 tornato sul Paplu's:Sm1:
DMdigit
00sabato 17 gennaio 2004 17:17
Re: Re:
Era solo per puntualizzare ... :Sm18:

Cmq mi pare che siano due cose diverse ... cioè sono certamente molto molto simili (a parte che il gabibbo è un po' + rifinito ...) ma a me sembra che parlare del gabibbo sia per sviare dal discorso.

Cmq anche Mediaset non sembra molto contenta di questo continuo attacco alla Endemol ... leggete questa intervista di Ricci a "La repubblica"

Parla l'autore di "Striscia" che ha scatenato una campagna
per denunciare le irregolarità del programma di Bonolis
Ricci: "Vogliono farci smettere
Anche Mediaset preme..."
di CONCITA DE GREGORIO


Antonio Ricci

ROMA - Ricci, è sotto inchiesta per diffamazione.
"Ho avuto 150 processi nella carriera. Almeno 15 volte mi ha querelato la Rai".

Questa volta ha promesso di querelarla anche la Endemol. Producono la nuova edizione del Grande Fratello Mediaset. Problemi in azienda?
"Grossi, sì. Mi ha giusto telefonato Piersilvio".

Cosa voleva?
"Tentano di farci smettere, ci sono interessi creiamo problemi".

Ha detto proprio così?
"No. Ha detto "ma che succede?, guarda che abbiamo molte cose in ballo"".

Mediaset ha appena comprato il format di "Affari tuoi" per Telecinco, per esempio.
"Sarà anche per questo che vogliono mettere tutto a nanna".

E quindi? Nanna?
"No, no. Ho altro materiale, lo mando distillato".

Cioè: Berlusconi junior chiama e lei lo ignora.
"Valuteremo insieme come proseguire".

È pur sempre il suo datore di lavoro.
"Il mio editore. Io non sono un dipendente Mediaset, sono un autore a contratto".

È il suo editore. Paga le parcelle degli avvocati?
"Quelle degli avvocati Rai invece le pagano gli abbonati".

...e il suo stipendio.
"In un certo senso. Se vogliono chiuderci ci chiudono. Ma noi siamo un prodotto che funziona. Vendiamo, come i libri di D'Alema che pubblica la Mondadori. Anche qualcosina di più".

Rendete parecchio, in termini di pubblicità.
"Anche troppo. Mediaset vorrebbe che facessimo 7 milioni e 200, di ascolti. Ne facciamo 8 e mezzo e tutti quelli in più sono inutili. Per loro sarebbe meglio che gli investitori 'spalmassero' la pubblicità anche altrove".

Chiaro. E quanto costate? Lei quanto guadagna?
"Non ho idea, guadagno. Come un allenatore di calcio, diciamo. Anche io ho la mia squadra".

Come Ancelotti?
"Può essere. Facciamo meno di Nanni Moretti, e come Michele Serra".

Lo sa per certo?
"No, ma lo dico lo stesso".

È così che si prendono le querele.
"Sono pratico. Lei adesso mi chiederà se non mi sento la foglia di fico di Berlusconi".

E lei risponderà di no.
"Infatti. Mi sento solo fico. Abbiamo denunciato i tarocchi della Rai e continueremo a farlo. Abbiamo denunciato anche quelli di Mediaset: vuole l'elenco?".

Non importa. La chiama mai Berlusconi padre per lamentarsi?
"No, non mi chiama perché pensa che registri le telefonate. Però quando mi incontra mi porta dietro le tende per lamentarsi".

Esempi.
"Al matrimonio di Gori mi tenne mezz'ora a parlarmi della puntata su Cuccia. Capisce, era l'epoca della quotazione in borsa? Una volta che era qui per far visita a Fede mi incontrò e si lagnò del fuori onda in cui Biondi gli dava del cretino".

Però poi Berlusconi dice sempre che lui è un editore liberale difatti c'è "Striscia" che gli fa satira contro.
"È così. Gli abbiamo mandato in onda il pezzo in cui cantava e le immagini del discorso all'Onu con la sala vuota".

Glielo lascia fare.
"Ormai la nostra è una macchina in corsa. Dopo 16 anni gli costerebbe di più cancellarci di quanto non gli costi sopportarci".

Cosa che non si può dire per i programmi di satira della Rai, e nemmeno per certi di informazione.
"Il Gabibbo ha detto che l'editto bulgaro era una porcata. La censura a Biagi è gravissima".

E le altre? Tutte le altre fino a "Raiot" e Deaglio? Porcate?
"Togliere la libertà di espressione nel servizio pubblico è devastante".

Rende meno credibile la libertà nel servizio privato, tra l'altro. Come mai lei è libero e gli altri no?
"Appunto, è un errore anche politico".

In questa posizione di privilegiato della libertà di satira non si sente mai il giullare del re?
"Mai. Mi sento come il libro di D'Alema, gliel'ho detto. Noi abbiamo mandato in onda Grillo?".

Un'azione da black blok autorizzati.
"Non ho niente di cui vergognarmi. Il sistema è questo, consociativo. Magari ci fossero foglie di fico in tutte le aziende".

Invece alla Rai nemmeno una fogliolina. Le stroncano sul nascere. Il padre del suo editore, in questo caso.
"Ma no, alla Rai sono i funzionari che censurano. Per compiacere i loro referenti politici naturalmente. C'è una forma di condizionamento collettivo".

Che a Mediaset invece non esiste.
"Di altro genere. Economico, non politico. Guardi che Berlusconi pubblica anche il Manifesto di Marx".

È un testo classico, bisogna riconoscerlo.
"Intendo: non ha pregiudizi. Come imprenditore gli conviene pubblicare anche quel che personalmente non gli piace, se ha un mercato".

D'altra parte ha detto che la carta stampata nel suo insieme raggiunge meno pubblico dell'ultima delle sue tv.
"Anche questo è un fatto".

Si darebbe un Tapiro per la sua convinzione di essere libero?
"Libero non sono io come non lo è lei. La libertà non te la concede nessuno, è una lotta tutti i giorni".

Contro Piersilvio che telefona.
"Anche. Abbiamo fatto condannare Mediaset per pubblicità occulta. Gasparri ha detto che le critiche peggiori le ha avute da Striscia".

Parliamo per paradossi. Poniamo che, per assurdo, lei sapesse che Confalonieri fa insider trading su azioni Mediaset.
"Per assurdo".

Sì. Se avesse quel fuori onda si sentirebbe di trasmetterlo?
"Magari gli manderei un tapiro".

La licenzierebbero.
"Non sono un dipendente".

Chiuderebbero la trasmissione.
"Non sono sicuro. Comunque farei molto casino".

Una conferenza stampa come Sabina Guzzanti?
"Anche. Non all'Ambra Jovinelli, però".


(17 gennaio 2004)

www.repubblica.it
memoletta
00sabato 17 gennaio 2004 20:07
Quanta superbia....:Sm24:
Sigmun
00lunedì 19 gennaio 2004 01:01
Re: Re: Re:

Scritto da: DMdigit 17/01/2004 17.17
Era solo per puntualizzare ... :Sm18:

:Sm1:

Cmq mi pare che siano due cose diverse ... cioè sono certamente molto molto simili (a parte che il gabibbo è un po' + rifinito ...)
Ma... a me sembrano esattamente gli stessi pupazzi:sisi: ... è vero ke nelle due foto ke ho messo si vedono delle pikkole differenze... ma è anke vero ke sia la kualità delle foto ke le pose dei due pupazzi sono differenti... Sempre in kuel sito ho visto le foto dei due xsonajji nella stessa posa e mi sono sembrati identici:maio:
ma a me sembra che parlare del gabibbo sia per sviare dal discorso.
In realtà ho citato la storia del Gabibbo (ma avrei potuto citarne altre) solo kome esempio x far kapire il motivo x kui nn reputo Ricci un esempio d integrità (motivo x kui nn posso konsiderarlo più o meno credibile d altri xsonajji tv... lo stesso Ricci, nel periodo migliore d striscia, sosteneva d presentare dei filmati visibilmente tarokkati x far kapire ai suoi telespettatori ke nn bisogna fidarsi troppo delle prove tv... neanke d kuelle fornite da striscia)... ma cmq l'ho fatto dopo aver detto tutto kuello ke avevo da dire sull'argomento del topic:Sm1:
Kuanto all'intervista... bè kondivido l'analisi d Ricci solo in parte: è vero ke finkè Striscia inkassa nn deve temere d essere oskurata (tranne ke nn rappresenti un ostakolo x altri kampioni d inkasso kome il GF)... ma sekondo me c sono ben altri motivi (e molto più rilevanti) x kui le trasmissioni "satirike" d mediaset nn potranno mai essere tokkate... ma nn mi va d approfondire la kosa xkè è ampiamente [SM=x226639] :sisi:

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com