Re:
barnabino, 15/11/2019 17.36:
Geremia, qui non discutiamo quello che credi tu, ma dello SFS dei testimoni di Geova. Noi lo riteniamo il canale impiegato da Dio. E' il solo canale? Nessun altro si salverà? Non sono domande che in questo 3D discutiamo, sono OT e possono essere la base per tutt'altra discussione. Certo posso dirti che "canali" che fanno politica, che appoggiano questo o quel partito nazionalista, questa o quella forza politica, che partecipano alle guerre e ai conflitti nazionali non corrispondono all'idea biblica di "canale" divino. Ma non andiamo ulteriormente OT, per piacere.
Shalom
Ma infatti stavo a dire essenzialmente in riferimento al ruolo di guida divina, ; a prescindere se uno o se tanti,i canali, come vogliamo credere oppure no; poiché personalmente tale pretesa non la trovo basata su una interpretazione conforme al suo realistico ruolo e adempimento..dando poi adito a discussioni tipo quella con verderame o similare con altri. Per non dire di tutto il resto.
In che senso considerarlo canale, io toglierei l'elemento divino in formato diretto poichè è una irrealtà che costituisce motivo di contesa e altro , e lasciare solo quella forma di presenza che è stata anche con cristiani del passato che pur non amando la guerra come i valdesi, hanno creduto giusto difendersi . (Del resto fu soltanto nella prima guerra mondiale che un semplice credente dei studenti biblici, rifiutò il servizio in qualche senso)
E credo che un pò tutti crescano nel loro, ma staremmo a vedere nel prossimo futuro di tale canale, o tali canali odierni, quale parte resterà fedele e coerente.
la questione di prima era solo per definire che lo schiavo come canale viene dalle vergini come loro pastore o pastori, o sorveglianti. In quanto il ruolo di schiavo non lo hanno i domestici essendo collaboratori, e nel vostro neppure gli altri Unti. Quindi le due cose andrebbero distinte.