Il 51% degli italiani contrario alla fucilazione del Duce.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
Lpoz
00giovedì 18 gennaio 2007 19:01

Sondaggio dell'Ispo di Mannheimer trasmesso stasera da Porta a Porta Mussolini come Saddam: dovevano vivere Il 51% degli italiani contrario alla fucilazione del Duce. Il 65% contrari all'impiccagione dell'ex Rais

ROMA - Mussolini come Saddam dovevano vivere. È l'opinione della maggioranza degli italiani, secondo un sondaggio dell'Ispo di Mannheimer che sarà trasmesso stasera da Porta a Porta. Solo l'8% degli italiani ritiene che giustiziare Benito Mussolini nel 1945 sia stato giusto («in quanto erano cose normali che succedevano in guerra») e il 32 % avrebbero voluto che la fucilazione fosse preceduta da un «regolare processo»; ma la maggioranza degli italiani, 51%, si è dichiarata contraria (il 45% ritiene che era giusto processarlo, senza giustiziarlo e per il 6% era giusto lasciarlo libero) - si legge nell'anticipazione diffusa dalla redazione di Bruno Vespa.
Anche per quanto riguarda la pena di morte inflitta a Saddam Hussein, non si è espresso a favore il 65% del campione intervistato e rappresentativo della popolazione italiana (il 13% poco favorevole, per niente favorevole il 52%). Molto favorevole o abbastanza favorevole il 30% (13% i primi, 17% i secondi). Alla domanda «lei, in generale, e favorevole o sfavorevole alla pena di morte?» il 77% degli intervistati si è dichiarato «poco o per niente favorevole» (nel 2005 era il 76%) e il 21% di e detto «molto abbastanza favorevole» (23% nel 2005).

Soga
00giovedì 18 gennaio 2007 19:12
Ormai [SM=x751553] [SM=x751553]
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 19:31
ci credo,la rivalutazione coatta del fascismo negli ultimi anni porta questi disastrosi risultati.
luc@s87
00giovedì 18 gennaio 2007 19:36
Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.31
ci credo,la rivalutazione coatta del fascismo negli ultimi anni porta questi disastrosi risultati.



Rivalutazione? In quale meraviglioso paese?
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 19:38
Re: Re:

Scritto da: luc@s87 18/01/2007 19.36


Rivalutazione? In quale meraviglioso paese?



ma nell'italia di berlusconi no? i nomi pansa petacco,veneziani ecc. ecc. non ti dicono nulla? [SM=x751545]
luc@s87
00giovedì 18 gennaio 2007 19:41
Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.38


ma nell'italia di berlusconi no? i nomi pansa petacco,veneziani ecc. ecc. non ti dicono nulla? [SM=x751545]



Il populino che sta alla base di questi sondaggi secondo te legge suddetta gente???

A parte che dubito che pansa stimoli la rivalutazione del fascismo...
Basta farsi un giro dei libri di storia della scuola dell'obbligo per capire chi ancora comanda nel campo dell'istruzione.
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 19:43
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: luc@s87 18/01/2007 19.41


Il populino che sta alla base di questi sondaggi secondo te legge suddetta gente???

A parte che dubito che pansa stimoli la rivalutazione del fascismo...
Basta farsi un giro dei libri di storia della scuola dell'obbligo per capire chi ancora comanda nel campo dell'istruzione.



no,è una questione di sensazioni generali,il popolino non legge,però sente dire che i fascisti erano vittime,il duce era un genio,i partigiani erano i cattivi,i fascisti non avevano nulla a che fare coi nazisti,sotto il fascismo non si stava tanto male ecc. ecc. e quindi,insieme all'ondata di buonismo che ormai va avanti da decenni,l'uccisione del duce sembra un crimine orrendo e inaccettabile.
luc@s87
00giovedì 18 gennaio 2007 19:46
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.43


no,è una questione di sensazioni generali,il popolino non legge,però sente dire che i fascisti erano vittime,il duce era un genio,i partigiani erano i cattivi,i fascisti non avevano nulla a che fare coi nazisti,sotto il fascismo non si stava tanto male ecc. ecc. e quindi,insieme all'ondata di buonismo che ormai va avanti da decenni,l'uccisione del duce sembra un crimine orrendo e inaccettabile.



Ma dove le senti queste cose? Che appena si dicono si viene sommersi dal buonismo e dall'antifascismo di gomma??? Qualcuno cerca di dare un giudizio storico al passato, senza farsi influenzare troppo dal regime di oggi.. poi uno è libero di condividere o meno!
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 19:49
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: luc@s87 18/01/2007 19.46


Ma dove le senti queste cose? Che appena si dicono si viene sommersi dal buonismo e dall'antifascismo di gomma??? Qualcuno cerca di dare un giudizio storico al passato, senza farsi influenzare troppo dal regime di oggi.. poi uno è libero di condividere o meno!



forse nella rossa romagna,io ti ripeto che la maggior parte della gente che conosco è fascista e ne va fiera,specialmente se è sotto i 18 anni.
Comunque quali credi siano i motivi che hanno spinto la gente a considerare un atto terribile la morte di un tiranno assassino,specie dopo che per decenni era una cosa assolutamente non sentita? forse la presunta bontà delle opere del fascismo?
Lpoz
00giovedì 18 gennaio 2007 19:59
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.43


no,è una questione di sensazioni generali,il popolino non legge,però sente dire che i fascisti erano vittime,il duce era un genio,i partigiani erano i cattivi,i fascisti non avevano nulla a che fare coi nazisti,sotto il fascismo non si stava tanto male ecc. ecc. e quindi,insieme all'ondata di buonismo che ormai va avanti da decenni,l'uccisione del duce sembra un crimine orrendo e inaccettabile.




ma sei sicuro di vivere in italia? [SM=x751597] [SM=x751597] [SM=x751597] [SM=x751597]
Lpoz
00giovedì 18 gennaio 2007 20:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.49


forse nella rossa romagna,io ti ripeto che la maggior parte della gente che conosco è fascista e ne va fiera,specialmente se è sotto i 18 anni.
Comunque quali credi siano i motivi che hanno spinto la gente a considerare un atto terribile la morte di un tiranno assassino,specie dopo che per decenni era una cosa assolutamente non sentita? forse la presunta bontà delle opere del fascismo?




morte di un tiranno assassino... [SM=x751575] [SM=x751575] [SM=x751575]

no, davvero, smettila di leggere solo gli aggettivi dispregiativi sui dizionari... [SM=x751554]


se sono sotto i 18 non vengono nemmeno considerati nei sondaggi...
forse per 60 anni è stata una cosa non sentita, perchè tutto è stato sommerso e tenuto nascosto..
osannando solo i "bravi" partigiani...
quando poi, si è iniziato a fare un pò più di Storia (con la S), le cose iniziano a cambiare...
non vedo perchè vietare alla gente di rivalutare obbiettivamete e con dati oggettivi la nostra storia...

di questo si tratta, di STORIA, non di politica attuale...
siete come berluconi....solo che voi vedete neri da tutte le parti, e ve ne preoccupate...
luc@s87
00giovedì 18 gennaio 2007 20:25
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.49


forse nella rossa romagna,io ti ripeto che la maggior parte della gente che conosco è fascista e ne va fiera,specialmente se è sotto i 18 anni.
Comunque quali credi siano i motivi che hanno spinto la gente a considerare un atto terribile la morte di un tiranno assassino,specie dopo che per decenni era una cosa assolutamente non sentita? forse la presunta bontà delle opere del fascismo?



Ma sì, quando sei nella prima adolescenza ti identifichi col fascista o col comunista. Ma non ne hai le basi per capire veramente queste ideologie!
Sei fascista se odi gli immigrati e comunista se ti fai le canne!
Neanche dire che disprezzo entrambi! [SM=x751529]
luc@s87
00giovedì 18 gennaio 2007 20:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Lpoz 18/01/2007 20.03



morte di un tiranno assassino... [SM=x751575] [SM=x751575] [SM=x751575]

no, davvero, smettila di leggere solo gli aggettivi dispregiativi sui dizionari... [SM=x751554]


siete come berluconi....solo che voi vedete neri da tutte le parti, e ve ne preoccupate...




[SM=x751611] [SM=x751611] [SM=x751611]
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 21:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Lpoz 18/01/2007 20.03



morte di un tiranno assassino... [SM=x751575] [SM=x751575] [SM=x751575]

no, davvero, smettila di leggere solo gli aggettivi dispregiativi sui dizionari... [SM=x751554]


se sono sotto i 18 non vengono nemmeno considerati nei sondaggi...
forse per 60 anni è stata una cosa non sentita, perchè tutto è stato sommerso e tenuto nascosto..
osannando solo i "bravi" partigiani...
quando poi, si è iniziato a fare un pò più di Storia (con la S), le cose iniziano a cambiare...
non vedo perchè vietare alla gente di rivalutare obbiettivamete e con dati oggettivi la nostra storia...

di questo si tratta, di STORIA, non di politica attuale...
siete come berluconi....solo che voi vedete neri da tutte le parti, e ve ne preoccupate...



tiranno=persona che esercita un potere assoluto in modo dispotico.Adatto non credi?
Assassino=persona che è responsabile,diretta o indiretta della morte di uno o più individui.è questa? io direi di si.

Comunque se voi non vedete questo riflusso che vorrà dire? sarà perchè essendo di parti diverse abbiamo percezioni diverse,o sarà che voi abitate in regioni notamente rosse (anche roma è rossa,però è talmente politizzata che la divisione è a quartieri) e quindi vedete le cose in maniera diversa.

Pansa è la storia con la S maiuscola? [SM=x751578] [SM=x751578] [SM=x751578] dai su,per favore,la storia la fanno gli storici veri non giornalistucoli improvvisati crociati dei repubblichini...

come berlusconi? io direi di no,perchè berlusconi inventa,il comunismo non domina l'italia e non minaccia la democrazia,mentre il fascismo,pur tuttaltro che pericoloso,degrada nel suo ritorno la coscienza nazionale e la memoria storica.
Lpoz
00giovedì 18 gennaio 2007 22:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 21.06


tiranno=persona che esercita un potere assoluto in modo dispotico.Adatto non credi?
Assassino=persona che è responsabile,diretta o indiretta della morte di uno o più individui.è questa? io direi di si.

Comunque se voi non vedete questo riflusso che vorrà dire? sarà perchè essendo di parti diverse abbiamo percezioni diverse,o sarà che voi abitate in regioni notamente rosse (anche roma è rossa,però è talmente politizzata che la divisione è a quartieri) e quindi vedete le cose in maniera diversa.

Pansa è la storia con la S maiuscola? [SM=x751578] [SM=x751578] [SM=x751578] dai su,per favore,la storia la fanno gli storici veri non giornalistucoli improvvisati crociati dei repubblichini...

come berlusconi? io direi di no,perchè berlusconi inventa,il comunismo non domina l'italia e non minaccia la democrazia,mentre il fascismo,pur tuttaltro che pericoloso,degrada nel suo ritorno la coscienza nazionale e la memoria storica.




io non mi riferivo a pansa...
ma agli storici in generale, che secondo la vostra visione rivalutano il fascismo...

cosa degrada uno studio approfondito, veritiero e obbietivo del fascimo?
paura di scoprire cose diverse dalle balle raccontate da 60 anni?
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 22:37
ma quali balle? quale studio approfondito? ma finitela di usare parole,parole,parole,al mondo soltanto due tre cialtroni di storici neofascisti solo in italia tentano di rivalutare il fascismo,nel resto del pianeta è ovviamente ancora visto come quello che è stato:un fallimento sociale,economico e militare.
Un revisionismo può al massimo tirare fuori episodi di crimini contro i fascisti,come ha fatto pansa,oppure colpe dei comunisti o degli alleati,ma di certo non può cambiare il giudizio generale.
Lpoz
00giovedì 18 gennaio 2007 22:40
Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 22.37
ma quali balle? quale studio approfondito? ma finitela di usare parole,parole,parole,al mondo soltanto due tre cialtroni di storici neofascisti solo in italia tentano di rivalutare il fascismo,nel resto del pianeta è ovviamente ancora visto come quello che è stato:un fallimento sociale,economico e militare.
Un revisionismo può al massimo tirare fuori episodi di crimini contro i fascisti,come ha fatto pansa,oppure colpe dei comunisti o degli alleati,ma di certo non può cambiare il giudizio generale.




vedi, è questa ottusaggine, chiusura mentale e ignoranza, anzi, voluta ignoranza, che fa si, che non si possa e non si voglia studiare approfonditamente ciò che è stato, senza pregiudizi di sorta, cosa che invece sembra non appartenerti, cioè l'oggettività...
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 22:48
Re: Re:

Scritto da: Lpoz 18/01/2007 22.40



vedi, è questa ottusaggine, chiusura mentale e ignoranza, anzi, voluta ignoranza, che fa si, che non si possa e non si voglia studiare approfonditamente ciò che è stato, senza pregiudizi di sorta, cosa che invece sembra non appartenerti, cioè l'oggettività...



come sempre...parole parole e parole
tu non ti sei mai fatto scrupoli a definire il comunismo un fallimento economico ed ideologico,eppure il comunismo ha dominato mezzo mondo per quasi un secolo;invece definire il fascismo così non si può,no,per il fascismo è diverso...
Lpoz
00giovedì 18 gennaio 2007 22:50
Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 22.48


come sempre...parole parole e parole
tu non ti sei mai fatto scrupoli a definire il comunismo un fallimento economico ed ideologico,eppure il comunismo ha dominato mezzo mondo per quasi un secolo;invece definire il fascismo così non si può,no,per il fascismo è diverso...



mi sembra però, che per il comunismo, il beneficio del dubbio resta sempre, anzi, chi lo definisce un fallimento, solitamente è considerato uno che non capisce nulla... [SM=x751534]
Pius Augustus
00giovedì 18 gennaio 2007 22:55
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Lpoz 18/01/2007 22.50


mi sembra però, che per il comunismo, il beneficio del dubbio resta sempre, anzi, chi lo definisce un fallimento, solitamente è considerato uno che non capisce nulla... [SM=x751534]



forse lo danno i comunisti il beneficio del dubbio,io non di certo.
Il che,prima che mi si linci,non vuol dire che nell'idea del comunismo non ci sia nulla di buono,e nemmeno in quella del fascismo,io parlo del comunismo applicato e del fascismo applicato,anche se verrà sempre fuori chi dirà che il comunismo non è mais tato applicato e nemmeno il fascismo,tuttavia è più credibile il primo,perchè per il fascismo è come se marx avesse retto un suo stato,dato che mussolini era il fondatore del fascismo stesso.
Riccardo.cuordileone
00venerdì 19 gennaio 2007 10:41
Una minima rivalutazione del fascismo c'è effettivamente stata in questi anni, sopratutto per quanto riguarda i repubblichini che sono passati dal rango di animali, a quello di umani che combattevano con il male.

Detto questo io penso che allontanandoci dalla seconda guerra mondiale, quindi dall'antifascismo che essa creò, gli italiani cominciano ad accorgersi che poi il fascismo non era tutto da buttare come la propaganda post bellica ci ha insegnato. Allo stesso modo stanno emergendo anche i crimini dei vincitori che non erano dei santi come la propaganda voleva farci credere.

Se a questo poi aggiungiamo il razzismo che si sta diffondendo grazie all'immigrazione, c'è un ritorno al nazionalismo e quindi anche al fascismo, che gli adolescenti ignoranti grazie alla propaganda antifascista raffigurano come un regime xenofobo che infornava ebrei, negri e gialli.
cointreau il possente
00venerdì 19 gennaio 2007 11:30
Re: Re:

Scritto da: Lpoz 18/01/2007 22.40



vedi, è questa ottusaggine, chiusura mentale e ignoranza, anzi, voluta ignoranza, che fa si, che non si possa e non si voglia studiare approfonditamente ciò che è stato, senza pregiudizi di sorta, cosa che invece sembra non appartenerti, cioè l'oggettività...



prima che partiate per la tangente con lo scontro comunismo vs fascismo...a livello di indagine storica - propriamente detta, accademica - sul fascismo ormai c'è poco altro da dire, che tu sia d'accordo con De Felice, Canfora o l'ultimo dei revisionistucoli. Si sa tutto o quasi. Non è che studiando "approfonditamente" cambieremo idea - noi utenti di arena - e scopriremo quanto è stato bello e buono il fascismo. Tu caso mai te la stai prendendo con il sistema educativo che ancora, in molti parti d'Italia, demonizza il fascismo e lo tratta come regime da operetta - svilendolo a parer mio, e questo è un male, perchè svilendolo si sottovalutano i suoi lasciti. E il sistema educativo non è altro che una parte - la più importante, forse - del sistema che costruisce la memoria storica, collettiva di una nazione. L'altro pezzo che contribuisce alla formazione di questa memoria è quello informativo, dei mass-media. Su questo punto ha ragione pius; ragazzi, io non so in che Italia viviate, ma in quella che è stata la televisione della precedente legislatura non si faceva altro che dire che il fascismo non era poi così male, che il duce era una brava persona, che in realtà abbiamo subito molti torti sotto il fascismo - non dal fascismo. Che il fascismo in fin dei conti è venuto fuori come reazione alla possibile presa del potere in Italia da parte dei comunisti - certo, certo - e che cmq i comunisti erano più cattivi, vedi foibe. Come lo si è detto? con miliardi di porta a porta, con le trasmissioni di socci e del cretino che l'ha sostituito di cui non ricordo nemmeno il nome, con i serial televisivi ambientati nel ventennio, con libri strombazzati a destra e manca - e non parlo di pansa.
Per usare le parole di lucas, è il sistema informativo che colpisce il popolino - quello educativo qua in Italia funziona piuttosto maluccio - e vi lascia un'impronta abbastanza labile - viene via come nulla, basta dire il contrario nei successivi 5 anni - ma cmq forte. Per questo oggi non si sente più quell'aura di condanna estesa e condivisa del fascismo che ci poteva essere 15 anni fa. Ma anzi, c'è gente che è fiera di dirsi fascista - anche se del fascismo non sa nulla, come 30 anni fa molti non sapevano nulla del comunismo pur dicendosi comunisti - perchè i fascisti ai loro occhi sono state vittime incomprese del complotto comunista contro la memoria. Che c'è stato (a partire dagli anni '60), ma non nel senso che intendete voi, con l'invenzione della mitologia della Resistenza, ma questa manipolazione non significa di riflesso che il fascismo sia stato una bella cosa.

In sintesi, il succo del ragionamento che fai è questo: voi pensate male del fascismo perchè non sapete, e non sapete perchè vi hanno sempre detto bugie. Se voi sapeste, cambiereste idea e direste che il fascismo è stata una bella cosa; se non volete sapere e non cambiate idea siete ottusi. Bell'argomentazione, davvero. Anche io c'ho indugiato per un po' d'anni, attorno ai 20. Peccato che sia profondamente sbagliata, perchè presuppone un'oggettività - parola che hai usato - che non esiste in questi campi. La storia e la politica non sono la fisica o la chimica. Si può sapere, studiare e cambiare idea. Ma si può anche non cambiarla affatto. Anzi, si può affinare di molto l'iniziale, pregiudiziale condanna del fascismo. Te lo garantisco. E questo non vale solo per il fascismo, ma per un'infinità di altre cose. Bye.

[Modificato da cointreau il possente 19/01/2007 11.33]

=Caesar86=
00venerdì 19 gennaio 2007 14:55
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Pius Augustus 18/01/2007 19.43


no,è una questione di sensazioni generali,il popolino non legge,però sente dire che i fascisti erano vittime,il duce era un genio,i partigiani erano i cattivi,i fascisti non avevano nulla a che fare coi nazisti,sotto il fascismo non si stava tanto male ecc. ecc. e quindi,insieme all'ondata di buonismo che ormai va avanti da decenni,l'uccisione del duce sembra un crimine orrendo e inaccettabile.



ma tu vivi nell'univero dei klingon??

oppure senza accorgermi ho avuto un embolo celebrale e sono stato in coma per na decina di anni??
Pius Augustus
00venerdì 19 gennaio 2007 14:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: =Caesar86= 19/01/2007 14.55


ma tu vivi nell'univero dei klingon??

oppure senza accorgermi ho avuto un embolo celebrale e sono stato in coma per na decina di anni??



bè,dovendo scegliere direi la seconda.
=Caesar86=
00venerdì 19 gennaio 2007 15:30

In sintesi, il succo del ragionamento che fai è questo: voi pensate male del fascismo perchè non sapete, e non sapete perchè vi hanno sempre detto bugie. Se voi sapeste, cambiereste idea e direste che il fascismo è stata una bella cosa; se non volete sapere e non cambiate idea siete ottusi. Bell'argomentazione, davvero. Anche io c'ho indugiato per un po' d'anni, attorno ai 20. Peccato che sia profondamente sbagliata, perchè presuppone un'oggettività - parola che hai usato - che non esiste in questi campi. La storia e la politica non sono la fisica o la chimica. Si può sapere, studiare e cambiare idea. Ma si può anche non cambiarla affatto. Anzi, si può affinare di molto l'iniziale, pregiudiziale condanna del fascismo. Te lo garantisco. E questo non vale solo per il fascismo, ma per un'infinità di altre cose. Bye.



praticamente siamo un paese condannato ad essere sempre diviso tra guelfi e ghibellini...anche se così non si andrà mai da nessuna parte
Pius Augustus
00venerdì 19 gennaio 2007 15:43
e chi lo ha detto? che l'unità di pensiero sia fondamentale per una nazione non è che una chimera del fascismo per l'appunto.
-Kaname-chan
00venerdì 19 gennaio 2007 15:56
Re:

Scritto da: =Caesar86= 19/01/2007 15.30

In sintesi, il succo del ragionamento che fai è questo: voi pensate male del fascismo perchè non sapete, e non sapete perchè vi hanno sempre detto bugie. Se voi sapeste, cambiereste idea e direste che il fascismo è stata una bella cosa; se non volete sapere e non cambiate idea siete ottusi. Bell'argomentazione, davvero. Anche io c'ho indugiato per un po' d'anni, attorno ai 20. Peccato che sia profondamente sbagliata, perchè presuppone un'oggettività - parola che hai usato - che non esiste in questi campi. La storia e la politica non sono la fisica o la chimica. Si può sapere, studiare e cambiare idea. Ma si può anche non cambiarla affatto. Anzi, si può affinare di molto l'iniziale, pregiudiziale condanna del fascismo. Te lo garantisco. E questo non vale solo per il fascismo, ma per un'infinità di altre cose. Bye.



praticamente siamo un paese condannato ad essere sempre diviso tra guelfi e ghibellini...anche se così non si andrà mai da nessuna parte



Secondo me è ben più tragico pensare tutti allo stesso modo... Il dànno non è avere tante ideologie o opinioni, è l'impossibilità a trovare una sintesi da parte delle autorità di governo, che dovrebbero decidere ma non decidono
=Caesar86=
00venerdì 19 gennaio 2007 18:04
Re:

Scritto da: Pius Augustus 19/01/2007 15.43
e chi lo ha detto? che l'unità di pensiero sia fondamentale per una nazione non è che una chimera del fascismo per l'appunto.



ti propongo un esercizio lessicale... scrivi tre post consecutivi senza usare la parola "fascismo"

[Modificato da =Caesar86= 19/01/2007 18.29]

Lux-86
00venerdì 19 gennaio 2007 18:22
Re:

Scritto da: =Caesar86= 19/01/2007 15.30

In sintesi, il succo del ragionamento che fai è questo: voi pensate male del fascismo perchè non sapete, e non sapete perchè vi hanno sempre detto bugie. Se voi sapeste, cambiereste idea e direste che il fascismo è stata una bella cosa; se non volete sapere e non cambiate idea siete ottusi. Bell'argomentazione, davvero. Anche io c'ho indugiato per un po' d'anni, attorno ai 20. Peccato che sia profondamente sbagliata, perchè presuppone un'oggettività - parola che hai usato - che non esiste in questi campi. La storia e la politica non sono la fisica o la chimica. Si può sapere, studiare e cambiare idea. Ma si può anche non cambiarla affatto. Anzi, si può affinare di molto l'iniziale, pregiudiziale condanna del fascismo. Te lo garantisco. E questo non vale solo per il fascismo, ma per un'infinità di altre cose. Bye.



praticamente siamo un paese condannato ad essere sempre diviso tra guelfi e ghibellini...anche se così non si andrà mai da nessuna parte



[SM=x751591]
questa volta ha ragione lui, lo scontro politico va bene ma noi italiani siamo sempre pronti a farci invadere da qualcuno per non fare andare al governo la fazione avversa.
luc@s87
00venerdì 19 gennaio 2007 19:26
Re: Re:

Scritto da: =Caesar86= 19/01/2007 18.04


ti propongo un esercizio lessicale... scrivi tre post consecutivi senza usare la parola "fascismo"

[Modificato da =Caesar86= 19/01/2007 18.29]




[SM=x751611] [SM=x751605]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com