la realtà
1) Si da per scontato che il professor Malanga faccia delle ricerche con gran uso dell'Ipnosi (sistema non infallibile)
2) Si fa un'intervista al professore dove descrive le deduzioni del suo operato (basato su sistema non infallibile e chissà come applicato)
3)L'intervista viene fatta da "un seguace" del professore (senza offesa Rob, lo so che non condividi le idee del professor Malanga al 100%), un pò come se si dimostrasse l'esistenza di Dio da un'intervista che fa un cardinale al papa.
Oggettivamente cosa dovrei capire? Che dati ho?
E' possibile vedere il professore in azione?
E' possibile fare un'altra intervista al professore, magari di 4 ore, dove venga intervistato questa volta da uno psichiatra o uno psicologo affermato? Giusto per capire come opera e per confrontare quest'ultima intervista con l'altra.
IO SO CHE IL PROFESSOR RICCARDO LUCCIO, DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA DELL'UNIVERSITA' DI FIRENZE HA DICHIARATO QUANTO SEGUE:
"Devo purtroppo dire che a mio giudizio Malanga non possiede una competenza sufficiente in fatto di ipnosi, come ho potuto constatare personalmente nel corso di una tavola rotonda a cui abbiamo partecipato"
Questa è la realtà
[Modificato da xxcontattoxx 31/10/2004 18.43]