IL MONDO PULLULA DI STRONIZ

da un messaggio di andrea-moulips.....
non ho parole... non ho veramente parole....
tra l'altro guardate dove esce questo stronzo
www.ritornell.net/rit/index.php4?artist=rit04
cioe' neanche fosse il primo coglione che passa...
... ma...

dear people
i would like to ask for your attention and ears for a personal advice.

i composed this track in 2002 with vinyls, my guitar samples and reaktor.:
www.mou-lips.com/audio/mou_lips_excerpt4.mp3
and released it on january 2003.

now i heard the new release from a very well know german electronic label
boss here are some samples:
www.mou-lips.com/audio/39.mp3
www.mou-lips.com/audio/40.mp3
www.mou-lips.com/audio/41.mp3

what do you think ?
the artist denies having used my track as a source..
can you tell me if is this rightfull to you that this artist claims this is
his music and release it now under his own name?

thanks in advance.
andrea gabriele

cazzo però...
che stronzo!
è innegabile che il loop che gira sotto è lo stesso, e il tizio ci ha messo sopra solo qualche rumorino (neanche tanto bello per dire la verità)...
in questi casi, se entrambi i cd sono usciti, dovrebbero arrangiarsi le etichette a fare un po' di chiarezza.

la cosa peggiore è che non ha nemmeno fatto niente per usare il campionamento in un contesto diverso, ha fatto la stessa cosa dei moulips aggiungendo solo qualche grattatina inutile, sperando che magari non si riconoscesse. ma come si fa?

ah sì è arrivata anche a me la mail..
sono senza parole, cacchio persino poppo si impegna a rendere le cose che ruba irriconoscibili! aehaea

---

Scritto da: purusha 08/02/2004 16.43
ah sì è arrivata anche a me la mail..
sono senza parole, cacchio persino poppo si impegna a rendere le cose che ruba irriconoscibili! aehaea

---

beh, non è che devono sempre per forza essere irriconoscibili , infatti ad esempio i remix che ho fatto a kaneel sono riconoscibili, ma almeno si sa che sono remix di cose di kaneel e comunque il contesto in cui i campionamenti vengono inseriti è popposo, e quindi assumono un significato diverso pur essendo riconoscibili. il caso dei moulips invece è un plagio e basta.

si andrea mi ha detto che se ne sta' occupando la sua etichetta con la secam (la siae francese)...

speriam