I grandi pesi "leggeri"

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 21:53
Prendo spunto dall'esempio fatto ad Alexis nella discussione su Tyson per ricordare che oltre ai massimi e ai medi esistono altre categorie di peso.
Campioni mai citati che non vanno dimenticati.
Arguello,il mitico guerriero che si fermò alle soglie dei superleggeri con Pryor,Sanchez ,che morì giovanissimo e Gomez,straordinario picchiatore.
Per fare un esempio,chi ricorda Gomez-Pintor?
Uno dei più grandi combattimenti di tutti i tempi?
E Sanchez,la leggenda?
Morto come Kehtchel in giovane età,dopo aver già dimostrato pienamente tutto ,o quasi,il valore.
Ma chi l'avrebbe mai battuto uno così?
Solo la morte...
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 22:21
..la profonda verita' con cui vi illumino oggi è questa: alla gente (comprendendo nel termine anche una buona fetta di appassionati) non piace particolarmente assistere a match fra pugili che pesano meno di 60 kg.. dev'essere un motivo insito nell'inconscio collettivo..si vuole il guerriero fisicamente imponente..[SM=x448558]
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 22:28
Anche a me piacciono
i medi e i massimi (mi sono dimenticato di salutarti:ciao!),ma Salvador Sanchez era trascendentale.
Era come un vino "contemplativo"...
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 22:35
..in effetti..poteva diventare un grandissimo ( praticamente lo era gia'..)..
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 22:47
Lo è diventato
Solo che la categoria e il personaggio non erano da leggenda.
Se fosse stato un medio ,oggi,sarebbero qui in 1000 ancora a parlare solo di lui.
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 22:53
..infatti..ma la vita non è giusta a quanto dicono..dici come personaggio perche'era un tipo equilibrato e sobrio, giusto?
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 22:56
..corollario alla teoria del peso: i medi piacciono perche' permettono l'identificazione..i massimi perche' esprimono l'ideale della potenza..
.alexis.
00martedì 2 agosto 2005 23:02
Ciao a tutti,i massimi a mè fanno addormentare,tranne i fenomeni
ciò è chiaro. Sanchez,Arguello,Pintor,Escalera,Pryor,Azuma Nelson,
Zarate,Gomez,Indimenticabili!
Le categorie di peso,fino ai pesi Welter, sono l'essenza della
boxe.Che spettacoli ci hanno regalato,ore ed ore di grande boxe.
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 23:07
..l'effetto soporifero di tanti massimi è noto anche a me..come che il miglior pugilato si trova spesso nelle categorie inferiori di peso..cio' nonostante non riesco a interessarmi moltissimo di chi non arriva ai medi ( Winky c'è riuscito[SM=g27811] )
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:21
Se vogliamo
andare indietro Armstrong fu immenso:piuma,leggeri e welter;si è fermato ai medi!!!
Se fosse stato moderno avrebbe conosciuto i superpiuma,i superleggeri e i superwelter!!!
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:26
Ma i vecchi
...non sono graditi!
Credete davvero che i moderni conoscano tecniche "nuove"?
E se bevevano alcolici all'angolo,cosa cambia?
Io,una volta,cambiai l'andamento di una partita di tennis ,usando la borraccia della birra in luogo di quella dell'acqua...
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 23:27
..quindi riuscirebbe a superare Duran come "scalatore"..?
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:29
Analogamente
Duran "saltò" i superleggeri.
Passò direttamente da leggero a welter.
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 23:29
..mi sembra caro Siegbert che fai un riferimento alcolico in un post su due.. ma grandi campioni sia di boxe che di scacchi erano amici del fiasco e tu gli fai onore![SM=x448557]
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:36
Si
Non capisco questa cosa degli alcolici all'angolo!!!!
Se uno riesce a bere e a vincere il match ,vuol dire che era veramente superiore!!
O no?

In campo scacchistico,mi sono fatto onore in uscite con grandi maestri russi e slavi in notturna!!!
Che male c'è?
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 23:39
..a mio avviso nessuno.. ma posso capire chi non apprezza.. anche se si rimane nelle preferenze personali ed effettivamente non lo userei come argomento demolitivo.. a meno che non si voglia vederlo come doping ante litteram![SM=g27833]
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:48
Non lo uso,infatti,
come argomento dimostrativo,solo come "simpatica citazione".
Forse l'ultimo rappresentante della vecchia guardia.In realtà ,venerdì sera e notte,la passerò con un ex-pugile dalla mia stessa visione.
In ogni caso,se non piace,eviterò....
Benchè non capisca perchè debba nascondere la mia passione per il buon vino e la buona grappa!
Non credo di delinquere...nè di perdere la mia lucidità mentale!
carlos1!
00martedì 2 agosto 2005 23:51
..avevo scritto demolitivo..non dimostrativo..guarda che stavo dicendo che faccio parte della tua razza..a che livello è la bottiglia di grappa stasera?[SM=g27828]
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:57
Purtroppo
è messa male!
L'ho stesa con tre soli affondi...ma che affondi!
Peccato solo che domattina abbia la sveglia alle 04,30...
Infatti ora andrò a pisolare.
'notte e alla prossima!
Ciao.
Siegbert
00martedì 2 agosto 2005 23:58
Una volta
facevo anche il "non stop"...
L'età,purtroppo,avanza....
'notte.
carlos1!
00venerdì 12 agosto 2005 07:02
Re: Ma i vecchi

Scritto da: Siegbert 02/08/2005 23.26
...non sono graditi!
Credete davvero che i moderni conoscano tecniche "nuove"?
E se bevevano alcolici all'angolo,cosa cambia?
Io,una volta,cambiai l'andamento di una partita di tennis ,usando la borraccia della birra in luogo di quella dell'acqua...



01 La verità sul Tennis Dea pagana del sole sul campo centrale spero in una volè
di sguardi per me - io ti spio ... entra dal retro, c’è una birra nel frigo ...
carlos1!
00venerdì 12 agosto 2005 07:04
Re: Si

Scritto da: Siegbert 02/08/2005 23.36
Non capisco questa cosa degli alcolici all'angolo!!!!
Se uno riesce a bere e a vincere il match ,vuol dire che era veramente superiore!!
O no?

In campo scacchistico,mi sono fatto onore in uscite con grandi maestri russi e slavi in notturna!!!
Che male c'è?



dott. Siegbert Tarrasch ... La vittoria ubriaca come un vino. Ora tutto è finito,
Sono spenti l'ingegno el'odio, Una grande mano ci ha spazzati via, ...

carlos1!
00domenica 14 agosto 2005 03:42
Re: Anche a me piacciono

Scritto da: Siegbert 02/08/2005 22.28
i medi e i massimi (mi sono dimenticato di salutarti:ciao!),ma Salvador Sanchez era trascendentale.
Era come un vino "contemplativo"...



..ma Siegbert è un uomo o un fiasco...?..non era meglio chiamarsi Andy Capp..?

carlos1!
00domenica 14 agosto 2005 03:49
Re: Non lo uso,infatti,

Scritto da: Siegbert 02/08/2005 23.48
come argomento dimostrativo,solo come "simpatica citazione".
Forse l'ultimo rappresentante della vecchia guardia.In realtà ,venerdì sera e notte,la passerò con un ex-pugile dalla mia stessa visione.
In ogni caso,se non piace,eviterò....
Benchè non capisca perchè debba nascondere la mia passione per il buon vino e la buona grappa!
Non credo di delinquere...nè di perdere la mia lucidità mentale!



..infatti..perche' nascondere la passione, anche se si scambia un forum di pugilato con uno sugli alcolici..?
.. forum.winereport.com ..forse era qui che si voleva andare..
.. www.winelovely.com ..oppure qui.. [SM=x448560]

..ho postato gli indirizzi.. perche' non andare la' a condividere la passione.. infatti..?

[Modificato da carlos1! 16/08/2005 17.41]

carlos1!
00mercoledì 17 agosto 2005 03:48
..e comunque, per me, il re indiscusso dei leggeri rimane il grande Duran! [SM=x448557]
.alexis.
00mercoledì 17 agosto 2005 08:26
quien fue el mejor?
Anche il mitico Arguello dice Duran,
non sò se per modestia.
A mè piaceva,oltre ai due,Esteban De Jesus.
carlos1!
00mercoledì 17 agosto 2005 15:11
..De Jesus fu il primo a far "impazzire" Roberto.. lo mise a terra nel primo round di entrambi i loro confronti.. fu la prima sconfitta importante di un Duran invincibile.. torno' nella sua camera d'albergo in preda a una crisi di nervi e la distrusse.. [SM=x448559]
Mr.Seggio
00mercoledì 26 ottobre 2005 12:42
Riprende questo topic sui pesi leggeri nella storia e ho l'intento di discutere sull'incontro in questa categoria che decretò campione Roberto Duran ovvero quello contro lo scozzese Ken Buchanan nel 1972. Chi ricorda quella serata, o chi come me ha avuto opportunità di rivederla, sà dell'andamento di un match caratterizzato da due stili completamente diversi. Da un lato il picchiatore "Mano di Pietra", in veste di sfidante, che tentava spesso di entrare a corta distanza e sferrare le sue micidiali bordate per poi entrare in clinch, dall'altra il detentore che in possesso di un invidiabile jab sinistro cercava di arginare la furia panamense. L'incontro appannaggio di Duran soprattutto nella prima parte, si è protratto fino al gong della 13 ripresa quando ne è nato un piccolo giallo. Il panamense sul gong colpisce basso e l'avversario non ce la fà a proseguire. Per l'arbitro il pugno era stato sferrato al limite del suono della campanella quindi era valido. Duran si è ritrovato campione del mondo con un evento non proprio chiaro, poi però nel seguito della sua carriera si è dimostrato uno dei migliori leggeri di sempre.
Mr.Seggio
00mercoledì 26 ottobre 2005 12:46

Scritto da: carlos1! 17/08/2005 15.11
..De Jesus fu il primo a far "impazzire" Roberto.. lo mise a terra nel primo round di entrambi i loro confronti.. fu la prima sconfitta importante di un Duran invincibile.. torno' nella sua camera d'albergo in preda a una crisi di nervi e la distrusse.. [SM=x448559]



Sò della prima sconfitta di Duran ad opera di De Jesus però non conosco questo pugile e non sò bene come sia avvenuta nel dettaglio, sarebbe interessante che qualcuno la esponesse.
IRON SALVA
00venerdì 28 ottobre 2005 12:59
grazie a "boxe la leggenda del ring", ho avuto l'occasione di vedere Duran-Buchanan proprio settimana scorsa. Non avevo mai visto un incontro di Duran e devo dire che mi ha impressionato: il classico pugile che preferisco! avanzava sempre cercando di colpire lo scozzese, è stato lui a fare il match. il colpo basso c'è, anche se viene dato sul gong. comunque il match l'avrebbe vinto lo stesso, Duran non lo fermavi quella sera! [SM=x448557]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:47.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com