Chiedo consiglio a voi, come da oggetto, anche se in realtà so benissimo che ho già deciso!...
Ho già deciso perché ho avuto un "flash" esattamente come l'anno scorso, quando "giocando" con GoogleEarth (ogni tanto ci passo le ore a studiare le Alpi, a guardarne le foto, a studiarne i tracciati che l'asfalto ci consente...) mi son detto: "ma vah, Susa e l'Iseran non sono poi tanto distanti: c'è solo il Moncenisio di mezzo!...".
Ed ho ideato uno dei più belli ed inaspettati week-end ciclistici della scorsa stagione.
Ebbene, quest'anno mi son detto: "ma vah, neppure Morgex e l'Iseran non sono tanto distanti: c'è solo il Piccolo San Bernardo di mezzo!...".
E quindi m'è venuto in mente di provare a scalare sì l'Iseran, però dal lato nord per me inedito.
Sono quindi qui a chiedere consiglio a chi ha già fatto i due versanti, se il versante nord merita tanto quanto quello sud ed eventuali consigli in merito.
Dal mio canto temo di aver già deciso; questo giro per me inedito farebbe quadrare molte piccole "imperfezioni" della mia stagione ciclo-fotografico-turistica:
- da Morgex (Valle d'Aosta) ci sono 4 salite che mi interessano e non posso farle tutte in una giornata, un giro fino all'Iseran giustificherebbe una mia doppia trasferta a Morgex (una per fare il San Bernardo e l'Iseran, l'altra per fare le altre tre salite che ho messo nel mirino);
- vedrei Iseran e Piccolo San Bernardo da due versanti per me inediti (certo: sacrificherei l'Iseran-sud, ma potrei sempre riproporlo nel 2009...
);
- il Moncenisio comunque non lo salterei, perché è in programma nella mia prima "Susa-Susa"
.
In ogni caso, a prescidere dalle mie decisioni, ditemi/diteci com'è l'Iseran versante nord...
Sto già sognando...
Emiliano