I Muse dichiarano: "I Queen sono la miglior band di sempre". Cosa ne pensi?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
lasthorizon
00domenica 3 aprile 2011 09:53
Prendo spunto da una recentissima dichiarazione dei Muse, riportata sul sito di Brian May (attualmente senza altre indicazioni, per cui approfondiremo nei prossimi giorni il contenuto), i quali hanno fatto un affermazione "forte", ovvero che i Queen sono in definitiva la miglior band di sempre!
Considero "forte" questa dichiarazione per molte ragioni, prima di tutto perchè a farla sono 3 musicisti di indubbio valore, capaci davvero di fare musica innovativa ma con forti legami con il passato. Gli album dei Muse hanno la rara capacità di essere allo stesso tempo colti e di facile fruizione per tutti.
Poi, affermare che i Queen sono i migliori vuol dire che a loro avviso Freddie e soci hanno fatto qualcosa di meglio rispetto a mostri sacri come Beatles, Rolling Stone, Led Zeppelin.
Personalmente sono molto d'accordo con questa affermazione.
Per adesso non aggiungo altro e lascio a voi campo aperto per valutare questa dichiarazione.
queen1974
00domenica 3 aprile 2011 10:46
I Muse dichiarano: "I Queen sono la miglior band di sempre". Cosa ne pensi?
I Muse sono una delle rivelazioni degli ultimi anni e l'ultimo album è davvero...eccezionale e a tratti "queenico"! Se hanno detto una cosa del genere è perchè ne sono convinti e noi tutti sappiamo che ciò che dicono è pura realtà! I Queen SONO la miglior band di sempre!!!
Gabriele77.
00domenica 3 aprile 2011 11:34
Ovviamente hanno ragione!!!
Robert Plant
00domenica 3 aprile 2011 11:57
I Queen sono i Bach del Rock.
queenoverall
00domenica 3 aprile 2011 12:28
non credo siano i migliori di sempre....anche perché penso sia abbastanza stupido cercare UN solo gruppo da eleggere migliore..
sono senz'altro tra i migliori...ma ce ne sono tanti insieme a loro..
Robert Plant
00domenica 3 aprile 2011 12:43
Bach è considerato il più grande tra i grandi per la sua innata capacità di astrazione. I queen sono la stessa cosa nel Rock. Quando qualcuno li definisce i più grandi non è una cosa totalmente campata in aria. E' un dato di fatto.
valmercury
00domenica 3 aprile 2011 13:04
Re:
Robert Plant, 03/04/2011 12.43:

Bach è considerato il più grande tra i grandi per la sua innata capacità di astrazione. I queen sono la stessa cosa nel Rock. Quando qualcuno li definisce i più grandi non è una cosa totalmente campata in aria. E' un dato di fatto.


[SM=g9313]

queenoverall
00domenica 3 aprile 2011 14:04
Re:
Robert Plant, 03/04/2011 12.43:

Bach è considerato il più grande tra i grandi per la sua innata capacità di astrazione. I queen sono la stessa cosa nel Rock. Quando qualcuno li definisce i più grandi non è una cosa totalmente campata in aria. E' un dato di fatto.



per quanto mi riguarda, ci sono molti altri gruppi al livello dei Queen....tutto qui..
Robert Plant
00domenica 3 aprile 2011 14:24
Per quanto mi riguarda, i Queen sono i padri di tutti gli dei. La facilità con la quale costruivano trame melodiche, armoniche e ritmiche lasciando a bocca aperta l'ascoltatore è un dato incontrovertibile! Quando ascolto la fuga al piano in My Fairy King non posso far altro che pensare ad una composizione classica! Adesso che studio pianoforte mi sto rendendo ancora più conto del genio di Freddie, l'unico nel rock che sia riuscito ad accostarsi, con le dovute proporzioni, ai compositori classici!
queenoverall
00domenica 3 aprile 2011 15:04
Re:
Robert Plant, 03/04/2011 14.24:

Per quanto mi riguarda, i Queen sono i padri di tutti gli dei. La facilità con la quale costruivano trame melodiche, armoniche e ritmiche lasciando a bocca aperta l'ascoltatore è un dato incontrovertibile! Quando ascolto la fuga al piano in My Fairy King non posso far altro che pensare ad una composizione classica! Adesso che studio pianoforte mi sto rendendo ancora più conto del genio di Freddie, l'unico nel rock che sia riuscito ad accostarsi, con le dovute proporzioni, ai compositori classici!



sì ma non sono mica gli unici....anche quando ascolto alcune cose di King Crimson, Yes o Genesis ad esempio mi vengono in mente compositori classici..
sono d'accordo che sia un dato incontrovertibile la loro facilità nel costruire trame melodiche, ecc. ma anche qui, ci sono altri gruppi per cui la stessa cosa è incontrovertibile..
insomma, io tendo a non assolutizzare: i Queen sono stati dei giganti, ma come loro lo sono stati altri artisti...
Robert Plant
00domenica 3 aprile 2011 15:32
Il progressive in generale ha dimostrato di avere dei grandi limiti nel tempo. Se ci fai caso sono le ritmiche a far da padrone. Nelle composizioni dei Queen non ci sono solo quelle. C'è un lavoro armonico pazzesco ed incastri melodici sorprendenti che sono semplici e cantabili. In qualsiasi altra band progressive non trovi queste prodezze compositive ma solo virtuosismi talvolta eccessivi a servizio della sola ritmica.
queenoverall
00domenica 3 aprile 2011 17:00
Re:
Robert Plant, 03/04/2011 15.32:

Il progressive in generale ha dimostrato di avere dei grandi limiti nel tempo. Se ci fai caso sono le ritmiche a far da padrone. Nelle composizioni dei Queen non ci sono solo quelle. C'è un lavoro armonico pazzesco ed incastri melodici sorprendenti che sono semplici e cantabili. In qualsiasi altra band progressive non trovi queste prodezze compositive ma solo virtuosismi talvolta eccessivi a servizio della sola ritmica.



non sono d'accordo...soprattutto in Yes e King Crimson non ci sono virtuosismi fini a se stessi...ma anche lì ci sono grandi composizioni anche melodiche tanto quanto nei Queen..
ma pure nei Genesis ad esempio l'inizio di Firth Of Fifth è spettacolare e per nulla inferiore alla bellissima coda di My Fairy King di cui si parlava..
Robert Plant
00domenica 3 aprile 2011 17:32
Re: Re:
queenoverall, 03/04/2011 17.00:



non sono d'accordo...soprattutto in Yes e King Crimson non ci sono virtuosismi fini a se stessi...ma anche lì ci sono grandi composizioni anche melodiche tanto quanto nei Queen..
ma pure nei Genesis ad esempio l'inizio di Firth Of Fifth è spettacolare e per nulla inferiore alla bellissima coda di My Fairy King di cui si parlava..



Inconsapevolmente mi hai servito sul piatto l'esempio perfetto!





Il pezzo dei Genesis di classico ha ben poco! Solo quella specie di interludio iniziale che poi chiude il brano alla fine. La parte cantata è totalmente slegata ad esso ed anche a tutto il lungo intermezzo strumentale che viene dopo zeppo di virtuosismi ritmici. La melodia del canto è anche abbastanza banalotta e per nulla eccezionale. Il brano dei Queen ha una ritmica sostenuta dove Mercury è riuscito ad incastrare linee melodiche di gran gusto. Il tutto con una gran soluzione di continuità. Un paio di fraseggi classici al piano ed il genio è servito. Ed infine la capacità d'astrazione: in Master-Stroke l'evocazione del quadro, dal quale Freddie ha tratto ispirazione, è totalmente manifesta mentre il brano dei genesis è un po' piatto.
whiteking91
00domenica 3 aprile 2011 20:44
sono felicissimo perchè i miei gruppi preferiti sono Queen,Muse e Police.I muse dal vivo sono devastanti!tutti gli album sono bellisimi!hanno spesso citato i queen come influenze.Ascoltate Soldier's poem e ditemi se non sembra un brano dei queen [SM=g8049]
queenoverall
00domenica 3 aprile 2011 22:21
Re: Re: Re:
Robert Plant, 03/04/2011 17.32:

Inconsapevolmente mi hai servito sul piatto l'esempio perfetto!

Il pezzo dei Genesis di classico ha ben poco! Solo quella specie di interludio iniziale che poi chiude il brano alla fine. La parte cantata è totalmente slegata ad esso ed anche a tutto il lungo intermezzo strumentale che viene dopo zeppo di virtuosismi ritmici. La melodia del canto è anche abbastanza banalotta e per nulla eccezionale. Il brano dei Queen ha una ritmica sostenuta dove Mercury è riuscito ad incastrare linee melodiche di gran gusto. Il tutto con una gran soluzione di continuità. Un paio di fraseggi classici al piano ed il genio è servito. Ed infine la capacità d'astrazione: in Master-Stroke l'evocazione del quadro, dal quale Freddie ha tratto ispirazione, è totalmente manifesta mentre il brano dei genesis è un po' piatto.



anche My Fairy King di classico ha semplicemente la coda finale...
è la stessa cosa: nel pezzo dei Genesis il riferimento ''classico'' è l'intro, in My Fairy King è la coda...
a me non pare per nulla banale poi la parte melodica del canto...assolutamente..

non ho capito il riferimento a The Fairy Feller's Master-Stroke??
ad ogni modo non solo i Queen hanno preso ispirazione da un quadro per un brano...la capacità di astrazione ce l'hanno avuta molti altri...
questo assolutizzare non lo capisco francamente..
Quei cani giocano a poker
00domenica 3 aprile 2011 23:20
Penso che mi son più simpatici [SM=g8464]
Robert Plant
00lunedì 4 aprile 2011 02:54
Re: Re: Re: Re:
queenoverall, 03/04/2011 22.21:



anche My Fairy King di classico ha semplicemente la coda finale...
è la stessa cosa: nel pezzo dei Genesis il riferimento ''classico'' è l'intro, in My Fairy King è la coda...
a me non pare per nulla banale poi la parte melodica del canto...assolutamente..

non ho capito il riferimento a The Fairy Feller's Master-Stroke??
ad ogni modo non solo i Queen hanno preso ispirazione da un quadro per un brano...la capacità di astrazione ce l'hanno avuta molti altri...
questo assolutizzare non lo capisco francamente..



Niente, non ci capiamo. My Fairy King di classico ha TUTTO. é un brano che suona classico dalla prima nota fino all'ultima. Non vorrai farmi credere che la parte cantata di Firth of Fifth dei Genesis sia classica perchè è musica leggera e sono guide melodiche abbastanza scontate e nel progressiove strabusate. Non è un caso che molti brani di gruppi prog diversi tendono ad assomigliarsi. Non è un caso, anche, che, alla fine, il genere sia arrivato ad un binario morto. I Queen sono andati oltre il progressive. Le composizioni di Freddie sono dei moderni classici. Nei Genesis, così, come nella maggior parte delle altre band progressive, la classica viene scimmmiottata e non rielaborata. Il progressive è stato un tentativo di nobilitazione del Rock in parte fallito perchè non si poteva più comporre musica in certi termini perchè quel modo di fare musica appartiene ad un tempo troppo lontano. Per capacità d'astrazione intendevo qualcosa che va oltre la sola fantasia. Mercury ed i Queen, in generale, erano in grado di immaginare le loro composizioni, non so se mi spiego.


The Millionaire
00lunedì 4 aprile 2011 04:41
I Muse hanno semplicemente capito come accalappiarsi gente che fino all'altro giorno li definiva "una brutta copia dei Queen" senza troppi sforzi, del resto sono musicisti fenomenali e dei paraculi mica da niente.

Mi ricordano qualcuno...

Comunque sia pretendere di eleggere la migliore band secondo me è un pò infantile.
lasthorizon
00lunedì 4 aprile 2011 08:58
Re:
The Millionaire, 04/04/2011 04.41:

I Muse hanno semplicemente capito come accalappiarsi gente che fino all'altro giorno li definiva "una brutta copia dei Queen" senza troppi sforzi, del resto sono musicisti fenomenali e dei paraculi mica da niente.

Mi ricordano qualcuno...

Comunque sia pretendere di eleggere la migliore band secondo me è un pò infantile.



Prima di sparare a zero, dovresti leggere le notizie.
Hai letto l'intera dichiarazione di Bellamy? Evidentemente no, altrimenti non diresti così.
Ecco cosa ha detto il leader dei Muse:

Domanda: In the early days, they were compared to Radiohead and now labeled as the new Queen. What do you think about their career?

Bellamy: The best band ever is Queen, definitely. I think there are very few bands in the world that they can compare to them... They brought sophistication and richness to the music and have the most interesting elements in what might be called "popular music." In short, they opened the door to a musical sound more interesting and rich. I could never say they feel insulted because I have influences from a band like Queen!


queenoverall
00lunedì 4 aprile 2011 10:22
Re: Re: Re: Re: Re:
Robert Plant, 04/04/2011 02.54:

Niente, non ci capiamo. My Fairy King di classico ha TUTTO. é un brano che suona classico dalla prima nota fino all'ultima. Non vorrai farmi credere che la parte cantata di Firth of Fifth dei Genesis sia classica perchè è musica leggera e sono guide melodiche abbastanza scontate e nel progressiove strabusate. Non è un caso che molti brani di gruppi prog diversi tendono ad assomigliarsi. Non è un caso, anche, che, alla fine, il genere sia arrivato ad un binario morto. I Queen sono andati oltre il progressive. Le composizioni di Freddie sono dei moderni classici. Nei Genesis, così, come nella maggior parte delle altre band progressive, la classica viene scimmmiottata e non rielaborata. Il progressive è stato un tentativo di nobilitazione del Rock in parte fallito perchè non si poteva più comporre musica in certi termini perchè quel modo di fare musica appartiene ad un tempo troppo lontano. Per capacità d'astrazione intendevo qualcosa che va oltre la sola fantasia. Mercury ed i Queen, in generale, erano in grado di immaginare le loro composizioni, non so se mi spiego.



ma cosa c'entra che il progressive è arrivato a un binario morto?
perché il glam-rock invece no? oramai pure il rock'n'roll è arrivato a un binario morto se è x questo..

i Queen sono stati dei grandissimi musicisti e compositori....ma non diciamo che sono i migliori o gli unici..
ci sono altre band altrettanto grandi...
poi si possono preferire i Queen agli altri...ma bisogna ammettere che esistono band al loro stesso livello (ma non solo nel progressive, il progressive era un esempio per la coda di My Fairy King, ma anche nel glam-rock, nell'hard-rock, o semplicemente nel pop ci sono altri gruppi al pari dei Queen..)
Robert Plant
00lunedì 4 aprile 2011 11:01
Non riesci a seguirmi perchè pensi che definendoli i più grandi io sminuisca il valore di tante altre grandi bands. Ho scritto e lo rimarco ora che i Queen sono i più grandi TRA I GRANDI. Così come lo è BACH rispetto a tutti gli altri geni della classica.
Cmnq ne riparliamo più tardi perchè ora sono al lavoro!
giov69
00lunedì 4 aprile 2011 12:37
Re:
Gabriele77., 4/3/2011 11:34 AM:

Ovviamente hanno ragione!!!




giusto [SM=g8049]

giov69
00lunedì 4 aprile 2011 12:38
King Crimson, Yes o Genesis se li ricordano in pochi.

Queen sempre attuali.
queenoverall
00lunedì 4 aprile 2011 12:50
Re:
giov69, 04/04/2011 12.38:

King Crimson, Yes o Genesis se li ricordano in pochi.

Queen sempre attuali.



ho citato quei tre gruppi solo perché si parlava di brani che ricordano compositori classici....e ho detto semplicemente che non solo i Queen mi fanno ricordare in alcuni pezzi dei brani classici, ma anche gruppi come Yes, King Crimson o Genesis..
era solo un esempio...
il fatto che siano meno famosi non significa niente...sono comunque al livello dei Queen a mio avviso..

io penso che esistano alcuni GRANDI....ma che non abbia senso cercare un più grande tra i grandi..
tutto qui..
Ihatethe80s
00lunedì 4 aprile 2011 15:01
Re:
giov69, 04/04/2011 12.38:

King Crimson, Yes o Genesis se li ricordano in pochi.

Queen sempre attuali.




Ma che c'entra la fama con la qualità?


lasthorizon
00lunedì 4 aprile 2011 15:37
La considerazione espressa da Bellamy dei Muse non è basata tanto sulle qualità tecniche o artistiche, quanto sulla capacità della musica dei Queen di essere al contempo di qualità ma anche popolare. Del resto i Queen sono forse l'unico gruppo (assieme ai Beatles credo) a non poter essere etichettati in nessn genere, avendo suonato praticamente di tutto. Allora forse l'etichetta più giusta è quella di "musica popolare" intesa come qualcosa capace di arrivare a tutti e non solo a una certa categoria di ascoltatori. Da qui il loro essere la miglior band di sempre, perchè in questo intento sono riusciti meglio di chiunque altro.
The Millionaire
00lunedì 4 aprile 2011 16:56
Re: Re:
lasthorizon, 04/04/2011 08.58:



Prima di sparare a zero, dovresti leggere le notizie.
Hai letto l'intera dichiarazione di Bellamy? Evidentemente no, altrimenti non diresti così.
Ecco cosa ha detto il leader dei Muse:

Domanda: In the early days, they were compared to Radiohead and now labeled as the new Queen. What do you think about their career?

Bellamy: The best band ever is Queen, definitely. I think there are very few bands in the world that they can compare to them... They brought sophistication and richness to the music and have the most interesting elements in what might be called "popular music." In short, they opened the door to a musical sound more interesting and rich. I could never say they feel insulted because I have influences from a band like Queen!






Sparare a zero? Questo è il mio pensiero, non ti sta bene?

Ritengo un pò ipocrita anzi adorare i Muse ora che hanno definito i Queen la band più grande di tutte.

A me i Muse sono sempre piaciuti, a prescindere da chi piaccia a loro.

Anzi, ripeto, queste dichiarazioni le trovo pure un pò paracule.
The Millionaire
00lunedì 4 aprile 2011 17:00
Re:
lasthorizon, 04/04/2011 15.37:

La considerazione espressa da Bellamy dei Muse non è basata tanto sulle qualità tecniche o artistiche, quanto sulla capacità della musica dei Queen di essere al contempo di qualità ma anche popolare. Del resto i Queen sono forse l'unico gruppo (assieme ai Beatles credo) a non poter essere etichettati in nessn genere, avendo suonato praticamente di tutto. Allora forse l'etichetta più giusta è quella di "musica popolare" intesa come qualcosa capace di arrivare a tutti e non solo a una certa categoria di ascoltatori. Da qui il loro essere la miglior band di sempre, perchè in questo intento sono riusciti meglio di chiunque altro.




PS: se la metti in questi termini il gruppo più popolare di tutti i tempi sono i Beatles a prescindere da qualsiasi gusto.

Quasi ogni canzone dei Beatles, anche la meno sputtanata, si conosce.

Non posso invece dire lo stesso dei Queen.

Comunque sia continuo a trovare infantile questo voler continuamente stilare classifiche (a favore dei Queen per giunta).

PS2: Yes, Genesis e King Crimson non li ricorda nessuno? Siamo seri ragazzi....

I Queen li ricordano quasi solo per le cose peggiori, non ne sarei così fiero.

Trovo seccante questo atteggiamento da ultras, è musica, non ci imbeceriamo.
DavBS
00lunedì 4 aprile 2011 17:04
i Muse sono etichetta Universal?
DavBS
00lunedì 4 aprile 2011 17:06
e ad ogni modo, a mio avviso, la grandezza dei Queen sta nell'essere, per la maggior parte del loro repertorio, ancora molto attuali.

Mi spiego, le canzoni più recenti dei queen hanno 20 anni.
le più vecchie 40.

ora, ascoltando una canzone dei beatles o di altri gruppi, suonano 'datate', 'vecchie'.

Quelle dei Queen invece, salvo eccezioni isolate, suonano ancora 'fresche', meno vecchie di quelle che in realtà sono.

sta qui, a mio avviso, la differenza che rende i Queen più grandi di altri.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com