HTC Touch Pro

UVZ, ma cosa aspetti a postare ???
la carrozza ???

eh eh..
avrei forse aperto il 3d oggi stesso, tanto per cominciare a dire qualcosa, ben poco visto che ho poche ore all'attivo col Touch Pro;)
ora non posso dilungarmi, spero di riuscire a postare in nottata le primissime impressioni, che cmq sono più che buone, anzi ottime direi.
certo non è un treo..ma questo lo si sa

...e muoviti... ...sto elaborando i miei 624 mhz... ...son pronto alla sfida...

confronto tra i pro.......http://www.windowsmobileitaly.com/articoli/in-foto/204-in-foto-palm-treo-pro.html

---

Il Palm Treo Pro è il più recente smartphone Windows Mobile che reca il marchio del produttore californiano. Come il best seller Palm Treo 750 (che però era basato su Palm OS) anche il Treo Pro (codename Treo 850) è stato realizzato da HTC che, ancora una volta, torna a vestire i panni del mero costruttore, finendo per farsi concorrenza da sola.

---

quante cazzate in 2 righe ... trova l'errore

L'avevo letto anch'io, non merita considerazione. E' come quelli che confondono un Treo 680/750 con il BBerry e ti dicono: che bel telefono, e' un Blackberry? Mi è successo qualche giorno fa in un bar di Busalla, ma questa era la ragazzina dietro il bancone, non un giornalista che scrive di tematiche tecnologiche.
Mio padre diceva: devono andare a zappppppare con 6 P!

Salve a tutti, sono nuovo... Piacere Vittorio, mi ha mandato qui Mascian :P

aspetto con ansia le prime impressioni di uvz perchè sono in procinto di acquistare l'htc touch Pro ( nuovo a 550 euro ), e volevo sapere se effettivamente è uno dei migliori terminali in commercio, e che comunque sia un terminale ottimo sotto quasi tutti i punti di vista...

appena sapete qualcosa fatemi sapere... grazie e a presto :)

benvenuto... anche se le tue refernze non ti danno gloria :-)))))
scusa masc... non ho resistito

ho capito.. mi sono fatto già un pessimo nome xD

scherzo :)

Vitto7, 04/10/2008 15.32:

---

ho capito.. mi sono fatto già un pessimo nome xD
scherzo :)

---

Non tu, magari se l'era fatto Masc...

Comunque quando ti arriva il terminale, sappici dire le tue impressioni

si pero' vorrei avere un attimo una parola da uvz, non vorrei comprare un terminale che non va benissimo, o è scomodo da usare... appena mi sa dire 2-3 righe lo prendo se ne vale la pena

E' HTC... non lo prenderei mai :P

si ma dimmi il perchè :D:D

allora ragazzi, oggi finalmente mi barrico in casa e potrò dedicare parecchie ore al gioiellino, cosa che finora, a parte la prima sera che mi ci sono addormentato sopra, non sono più riuscito a fare.
ho una versione inglese del palmare, quindi oggi dovrò far il primo intervento, caricandoci la rom originale italiana, in attesa che esca a giorni quella cooked da tal Maja, un cuoco di altro forum.

Le primissime considerazioni non possono guardare al device da un punto di vista tecnico/prestazionale perchè ancora presto.
Ma posso già trarre qualche indicazione da un punto di vista pratico, ovvero la prova del Palmo ;)
ebbene, ma non è una novità, non è come avere in tasca un treo; e guai a volerli paragonare: per molti lo sono, essendo comunemente due palmari. per noi appartengono a due categorie differenti: questo ha la tastiera slide e la differenza è appunto... abissale!

Il touch pro è bellissimo esteticamente, solido (anche se tra le due parti c'è un po' di gioco-probabilmente voluto), dai buoni materiali.
E' allo stesso tempo spesso e pesante, anche se più piccolo. E' un peso che da l'idea della robustezza del pro, ma che non passa inosservato per me che vengo dal treo.

Sarà che il giorno che l'ho preso, prima che mi ricontattasse chi me l'ha poi venduto, ero convinto di tornare a casa con un nuovo treo, ma l'accostamento a questo viene troppo normale farlo. Come dicevo prima però è bene non farlo, altrimenti il touch soccombe nelle prove più importanti, in primis quella della praticità d'uso.
Per cui molto semplicemente il mio ragionamento è questo, considerando le dimensioni ma anche le caratteristiche tecniche: col treo ho in tasca un telefono, col quale faccio tutto con una mano, col touch ho in tasca un mini-pc... Infatti, per ora, lo sto tenendo nella custodia in dotazione che racchiude tutto il device, senza quindi poter vedere lo schermo: mi sembra di avere in tasca un lingottino, di alta tecnologia :p

E' nell'uso pratico dove per il momento annaspo di più. Soprattutto la mancanza degli harkeys limita nelle operazioni. Anche se col touchscreen si fa tutto per benino, ma costringe ad avere caratteri grandi sul display. L'uso bella tastiera slide per scrivere viene cmq spesso visto spesso come una seccatura, tant'è che spesso mi ritrovo a scrivere con quella virtuale (scelgo la full-qwerty). E qui il lato positivo: non va niente male, e immagino molto meglio con dispositivi dal display più largo, vedi iphone e touch hd

La rotellina joypad centrale non è granchè: è sensibilissima al tocco per zommare ad es. le foto o il browser (ma facendoci pratica molto comoda e reattiva), ma i 4 tasti direzionali parecchio scomodi perchè occorre premerli parecchio e con decisione
i 4 tasti hw invece sono buoni; non sono touch-sensitive e con una leggera pressione rispondono al comando.

Il display è fantastico. Niente da dire. E penso di non averlo mai visto a luminosità massima; lascio infatti attiva la comoda funzione di autoregolazione grazie al sensore posto sopra al display

Per la batteria credo sia ancora presto trarre conclusioni. Mi viene però naturale paragonarla a quella del 750 e sicuramente tira di più. io ho bisogno di misurarla con hdspa always on, ma ieri cmq rincasando di notte avevo ancora il 20% dopo una giornata con una decina di telefonate, altrettanti sms, uso di radio fm (a proposito: eccezionale, di ottima qualità), un po' di internet, qualche prova di installazione di Call of Duty (non amo i giochi sul telefono, ma questo è uno spettacolo), ascolto di mp3 in cuffie bt, qualche smanettamento con wi-fi e gps...
insomma, mi è sembrata buona: non credo che la giornata in umts always on la si possa fare, ma magari con un uso accorto ci si potrebbe quasi arrivare. Cmq da verificare.
Perchè ritengo questo touch di passaggio (mi sa che l'hd...mmmhh), altrimenti avrei già preso la seconda batteria col craddle che ricarica, sia il device che la seconda batteria

per venire alla parte sw, devo dire che questo touchflo3d è parecchio reattivo, non l'aspettavo.
Eccezionale la ram disponibile, per cui non devi mai preoccuparti di ciò che hai aperto.
la navigazione web in uno schermo così è finalmente godibile; cerco di usare maggiormente opera che è fantastico presentandoti il sito così come si presenta sul tuo pc (proprio per questo però, certe pagine pesanti come facebook, sono lente ad aprirsi)
Outlook fa sempre egregiamente il suo mestiere e sincronizzando col server exchange gratuito di mail2web, nessun problema sin da subito con mail e contatti.

L'accelerometro è uno sballo, devo ovviamente ancora caricarci sw, ma se ne intuiscono le potenzialità spaventose.

La fotocamera: finalmente, dopo ben 3 treo, posso dire di avere una fotocamera. Foto di ottima qualità e con parecchie opzioni (bella ad es. quella di scattare foto panoramiche unendo 3 foto)e con flash ;)

Wi-fi non ancora testato e gps installato solo ieri google maps
devo provare tt7 che pare vada benone (nessun problema con il primo fixing, anche se da testare bene perchè al riguardo leggo parecchi scontenti..)

Note dolenti (e dico niente..): la, come temevo, ricezione! una tacca abbondante, se non due di differenza rispetto al 750. In casa mia ho un segnale debole umts, una-due tacche a fatica (col 750): spesso il touch pro va in edge :(

e il volume dell'audio (dell'interlocutore): al volume max viene da incollarsi al device per cercare di sentire meglio! col 750 è impossibile tenerlo al max :(
per la cronaca, il problema dell'audio è stato brillantemente risolto nella rom in uscita a giorni di Maya e spero si possa fare qualcosa anche da un punto di vista della radio

Eccole qua quindi le mie primissime impressioni, così nude e crude, senza opinioni personali, dal momento che questo touch pro non lo sento ancora mio..
Impressionante per ciò che permette di fare (praticamente tutto), ho solo bisogno, come è naturale che sia, di far pratica nell'uso quotidiano e soprattutto personalizzarlo nella parte sw secondo le mie comodità.



a voi quindi commentare (li immagino già..eheh) io oggi vorrei riuscire a metter su la rom italiana

ciao ciao ;)

perfetto.. beh le prime impressioni mi sembrano già molto buone, magari perde un po in fatto di praticità, ma credo che basti un po di abitudine... ala fine credo che lo prenderò ..

Che dire anch'io ho sempre trovati più comodi i palmari candy bar, treo style, invece ceduto troppo frettolosamente il touch pro lo sto ricomprando, troppo pratico il touch flo una volta fatta pratica, e per ultimo la mancanza di personalizzazioni palm impedisce un uso pratico al treo pro, cosa inversa per la personalizzazione del touch, UVZ prova a usare a tastiera spesso, una volta fatta la mano non la trovi più scomoda, grazie anche al veloce menù in landscape.

ma il display per navigare è molto meglio? senti di aver fatto un passo avanti in pollici?

Ciao Gianlu,
trovo sempre più analogie tra la mia precedente esperienza col Kaiser e la tua col suo erede Touch Pro (che sicuramente sarà anche meglio del Kaiser e farà molte più cose).

Anch'io, sin dall'inizio, non l'ho mai sentito particolarmente mio e l'ho considerato un passaggio.

Anch'io finivo per usare spesso la tastiera virtuale a schermo al posto della slide (che palle....).

Anch'io in tasca lo sentivo un pò un mattoncino, pur essendo in lunghezza e larghezza molto simile al 750, ma in spessore e peso....

Anch'io ho trovato che la ricezione e l'audio del 750 erano difficilmente eguagliabili.

Anch'io, però, rimpiango ancora la godibilità e la luminosità di uno schermo fantastico (e il tuo ha anche una risoluzione migliore del Kaiser).

cosa cambia tra la tastiera italiana e quella inglese ? cioè per esempio li nn vedo le lettere accentate. se prendo quella inglese nn le posso fare ?

beh, ma allora se t abitui e usi la tastiera virtuale, tanto vale passare al diamond, che non avendola in HW e' spesso la meta' e pesa molto meno...

o all'iphone

bah, non so' se possa fare proprio al caso suo..
uvz, come me, riempie lo smartphone d SW aggiuntivi, e con l'iPhone scarseggiamo ancora, oltre ad avere qualche limite che a me proprio non va' giu'..

dr.marion, 06/10/2008 11.37:

---

bah, non so' se possa fare proprio al caso suo..
uvz, come me, riempie lo smartphone d SW aggiuntivi, e con l'iPhone scarseggiamo ancora, oltre ad avere qualche limite che a me proprio non va' giu'..

---

E se prendessi l'Iphone solo per sostituire Il palm TX: schermo è bello, il wi-fi ce l'ha, navigo in internet, leggo la posta, vado in UMTS, della batt. mi frega poco tanto son sempre connesso, scrivo poche scemenze tanto sarà sempre meglio la tastiera virtuale del graffiti2, e chi miammazzza piu'.
Ho trovato un'offerta business per il passaggio da Voda-wind-3 con prezzo dell'iphon a 269 e ti pagano anche la penale per remissione del vecchio contratto...

mah, puo' essere un'idea rubuks..ma se puoi rinunciare all'UMTS (tanto hai il telefono..1 contratto invece che 2..), t consiglierei l'iPod Touch..e' un piccolo iPhone senza telefono..

però navigare in umts con safari ...

se gli serve realmente ha senso, senno' assolutamente no.
oggi ne fa a meno, visto che ha un TX, potrebbe farne a meno anche domani, prendendo un device che costa molto meno, per il quale non t leghi a nessun contratto con chicchessia dei ladri telefonici italiani, ed e' sufficientemente piccolo x essere considerato un "secondo device" mobile..

lollograss:

---

ma il display per navigare è molto meglio? senti di aver fatto un passo avanti in pollici?

---

si decisamente, se non altro per la risoluzione
non immagino cosa debba essere navigare con l'HD

Vitto7:

---

cosa cambia tra la tastiera italiana e quella inglese ? cioè per esempio li nn vedo le lettere accentate. se prendo quella inglese nn le posso fare ?

---

esatto, nella versione inglese non hai le accentate, ne sulla tastiera fisica ne su quella sw
devi caricarci la rom italiana come ho fatto io ieri

.:uvz:., 06/10/2008 13.21:

---

esatto, nella versione inglese non hai le accentate, ne sulla tastiera fisica ne su quella sw
devi caricarci la rom italiana come ho fatto io ieri

---

ma quindi per fare le accentate dal tastierino fisico non posso a prescindere ? nemmeno se carico la rom italiana ?

dr.marion, 06/10/2008 9.54:

---

beh, ma allora se t abitui e usi la tastiera virtuale, tanto vale passare al diamond, che non avendola in HW e' spesso la meta' e pesa molto meno...

---

..non hai detto una caxxata...

Vitto7, 06/10/2008 13.34:

---

ma quindi per fare le accentate dal tastierino fisico non posso a prescindere ? nemmeno se carico la rom italiana ?

---

si se carichi la rom italiana, automaticamente la tastiera hw digita secondo le impostazioni della tastiera italiana.
ovviamente non trovi la corrispondenza sul tasto, devi andare a memoria