HTC Snap

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
.:uvz:.
00mercoledì 26 agosto 2009 03:07
HTC Snap
ad uno dei 3 amici treo-discepoli ho fatto comprare l' HTC Snap: è una figata! ragazzi, provate solo a prenderlo in mano, ve ne innamorerete subito (anche perchè è molto treo-like). E' leggerissimo, sottilissimo, materiale (non saprei come definirlo) tipo quello del 750, schermo definitissimo, ottima autonomia (1.500ah), tastiera comodissima, tutto isssimoo, ragazzi me ne sono innamorato.
Ripeto, provate solo a prenderlo in mano.
E' un puro professional, monta wm standard, che quindi senza fronzoli vari (tipo manila) e senza caricarlo di porcherie (come invece piace fare a me), resta fluidissimo e senza inceppamenti (per quel che l'ho provato, poi esperienze significative con wm standard non ne ho)

La rotellina poi è di una comodità impressionante: il device non è touchscreen, per cui, finalmente, niente più sditazzate. Finalmente si torna a fare tutto con una mano come sul treo.

Lo consiglio veramente a chi ne deve fare uso professionale. Il prezzo mi sembra anche abbastanza ragionevole.
Ed è bello, molto bello. ma in mano... ragazzi, non so come divervelo, in mano viene voglia di tenerlo sempre.

Mi piace talmente che ci sto facendo un pensierino anch'io.
Certo, l'apparecchio, per come piacciono a me (ovvero, con di tutto e di più) è qualche gradino sotto.. Ma mi sa che, con l'avanzare di tutte queste nuove soluzioni tipo netbook (vedi l'ultimo nokia, che sembra una bomba), la mia ricerca del device NonPlusUltra potrebbe anche fermarsi qua, scindendo le 2 cose: un telefonino che facesse solo quello e poche altre cose accompagnato da una di queste novità per la parte computer, internet, multimediale, navigatore ecc....

Ed ecco che la scelta dello snap avrebbe allora più che un senso..


No lollo, l'agenda non l'ho provata [SM=g7986]

Processore Qualcomm® MSM 7225™, 528 MHz
Sistema operativo Windows Mobile® 6.1 Standard
Memoria ROM: 256 MB
RAM: 192 MB
Dimensioni 116,5 X 61,5 X 12,0 mm ( 4,59 X 2,42 X 0,47 pollici)
Peso 120 grammi (4,23 once) batteria inclusa
Display 2.4-inch TFT-LCD with LED back light and QVGA resolution
Rete

HSDPA/WCDMA:

* Europa/Asia: 900/2100 MHz
* Fino a 7,2 Mbps down-link speed

Quad-band GSM/GPRS/EDGE:

* Europa/Asia: 850/900/1800/1900 MHz

(Frequenza di banda e velocità dei dati sono dipendenti dell’operatore.)
Controllo dispositivo Trackball con tasto Enter
Tastiera Tastiera quattro righe QWERTY
GPS Antenna GPS integrata
Connettività Bluetooth® 2.0 con Enhanced Data Rate e cuffie stereo wireless A2DP
Wi-Fi®: IEEE 802.11 b/g
HTC ExtUSB™ (11-pin mini-USB 2.0 e audio jack in uno)
Macchina fotografica Macchina fotografica colori da 2,0 megapixel con fuoco fisso
Formati audio supoportati AAC, AAC+, eAAC+, AMR, AWB, QCP, MP3, WMA, WAV, MIDI
Formati video supportati WMV, ASF, MP4, 3GP, 3G2, M4V, AVI
Batteria

Batteria agli ioni di litio ricaricabile
Capacità: 1500 mAh
Durata conversazione:

* Fino a 300 minuti per WCDMA
* Fino a 510 minuti GSM

Durata standby:

* Fino a 480 ore per WCDMA
* Fino 380 ore per GSM

(le durate sono soggette alla rete ed all’utilizzo del telefono.)
Slot di Espansione memoria Memory card microSD™ (compatibile SD 2,0 )
Adattatore CA Range di tensione/frequenza: 100 ~ 240V AC, 50/60 Hz
Uscita DC: 5V e 1A

Vastatio
00mercoledì 26 agosto 2009 07:54
"Brutto" non rende l'idea!

Brutto è un 750 paragonato a un Pro, questo è... fuori scala!

Chissà... se si potesse customizzare il pro forse un android sopra si riuscirebbe anche a mettere. Per ora non mi trovo comodo con un form factor diverso dal candybar con qwerty.

PPer il discorso touch o non touch... se è touch è meglio, ma perché non fare in modo che ogni touch possa essere usato anche come non-touch? non capisco perché aggiungendo un ulteriore sistema di input si debbano perdere i vantaggi dell'altro
lollograss
00mercoledì 26 agosto 2009 19:44
Re:
.:uvz:., 26/08/2009 3.07:

[SM=g7563] [SM=g7563] [SM=g7563] [SM=g7986] [SM=g7986]


No lollo, l'agenda non l'ho provata [SM=g7986]



si vede che sei un amministratore... ormai previeni i desideri dei tuoi sudditi [SM=g8269]
ma credo sia simile a quella che avevo sul 500 [SM=g7563]
sarà il mio prossimo test


lollograss
00mercoledì 26 agosto 2009 23:37
uvz, mz scusa sto snap cosa avrebbe più del pro?
un po di processore e poi? forse che è gommoso...a te hanno stupito peso e dimensioni, ma non hai mai avuto un pro!
non ha i tasti dedicati all'agenda e messaggi!
non è installabile tutti i sw (essendo standard edition)
... forse ha tastiera migliore

ma uvz dovvresti provarmenlo e dirmi:
1- ha funzioni particolari che lo rendono più rapido, tipo che a tutti i tasti puoi associare nomi di rubrica, oppure tasto pre metterlo in vibrazione...
2- l'agenda ha le categorie colorate? si può scrivere direttamente sul rigo senza selezionare prima? ha le settimane di 7 giorni in verticale?
3- ma il display essendo square fa vedere meno cose che quellod el pro?
.:uvz:.
00giovedì 27 agosto 2009 01:52
a vastatio dico che non considero attendibili giudizi (sul form-factor) se prima non li ha avuto in mano per qualche istante (possibilmente acceso). In ogni caso è proprio vero che è una questione di gusti, anche se mi sorprende che tu possa definirlo addirittura fuori concorso tant'è brutto... [SM=g7876]


cos'ha in più del pro? forse nulla, visto che stiamo parlando di un PPC (il treo) vs uno smartphone (lo snap). Non appartengono alla stessa fascia, per cui non amo questoo tipo di raffronti.
Solo il fatto di avere wm standard invece del professional è già di per se un downgrade.
Come ho specificato è un PURO PROFESSIONAL.
Si lollo, lo conosco piuttosto bene il pro. Come dicevo ho 3 cari amici che ho convertito nel tempo agli smartphone ed in particolare sui treo; va da se che io ci faccia, su quei device, prime accensioni e installazioni, tagliandi, manutenzione ecc...
Uno ha ancora il mio attuale 750, un altro dal 750, quando usci, gli feci comprare il pro, l'ultimo, che volevo anch'egli cambiare il 750 gli ho consigliato lo Snap (o meglio, gli ho prospettato sia il pro che lo snap, ma alla fatidica prova del palmo, come dicevo, non c'è gara)

In ogni caso lollo, per sabato sera dovrei ritrovarmelo per le mani, per cui ti prometto che mi segno le tue richieste (se nel frattempo vorrai aggiungerne altre, fai pure) e farò qualche foto. Per lunedì posto il tutto

il display comunque non è square, la risoluzione infatti è 240x320, non come il pro.
Come vedi, sono forse più che le cose che ha in meno, ma stiamo sempre paragonando due device non proprio confrontabili
questo come dicevo è per chi vuole un pda comodo, pratico, efficiente e senza fronzoli. Ed io lo trovoo veramente bello. molto elegante, e con un display decisamente superiore a quello del pro.
La tastiera è persino più comoda di quella del 750 - che consideravo inarrivabile- e la rotellina uno spettacolo puro.

[SM=g7637]
Vastatio
00giovedì 27 agosto 2009 07:46
ps: il mio discorso di bruttezza era riferito non allo snap, ma al Muthec (non stava lì prima il tuo discorsetto?)... non so se hai spezzato il topic o se ha fatto casino freeforum...

Di questo posso solo riconfermare quanto detto: trovo un po' handicap l'assenza di touchscreen e, in presenza di tale, l'impossibilità di averlo come "extra" rispetto alla fruibilità di un nontouch.
dr.marion
00giovedì 27 agosto 2009 08:32
Re:
.:uvz:., 27/08/2009 1.52:


In ogni caso lollo, per sabato sera dovrei ritrovarmelo per le mani, per cui ti prometto che mi segno le tue richieste (se nel frattempo vorrai aggiungerne altre, fai pure) e farò qualche foto.



[SM=g8081] [SM=g8081] [SM=g8081]
sabato sera hai altro da fare secondo me.... [SM=g7836]
.:uvz:.
00venerdì 28 agosto 2009 02:09
[SM=g7986] [SM=g7986] [SM=g7986] eh eh.. eh si [SM=g7986]
ma, sarà che gli anni passano, sarà che parecchi amici sono ancora in vacanza, questo sarà un derby vissuto in salotto con i pochi presenti..

e lo SNAP è un neroazzurro sfegatato. Qualche shot, come quelli di eto'o, ce lo butto [SM=g7574] [SM=g7836]

@ vas... allora avevo inteso male. Si, ho spezzato il thread, riportando in questa nuova discussione i post relativi allo snap

in questo caso mi trovi d'accordo su quanto sia brutto quel mostro [SM=g7986]
lollograss
00sabato 29 agosto 2009 19:29
per questa sera una bella X ... così tra i 2 litiganti la signora gode!!

per lo snap, in attesa di un tuo feedback non ho resistito e oggi l'ho provato in un centro commerciale.
che dire: la prova portabilità è fantastica: sottilissimo, leggerissimo e al tatto è fantastico come il 750, provato vicino ad un nokia e71 e sembrano uguali per dimensioni, ma lo snap sembra più leggero e con una tastiera molto migliore.
lo schermo è molto luminoso e definito, ma piccolo e l'agenda è pessima non ha nemmeno la view day.
la rotellina è buona ma nei BB è meglio.
in conclusione se deve essere no touch, credo sia meglio il bb

sono sensazioni di 5 minuti, quindi trovano il tempo che trovano e aspetto quelle di uvz
lollograss
00domenica 30 agosto 2009 00:31
mamma che X!!
!gigi59!
00lunedì 31 agosto 2009 14:12

Sistema operativo Windows Mobile® 6.1 Standard



Mi sembra che già parte maluccio...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com