Grazie Paul Rodgers!!!!!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
queenval82
00sabato 4 ottobre 2008 19:45
L'intento di creare questo topic è scaturito dalla considerazione che facevo e che mi ha portato a scrivere un messaggio sul sito di Paul. Il tutto per esternare le mie impressioni, i miei sentimenti e ringraziamenti a Paul. Nn so voi, ma credo che, nel bene e nel male, per coloro che hanno assistito ai concerti, che hanno comprato l'album, e che li hanno seguiti in questa nuova cosa ci abbiamo pensato e si siano fatti un'idea.
Se vado a ritroso e fino al fatidico annuncio del tour 2005, nessuno avrebbe mai pensato a tutto questo. Molti nn sono d'accordo; ma a chi importa se c'è ancora gente e fan che si emoziona e che vuole sentire della buona musica vedendo dei grandi musicisti. Ad oggi da quel giorno, abbiamo affrontato e li stiamo seguendo in qst nuovo tour e nella pubblicazione di qst nuovo album; che ritengo un prodotto di ottima fattura e molto valido. [SM=g10765]
Mi sento di dire che nn smetterò mai di ringraziare, in primis Paul, certo senza dimenticare Brian & Roger, anche se senza un cantante nn sarebbero mai tornati [SM=g9310] ....nn so voi ma Paul per me è un membro della famiglia queeniana. Che sia il nuovo cantante dei queen, un collaboratore o un accompagnatore è pur sempre colui che ci ha regalato insieme a Brian & Roger delle emozioni e momenti indescrivibili [SM=g8080]....ho notato che sul suo sito piovono complimenti da tutto il mondo per i concerti e per l'album, in maggioranza dall'Italia. Spero vivamente, come molti di voi, di rivederli ancora e di vivere questo bellissimo sogno chiamato Queen seppur in parte e in una nuova veste [SM=g8049]
Galva77
00sabato 4 ottobre 2008 20:41
Cacchio Vale mi hai preceduto!!! Non sai quanto ami quell'uomo, e grazie a lui se abbiamo provato queste incredibili emozioni, il concerto, il disco nuovo... WOW!!! personalmente non credevo di provare ancora queste cose, invece eccoci qui a parlare delle nuove date e del disco nuovo. Paul ha senz'altro contribuito a rendere longevo il nome Queen!! Io per ringraziarlo gli ho anche scritto un messaggio sul suo Forum, anzi vi consiglio di farlo tutti quanti, perchè secondo me se lo merita davvero!!! Pensate che io e Adam abbiamo provato in molte occasioni a fare un coro solo per Paul ma, come sospettavo, pochissimi ci seguivano. GRAZIE PAUL DI CUORE!!
The Millionaire
00sabato 4 ottobre 2008 20:46
Re:
Galva77, 04/10/2008 20.41:

Cacchio Vale mi hai preceduto!!! Non sai quanto ami quell'uomo, e grazie a lui se abbiamo provato queste incredibili emozioni, il concerto, il disco nuovo... WOW!!! personalmente non credevo di provare ancora queste cose, invece eccoci qui a parlare delle nuove date e del disco nuovo. Paul ha senz'altro contribuito a rendere longevo il nome Queen!! Io per ringraziarlo gli ho anche scritto un messaggio sul suo Forum, anzi vi consiglio di farlo tutti quanti, perchè secondo me se lo merita davvero!!! Pensate che io e Adam abbiamo provato in molte occasioni a fare un coro solo per Paul ma, come sospettavo, pochissimi ci seguivano. GRAZIE PAUL DI CUORE!!




Stessa identica cosa, ho provato tantissime volte ad alzare un coro per Paul, ma è inutile... "se non è Mercury, non mangio".

Purtroppo il fanatismo accecante è una cosa odiosa, e non raramente durante il concerto mentre urlavo a squarciagola "PAAAAUUULL!!!" molta gente mi fissava stranamente, come fossi un alieno.

Avrei voluto strozzarli, ma vabbè.

Ringrazio Paul per la sua grandissima voce, la sua grandissima umiltà e il suo grandissimo spessore artistico, che molti non riconoscono ma che c'è, ed è innegabile.

Per me è un membro della band a tutti gli effetti,

Queen + Paul Rodgers = divertimento assicurato.

Alla faccia di chi è andato al concerto solo per Bohemian Rhapsody.

[SM=g6794]
xavier62
00sabato 4 ottobre 2008 20:46
non dobbiamo ringraziare paul, e di che cosa??

per aver accettato di sostituire fred??

e' lui che deve ringraziare per essere stato scelto, e' stato un onore per lui.

e' lui che deve ringraziare i fans per averlo accettato e apprezzato!
queenval82
00sabato 4 ottobre 2008 20:48
Re: Re:
The Millionaire, 04/10/2008 20.46:




Stessa identica cosa, ho provato tantissime volte ad alzare un coro per Paul, ma è inutile... "se non è Mercury, non mangio".

Purtroppo il fanatismo accecante è una cosa odiosa, e non raramente durante il concerto mentre urlavo a squarciagola "PAAAAUUULL!!!" molta gente mi fissava stranamente, come fossi un alieno.

Avrei voluto strozzarli, ma vabbè.

Ringrazio Paul per la sua grandissima voce, la sua grandissima umiltà e il suo grandissimo spessore artistico, che molti non riconoscono ma che c'è, ed è innegabile.

Per me è un membro della band a tutti gli effetti,

Queen + Paul Rodgers = divertimento assicurato.

Alla faccia di chi è andato al concerto solo per Bohemian Rhapsody.

[SM=g6794]




Anch'io ho lasciato un messaggio sul suo sito....e al cocnerto dalal tribuna urlavo a favore di Paul, tipo sei grande we love you [SM=g8085]
The Millionaire
00sabato 4 ottobre 2008 20:50
Re:
xavier62, 04/10/2008 20.46:



e' lui che deve ringraziare i fans per averlo accettato e apprezzato!



Grazia, di grazia, quali fans l'hanno accettato ed apprezzato?

Al concerto molti lo insultavano e lo fischiavano.

Ebbene se questi sono fans (FANATICI) sono orgoglioso di non farne parte.

Paul Rodgers merita rispetto sotto tutti i punti di vista, perchè è un grande artista ed una persona umilissima, mai sopra le righe.

E comunque varie volte ha ringraziato i fan dei Queen per aver aperto il loro cuore a lui.

Evidentemente non l'ha ascoltato nessuno... erano troppo impegnati ad urlare "Freddie Freddie" a sproposito.
Galva77
00sabato 4 ottobre 2008 20:54
Re:
xavier62, 04/10/2008 20.46:

non dobbiamo ringraziare paul, e di che cosa??

per aver accettato di sostituire fred??

e' lui che deve ringraziare per essere stato scelto, e' stato un onore per lui.

e' lui che deve ringraziare i fans per averlo accettato e apprezzato!




Non condivido questo tuo post. Paul deve essere orgogliso di cantare le canzoni dei Queen, ma lo stesso devono fare Brian e Roger, devono essere orgogliosi di poter suonare con un grande artista. E POI NON SOSTITUISCE FREDDIE, non ha preso il suo posto...
xavier62
00sabato 4 ottobre 2008 20:58
be' ,dai daniele gia' molti di noi, me compresa,ne apprezzano le doti canore e la professionalita'.

poi non capisco cosa siano andati a fare a quei concerti coloro che ancora piangono fred e denigrano paul.

lo so che e' un controsenso. ma che ci vuoi fare??

io , in vece , non me la sento di ringraziare a gran voce paul.
non e' che lui cantando con i queen ha fatto un piacere a noi!!

il piacere e' sopratutto suo, anzi e' un onore che brian e rog gli hanno dato attribuendogli una certa stima.

certamente e' stato bravo perche' si fa ben volere e apprezzare se non da tutti ma da una buona parte dei fans.

se poi non ci si rassegna un po'.....
The Darkest Side
00sabato 4 ottobre 2008 21:12
Sicuramente merita stima e affetto per l'entusiasmo e la bravura che sta infondendo in questa avventura... io al concerto di Roma ho visto dei sinceri attestati di entusiasmo anche nei suoi confronti... ceto, pubblico un po' "freddino" sulle sue canzoni, ma immagino fosse dovuto al solo fatto che non le conoscessero proprio...
Magari non si prende i "pop" di Bri e Rog, ma il pubblico a mio avviso comincia ad apprezzarlo sempre di più, dopo la fisiologica diffidenza iniziale.

Per quanto riguarda il nuovo cd, al di là del fatto che occorra metabolizzare la differenza inevitabile coi "vecchi" Queen, lo ritengo un prodotto tutto sommato brillante e piacevolissimo da ascoltare.

Certo, se il pubblico medio va alle gig dei Queen + PR solo per le vecchie hits è chiaro che non entrerà mai nello spirito per apprezzare pienamente il suo apporto, ma io mi auguro che questo sodalizio prosegua e dia altri frutti.
kenzo1981
00sabato 4 ottobre 2008 21:12
A mio giudizio si compensano bene entrambe le parti Brian&Roger e Paul...hanno entrambi da guadagnarci riguardo questa collaborazione...non è una situazione unilaterale...e se hanno fatto due tournè, un album live, dvd e un album studio evidentemente c'è un affiatamente che li tiene uniti e credono in questo progetto. Io considero Paul l'anello di giunzione tra Brian e Roger...e sono contento sia presente. Ho visto concerti solisti sia di Roger che di Brian...ma un concerto dei QUEEN+Paul Rodgers è tutt'altra cosa. Io spero duri questo progetto, anzi non vedo l'ora che tornino nel nostro paese!
xavier62
00sabato 4 ottobre 2008 21:15
Re:
kenzo1981, 04/10/2008 21.12:

A mio giudizio si compensano bene entrambe le parti Brian&Roger e Paul...hanno entrambi da guadagnarci riguardo questa collaborazione...non è una situazione unilaterale...e se hanno fatto due tournè, un album live, dvd e un album studio evidentemente c'è un affiatamente che li tiene uniti e credono in questo progetto. Io considero Paul l'anello di giunzione tra Brian e Roger...e sono contento sia presente. Ho visto concerti solisti sia di Roger che di Brian...ma un concerto dei QUEEN+Paul Rodgers è tutt'altra cosa. Io spero duri questo progetto, anzi non vedo l'ora che tornino nel nostro paese!




anch'io non vedo l'ora e spero che tornino.

questa volta me li sono fatti sfuggire, ma la prossima............
Galva77
00sabato 4 ottobre 2008 21:18
Re:
xavier62, 04/10/2008 20.58:

be'
poi non capisco cosa siano andati a fare a quei concerti coloro che ancora piangono fred e denigrano paul.





Ce lo chiediamo tutti quanti. meglio se satvano a casa.

Il "problema" principale e che la gente va al concerto SOLO per sentire i pezzi vecchi, senza neanche ascoltare i pezzi nuovi.

xavier62
00sabato 4 ottobre 2008 21:21
Re: Re:
Galva77, 04/10/2008 21.18:




Ce lo chiediamo tutti quanti. meglio se satvano a casa.

Il "problema" principale e che la gente va al concerto SOLO per sentire i pezzi vecchi, senza neanche ascoltare i pezzi nuovi.





secondo me molti vanno a questi concerti per motivi puramente nostalgici.

ecco perche' paul poi viene fischiato.

si aspettano sempre freddie. [SM=g8003] [SM=g8003] [SM=g8003]
The Darkest Side
00sabato 4 ottobre 2008 21:27
Re: Re:
Galva77, 04/10/2008 21.18:




Ce lo chiediamo tutti quanti. meglio se satvano a casa.

Il "problema" principale e che la gente va al concerto SOLO per sentire i pezzi vecchi, senza neanche ascoltare i pezzi nuovi.





Beh, secondo me questo problema si presenta in generale un po' per tutti gli artisti di successo, in qualche misura... anche con Freddie, c'erano spesso discussioni su quali pezzi "sacrificare" per far spazio alle nuove canzoni e le scelte erano sofferte...

Per raccontare un aneddoto appreso leggendo il libro di Brooks sui concerti dei Queen, racconta che in occasione di un doppio concerto i membri della "Royal Family" addirittura "minacciarono" il gruppo affinché reinserisse Liar in scaletta dopo che l'avevano tolta per la prima serata... a volte non si capisce che se non si osano cambiamenti non ha senso fare concerti per eseguire dei meri revival tutti uguali.

Io mi auguro che la tendenza si inverta, e se ci saranno nuovi tour i fan comincino a familiarizzare coi pezzi dei Q+PR e li acclamino un pochino di più...
Galva77
00sabato 4 ottobre 2008 21:29
Re: Re: Re:
xavier62, 04/10/2008 21.21:




secondo me molti vanno a questi concerti per motivi puramente nostalgici.

ecco perche' paul poi viene fischiato.

si aspettano sempre freddie. [SM=g8003] [SM=g8003] [SM=g8003]




Che tristezza infinita... io vado per vedermi un gran concerto rock con pezzi magnifici e musicisti di grande calibro.

Ancora con Freddie. Ma come si può apprezzare il tutto se si è ancora cosi ottusi. Se mi capitava al concerto un tipo che fischiava Paul lo accompagnavo all'uscita e gli dicevo" vai a casa a vederte per l'ennesima volta il dvd del greatest hits II!!!"
Rhapsody@
00sabato 4 ottobre 2008 21:34
Personalmente non avrei mai creduto di poter apprezzare Paul così tanto: all'inizio proprio non mi andava giù, non lo potevo vedere lì, con Brian e Roger... ma poi, a poco a poco, mi ci sono abituata, infine (con l'album nuovo e il concerto) l'ho proprio stimato, e gli sono grata per quello che ha fatto, cioè permettere alla musica che ci piace così tanto di girare ancora il mondo (insieme a quella nuova, inteso!).

Ma noi siamo fan informati, preparati. La maggior parte del pubblico, probabilmente, non lo era. Ecco perchè ha mostrato di apprezzare solo le hits classiche.

In effetti , però, il guadagno di Paul in questa collaborazione è stato pari a quello di Bri e Rog: è convenuto a entrambe le parti e alla fine ci abbiamo guadagnato tutti, anche noi!
Maverick.22
00domenica 5 ottobre 2008 10:19
Sono contentissimo che ia stato aperto un post per Paul,ci ho provato più volte nelle varie discussioni ma il mio invito è caduto, come spesso capita, nel vuoto. All'inizio anche io non riuscivo a digerire un'altra persona al posto di Freddie e nemmeno capivo la scelta di un cantante dallo spiccato orientamento blues. Con il tempo mi sono sempre più affezionato a quest'uomo, non solo perchè grazie a lui sono riuscito a vedere dal vivo i miei idoli ma anche per il suo modo di cantare e presentarsi sul palco con l'aria un pò guascona ma sempre da grandissimo professionista. Lo apprezo ancor di più alla luce delle aspre critiche della vecchia guardia e del suo sapersi fare sempre da parte quando i fan intonavano cori a Freddie,per il suo interpretare in modo ottimo le canzoni dei Queen senza cercare mai di copiare. Adesso mi dispiace molto che in un futuro probabilmente il + dopo il nome Queen non sarà seguito dal nome Paul Rodgers. L'ho apprezzo e lo apprezzerò, non riesco al momento ad immaginare le canzoni di he cosmos rocks se non con la sua voce proprio come era all'inzio con le canzoni di Freddie. Probabilmente ci affezioneremo ad un altro grande cantante ma per la sua bravura e il suo essere altamente professionale spero che il progetto contiui con lui.
GRAZIE PAUL
Galva77
00domenica 5 ottobre 2008 12:52
Comunque ho notato, magari è solo una mia impressione, che il pubblico ami molto di più Pual rispetto al 2005. Si è creato un certo feeling tra il pubblico e lui.
Comunque fino a qualche mesetto fà nessuno sapeva che i Queen erano tornati alla ribalta, mentre ora tutti sanno che i Queen stanno facendo una nuova tournè e hanno pubblicato un nuovo disco.
Qualche mese fà se dicevi che andavi a vedere i Queen dal vivo o ti ridevano in faccia prendendoti per pazzo, o ti rispondevano perchè è resuscitato Freddie!?!?! Invece ora molta gente mi ferma e mi chiede com'è il nuovo cantante o se è bello il nuovo disco, questo è indubbiamente e anche merito di Paul.
ppax88
00domenica 5 ottobre 2008 13:32
Cavoli... Come molti all'inizio non sopportavo la voce di Paul che cantava le vecchie hits dei Queen; un pò alla volta invece ha iniziato a piacermi, a non pensare per forza a Freddie e a vedere Brian, Roger e Paul come un nuovo gruppo(come appunto sono). E fin qui nulla di eccezionale; Con la nuova versione di Say it's not true la voce di Paul che entra nel finale mi ha fatto venire i brividi... Una cosa mai successa ascoltandolo prima. Col nuovo album mi piace un sacco e il colpo di grazia c'è stato a Milano, quando sono rimasto a dir poco rapito da Seagull (proprio lei), non tanto per la bellezza della canzone in sè, ma perchè ho potuto apprezzare la voce di Paul senza 13.000 persone che ci cantassero sopra... E lì ho detto anch'io Grazie Paul....
Mercury1993
00domenica 5 ottobre 2008 14:10
Re:
xavier62, 04/10/2008 20.58:

be' ,dai daniele gia' molti di noi, me compresa,ne apprezzano le doti canore e la professionalita'.

poi non capisco cosa siano andati a fare a quei concerti coloro che ancora piangono fred e denigrano paul.

lo so che e' un controsenso. ma che ci vuoi fare??

io , in vece , non me la sento di ringraziare a gran voce paul.
non e' che lui cantando con i queen ha fatto un piacere a noi!!

il piacere e' sopratutto suo, anzi e' un onore che brian e rog gli hanno dato attribuendogli una certa stima.

certamente e' stato bravo perche' si fa ben volere e apprezzare se non da tutti ma da una buona parte dei fans.

se poi non ci si rassegna un po'.....




Senza offesa , ma non è un mortale che canta con degli Dei !! Io penso che BISOGNA SEMPRE APPREZZARE IL TALENTO QUANDO C E' e oltre a questo bisogna anche capire che Freddie , per quanto sia grande e per quanto io lo ammiri , appartiene al passato e non ha senso andare a vede Q+PR con la speranza di vedere Freddie !! Freddie è morto non è andato in gita !! E certe persone faticano a capirlo
The Darkest Side
00domenica 5 ottobre 2008 14:22
Re:
Galva77, 05/10/2008 12.52:

Comunque ho notato, magari è solo una mia impressione, che il pubblico ami molto di più Pual rispetto al 2005. Si è creato un certo feeling tra il pubblico e lui.
Comunque fino a qualche mesetto fà nessuno sapeva che i Queen erano tornati alla ribalta, mentre ora tutti sanno che i Queen stanno facendo una nuova tournè e hanno pubblicato un nuovo disco.
Qualche mese fà se dicevi che andavi a vedere i Queen dal vivo o ti ridevano in faccia prendendoti per pazzo, o ti rispondevano perchè è resuscitato Freddie!?!?! Invece ora molta gente mi ferma e mi chiede com'è il nuovo cantante o se è bello il nuovo disco, questo è indubbiamente e anche merito di Paul.




Questo è vero, l'ho notato anch'io.. come dicevo, il grosso del pubblico inizia a prendere dimestichezza con lo stile di Paul e ad apprezzarlo... certo, non si può pretendere che si mettano a cantare "Seagull" a menadito, ma io la differenza col 2005 un po' l'ho percepita... prima l'impressione che avevi è che fosse proprio "tollerato" a stento, solo come "prezzo" da sopportare per poter risentire le hits.
Ora invece è parte integrante degli show anche per i fan, non è più quel corpo estraneo che sembrava per tanti...
Mercury1993
00domenica 5 ottobre 2008 14:27
Re: Re:
The Darkest Side, 05/10/2008 14.22:




Questo è vero, l'ho notato anch'io.. come dicevo, il grosso del pubblico inizia a prendere dimestichezza con lo stile di Paul e ad apprezzarlo... certo, non si può pretendere che si mettano a cantare "Seagull" a menadito, ma io la differenza col 2005 un po' l'ho percepita... prima l'impressione che avevi è che fosse proprio "tollerato" a stento, solo come "prezzo" da sopportare per poter risentire le hits.
Ora invece è parte integrante degli show anche per i fan, non è più quel corpo estraneo che sembrava per tanti...




E questo serva di lezione a qualcuno...
Galva77
00domenica 5 ottobre 2008 14:27
Ricordo che nel 2005 quando Pual "sfilava" in passerella non se lo calcolava nessuno, tutti che guardavano Roger e Brian sul palco, invece quest'anno non è accaduto per fortuna, il pubblico ha risposto molto bene a Pual, quest'anno sembravano a tutti gli effetti un gruppo ben consolidato e affiatato, insomma un gruppo vero e proprio.
Mercury1993
00domenica 5 ottobre 2008 14:33
In vista degli ultimi commenti lasciati direi che ribadisco la mia opinione : IL FATTO CHE PAUL SIA DIVENTATO QUALCUNO PER NOI FANS DEVE SERVIRE DI LEZIONE A QUALCUNO , se bisogna sentire SOLO Mercury esiste il Live at Wmelbey da sentirsi ogni giorno !! è un mito ma purtroppo non è piu fra noi !
(-NaNa-)
00domenica 5 ottobre 2008 14:54
a proposito..m ritorna in mente un discorso che ho fatto quest'estate con un my amico, peraltro un discreto fan dei Queen. Era dell'idea che Roger e Brian si fossero avventurati in questa nuova esperienza con Paul solo per una questione di soldi e appunto per questo avessero mantenuto il nome Queen perchè evidentemente faceva più pubblicità..secondo lui sarebbe stato meglio che avessero cembiato nome per rispetto a Freddie..il discorso mi ha lasciata alquanto scioccata..
Mercury1993
00domenica 5 ottobre 2008 14:59
Re:
(-NaNa-), 05/10/2008 14.54:

a proposito..m ritorna in mente un discorso che ho fatto quest'estate con un my amico, peraltro un discreto fan dei Queen. Era dell'idea che Roger e Brian si fossero avventurati in questa nuova esperienza con Paul solo per una questione di soldi e appunto per questo avessero mantenuto il nome Queen perchè evidentemente faceva più pubblicità..secondo lui sarebbe stato meglio che avessero cembiato nome per rispetto a Freddie..il discorso mi ha lasciata alquanto scioccata..




Io credo che dopo piu di 30 anni di carriera dei soldi inizi non dico a fregartene ma...
Blu80
00domenica 5 ottobre 2008 15:01
Re:
xavier62, 04/10/2008 20.58:

be' ,dai daniele gia' molti di noi, me compresa,ne apprezzano le doti canore e la professionalita'.

poi non capisco cosa siano andati a fare a quei concerti coloro che ancora piangono fred e denigrano paul.

lo so che e' un controsenso. ma che ci vuoi fare??

io , in vece , non me la sento di ringraziare a gran voce paul.
non e' che lui cantando con i queen ha fatto un piacere a noi!!

il piacere e' sopratutto suo, anzi e' un onore che brian e rog gli hanno dato attribuendogli una certa stima.

certamente e' stato bravo perche' si fa ben volere e apprezzare se non da tutti ma da una buona parte dei fans.

se poi non ci si rassegna un po'.....




Mi associo ai ringraziamenti a Paul, ha un altro stile rispetto a Freddie ma non si può pretendere che i due si rinchiudano vivendo solo dei fasti passati.
riguardo l'onore di cantare le hits dei Queen, è un onore così grande che nessuno dei cantanti precedenti per un motivo o per l'altro ha accettato il compito
se cmq mi trovassi nella sua situazione la finirei di cantare tutte le hit del passato, più il tempo passa più la cosa è per lui umiliante, altro che onore [SM=g10765]
The Darkest Side
00domenica 5 ottobre 2008 15:06
Re:
(-NaNa-), 05/10/2008 14.54:

a proposito..m ritorna in mente un discorso che ho fatto quest'estate con un my amico, peraltro un discreto fan dei Queen. Era dell'idea che Roger e Brian si fossero avventurati in questa nuova esperienza con Paul solo per una questione di soldi e appunto per questo avessero mantenuto il nome Queen perchè evidentemente faceva più pubblicità..secondo lui sarebbe stato meglio che avessero cembiato nome per rispetto a Freddie..il discorso mi ha lasciata alquanto scioccata..




Mah... in quanto a soldi non credo proprio che Bri e Rog non riuscissero a pagare le bollette, eh... [SM=g9310]

Mi pare chiaro che se hanno avuto voglia e passione per rimettersi in gioco non siano le motivazioni economiche le più preponderanti.

Sul nome c'è un'annosa questione e ognuno ha la sua idea... io dico solo questo: perché Brian e Roger avrebbero dovuto rinunciare a definirsi Queen? Sono molte le band che per i più diversi motivi perdono elementi ma vanno avanti coi loro nomi storici, e nessuno le biasima...
Forse perché magari si pensa (a torto) che i Queen fossero "solo" di Fred? E per quale motivo? Hanno ragione da vendere quando precisano "scusate, ma anche noi due saremmo i 'Queen' eh...".
Il fatto poi che abbiano specificato come il nuovo sodalizio sia "Queen + Paul Rodgers" cancella poi ogni appiglio per criticare, dato che sottolinea, ove ce ne fosse bisogno, che Paul non è lì per "sostituire" Freddie ma per dar vita ad un nuovo progetto coi membri di una band storica, che è giusto conservi la propria tradizione ed il proprio retaggio, pur proponendo dei prodotti nuovi, appunto.
È chiaro che a livello di successo un ritorno economico è preventivato e auspicato, ma da qui a definirli più o meno apertamente degli "sciacalli" che speculano sulla memoria di Freddie per me ce ne corre...
Mercury1993
00domenica 5 ottobre 2008 15:19
Re: Re:
The Darkest Side, 05/10/2008 15.06:




Mah... in quanto a soldi non credo proprio che Bri e Rog non riuscissero a pagare le bollette, eh... [SM=g9310]

Mi pare chiaro che se hanno avuto voglia e passione per rimettersi in gioco non siano le motivazioni economiche le più preponderanti.

Sul nome c'è un'annosa questione e ognuno ha la sua idea... io dico solo questo: perché Brian e Roger avrebbero dovuto rinunciare a definirsi Queen? Sono molte le band che per i più diversi motivi perdono elementi ma vanno avanti coi loro nomi storici, e nessuno le biasima...
Forse perché magari si pensa (a torto) che i Queen fossero "solo" di Fred? E per quale motivo? Hanno ragione da vendere quando precisano "scusate, ma anche noi due saremmo i 'Queen' eh...".
Il fatto poi che abbiano specificato come il nuovo sodalizio sia "Queen + Paul Rodgers" cancella poi ogni appiglio per criticare, dato che sottolinea, ove ce ne fosse bisogno, che Paul non è lì per "sostituire" Freddie ma per dar vita ad un nuovo progetto coi membri di una band storica, che è giusto conservi la propria tradizione ed il proprio retaggio, pur proponendo dei prodotti nuovi, appunto.
È chiaro che a livello di successo un ritorno economico è preventivato e auspicato, ma da qui a definirli più o meno apertamente degli "sciacalli" che speculano sulla memoria di Freddie per me ce ne corre...




Oltre me ed altri allora esiste qualcun' altro che lo capisce [SM=g8380] [SM=g8380]
The Darkest Side
00domenica 5 ottobre 2008 15:30
Re: Re: Re:
Mercury1993, 05/10/2008 15.19:




Oltre me ed altri allora esiste qualcun' altro che lo capisce [SM=g8380] [SM=g8380]




Beh, ma io per principio rispetto l'opinione di tutti, solo a volte sembra che "faccia figo" sparare a zero solo per sembrare "duri"...

Poi se qualcuno dice "a me questi nuovi Queen non piacciono", o "Paul Rodgers non mi va giù come cantante" è liberissimo di dirlo, solo non capisco perché criticare Brian e Roger solo perché hanno ancora qualcosa da offrire...

Ho letto una critica di una "esperta" da web che diceva: "Sarebbe stato meglio se i due avessero proseguito da solisti e si fossero riuniti solo per qualche occasione..."

Ma per quale motivo?! Se secondo loro hanno ancora dei progetti da sviluppare, dovrebbero comunque separarsi per non sembrare troppo legati ai vecchi Queen? Ma faranno come vogliono, hanno suonato insieme per più di trent'anni, si dovrebbero separare solo perché qualcuno ritiene che "speculino"? Mah...

Comunque mi rendo conto che si va un po' OT, questo è il topic per parlare di Paul in fondo... [SM=g8119]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com