Grande fratello, c'è anche il vigile gay

PazzaInterAmala!, 06/01/2009 21.38:

---

a proposito di causa gay, avete letto che povia è stato minacciato di morte poichè parteciperà al festival di sanremo con una canzone che racconta di un gay tornato etero?

---

il rat-man, 07/01/2009 0.13:

---

non è la stessa cosa però: povia si è espresso in una maniera inaccettabile per gli omosessuali, definendo l'omosessualità una malattia dalla quale si può guarire, mettendosi al livello dei bagnasco o dei ruini della situazione...è più probabile che povia fosse un bisex con qualche voglia recondita

però non capisco il termine TORNARE etero, che vuol dire? implicitamente significa che si parte sempre e comunque da una condizione eterosessuale iniziale per poi diventare gay e fare marcia indietro? per me ci si nasce, etero, omo o bisex, poi vallo a sapere

---

pollicinonelbosco, 11/01/2009 14.49:

---

concordo. credo si nasca gay o etero, ma in tutti esiste una certa predisposizione alla bisessualità che puo' essere assecondata o meno. è questa propensione alla base dell'omofobia, attraverso la stigmatizzazione dei gay si cerca di evitare che tutti quegli etero con tendenze bsx (la maggioranza o comunque una fetta significativa) le assecondi.
in quanto al poliziotto penso che sia umiliante che un poliziotto partecipi al grande fratello (ma per me anche uno spazzino) e secondo me si si sceglie di servire lo stato si deve mantenere il decoro che le istituzioni richiedono per cui è una scelta sbagliata. in quanto al tuo primo post pero' non sono completamente d'accordo sul fatto che non si dovrebbe parlare della propria sessualita', non si deve pensare a se stessi come a gay e basta, ma l'atteggiamento del "siamo tutti uguali quindi nn lo dico" è ambiguo e denota una certa autodiscriminazione. nessuno pensa che gli sposati siano meglio/peggio degli scapoli ma se uno è sposato lo racconta, non pensa che sono fatti suoi in cui gli altri non debbano mettere il naso. idem se uno ha figli. insomma non è giusto nascondere la propria condizione come non è giusto ostentarla.

---

il rat-man, 07/01/2009 0.13:

---

non è la stessa cosa però: povia si è espresso in una maniera inaccettabile per gli omosessuali, definendo l'omosessualità una malattia dalla quale si può guarire, mettendosi al livello dei bagnasco o dei ruini della situazione...è più probabile che povia fosse un bisex con qualche voglia recondita

però non capisco il termine TORNARE etero, che vuol dire? implicitamente significa che si parte sempre e comunque da una condizione eterosessuale iniziale per poi diventare gay e fare marcia indietro? per me ci si nasce, etero, omo o bisex, poi vallo a sapere

---

il rat-man, 12/01/2009 9.45:

---

beh certo, difatti ho parlato di "secondo piano" proprio per questo motivo, non deve di certo nascondere la sua natura sessuale ma questo aspetto non dovrebbe essere predominante ma equiparato ad altri fattori della sua persona, ovvero parlarne proprio come si parla dello stato civile, nè più nè meno.

---

pollicinonelbosco, 12/01/2009 20.34:

---

apprezzo questa tua apertura pero' credo che se non sia cosi' dipende solo dal fatto che c'è un certo residuo di razzismo, penso che anche se uno (come ad esempio ho sempre fatto io) equipara questo aspetto allo stato civile senza ne nasconderlo nè ostentarlo puo' trovarsi in contesti in cui invece quella è la cosa principale che gli altri vedono in te,capita persino in questo forum.
poi fortunatamente ormai il mondo cambia a velocita' supersonica e devo dire che alla maggioranza delle persone, specie i giovani, non puo' fregargliene di meno se stai con un ragazzo o con una ragazza, ma a livello mediatico è ancora una cosa essenziale.

---

rock 85, 12/01/2009 23.37:

---

il razzismo c'è..però dall'latro lato c'è anche chi cavalca l'onda dell'omosessualità specie in tv o moda per avere successo...

---

pollicinonelbosco, 13/01/2009 9.55:

---

si ma la tv non fa testo, la gente pur di andare in tv cavalca tutto,molte persone arrivano anche a cavalcare disgrazie o tragedie (vedi azuz marzuk, o quella del suicidio della contessa vacca) corna e tradimenti, infortuni o botte di culo mostruose pur di andare in tv.

---

il rat-man, 13/01/2009 17.35:

---

finchè c'è questa il gf MERITA di essere guardato!

---

rock 85, 17/01/2009 1.49:

---

te la faresti pollici?

---

wild§live®, 17/01/2009 0.41:

---

se ci fosse un gay, quella lì lo convertirebbe di sicuro

---

rock 85, 17/01/2009 1.49:

---

te la faresti pollici?

---

pollicinonelbosco, 20/01/2009 12.58:

---

se me la sbattesse in faccia certo.
se dovessi sudare sette camicie no!

io comunque non faccio testo.

---

rock 85, 20/01/2009 13.59:

---

però se a me beckham me lo sbattesse in faccia mica me lo farei...perchè tu si?mah

cmq ieir ho visto mai dire gf...quest'anno abbiamo toccato il fondo per ignoranza e trasch...stanno davvero giocando su gay lesbiche troie ecc ecc..mamma mia che brutto

---

pollicinonelbosco, 20/01/2009 19.21:

---

ci possono essere due spiegazioni: o tu sei uno di quegli etero (che ci sono) che sono etero al 100% e quindi anche se becam o ronaldo glielo sbattessero in faccia non avrebbero neanche la minima tentazione (mentre io invece non sono invece uno di quei gay al 100%,anch'essi tutto sommato rari) che non provano neppure la minima attrazione per le donne), oppure essendo entrambi piu' o meno coetanei e cresciuti con l'idea inculcata che etero=bene gay=male io non ho motivo di reprimere la mia parte bsx mentre tu, se mai ne avessi una, potresti essere inconsciamente portato a cancellarla.

comunque sono orgoglioso di essere uno dei pochi che, finora, non ha visto assolutissimamente nulla del grande fratello, non so nemmeno un nome di un partecipante, l'unica cosa che ho visto sono le tette di questa qua.

---