Dark+Schneider
00lunedì 28 dicembre 2009 22:55
Ovvero - finalmente - un topic in cui parlare di politica, possibilmente senza mangiarci vivi l'un con l'altro
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Riprendendo dall'altro topic:
mezzanaccio, 28/12/2009 22.10:
Ora capisco, questo lo trovo condivisibile, anche se personalmente non mi sbilancio nel ritenerlo superiore ad altri
A proposito del tuo post di prima, io come cittadino ho delle aspettative più elevate, e non reputo ancora l'operato di questo governo neanche decente, tantomeno le persone che lo compongono
Personalmente fatico ad accettare come grandi opere di governo la tutela ai disoccupati, il soccorso e l'efficace aiuto alle vittime di catastrofi, il fatto che i cittadini non vivano in mari di immondizia, la mano ferma con la mafia, l'alleggerimento della pressione fiscale e simili. Come cittadino pagante ritengo che questo sia il minimo essenziale che un governo deve garantirmi.
In Italia, però, storicamente non è così. Per questo sostengo che l'attuale governo Berlusconi sia un governo efficace (per gli standard italiani, perlomeno), perchè il minimo indispensabile lo garantisce. C'è stata una catastrofica crisi economica che ha lasciato anche me senza lavoro e lo stato ha provveduto a darmi 800 Euro ogni mese. C'è stato un terremoto devastante e la Protezione Civile, prima volta da quando sono vivo, ha tenuto sotto controllo la situazione in attesa che lo stato fornisse nuove abitazioni nel minor tempo concepibile...e così via.
Non è il governo che vorrei perchè non ne condivido gli ideali nè certe sue politiche e perchè le persone che lo compongono mi disgustano. Vorrei di meglio ma mi rendo conto che, essendo italiano, quello che abbiamo è già un miglioramento netto del 100 % rispetto a quanto abbiamo avuto.
Per metterla terra-terra, in senso assoluto quello Berlusconi è un governo appena sufficiente. In senso italiano, è il fottuto Re Sole.
mezzanaccio
00lunedì 28 dicembre 2009 23:31
Il tuo mi sembra un giudizio molto equilibrato e molto condivisibile
Io ormai cerco di avere una mentalità a 360°, non voglio in nessuna maniera limitare il mio futuro alla sfera Italia, e quindi mi riesce difficile "accontentarmi" di un qualcosa che può aver avuto dei miglioramenti, ma che è ancora pienamente inadeguata sotto mille aspetti
Il fatto stesso che tutto sommato molti(anche lecitamente, sia chiaro) si accontentino di una situazione come quella odierna, mi fa disprezzare ancora di più questa società, che sento sempre meno mia
ajejebrazorff
00lunedì 28 dicembre 2009 23:36
Premesso che fanno tutti schifo e non si salva nessuno, se devo paragonare il governo attuale con quello precedente di Prodi, possiamo anche chiudere il topic e mettere su un video della Far Corporation...
Poi in Italia già è molto avere un governo che governi, che non sia frutto di coalizioni messe su con lo sputo e d'accordo solo sulla spartizione delle poltrone (moltiplicate come un capellone faceva con i pani ed i pesci) ed in disaccordo su tutto il resto...
E prima era anche peggio, i governi duravano se tutto andava bene un anno o 2, poi iniziavano le lotte intestine alla DC, i franchi tiratori, i veti incrociati, i governicchi, i governi balneari ed esercizi di equilibrismi e trasformismi che il paventato fronte di resistenza anticav paventato da Pierferdi (l'erede dei democristiani dorotei) è niente a confronto...
Personalmente sono molto deluso da Fini (per cercare di legittimarsi chissà dove sta perdendo consensi da chi dovrebbe votarlo, è simpatico a chi non lo voterebbe mai) e quindi, quando il Cavaliere si sarà fatto da parte per motivi anagrafici (solo quelli, non ce ne saranno altri), non mi dispiacerebbe un Brunetta o un Maroni (l'unico leghista presentabile, insieme forse a Zaia, che però se ne andrà a fare il governatore in Veneto)...
Intanto sto contando i giorni che separeranno la mia città e la mia regione da quelle due pesti bubboniche di nome Bassolino e Jervolino...
Dark+Schneider
00lunedì 28 dicembre 2009 23:39
Re:
mezzanaccio, 28/12/2009 23.31:
Il tuo mi sembra un giudizio molto equilibrato e molto condivisibile
Io ormai cerco di avere una mentalità a 360°, non voglio in nessuna maniera limitare il mio futuro alla sfera Italia, e quindi mi riesce difficile "accontentarmi" di un qualcosa che può aver avuto dei miglioramenti, ma che è ancora pienamente inadeguata sotto mille aspetti
Il fatto stesso che tutto sommato molti(anche lecitamente, sia chiaro) si accontentino di una situazione come quella odierna, mi fa disprezzare ancora di più questa società, che sento sempre meno mia
Concordo, ma capisco perfettamente anche l'entusiasmo di gente come i miei genitori che l'han preso nel culo per 50+ anni dalla galleria di banditi che si è susseguita a Palazzo Chigi (roba da far rabbrividire i residenti di Arkham)...Colpevoli saremmo noi ad accontentarci, non loro.
axl82
00martedì 29 dicembre 2009 00:20
Purtroppo a mio avviso in italia meglio di berlusconi non possiamo avere, e sempre a mio avviso tutto ciò è una mezzacatastrofe
il mondo politico odierno in italia si divide tra
-un centrodestra in mano ad un unico essere affetto da una visione "silviocentrica" del mondo, contornato (quasi interamente)da dei caproni pronti a prendere per oro colato qualsiasi cosa venga detta o fatta dal Silvio;
-un centrosinistra del tutto inesistente pronto ad unirsi con l'unico scopo di combattere il nemico comune per poi squagliarsi come la neve sotto il sole d'agosto;
ho l'impressione che siamo arrivati al punto che chiunque riesca a farsi eleggere al giorno d'oggi veda la cosa come un punto d'arrivo e non come un punto di partenza, una volta "su" ognuno pensa agli affari suoi senza pensare ai veri problemi di un paese che negli ultimi anni si à visto sorpassare economicamente da qualsiasi altro stato, a partire dalla spagna che ha avuto una certa tranquillità dopo il 75, giusto 30 anni piu di noi
per quanto mi riguarda son contento di vivere in una regione come il trentino che grazie alla sua autonomia riesce ad essere un isola un pelo piu felice rispetto al resto dello stivale (la crisi dell'ultimo anno, almeno per quel che si sente dire, ha avuto conseguenze relative qua...), per questo motivo a qualsiasi tipo di elezioni voto il partito autonomista trentino (che alle nazionali si unisce al cugino suedtirol volkspartei)nella speranza sappia mantenere i privilegi di cui godiamo.
alle elezioni nazionali sarà facile vedere questo partito a volte col centrodx e a volte col centrosx in quanto cerca di volta in volta l'alleanza con la sponda politica che accetta di venir incontro alle sue richieste
esempio_ alle penultime elezioni il patt ha presentato le proprie richieste prima a forza italia (essendo alle elezioni precedenti coalizzata con questa fazione), avendole berlusconi rifiutste le medesime richieste sono state presentate al mortedella, che, pur di accappararsi voti, ha accettato... col senno di poi, vista la misera distanza di voti penso che se berluscono avesse accettato avrebbe vinto già nel 2006
per quanto riguarda fini penso che soffra del male che affligge chiunque diventi presidente di camera o senato , si bi-partisanizza perdendo parte della propria identità politica (casini e bertinotti ne sono 2 esempi)
edit rileggendo la pappardella qua sopra mi son reso conto che il sonno mi ha imposto qualche errore ortografico, spero solo che non ci siano frasi senza un senso compiuto
buonanotte
axl82
00martedì 29 dicembre 2009 00:40
piccolo sassolino dalla scarpa
le case donate date in abruzzo intorno a meta settembre di cui il buon silvio s'è preso a porta a porta qualsiasi merito sono state in realtà donate dalla pat, la cosa in trentino ha fatto molto rumore (compresa la mancata presenza del governatore Dellai allo show di rai1, dato che non voleva star li a far presenza mentre un altro si prendeva tutti gli onori
ma di sta cosa suppongo troverete notizie pure su internet
ciao buonanotte davvero
mezzanaccio
00martedì 29 dicembre 2009 01:00
Cos'è sta pat?
Siamo sicuri sia un male che un presidente della camera sia bipartisan? (parlo del caso generale)
axl82
00martedì 29 dicembre 2009 08:04
Re:
mezzanaccio, 29/12/2009 1.00:
Cos'è sta pat?
Siamo sicuri sia un male che un presidente della camera sia bipartisan? (parlo del caso generale)
scusa è la sigla, provincia autonoma di trento
non dico che l'unico male di fini sia quello ma io trovo che chiunque si sieda su quella poltrona si rammolisca politicamente
Jack Phoenix Manhwa
00martedì 29 dicembre 2009 09:29
Un presupposto della democrazia è che un parlamentare, una volta occupata una carica istituzionale, smettesse di lavorare pro bono suo o per la parte politica in cui militava prima di assumerla.
In teoria questo discorso dovrebbe valere anche per il presidente del Consiglio e i relativi ministri, ma attendersi una cosa del genere è un po' come credere che i treni arriveranno con meno del 5% di ritardo rispetto ai tempi di percorrenza.
MetalDave
00martedì 29 dicembre 2009 13:37
Re:
Dark+Schneider, 28/12/2009 22.55:
Per metterla terra-terra, in senso assoluto quello Berlusconi è un governo appena sufficiente. In senso italiano, è il fottuto Re Sole.
E con questa frase il buon Ely si è aggiudicato nuovamente l'encomio "puro, fottuto, vangelo".
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
mezzanaccio
00martedì 29 dicembre 2009 13:44
Certo che se andiamo a vedere storicamente chi era il Re Sole non è che sia un gran complimento
Matthew Holden
00martedì 29 dicembre 2009 15:33
La cosa delle case in abruzzo stavo per scriverla io, bravo Axl, ovviamente silvio se ne è dovuto prendere il merito al volo :)
Comunque io non sono contento e non lo sarò finchè una persona del genere, che si porta dietro dei collaboratori del genere(la russa, fascista, bossi e la lega, alfano, suo ex segretario che improvvisamente è ministro, per non parlare di CAPEZZONE o CICCHITTO) che ha una marea di processi, che ci fa prendere per il culo dal mondo intero e che porco dio è un ex della P2 non si sarà cavato dal cazzo, mi dispiace ma non posso passare sopra a nulla di tutto ciò.
E non datemi del comunista o cagate del genere che non centra proprio nulla.
Matthew Holden
00martedì 29 dicembre 2009 15:33
doppio
WrestlerYardBack
00martedì 29 dicembre 2009 16:46
io vorrei berlusconi dimesso subito, anche se vedo che nel forum é diffusa l'idea "Berlusconi é uno schifoso di merda, ma se cade ne arriva inevitabilmente uno ancora peggiore quindi ancora di grazia che c'é lui"
questo per me é un ragionamento sbagliato e disfattista, poi anche a me non frega un cazzo di quante escort il premier si tromba, il problema é quando una ti succhia il cazzo e diventa ministro delle pari opportunità, il problema é che gestisce un governo che deve la sua maggioranza a un partito (la lega)ignorante barotto che non fa altro che far leva sull'odio per farsi votare.... dieci anni fa i leghisti ce l'avevano coi meridionali, oggi ce l'anno con gli immigrati, domani probabilmente ce l'avranno con gli alieni
mezzanaccio
00martedì 29 dicembre 2009 18:19
Re:
WrestlerYardBack, 12/29/2009 4:46 PM:
io vorrei berlusconi dimesso subito, anche se vedo che nel forum é diffusa l'idea "Berlusconi é uno schifoso di merda, ma se cade ne arriva inevitabilmente uno ancora peggiore quindi ancora di grazia che c'é lui"
questo per me é un ragionamento sbagliato e disfattista, poi anche a me non frega un cazzo di quante escort il premier si tromba, il problema é quando una ti succhia il cazzo e diventa ministro delle pari opportunità, il problema é che gestisce un governo che deve la sua maggioranza a un partito (la lega)ignorante barotto che non fa altro che far leva sull'odio per farsi votare.... dieci anni fa i leghisti ce l'avevano coi meridionali, oggi ce l'anno con gli immigrati, domani probabilmente ce l'avranno con gli alieni
![[SM=x772963]](http://www.chatitaliachat.it/serpe/ride/40.gif)
Già vedo i cartelloni contro gli alieni! fantastico..
Sì trovo comunque sia innegabile anche il discorso che fa steu ... ricordiamoci che quella vacca che si è trombato e che non ce ne frega niente, ha ricevuto una proposta di diventare parlamentare europeo.
Se, come dice teo, aggiungiamo una cosa a caso come il fatto che faceva parte della
P2 (che ricordo, aveva "fini di sovversione dell'assetto socio-politico-istituzionale italiano.") la cosa non può evitare di farmi esplodere il pene e lo scroto a una velocità infinita
Dark+Schneider
00martedì 29 dicembre 2009 23:47
Re: Re:
mezzanaccio, 29/12/2009 18.19:
Sì trovo comunque sia innegabile anche il discorso che fa steu ... ricordiamoci che quella vacca che si è trombato e che non ce ne frega niente, ha ricevuto una proposta di diventare parlamentare europeo.
Se, come dice teo, aggiungiamo una cosa a caso come il fatto che faceva parte della
P2 (che ricordo, aveva "fini di sovversione dell'assetto socio-politico-istituzionale italiano.") la cosa non può evitare di farmi esplodere il pene e lo scroto a una velocità infinita
Anche lì, da una parte sono d'accordo con il "Aaaah bruciamo i piduisti rimasti!", dall'altra non vorrei che il valore della loggia venisse sopravvalutato.
Matthew Holden, 29/12/2009 15.33:
La cosa delle case in abruzzo stavo per scriverla io, bravo Axl, ovviamente silvio se ne è dovuto prendere il merito al volo :)
Comunque io non sono contento e non lo sarò finchè una persona del genere, che si porta dietro dei collaboratori del genere(la russa, fascista, bossi e la lega, alfano, suo ex segretario che improvvisamente è ministro, per non parlare di CAPEZZONE o CICCHITTO) che ha una marea di processi, che ci fa prendere per il culo dal mondo intero e che porco dio è un ex della P2 non si sarà cavato dal cazzo, mi dispiace ma non posso passare sopra a nulla di tutto ciò.
E non datemi del comunista o cagate del genere che non centra proprio nulla.
Oggi c'è lui coi suoi processi, ieri c'era Romano "bancarotta fraudolenta" Prodi, l'altro ieri l'abusivista D'Alema...domani, magari, il buon Di Pietro con il suo carico di tangenti intascate e l'intascamento illecito dei contributi al partito.
Tra una merda che combina qualcosa e una merda che non fa un cazzo oppure fa danni, tu cosa scegli?
Lo schifo è che nell'intero sistema non ci sia una persona pulita, ma il problema è il sistema, non Berlusconi o Prodi o chi altro.
Perlomeno ora viene fatto qualcosa col paese.
Constatato questo fatto, il problema Teo è che non mi presenti un'argomentazione sull'operato governativo che mi indichi un motivo realistico perchè Berlusconi dovrebbe sparire. Mi presenti motivazioni che impedirebbero a ogni politico italiano di sedere su quella sedia.
Per alleggerire un po', in questo periodo devo dire che sto apprezzando tantissimo il buon Roberto Cota
E' un grande! Lo intervistano TUTTE LE SANTE SERE al Tg1 e, ogni volta, gli vedi in viso la tensione di una persona che sta facendo macinare ogni singolo neurone in suo possesso per cercare di far uscire suoni coerenti dalla bocca.
mezzanaccio
00mercoledì 30 dicembre 2009 00:30
Anche lì, da una parte sono d'accordo con il "Aaaah bruciamo i piduisti rimasti!", dall'altra non vorrei che il valore della loggia venisse sopravvalutato.
Mah, anche nel caso che il valore della loggia sia effettivamente sopravvalutato, la credibilità di uno che ora è alla guida dello Stato dopo aver fatto parte della loggia per me è zero
Anche se la P2 non avrebbe mai avuto nessuna influenza effettiva sullo Stato perchè erano dei banfa(e non era così, visto quanti e soprattutto chi erano), chi ne faceva parte per forza di cose non ha il minimo senso logico che ora segga sul trono che prima cercava di sovvertire
E' come se dall'anno prossimo lo zombie redivivo di Adolf Hitler iniziasse a consegnare il Nobel per la pace
Dark+Schneider
00mercoledì 30 dicembre 2009 00:39
Perchè si usa il termine sovvertire, e secondo me è sbagliato e fuorviante - sembra che i piduisti vivessero nelle grotte a preparare esplosivi
...l'interesse della P2 era occupare posizioni, guadagnare influenza e comandare lo stato. Puoi dire che è "sovvertire", oppure puoi dire che grossomodo è ciò che fa ogni partito.
Che poi loro volessero fare gli illuminati è un'altra cosa, per me è cosplay ad alti livelli
mezzanaccio
00mercoledì 30 dicembre 2009 01:04
Re:
Dark+Schneider, 12/30/2009 12:39 AM:
Perchè si usa il termine sovvertire, e secondo me è sbagliato e fuorviante - sembra che i piduisti vivessero nelle grotte a preparare esplosivi
...l'interesse della P2 era occupare posizioni, guadagnare influenza e comandare lo stato. Puoi dire che è "sovvertire", oppure puoi dire che grossomodo è ciò che fa ogni partito.
Che poi loro volessero fare gli illuminati è un'altra cosa, per me è cosplay ad alti livelli
ahah sì, alla fine è questione di punti di vista
Dark+Schneider
00mercoledì 30 dicembre 2009 01:38
Re: Re:
mezzanaccio, 30/12/2009 1.04:
ahah sì, alla fine è questione di punti di vista
Senza togliere nulla alla pezzodimerdaggine della P2 e simili, sia chiaro! Le intenzioni di questo tipo di organizzazioni sono deplorevoli e dannosissime, è il classico contenimento della ricchezza e del potere entro certi circoli ai danni della popolazione, il proverbiale "i ricchi restano ricchi e i poveri restano poveri", solo che
tanto lo fanno tutti, da banche a partiti politici a Tronchetti Provera...il fatto che questi bastardi si riunissero probabilmente nella Fortezza della Solitudine di Superman oppure sotto il luna park di Ginguiser
mezzanaccio
00martedì 26 gennaio 2010 21:36
Senza stare ad aprire nuovi topic, ritiro su questo qua per postare questo video che arriva dall'Espresso, si può presentare da solo
Link
immagini forti, vi avviso!
Che ne pensate della situazione dell'immigrazione e delle politiche del governo?
Dark+Schneider
00martedì 26 gennaio 2010 23:56
Premessa obbligatoria: se esiste un metodo che permetta a una società affermata di affrontare un fenomeno di immigrazione di massa senza incorrere in drammi da una parte o dall'altra, l'umanità non l'ha ancora trovato.
Magari basterebbe una via di mezzo, dato che l'approccio al problema immigrazione storicamente sembra essere "dentro tutti" oppure "fuori tutti". Il problema è che la popolazione non ne vuole sapere delle aree grigie: se c'è su la destra, il popolo si lamenta perchè non fanno entrare nessuno. Sale la sinistra, e il popolo si incazza perchè fanno entrare tutti indiscriminatamente con conseguente sfascio della società. La gente, stufa di furti, stupri etc. fa salire la destra, che reagisce chiudendo le frontiere e buttando la gente a mare e nel deserto. E così l'Espresso pubblica il video con narrazione indignata e la gente reclama perchè "Fini ha le mani sporche di sangue". E' un loop stupido, senza fine.
E' anche vero che la soluzione è impraticabile: sarebbe necessaria un'organizzazione di accoglienza, disposizione sul territorio e controllo che nessuno al mondo ha, men che meno noi italiani.
Dato che un'organizzazione del genere non c'è, fare entrare alla cazzo di cane chiunque si presenti sulle spiagge vorrebbe dire riempire il paese di uomini senza soldi, senza pane e senza figa. I risultati li conosciamo.
Visto che una gestione controllata delle entrate è pura utopia chiediamoci, lasciando da parte le ipocrisie: gli uomini sopra citati li preferiamo in città a piantare casini oppure morti di sete nel Sahara?
Senza l'ipocrisia dell'Unione Europea, che bacchetta l'Italia perchè respinge la gente...la Germania però non li vuole mica tra i coglioni quelli che da Lampedusa salgono a Stoccarda...
Certo noi potremmo fare meglio, potremmo tentera di imporre alla Libia di curarsi che questa gente non venga lasciata a crepare, ma anche qui dobbiamo essere realisti. La Germania non li vuole, chiude tutto...l'Austria men che meno...l'Italia per un po' ha fatto da porto franco, ma adesso la gente ha le palle piene: cazzi dei libici. Ma i libici non sono scemi, e a questo punto gli immigrati sono cazzi del deserto.
ajejebrazorff
00mercoledì 27 gennaio 2010 00:26
Aspetto che posti Dave così quoto lui...
Matthew Holden
00mercoledì 27 gennaio 2010 00:55
Che vergogna quel video che vergogna, chiediamoci in che condizioni vivono loro e di chi è la colpa, altrochè, vergogna.
MetalDave
00mercoledì 27 gennaio 2010 07:59
Re:
ajejebrazorff, 27/01/2010 0.26:
Aspetto che posti Dave così quoto lui...
![[SM=g27817]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/17/28150804.gif)
Preferisco dire il meno possibile brother, è un argomento su cui potrei scaldarmi troppo facilmente se ricevo le risposte sbagliate, e oltre probabilmente a litigare ci starei anche parecchio male...
Vergogna quelle immagini? Si, vero, e mi fanno pure stare male. Io però mi vergogno molto di più e sto molto piùmale per il fatto di non poter più vivere serenamente a casa mia.
A tutti fanno pena i cani abbandonati sull'autostrada, ma se un branco di randagi sbranasse il vostro gattino, continuereste a piangere per quelle povere bestie abbandonate o vi straziereste per la perdita subita?
P.S. Per favore, che nessuno tiri fuori il discorso che certe cose non le fanno solo i "cani randagi". E' ovvio e nessuno lo mette in discussione, però qui il discorso è un altro.
Steve Lombardi
00mercoledì 27 gennaio 2010 10:24
Volevo evitare di dir qualcosa al riguardo...però me ne fotto e il mio parere lo scrivo comunque, ed è impietoso in quanto per me non si dovrebbe far entrar un cazzo di nessuno visti i risultati.
Ha ragione mille volte Elia nel dire che non c'è soluzione, però a questo punto io salvaguardo la mia pelle/società/cultura e me ne fotto se mi danno del razzista perchè ne ho le palle piene di questa situazione. Vedo ingiustizie su tutti i livelli... quì i discriminati siam diventati noi italiani che paghiamo le tasse e i servizi invece vengono dati a questi "poveretti" gratis (e loro ne approfittano, provate ad andare al pronto soccorso e guardate la percentuale di immigrati che si presenta lì anche per un cazzo, per far un esempio).
L'Italia è un paese piccolo e senza risorse che però ha guadagnato storicamente importanza per la cultura e l'ingegno, ora cosa siamo diventati ? Merda dal lato politico e merda anche dal lato sociale ormai...
I video non li ho nemmeno guardati e non mi interessano, non credo più a nulla di quello che fanno vedere riguardo questo argomento, perchè SEMPRE voglion farti impietosire ma sono INAMOVIBILE sulle mie ragioni e me ne frego di come stanno quando arrivano qua se (e dico se...) non dovrebbero nemmeno arrivarci... Ah, nel loro paese c'è la guerra e muoiono di fame ? Beh ce ne sono di paesi così... sorry about your damn luck, ma non è colpa mia o della mia società. Perchè ricordatelo bene... loro non vengono quà per integrarsi ed adeguarsi a noi... vengono quà primo per salvarsi le chiappe (in quanto gliele salviamo noi) e secondo per far adattare NOI a LORO. E non mi sembra giusto...
WrestlerYardBack
00mercoledì 27 gennaio 2010 12:54
datemi pure del comunista mangiabambini, ma volevo esporre due punti veloci veloci:
il discorso "sti qua vengono a casa mia": cioé... ve la siete comprata voi l'italia? detenete su di essa un qualche diritto feudale di nascita? posso capire che preferivate le cose prima del problema immigrazione, ma da qui ad erigersi "padroni della strada in cui si cammina" ce ne passa...
anche a me non me ne frega un cazzo se uno sconosciuto muore di morte orribile, ma di sicuro non vado a dirlo in giro dire di essere schieratissimo verso questa ideologia o quantomeno non lo auguro a nessuno.
avevo altri concetti, ma devo fare una turbocagata amen
MetalDave
00mercoledì 27 gennaio 2010 13:40
Non abbiamo comprato l'italia e non deteniamo su di essa nessun diritto feudale. Ne abbiamo semplicemente la cittadinanza e per questo questo motivo abbiamo dei doveri (come ad esempio pagare le tasse e rispettare le sue leggi) e abbiamo dei diritti (come scegliere chi ci governa ed essere tutelati da questi).
Mettila così, tu hai una casa in affito: hai il dovere di pagarne mensilmente la rata ma hai anche il diritto di viverci dentro comodamente. Se un bel giorno io entrassi di nascosto e iniziassi a viverci dentro senza contribuire con te a pagare l'affitto, saresti contento? E un bel giorno iniziassi pure a rubare dalla tua dispensa il mangiare? E se dopo poco tempo tu ti trovassi costretto a dormire con la porta della tua camera chiusa a chiave per paura che io entri di notte a barbarti il culo? Saresti contento?
Steve Lombardi
00mercoledì 27 gennaio 2010 13:57
Re:
MetalDave, 27/01/2010 13.40:
Non abbiamo comprato l'italia e non deteniamo su di essa nessun diritto feudale. Ne abbiamo semplicemente la cittadinanza e per questo questo motivo abbiamo dei doveri (come ad esempio pagare le tasse e rispettare le sue leggi) e abbiamo dei diritti (come scegliere chi ci governa ed essere tutelati da questi).
Mettila così, tu hai una casa in affito: hai il dovere di pagarne mensilmente la rata ma hai anche il diritto di viverci dentro comodamente. Se un bel giorno io entrassi di nascosto e iniziassi a viverci dentro senza contribuire con te a pagare l'affitto, saresti contento? E un bel giorno iniziassi pure a rubare dalla tua dispensa il mangiare? E se dopo poco tempo tu ti trovassi costretto a dormire con la porta della tua camera chiusa a chiave per paura che io entri di notte a barbarti il culo? Saresti contento?
esempio perfetto...
ajejebrazorff
00mercoledì 27 gennaio 2010 14:00
Non aggiungo altro a quello che hanno già detto Elia, Dave e Steve, segnalo solo, se ne avete tempo e voglia, un bell'articolo di Giovanni Sartori pubblicato sul Corriere di un mesetto fa e per il quale si è beccato del razzista aggratis...