Gerson

Gerson cuore giallorosso: "Ho scelto la Roma e non il Barcellona"

Ecco le sue parole: "Il presidente del Fluminense aveva giù chiuso con il Barcellona, che aveva un diritto di acquisto ma io ho pensato che fosse meglio partire dalla Roma per poi magari andare in un altro club. Non mi pento, visto che giocherò in un grande club come la Roma, in uno dei migliori campionati del mondo".
Gerson ha concluso poi: "La Roma all’epoca mi lasciò decidere se andare in prestito in un altro club o tornare in Brasile e ho pensato che la cosa migliore fosse tornare a casa, dove ho la famiglia e gli amici. Sono contento di aver aiutato il mio club con la mia cessione, questa nuova esperienza in Europa favorirà di molto la mia carriera. Per provare ad essere uno dei migliori devi saper accettare queste sfide. Anche se lasciare il Fluminense non è stato certo facile. Ma nella vita tutto ha un prezzo, anche questo".



Eehh avessero fatto tutti come lui..

"La Roma lo lascio' decidere"...tradotto: La Roma lo voleva manda' al Frosinone ma il padre a momenti mette le mani addosso a Baldissoni.

Baldissoni ha appena detto che erano tutti d'accordo, dunque contenti loro...

E' un montato e il padre e' un cacacazzi da record.
Ora stanno cercando di correggere il tiro e moderarsi ma vedo che si continua a tirare fuori il barcellona e il fatto che la roma sia uno step intermedio per tal fenomeno.
Ok sopporteremo anche questo tanto qui tutto e' permesso x colpa e' di una societa' fantasma e di un ds psicopatico.
Va bene cosi',mi auguro che il giocatore dimostri cio' che crede di essere (e la' altre grane).
Ps. Dopo sottotitolero' il topic come in passato per strootman,portasse bene.

Io vorreì capi chi gli ha chiesto della clausola della vittoria del pallone d'oro che lo libererebbe per andare al Barcellona.


Sulla questione Frosinone stendiamo un velo pietoso. Che a momenti si presero a pugni col padre.

Le parabole di Trigoria sono incredibili, specie quando le racconta il DG , però qualcuno ancora ci crede.

sento scorrere nelle sue vene l'umiltà di Balotelli

m'aspetterei de vederlo un pò in campo domani dopo la tribuna dell'altra sera.

Come inizio a fari spenti ci siamo direi.

ma da uno che non si capisce ancora dove gioca che ti aspetti?
l'anno al Frosinone gli avrebbe fatto bene.

Gli avrebbero fatto bene i fari spenti nei mesi scorsi..no la maglia di Totti, l'erede di Neymar, la beffa al Barcellona e la pompa magna.
Ragazzo da aspettare perché qualità ne ha certo se l'aspettativa, anche per etichetta di 17 milioni, sicuramente pesa male.

Sound72, 20/08/2016 11.48:

---

Gli avrebbero fatto bene i fari spenti nei mesi scorsi..no la maglia di Totti, l'erede di Neymar, la beffa al Barcellona e la pompa magna.
Ragazzo da aspettare perché qualità ne ha certo se l'aspettativa, anche per etichetta di 17 milioni, sicuramente pesa male.

---

il problema però è tutto fuorché derivante da lui.

17 milioni non ha deciso lui di spenderli.
In più qui c'è gente, giornalistucoli e radiolinari COMPRESI, che hanno visto mezzo tempo con il Latina e hanno già sentenziato.
Non adatto al livello di scontro fisico europeo, lento, impaurito addirittura, incapace di tenere un pallone se aggredito.


la stessa gente ovviamente non si è vista, neppure in registrata, Roma Liverpool della trasferta americana.
Gli "inglesi", e poi avoglia a dire (perché va tutto bene, tutto e il suo contrario) che "eeeeeh il calcio inglese che calcio fisico, brillante, che ritmo!", non gli hanno mai tolto palla.
e ci hanno provato eh? li ha mandati talmente e sempre per stracci tra spostamento della palla, spostamento del corpo, velocità nel giocarla, che dopo tre tentativi quelli del Liverpool hanno cominciato a prenderlo a calci.

Ma come sempre bisogna sputare sentenze, senza aspettare quello che alla fine è poco più che un primavera.

Poi se "sono stati spesi 17 milioni e si potevano spendere su giocatori più utili"... ok.
Ma prendetevela con Sabatini semmai.
E giudichiamo Gerson, quando E SE, gli sarà data la possibilità di amientarsi e capire meglio.

L'uomo di Plzen.

Vero, i 17 milioni non sono accollabili a Gerson..però dopo un anno de carri festosi un pò oggetto misterioso lo è.

In ogni caso non ci farei tanto/per niente affidamento alle amichevoli estive, dai.Al massimo qualche indicazione.
Che Emerson Palmieri pareva Djalma Santos e l'anno di Zeman ne vincemmo 10 su 10.

Ora: lui è nel giro dell'under 20, nel Brasileirao si è messo in luce, ha referenze insomma. Qua per ora viene anche dopo Iturbe.
Aspettiamo, vediamo se può combinare qualcosa di buono..magari ti esce fuori alla Felipe Anderson.Una roba così, toh.

sono molto molto curioso di vederlo
intanto dove giocherà e al posto di chi
Ci sarà un turno di riposo per Nainggolan?
Oppure giocherà alto?

giove(R), 23/08/2016 18.56:

---

In più qui c'è gente, giornalistucoli e radiolinari COMPRESI, che hanno visto mezzo tempo con il Latina e hanno già sentenziato.
Non adatto al livello di scontro fisico europeo, lento, impaurito addirittura, incapace di tenere un pallone se aggredito.

---

Detto che è ingiudicabile per tutta una serie di motivi pure stucchevoli da elencare, e che sicuramente è stato preso uno "acerbo" e non pronto oggi..però se dovessi puntare il dito su eventuali limiti del calciatore..beh sono proprio quelli là. Impaurito magari no..spaesato ecco.

Però se mi dici cosa non ti convince di Gerson? direi sicuramente la mancanza di cambio di passo.

«Lui ha difficoltà in Italia come trequartista, gli piace la palla sui piedi, non va in profondità. Non è un trequartista alla Nainggolan o alla Perrotta. Se sosta sulla trequarti avversaria, non essendo rapidissimo di gambe, in questo campionato si troverebbe in difficoltà. per me è una mezz'ala che sa andare a tutto campo, ma la fase difensiva lo fa faticare rispetto a quella di possesso. Mi sembrava che qualche tempo fa avesse più fiducia e stesse facendo meglio di ora. Adesso non ho tante possibilità di dargli spazio, deve essere bravo lui a ritagliarselo»

a me pare proprio ad oggi un'altra tipologia di giocatore, per un'altra tipologia di squadra e probabilmente in Brasile.
E sì che mesi fa lo avevo inquadrato dribblomane e palla al piede.
Come cazzo si fa a prendere un giocatore al buio così.

Ad oggi lui è Salih Gerson.

Credo sinceramente che l'unica possibilità di avere un'altra alternativa in mezzo sia quella di riportarci subito Florenzi.
Ma a tre dietro non si gioca e a destra da esterno basso stringi stringi Florenzi è meglio di Bruno Peres.

Gerson forse via...
Con un anno di ritardo...
Questo perche' sabatini si era fatto mettere i piedi in testa da sto soggetto e dal padre,che rifiutarono il prestito al frosinone,perche' il fenomeno meritava altro...

Il prestito al Frosinone ti avrebbe risolto il problema dell'extracomunitario ma in ogni caso resta il bug di un acquisto fatto coi piedi,al buio, senza pensare minimamente a caratteristiche,potenzialita', a come e dove impiegarlo.
17 milioni investiti alla roulette puntando sul 10, con tanto di foto.
Perche' Spalletti ancora non c'era ma di certo manco Garcia lo conosceva.

"Non è facile ritrovarsi a 18 anni qui dopo essere stato conteso da Barcellona, Real Madrid, Juventus e Roma. "

AAA WAUSTINI

Avevate detto 17 milioni?
SBAGLIATO

«LEGGO (F. BALZANI) - Sorpresa nel bilancio della Roma: Gerson è stato pagato complessivamente (con commissioni) 18,9 milioni. Il brasiliano diventa così il 3° acquisto più caro di sempre nella gestione Usa dopo Iturbe (24,5 milioni) e Salah (20,5) e più di Strootman (17,5) e Dzeko (17,4). Il 19enne è inoltre il brasiliano più pagato della storia romanista superando Emerson a 18,1 milioni (35 miliardi di lire) e il 2° più giovane dietro Cassano (28,5 milioni a 18 anni)»

Acquisti onerosi della gestione Sensi (a memoria)
Balbo
Fonseca
Batistuta
Cassano
Emerson
Borriello (?)

Acquisti onerosi della gestione americana
Iturbe
Salah
Gerson
Strootman
Dzeko
Nainggolan

Un gradino sotto abbiamo Doumbia.
Temo che attualmente un confronto sarebbe impietoso.
Se vogliamo limitarci ai primi sei anni di gestione Sensi dobbiamo sostituire qualche nome di questi con Aldair e Cafu, probabilmente. Non so, forse anche Thern, Trotta e Dahlin.

Metterei ai Sensi anche: Samuel, Montella, Pellizzoli, Chivu, tutta gente pagata non poco. Oltre al fatto che 2001-2003 quando la serie A era il campionato TOP hai avuto la rosa migliore o alla pari con la migliore, cosa non più vera ad oggi.

Il conto che fa Balzani poi è strano perché per Gerson ci ha messo le commissioni, mentre per Strootman no. E' un po' fatto ad minchiam.

La tocca bene a campo aperto, non sono certo la tecnica e la giocata il problema. Direi pure che la tocca molto bene.

Ma ora quando lo rivedremo? Siamo ad un prospetto di giocatore che per quanto visto mi pare difficilmente presentabile in campionato.

Nel centrocampo a tre poi è quasi impossibile permettersi un ragionatore che non ha cambio di passo e corsa senza palla.

Lamela alla sua età era già un giocatore quando arrivò qui.

lo rivedremo in quella in casa col pilzen e in romania,
in austria già la vedo più difficile...
e poi ovviamente in coppa Italia.
Comunque sì, ovviamente era molto meglio per lui andare in prestito,
su questo non ce piove.

ha anche una buona protezione di palla.
Con Spalletti non può che giocare in quella posizione (ossia nei due a centrocampo, neanche nei tre), ma quando deve contrastare gli fanno il giro intorno.
Nel secondo tempo infatti è a corto di fiato e doveva essere sostituito (è normale, quando non giochi).
Certo, 19 milioni al momento sembrano un'ipervalutazione, ma più che altro per motivi fisici.
Capace che allenandosi come una bestia sopperisca.

Ieri ho sentito la descrizione di un Ufo: in sintesi si cerca ancora di dargli un ruolo, non ha passo per calcio europeo.
E Spalletti è un tattico..me immagino con Garcia cosa avrebbe potuto combinare Gerson.

Magari in quel bordello avrebbe trovato se stesso.

Come va Rudino a Marsiglia?

L'altra sera ne ha presi 4 dal Monaco.
Me sa che è ancora alla ricerca de se stesso...come Iturbe.

A me spiace vederlo in palese
difficoltà..l'hanno pompato senza precedenti per ritrovarcelo oggi
a cerca' la posizione in campo contro il Pescara. E gioca solo perche' mancano altri e nn ci sono più centrocampisti in rosa.
Che sia un 1997 andava ricordato pure quando ce l'hanno presentato come il colpo del secolo.
Me pare de rivede' Helguera centrale de centrocampo con Zeman ..uno che nn c'entra niente co sto calcio e co sto campionato

Ieri Waustini a petto gonfio ...ne riparleremo di Gerson, ne ripareremo..me li ricordo gli scettici su Rudiger e poi ora su Fazio.

Ma non me pare che co Rudiger e Fazio hai iniziato bene la stagione lo scorso anno e questo.
Se tu mi porti uno reduce da 2 infortuni o che nn gioca da due anni poi te ritrovi il buco. Anche perchè oltre a Fazio hai portato Juan Jesus E oltre Rudiger avevi portato Gyomber.
A me che i giocatori dopo 5 mesi se dimostrino affidabili o buoni interessa poco o niente visto che fai la girandola degli acquisti e poi inizi male la stagione. Chissà perchè.

Risponderei che su Rüdiger non sono scettico.
Penso proprio che lo venderei senza patemi, o gli farei fare la panchina di Manolas.
Fazio invece per quel che hai pagato è un giocatore che ti serviva.
Conta anche quello, mica solo le doti da marcatore puro.

Così Gerson, andrà sicuramente benissimo da qualche altra parte, in fondo Junior, Sliskovic (mo' mi vengono in mente solo ex-Pescara...), Pirlo, Redondo, che ne so, miriamo in alto, non erano fulmini di guerra e volevano la palla sui piedi.
Ma a noi i giocatori servono qui ed ora.
Con quest'allenatore.
Hai già tutti centrocampisti compassati tranne Nainggolan, Gerson che ci azzecca?
Esterno con Spalletti non giocherà mai.
Trequartista, lui vuole un mediano di spinta (e 'sta cosa, detta tra noi, avrebbe pure stancato).
18,9 milioni per un giocatore che non ti serve quando ti manca
1) almeno un terzino
2) almeno due centrocampisti
3) un sostituto del centravanti
4) un esterno
bella prova.

esatto..e te ne dico un altro : Andrade.

Che era tecnico ed elegante ma lento pure per il gioco di Liedholm.
E Andrade era uno che al Flamengo era considerato quasi un'istituzione.
Ora nn penso che Gerson già si possa ribattezzà Er moviola ma di certo è uno che ha bisogno della palla tra i piedi e ragionare. Oggi è cosi. E nn te serve.

boh io l'ho visto la prima volta domenica contro il Pescara: tecnico è tecnico, fisicamente non è manco un fuscello ma effettivamente va a tre all'ora. Per una squadra che fa possesso andrebbe pure bene magari, per una che in teoria gioca tutta in verticale serve meno: già lo Strootman di adesso a volte fa fatica a tenere il ritmo, idemo Paredes, pensa Gerson. Esterno d'attacco con Spalletti penso sia impossibile, quasi più possibile vederlo centrale di difesa tiè.

Poi vabbè "gli scettici" su Rüdiger qua so' rimasti scettici.