Caro VVRL,
Per noi sono vapor acqueo, per gli ebrei probabilmente erano ovatta bianca, la pittografia medievale spesso le descrive come superficie di appoggio per angeli e esseri spirituali
Non si vede che c'entra la "pittografia medievale" con la Bibbia, comunque riguardo alle nuvole ti abbiamo già citato Giobbe che dice "
Egli attira in alto le gocce d’acqua; il vapore che ha formato si condensa poi in pioggia". Vedi tu se per le scritture erano "ovatta bianca".
Per gli ebrei il cielo era azzurro come il mare perché era fatto di acqua come il mare. Il firmamento era solo una cupola di vetro che quindi faceva passare il colore delle acque di sopra
Quali sono i passi che dicono che il cielo era azzurro perché
fatto di mare e il raqia' una
cupola fatta di "cristallo"? Per il momento sono solo tue presunzioni.
Saranno pure visibili, ma avremmo il paradosso che dietro il sole per gli ebrei c'erano quello che tu chiami nubi e quello che la Bibbia chiama acque di sopra
Non lo si legge da nessuna parte.
Il sole per la scienza si trova dietro le nuvole e non davanti come dice la Bibbia
Non leggo che la Bibbia dice che il Sole è davanti alle nuvole, e non ci vuole certo la Bibbia per osservarlo...
Dio pose gli astri nel raqia e lo stesso raqia serviva a dividere le acque di sopra dall'asciutto della terra
E' proprio questo l'errore che fai,
restringere il campo semantico di raqia' al "firmamento" aristotelico, mentre il termine ebraico
raqia' dà solo l'idea di
una generica estensione o di una distesa, dunque si può applicare tanto alla distesa o atmosfera che ci sovrasta quanto alla distesa celeste in cui vediamo il sole e le stelle.
Shalom