GTA Skifezza Andreas

Hey boyz, l'avete giocato? E' davvero penoso, l'unica via d'uscita è l'interazione e la vastità, a storia è mediocre, come suoni fa pena, il gameplay è impossibile da definire, e la grafica....la grafica...LA GRAFICAAAA....sembra psone, le texture de' "le prigioni di davide", fa ridere e piangere allo stesso tempo
nn so come alcuni siti gli danno il massimo (multiplayer.it ecc.)

ammetto ke piaccia ai ragazzuoli ke giocano solo a ps e so abbbbituati alla graficaccia, ma uno come me ke ne esce da un Half Life 2, rimane impressionato, x nn parlare del fatto ke la rockstar NON SA FARE vgames , nn ne ha mai fatti....eccetera eccetera


voi ke ne pensate???

non lo so, non ci ho mai giocato, avevo giocato a quello prima e non mi era dispiaciuto, c'era un sacco di roba da fare, e a me piacciono i giochi così!!

Io penso che GTA San Andreas sia in assoluto uno dei migliori titoli mai usciti per Ps2!
Non discuto, la grafica non è sicuramente delle migliori, se la confrontiamo con altri giochi viene davvero un po' di tristezza.
Pero mi sembra molto riduttivo giudicare un gioco (che tra l'altro punta decisamente su altre cose) solo dalla grafica. Sicuramente può non piacere ma di sicuro non è una schifezza...I voti che ha preso, a parer mio sono pienamente meritati.
Cmq Buon Natale!

il bello di GTA è che si può fare tutto, e c'è di tutto...
poi, la grafica... tsk, fai quasi ridere, parli dei ragazzuoli, come di bambinetti superficiali, ma poi sei tu che dai peso alla grafica, che in un gioco è l'aspetto che conta meno...
azzo, FF6 è bidimensionale, ma è un gioco stupendo

il gamplay mi pare di aver nominato quello è impraticabile è fatto malissimole azioni del gioco nn sn dianmiche se ci pensate il fatto ke abbiano fatto tutte quelle sotto-missioni nn vuol dire ke è poi cosi vasto, come vastità di paesaggi è scadente, xkè prendi un Ultima IX (1998) o un Morrowind (2003) lo superano, per nn esagerare, del quatruplo.
E poi vastità di kè, una volta finito il gioco ti nn puoi fare niente, il dialogo con npc o persone in generale è inesistente, le azioni personali lo stesso, qui vi faccio invece il paragone con Fable (2004), li si può parlare di vastità sul campo dialogo. Parliamo di missioni? è una cosa raccapricciante, le situazioni autoricavate solo x farti perdere tempo, il gioco in sè dura 10 ore al max, invece uno si deve "scervellare" su una infinita di bug ke sguazzano nel gioco.

I voti sui siti sn alti solo xkè GTA:SA è un gioco molto venduto è il pubblico sarebe in disaccordo, se vi leggete le opinioni personali sn tutte contro, io ho alcuni incariketti su multiplayer.it, e vi posso dire ke sul voto pubblico c'è 10/10, ma tutti ne parlano male (a parte qualke fanatico di PS2)

ps: scusate sn abbbbitttuato a scrivere articoli e quindi mi metto a fare sti romanzi

---

Scritto da: Mellowship 27/12/2004 13.01
il gamplay mi pare di aver nominato quello è impraticabile è fatto malissimole azioni del gioco nn sn dianmiche se ci pensate il fatto ke abbiano fatto tutte quelle sotto-missioni nn vuol dire ke è poi cosi vasto, come vastità di paesaggi è scadente, xkè prendi un Ultima IX (1998) o un Morrowind (2003) lo superano, per nn esagerare, del quatruplo.
E poi vastità di kè, una volta finito il gioco ti nn puoi fare niente, il dialogo con npc o persone in generale è inesistente, le azioni personali lo stesso, qui vi faccio invece il paragone con Fable (2004), li si può parlare di vastità sul campo dialogo. Parliamo di missioni? è una cosa raccapricciante, le situazioni autoricavate solo x farti perdere tempo, il gioco in sè dura 10 ore al max, invece uno si deve "scervellare" su una infinita di bug ke sguazzano nel gioco.

I voti sui siti sn alti solo xkè GTA:SA è un gioco molto venduto è il pubblico sarebe in disaccordo, se vi leggete le opinioni personali sn tutte contro, io ho alcuni incariketti su multiplayer.it, e vi posso dire ke sul voto pubblico c'è 10/10, ma tutti ne parlano male (a parte qualke fanatico di PS2)

ps: scusate sn abbbbitttuato a scrivere articoli e quindi mi metto a fare sti romanzi

---

Ma hai giocato a GTA:SA???
Se si per quanto???
Io ci ho gicato abbastanza e non sono daccordo su nessuna delle cose che hai detto (grafica a parte, che non è di valore assoluto ma non è di certo da buttare via)...

ho giocato a gta:sa fino a finire TUTTO il possibile (quartieri,ostriche,ferri, fidanzate, patenti e robetta del genere) e posso dire ke mi ha deluso, nn dico ke le idee nn ci sn, dico ke nn hanno saputo sfruttarle...infatti cm ho gia detto la rockstar games nn è avezza a creare giochi e, a meno kè nn la rilevi qualke altrasocietà, nn riuscirà mai a fare il gioco ke ha in mente
bastava fare sonoro, grafica, gameplay e interazione (da nn confondere con vastità) uguale a Fable e credo sarebbe stato gioco del secolo (puntualizzo ke avrebbe dovuto anke fare un contratto con la microsoft x sfruttare al max qst risorse)

:blink: Happy New Year :rega:

magari se ci giocavi un pò meno, ti divertiva di più... cmq, quante sono le fidanzate, e che "abilità" hanno?!

forse hai ragione

cmq le fidanzate sn 6 (ognuna richiede le caratteristiche fisiche diverse per mettersi con te) e se portate al 100% ti regalano un vestito, selezionabile nel guardaroba sotto la voce "speciali", ke vi coprirà i vestiti ke gia avete, e vi darà look e sex appeal diversi

Se ti fa così schifo non capisco come hai fatto a finirlo...evidentemente non è poi così brutto...

Le ragazze sono 6 ma solo la prima ti da il vestito. La seconda ti fa riparare l'auto gratis, la terza non si sa, la quarta mantiene le armi e i soldi se si viene arrestati, la quinta mantiene le armi e i soldi se si muore e la sesta dovrebbe dare una missione extra.

-.-
mi sa ke erri, ogni ragazza (tranne millie) ti da un vestito se vuoi ti metto anke la lista

edito x la lista va:

a) Denise:
Vestito da pappone.

b) Michelle:
Vestito da pilota.

c) Helena:
vestito rurale

d) Katie:
vestito da infermiere

e) Barbara:
vestito da polizziotto

f) Millie:
niente vestito

[Modificato da Mellowship 28/12/2004 18.50]

Quando muori o vieni arrestato ti tolgono le armi e dei soldi?

no e quando vado al pay'n'spray nn pago :P


ps: meglio nn chattare nel forum c'è la chat apposita :)

[Modificato da Mellowship 28/12/2004 20.54]

Non dico che GTA sia il miglior gioco per PS2, ma neanche che è una schifezza. Tutta sta storie di "libertà di gioco" o "si può fare quel che si vuole" (parole più che abusate, che mi stanno dando sui nervi) hanno un grande compromesso che la Rockstar è riuscita a nascondere abbastanza bene: l'arrosto (niente fumo, tutto arrosto). Alla fine la trama non è paragonabile ad alcuni giochi e ci sono alcune scelte tecniche (tipo il motore fisico dei veicoli) che danno perplessità. Giochi come Killzone sono brevissimi, la strada è unica ma hanno una trama impressionante, una grafica ultradettaglita e un sonoro ultrarealistico. Questo è la mia perplessità: perchè ipnotizzarci con tutto questo fumo quando l'arrosto è poco? (spero che abbiate capito la mia riflessione, che non è una critica a GTA ma ai giochi che vogliono dare al giocatore l'impressione di fare tutto qullo fattibile nella vita reale). Ultima cosa: non è vero che la Rockstar non fa bei giochi: ti cito per esempio Max Payne (il contrario di GTA, naturalmente parlo dell'edizione PC, non quella PS2 che fa ridere),

per me non è poi sto gran che...dopo un po' che ci giochi ti stufi di non avere nessuno scopo e le missioni sono pietose.La grafica poi è super arretrata!

In un certo senso hai ragione, però ha anche il suo fascino questo gioco...

GTA san andreas è l'incarnazione della libertà di gameplay di divertimento e di coinvolgimento in un solo CD
è un gran gioco e comunque è pieno di segreti e cose nascoste non ti stanca mai! io l'ho comprato appena uscito e ci sto giocando ancora adesso, l'unica cosa che vi lascio passare è la storia, ma in fine pensandoci in un gioco così la storia non è importante