GRANDI AZZURRI!

Gran partita della nazionale italiana. Niente di esaltante, ma una prova solida ed estremamente efficace. 2-0 meritatissimo, avrebbero potuto mettere al sicuro il risultato ben prima del gol di Iaquinta con un paio di azioni che meritavano miglior sorte. Il Ghana ha fatto la sua bella parte, con un paio di tiri pericolosi (ma non da far rizzare i capelli sulla testa) un bel tuffo in area di un ghanese che avrebbe anche meritato un premio - fosse stato in piscina, ma in piscina non era.
Cannavaro: un gigante. Dalle sue parti non passa nessuno, ma proprio nessuno, e in più propone e si propone. Nesta, grande anche lui, e in più svetta di testa ad evitare un gol sicuro del Ghana sullo 0-0 che sarebbe stato molto problematico. Grosso e Zaccardo fanno bene il loro lavoro e in più affondano sulle fasce quando serve. Pirlo inventa il gol che sblocca il risultato e gioca una partita più che decorosa, anche se non estremamente brillante. Toni è sempre pericoloso, a volte semina il panico nella difesa africana e con un gran tiro centra una traversa che - come si suol dire - sta ancora tremando. Gilardino fa la sua e alimenta delle belle azioni d'attacco, che è un piacere vedere che non consistono solo in lanci lunghi.
Totti. Difficile dare un giudizio. Un paio di bei tiri, uno dei quali piega le mani al portiere ghanese, un altro finisce alto sopra la traversa (sarebbe stato un gol eccezionale). Per il resto, secondo me, passeggia per il campo senza farsi vedere troppo. Si vede che non è in forma eccezionale. Ma la squadra gira bene anche senza di lui, specialmente sulle fasce, alimentata dagli ottimi De Rossi e Perrotta.
Una bella Italia che scaccia i fantasmi neri del Ghana e tiene testa alla fantastica prova della repubblica Ceca. Il Ghana non era una compagine morbida, hanno giocato pesante quando serviva, hanno tecnica e una discreta tattica. La qualificazione è tutt'altro che un miraggio, ora. C'è più che altro da vedere chi arriverà primo nel girone: perché ora la R. Ceca ha una differenza gol più alta, ma bisogna vederli contro i ghanesi e soprattutto, contro di noi nella partita finale del girone.

---

Scritto da: Peppino Gavoni 12/06/2006 23.16
Gran partita della nazionale italiana. Niente di esaltante, ma una prova solida ed estremamente efficace. 2-0 meritatissimo, avrebbero potuto mettere al sicuro il risultato ben prima del gol di Iaquinta con un paio di azioni che meritavano miglior sorte. Il Ghana ha fatto la sua bella parte, con un paio di tiri pericolosi (ma non da far rizzare i capelli sulla testa) un bel tuffo in area di un ghanese che avrebbe anche meritato un premio - fosse stato in piscina, ma in piscina non era.
Cannavaro: un gigante. Dalle sue parti non passa nessuno, ma proprio nessuno, e in più propone e si propone. Nesta, grande anche lui, e in più svetta di testa ad evitare un gol sicuro del Ghana sullo 0-0 che sarebbe stato molto problematico. Grosso e Zaccardo fanno bene il loro lavoro e in più affondano sulle fasce quando serve. Pirlo inventa il gol che sblocca il risultato e gioca una partita più che decorosa, anche se non estremamente brillante. Toni è sempre pericoloso, a volte semina il panico nella difesa africana e con un gran tiro centra una traversa che - come si suol dire - sta ancora tremando. Gilardino fa la sua e alimenta delle belle azioni d'attacco, che è un piacere vedere che non consistono solo in lanci lunghi.
Totti. Difficile dare un giudizio. Un paio di bei tiri, uno dei quali piega le mani al portiere ghanese, un altro finisce alto sopra la traversa (sarebbe stato un gol eccezionale). Per il resto, secondo me, passeggia per il campo senza farsi vedere troppo. Si vede che non è in forma eccezionale. Ma la squadra gira bene anche senza di lui, specialmente sulle fasce, alimentata dagli ottimi De Rossi e Perrotta.
Una bella Italia che scaccia i fantasmi neri del Ghana e tiene testa alla fantastica prova della repubblica Ceca. Il Ghana non era una compagine morbida, hanno giocato pesante quando serviva, hanno tecnica e una discreta tattica. La qualificazione è tutt'altro che un miraggio, ora. C'è più che altro da vedere chi arriverà primo nel girone: perché ora la R. Ceca ha una differenza gol più alta, ma bisogna vederli contro i ghanesi e soprattutto, contro di noi nella partita finale del girone.

---

ma che fai, il Med della situazione?!?

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=48800&...

---

Scritto da: Peppino Gavoni 12/06/2006 23.16

Totti. Difficile dare un giudizio. Un paio di bei tiri, uno dei quali piega le mani al portiere ghanese, un altro finisce alto sopra la traversa (sarebbe stato un gol eccezionale). Per il resto, secondo me, passeggia per il campo senza farsi vedere troppo. Si vede che non è in forma eccezionale. Ma la squadra gira bene anche senza di lui, specialmente sulle fasce, alimentata dagli ottimi De Rossi e Perrotta.

---

Non condivido il giudizio poco lusinghiero su Totti.
nel primo tempo l'Italia ha giocato(giocato,eh,nno di rimessa.giocato proprio!)e proprio perchè c'era lui in campo,che ha dato alcune ottime palle di prima in profondità come solo lui sa fare.
lippi ha ben fatto a levarlo al secondo pestone,ma pur non essendo in forma smagliante secondo me ha dimsotrato di essere una spanna sopra tutti.
E'a andato al tiro e non ha tirato indietro la gamab nei contrasti,ottimo segnale.
E' un'Italia che secondo me è tottidipendente,la sua visione di gioco resta indispensabile.

---

Scritto da: Slobodan 12/06/2006 23.21


ma che fai, il Med della situazione?!?

freeforumzone.leonardo.it/viewmessaggi.aspx?f=48800&...

---

No, ma volevo aprire un thread dedicato solo alla vittoria dell'Italia (e mi ci sono voluti 10 minuti per scrivere questo messaggio: ovvero ho cominciato che tu avevi appena finito).. male che vada lo si innesta sull'altro

---

Scritto da: Slobodan 12/06/2006 23.29


Non condivido il giudizio poco lusinghiero su Totti.
nel primo tempo l'Italia ha giocato(giocato,eh,nno di rimessa.giocato proprio!)e proprio perchè c'era lui in campo,che ha dato alcune ottime palle di prima in profondità come solo lui sa fare.
lippi ha ben fatto a levarlo al secondo pestone,ma pur non essendo in forma smagliante secondo me ha dimsotrato di essere una spanna sopra tutti.
E'a andato al tiro e non ha tirato indietro la gamab nei contrasti,ottimo segnale.
E' un'Italia che secondo me è tottidipendente,la sua visione di gioco resta indispensabile.

---

unico appunto:non puoi tatuarti un gladiatore grtandezza naturale sul braccio e poi tagliarti i capelli come una matricola di cambridge!

è un bambinone,ancora:è il suo bello,probabilmente.

---

Scritto da: Peppino Gavoni 12/06/2006 23.29

male che vada lo si innesta sull'altro

---

ma che sei matto?
nno prendiamoci troppo sul serio(so)
tra Med e ghiaccio,una via di mezzo!!!

---

Scritto da: Slobodan 12/06/2006 23.29


Non condivido il giudizio poco lusinghiero su Totti.
nel primo tempo l'Italia ha giocato(giocato,eh,nno di rimessa.giocato proprio!)e proprio perchè c'era lui in campo,che ha dato alcune ottime palle di prima in profondità come solo lui sa fare.
lippi ha ben fatto a levarlo al secondo pestone,ma pur non essendo in forma smagliante secondo me ha dimsotrato di essere una spanna sopra tutti.
E'a andato al tiro e non ha tirato indietro la gamab nei contrasti,ottimo segnale.
E' un'Italia che secondo me è tottidipendente,la sua visione di gioco resta indispensabile.

---

No, non sono d'accordo che sia tottidipendente. Di certo con Francesco in piena forma l'Italia può aspirare decisamente al titolo, e non ha da temere nessuna sfidante, Brasile compreso, ma anche senza Totti il centrocampo gira molto bene, il che è una rarità. Specialmente in avanti siamo messi molto bene - Gilardino artecipa alla manovra anche in costruzione, e Toni, che mi ha veramente esaltato in un paio di circostanze, sa giocare anche arretrato. Dubbi su Del Piero, che pur essendo in forma non sembra appartenere al gioco di questa nazionale (per quel poco che si è potuto vedere nel 10 minuti che ha giocato), e soprattutto Camoranesi - la domanda è, ma che cazzo ci fa l'Indio a Germania 2006?

---

Scritto da: Peppino Gavoni 12/06/2006 23.35

Dubbi su Del Piero, che pur essendo in forma non sembra appartenere al gioco di questa nazionale (per quel poco che si è potuto vedere nel 10 minuti che ha giocato), e soprattutto Camoranesi - la domanda è, ma che cazzo ci fa l'Indio a Germania 2006?

---

del piero più che altro porta sfiga,visto che ci ha fatto perdere un mondiale e un europeo mangiandosi dei gol scandalosi!!!
nno si può giudicarlo da questi 10 minuti,comunque più sta in panca e meglio è.alla faccia di Achille.

Gilardino...bah,resto dell'idea che si deve ancora fare,si è mosso bene ma si è pure mangiato un gol,che Pippo Inzaghi molto probabilmente avrebeb fatto...(io gli tiro la volata,con toni formerebeb una coppia formidabile)
Camoranesi...la sua sola presenza toglie la voglia di tifare italia essendo italiani...è uno scandalo,vederlo con la maglia azzurra.se non l'ha ancora detto rauti lo dico io senza vergogna. i francesi e gli inglesi faccian come vogliono...ma prima che convincano me a farmi esultare per un oro a fiona mei passerranno 10000 vite.
come giocatore invece...non è male dai.troppo falloso e nervoso,ma forte.del resto,è un argentino,non farebeb una piega con la maglai biancazzurra...


una curiosità,non so se l'hai notato.stasera per la prima volta al mondiale ho avuto modo di vedere la solita pantomima italiana, prima con de rossi poi con iaquinta( di giocatori a terra,palel gettate,barelle,grida isteriche e presto rientro a zompettare)tipica del nostro campionato,ed estraneo al modo di giocare degli altri,siano europei,africani asiatici o americani...
i soliti buffoni,insomma.

---

Scritto da: Slobodan 12/06/2006 23.46


del piero più che altro porta sfiga,visto che ci ha fatto perdere un mondiale e un europeo mangiandosi dei gol scandalosi!!!
nno si può giudicarlo da questi 10 minuti,comunque più sta in panca e meglio è.alla faccia di Achille.

Gilardino...bah,resto dell'idea che si deve ancora fare,si è mosso bene ma si è pure mangiato un gol,che Pippo Inzaghi molto probabilmente avrebeb fatto...(io gli tiro la volata,con toni formerebeb una coppia formidabile)
Camoranesi...la sua sola presenza toglie la voglia di tifare italia essendo italiani...è uno scandalo,vederlo con la maglia azzurra.se non l'ha ancora detto rauti lo dico io senza vergogna. i francesi e gli inglesi faccian come vogliono...ma prima che convincano me a farmi esultare per un oro a fiona mei passerranno 10000 vite.
come giocatore invece...non è male dai.troppo falloso e nervoso,ma forte.del resto,è un argentino,non farebeb una piega con la maglai biancazzurra...


una curiosità,non so se l'hai notato.stasera per la prima volta al mondiale ho avuto modo di vedere la solita pantomima italiana, prima con de rossi poi con iaquinta( di giocatori a terra,palel gettate,barelle,grida isteriche e presto rientro a zompettare)tipica del nostro campionato,ed estraneo al modo di giocare degli altri,siano europei,africani asiatici o americani...
i soliti buffoni,insomma.

---

D'accordo su Del Piero, deve ancora farsi perdonare quei due gol che sbagliò contro la Francia in finale all'Europeo, ma spero sempre che dopo tanta sfiga ci regali anche un gol decisivo in qualche partita importante, che so, contro il Brasile in finale... in fin dei conti mi ricordo ancora il suo gol nell'intercontinentale, a pochi minuti dal termine. Ma se rimane in panchina per tutto il mondiale, non ho niente da ridire. Poteva svegliarsi prima.
Gilardino non lo conosco molto, devo ammettere, ma mi ha fatto una discreta impressione stasera. Ha sbagliato, ma ci ha provato. E soprattutto ha giocato per la squadra.
Ma sono anche io curioso di vedere una coppia d'attacco Toni-Inzaghi, e ti dirò, potrebbe anche succedere se Lippi non s'incaponisce con Del Piero e ha un lampo d'ispirazione, magari in qualche partita difficile in cui serve sbloccare il risultato.
Camoranesi invece da un po' di tempo a questa parte mi irrita enormemente. Rallenta sistematicamente il gioco con passaggi al centro che finiscono sempre per essere arretrati rispetto al giocatore che li riceve, il quale quindi deve voltare le spalle alla porta per riceverli. E soprattutto, non lo vedo più saltare l'uomo: tiene palla, si decentra sulla fascia, nel frattempo la difesa avversaria si è organizzata, ha preso un caffé e si è pure fatta una pennichella; al che parte il cross, che se non viene bloccato è anche bello, ma prevedibile come l'Old Faithful di Yellowstone. Sul fatto che sia oriundo, amen, non è la prima volta in Italia...

---

una curiosità,non so se l'hai notato.stasera per la prima volta al mondiale ho avuto modo di vedere la solita pantomima italiana, prima con de rossi poi con iaquinta( di giocatori a terra,palel gettate,barelle,grida isteriche e presto rientro a zompettare)tipica del nostro campionato,ed estraneo al modo di giocare degli altri,siano europei,africani asiatici o americani...
i soliti buffoni,insomma.

---

Vero. E' la debolezza dell'Italia (anche il poco elegante torello alla fine della partita, concluso con un miserevole passaggio al portiere). Abbastanza vergognoso, e l'arbitro non ha fatto sconti neppure con un paio di palle buttate via, ma ho avuto l'impressione che Iaquinta si fosse fatto male sul serio (e tra parentesi, in quell'occasione non era affatto in fuorigioco: quella era espulsione e golosissimo calcio di punizione dal limite)

Camoranesi non è da nazionale, e non perchè sia o meno italiano; specie per una nazionale che in quel ruolo ha avuto Gente come il Barone Causio, Conti o Donadoni. Ha ingarrato una stagione, a Verona; adesso fa quasi il mediano; non salta l'uomo, al massimo lo atterra e pure con cattiveria. E' diventato irritante. D'altra parte un Perrotta straordinario lo seppellirà. Ovviamente non condivido niente del pensiero di Slobo sulle varie May o non so cosa: il concetto di razza o di appartenenza a una nazione non significa niente, specie in competizioni come i mondiali di calcio.

Il Pupone ha fatto una buona partita: tagli illuminati, passaggi di prima giocati con naturalezza; l'unico- forse in tutto il mondiale- in grando di fare l'ultimo passaggio. Neanche Ronaldinho mette la punta avanti al portiere come Totti. E' un bambinone; vero. Ma in una nazionale che ha in porta un "boia chi molla" e con un capitano che afferma sprezzante che Moggi faceva bene a fare così perchè così fan tutti l'innocenza sfacciata e buffonesca di Totti è salvifica. Ci salva anche dalla panchina.

Di Pirlo e Perrotta hanno parlato ampiamente i cronisti. Io voglio soltanto mostrare una mia grossa preoccupazione, che si chiama appunto Grosso. Stavolta siamo carenti in un ruolo dove l'Italia ha espresso per anni i migliori laterali del mondo. Grosso ho dubbi che sia da A, figuriamoci da mondiale. Zambrotta giocherà al posto di Zaccardo- ed è un peccato perchè il palermitano ha giocato bene ed è un giocatore affidabile, ma ho paura che Grosso ce lo troveremo titolare.
Ma non c'era niente di meglio?

Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 0.59

---

Scritto da: Slobodan 12/06/2006 23.46
una curiosità,non so se l'hai notato.stasera per la prima volta al mondiale ho avuto modo di vedere la solita pantomima italiana, prima con de rossi poi con iaquinta( di giocatori a terra,palel gettate,barelle,grida isteriche e presto rientro a zompettare)tipica del nostro campionato,ed estraneo al modo di giocare degli altri,siano europei,africani asiatici o americani...
i soliti buffoni,insomma.

---

beh mi sembra un pò ingeneroso: ricordi le sceneggiate penose degli anni passati? Delle gestioni Sacchi o Trapattoni per intenderci? Quelle erano davvero vergognose. Stasera sceneggiate di quel tipo non ne ho viste-Iaquinta ha subito un'entrata alle saplle a gioco fermo che avrebbe comportato il rosso ( si è visto piegarsi di brutto la caviglia; se giochi a calcio lo sai: ti assicuro che fa molto male) e il torello c'è stato ma si giustifica con la carenza di condizione atletica, piuttosto evidente. Dimenticate che siamo la nazionale i cui giocatori giocano più degli altri, con il campionato che finisce più tardi. Cosa vi aspettavate, che regalassero palla agli avversari? Se non ce la fai, non ce la fai...
Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 0.50

Beh, sì: buona prova, tutto sommato.
Ma se al posto del Ghana 'dai piedi storti in area e fuori dall'area' (certe palle gettate in tribuna che non avrei sbagliato manco io!) ci fosse stato il Brasile o la Germania, sta partita sarebbe finita almeno 6 a 2 per gli altri!
Nella difesa salvo solo Nesta ed anche il centrocampo non é che sia tutto sto granché. Per non parlare di certi lisci pietosi di Gilardino e Toni!
Ma magari é solo l'inizio: poi carburano... forse.

---

Scritto da: Dott.Zivago 13/06/2006 0.45
Io voglio soltanto mostrare una mia grossa preoccupazione, che si chiama appunto Grosso.

---

Essendo stato... ahém... diciamo 'rubicondo', da bambino, un calciatore con quel nome ha tutta la mia solidarietà (benché del Palermo! ): vivissimi nella mia mente sono infatti ancora i ripetuti scherni altrui... "Grosso, tu non giochi: al massimo vai in porta!"
C'ho messo anni (e diete indicibili) per conquistarmi un ruolo da (quasi) titolare di terzino, nella squadra dei miei amichetti!!

Grosso DEVE giocare!
E non in porta!!

In porta giocaci tu: Buffon!

Io sono con Slobo, Totti è stato un fantastico regista, freddo e preciso, è essenziale. Da quando è uscito l'Italia ha cominicato a faticare e se avessimo giocato contro una squadra appena appena meno ingenua del Ghana avremmo avuto ben più problemi. Camoranesi non serve veramente a un cazzo se non a dare ragione alle azzeccatissime caricature di Ficarra e Picone con quella piega impeccabile con cui è entrato in campo... Si è fatto la piastra per avere la coda più lunga e fluttuante, ma si può?
E comunque Pirlo santo subito.

---

Scritto da: La Medusa 13/06/2006 9.43
Beh, sì: buona prova, tutto sommato.
Ma se al posto del Ghana 'dai piedi storti in area e fuori dall'area' (certe palle gettate in tribuna che non avrei sbagliato manco io!) ci fosse stato il Brasile o la Germania, sta partita sarebbe finita almeno 6 a 2 per gli altri!
Nella difesa salvo solo Nesta ed anche il centrocampo non é che sia tutto sto granché. Per non parlare di certi lisci pietosi di Gilardino e Toni!
Ma magari é solo l'inizio: poi carburano... forse.

---

ieri c'era italia ghana.
ovvio che se ci fosse stato il brasile la partita sarebbe stata completamente diversa sin dall'inizio.
l'ultima volta che abbiamo incontrato la germania le abbiamo dato quattro pere in un tempo solo o quasi, e senza totti.

---

Scritto da: Dott.Zivago 13/06/2006 0.45
Ovviamente non condivido niente del pensiero di Slobo sulle varie May o non so cosa: il concetto di razza o di appartenenza a una nazione non significa niente, specie in competizioni come i mondiali di calcio.

---

C'eravamo lasciati alle spalle la pessima abitudine degli oriundi azzurrati,ed ora l'abbiamo ripristinata non in nome di chissà quali valori,ma semplicemente perchè Lippi ha avuto la bella intuizione di spostare Zambrotta sulal sinistra liberando la fascia destra...e in assenza di tornanti all'altezza,si è ripiegati su camoranesi.
una scelta deprimente:per il ragazzo,che a nemmeno 30anni si è dimostrato senza alcun coraggio nè dignità, per i giocatori italiani tutti,e mi permetto di dire pure per chi li deve supportare...perchè noi tifiamo italia in quanto italiani,vero???
l'Italia non è la squadra del cuore,che la si tifa per una irrazionale scelta fanciullesca e si amano i liedholm,i jair,i muller fregandosene delal loro carta d'identità.
Si tifa Italia perchè italiani...e si tifano alberto cova e totò schillaci perchè italiani,non perchè più o meno bravi e simpatici...
Modificato da Slobodan 13/06/2006 14.47

---

Scritto da: Slobodan 13/06/2006 14.06
Si tifa Italia perchè italiani...e si tifano alberto cova e totò schillaci perchè italiani,non perchè più o meno bravi e simpatici...

---

è questa una delle parti seccanti del senso di appartenenza nazionale, quella che mette il cervello in naftalina...

---

Scritto da: Slobodan 13/06/2006 14.06


C'eravamo lasciati alle spalle la pessima abitudine degli oriundi azzurrati,ed ora l'abbiamo ripristinata non in nome di chissà quali valori,ma semplicemente perchè Lippi ha avuto la bella intuizione di spostare Zambrotta sulal sinistra liberando la fascia destra...e in assenza di tornanti all'altezza,si è ripiegati su camoranesi.
una scelta deprimente:per il ragazzo,che a nemmeno 30anni si è dimostrato senza alcun coraggio nè dignità, per i giocatori italiani tutti,e mi permetto di dire pure per chi li deve supportare...perchè noi tifiamo italia in quanto italiani,vero???
l'Italia non è la squadra del cuore,che la si tifa per una irrazionale scelta fanciullesca e si amano i liedholm,i jair,i muller fregandosene delal loro carta d'identità.
Si tifa Italia perchè italiani...e si tifano alberto cova e totò schillaci perchè italiani,non perchè più o meno bravi e simpatici...
Modificato da Slobodan 13/06/2006 14.47

---

beh a me sembra molto più fanciullesco- nel senso buono del ternime- tifare Italia che non la squadra del cuore; a prescindere che a me piaceva molto più l'Inghilterra, da sempre, e apprezzavo anche la Romania dal contropiede bruciante, in ogni caso non è il passaporto di camoranesi il problema, se sia italiano o meno. Il problema è che il giocatore non c'è, ha il piede ruvido e il cervello peggio. La mia speranza è che venga messo Zambrotta a sinistra e Zaccardo a destra e fuori tutta la mazzamma dei vari materazzi, grosso, camoranesi e compagnia bella.
Notate le minuscole.


Med: Grosso è il cognome, non un aggettivo: è ora di sganciarsi dalla fase anale.
Modificato da Dott.Zivago 13/06/2006 15.09

---

Scritto da: ISKRA! 13/06/2006 14.52


è questa una delle parti seccanti del senso di appartenenza nazionale, quella che mette il cervello in naftalina...

---

comprendo benissimo le tue perplessità di internazionalista e apolide mancato.
ma tifare italia perchè italiani non mi pare atrofizzante...è così e basta.piaccia o meno.
Certo,in occasioni come queste,con una nazionale scandalosa(perchè in preda a scandali,non altro-anzi,come gioco ieri sera è stat ottima-e non tutta ma allenatore e capitano valgon più di un materazzi o un derossi...)si può provare a razionalizzare l'irrazionalità.così non è,per tanti italiani.ma non per tutti,perchè qui a ferrara bandiere alla finestra ed esultanze post vittoria non ci sono state,come magari a matera.vabbè...prevedibile.e già previsto,infatti,anche su sto forum.si tifa con più pudore,sto giro.
Ti meravigli che dei "compagni" si comportino come piccolo borghesi e tifino azzurri per spirito patriottico? io no.
Mi meraviglia piuttosto che non si è capaci di scindere la passione sportiva dalla propria fede campanilistica,ma questo è un tipico vizio di tutti i tifosi.certo che stavolta l'han fatta grossa...e non credevo che in tanti fossero disposti a perdonare così in fretta.ma io continuo a gufare...da patriota.

---

Scritto da: ..bullo.. 13/06/2006 11.47

ieri c'era italia ghana.

---

Basta questa informazione, Bullo, perché ho l'impressione che ieri Med abbia visto tutta un'altra partita... in difesa si salva solo Nesta? centrocampo da schifo?

Contro il Brasile... non vedo l'ora. I ragazzi li faranno più neri di quanto già non siano. Vedrete, tutti.

Io mi tengo queste faccine, se ho ragione:

e voi queste se ho torto

---

Scritto da: Peppino Gavoni 13/06/2006 15.57

Basta questa informazione, Bullo, perché ho l'impressione che ieri Med abbia visto tutta un'altra partita... in difesa si salva solo Nesta? centrocampo da schifo?

Contro il Brasile... non vedo l'ora. I ragazzi li faranno più neri di quanto già non siano. Vedrete, tutti.

Io mi tengo queste faccine, se ho ragione:

e voi queste se ho torto

---

oh, ma va ancora bene.
pensa che slobo ha visto le tre guerre d'indipendenza....
quoto le faccine, non so cosa darei per mandare a casa i brasiliani agli ottavi.

---

Scritto da: ..bullo.. 13/06/2006 16.02


pensa che slobo ha visto le tre guerre d'indipendenza....

---

ma che stronzo!

sei proprio un comunista,distorci e mistifichi le cose!!!
il patriota eri tu. da Toti a Totti...che triste fine!!!

quanto al brasile...nno darei nulla per scontato.
è crolalto l'impero romano,se l'è presa in culo l'invincibile armada di carlo v,è affondato il titanic,è stato sconfitto il terzo reicht,si è dissolta la macchina da guerra di occhetto,la sinistra ha perso bologna, posson fallire pure i fenomeni di parreira...

non è detto che arrivino primi nel loro girone nè che debbano incotrare noi(ma vi date già per secondi?).
hanno un centrattacco formidabile ma i gol bisogna anche non prenderli,e in difesa non mi paion irresistibili...

---

Scritto da: Slobodan 13/06/2006 16.13
(ma vi date già per secondi?).

---

ecco, infatti: ma chi l'ha detto?
Ma davvero vogliamo credere di non essere in grado di battere la rep. ceca? E' una bella squadra, macheccazzo: siamo ben più forti noi

---

non è detto che arrivino primi nel loro girone nè che debbano incotrare noi(ma vi date già per secondi?).
hanno un centrattacco formidabile ma i gol bisogna anche non prenderli,e in difesa non mi paion irresistibili...

---

Più che altro sarà la differenza reti che ci fregherà. Facile che vinciamo con uno striminzito 1-0 contro gli USA, rischiando pure un pochettino, e poi pareggiamo con i cechi. I brasiliani arriveranno senz'altro primi. E negli ottavi verranno umiliati dai contropiedi orchestrati da Totti e conclusi magistralmente da Toni (i terzini brasiliani hanno 70 anni in due, non dimentichiamo), senza essere in grado di fare gran che contro i muri Cannavaro e Nesta, e all'occorrenza Materazzi messo dentro con la consegna di spezzare le gambe a Ronaldinho

---

Scritto da: Peppino Gavoni 13/06/2006 16.34

Più che altro sarà la differenza reti che ci fregherà. Facile che vinciamo con uno striminzito 1-0 contro gli USA, rischiando pure un pochettino, e poi pareggiamo con i cechi. I brasiliani arriveranno senz'altro primi. E negli ottavi verranno umiliati dai contropiedi orchestrati da Totti e conclusi magistralmente da Toni (i terzini brasiliani hanno 70 anni in due, non dimentichiamo), senza essere in grado di fare gran che contro i muri Cannavaro e Nesta, e all'occorrenza Materazzi messo dentro con la consegna di spezzare le gambe a Ronaldinho

---

ma agli USA, che non valgono metà ghana, se giochiamo a calcio, non gliene diamo meno di quattro.
e ieri mi sembra d'aver capito che lippi, a differenza di quella merda di trapattoni, li vuole far giocare a calcio.

---

Scritto da: ..bullo.. 13/06/2006 16.39

ma agli USA, che non valgono metà ghana, se giochiamo a calcio, non gliene diamo meno di quattro.

---

ne sei così certo?
io invece ho visto negli usa una squadra solida,con un paio di buone individualità,non credo siano da meno del ghana,anzi.
ieri potevano pareggiare col palo di Reina il gol preso a freddo,poi è finita 3a0 con due chicche di Rosicky,una rep.ceca molto cinica che ha concretizzato ogni occasioen sotto rete.
ma gli usa non son da sottovalutare:noi siamo più forti,senza dubbio,ma dovremo ripetere l'ottima prestazione di ieri per vincere comodi,e avremo di fornte una squadra che dovrà per forza fare risultato per restare in corsa-qualificazione...