oppure si creerà un nuovo albo..voci di corrodoio dicono che
TRATTO DA
Il portale degli Ingegneri iunior
www.ingegnereiunior.it
Il CNI ha chiesto tramite un comunicato stampa (in allegato), il ripristino del percorso universitario di 5 anni. Nel comunicato stampa si legge che il percorso formativo 3+2 non garantisce gli stessi livelli qualitativi del percorso unico di 5 anni. In considerazione della posizione attuale dei laureati triennali si fa riferimento all’opportunità di rivalutare il percorso formativo del laureato triennale, al limite riconsiderandone l’opportunità di farlo accedere nella sezione A dell’Albo degli Ingegneri.
Nel caso in cui si addivenisse alla abolizione del titolo di ingegnere iunior, il Consiglio Nazionale chiede di individuare un adeguato sistema di misure compensative, di natura formativa e professionale, per l’eventuale accesso dei triennali nell’Albo degli Ingegneri sezione unica.
In pratica si chiede l’Abolizione del percorso formativo 3+2 e di conseguenza l’abolizione del DPR 328/2001 che ha creato la figura di ingegnere iunior.
Di contro si prevede l’opportunità attraverso delle misure compensative che prevedono corsi di formazione di natura professionale, con le quali gli attuali ingegneri triennali potrebbero incrementare la loro formazione professionale, al fine di consentirgli l’ingresso nell’albo degli Ingegneri a sezione unica.
Con questo comunicato stampa si apre uno scenario complesso per tutti gli ingegneri triennali nel quale ci sono due correnti che cercano ti trascinare con se la categoria dei triennali, una guidata dagli Ingegneri, che cerca di riposizionare in modo chiaro il sistema professionale italiano riportandolo a come era prima dell’uscita del DPR 328/2001 e della riforma universitaria del 1999 ammettendo l’ipotesi di inglobare le attuali figure di ingegnere iunior nel proprio albo, e l’altro guidato da Geometri e Periti, che cerca di incrementare le proprie competenze professionali sfruttando la posizione degli ingegneri iunior inventandosi un nuovo albo (dei Tecnici Laureati) nel quale di fatto gli attuali Geometri e Periti si autopromuovono con la figura di Laureato.
L’idea del CNI formulata attraverso questo comunicato stampa potrebbe essere quella di far in modo di riportare nel sistema italiano un unica figura professionale di Ingegnere in modo da allontanare l’idea dei colleghi provenienti dal percorso di scuola media superiore (Geometri e Periti), che dalla nascita della figura dell’Ingegnere iunior, stanno insistentemente facendo delle pressioni agli organi istituzionali al fine di creare un nuovo albo professionale (Albo professionale dei Tecnici Laureati) che inglobi gli attuali professionisti a formazione universitaria del percorso triennale, con lo scopo di rivendicare anche per se stessi (Geometri e Periti) le attuali competenze professionali attribuite alla categoria degli Ingegneri iunior, che sono vicine a quelle dei colleghi Ingegneri.