Fotografia panoramica 360°-the Stereographic Projections

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Deja V Maker
00martedì 30 marzo 2010 17:36
tomma7
00mercoledì 31 marzo 2010 11:34
Per malati di mente come me, è decisamente interessante...
Viene anche utilizzato un freeware per creare il panorama, altra cosa davvero degna di nota!

hugin.sourceforge.net/
mrxas
00mercoledì 31 marzo 2010 12:23
Si ottengono foto d'effetto, ma è un effetto piuttosto scontato anche dopo poche immagini. Un pò come l'HDR (e vedo che di fatto viene spesso usato anche l'HDR, insieme)
Però se ci si vuole provare ... il punto critico è far ruotare la macchina attorno al punto nodale dell'ottica.
(io mi dimentico spesso di usare la normale funzione panorama, figuriamoci questa)
Deja V Maker
00mercoledì 31 marzo 2010 16:00
Per il punto nodale infatti viene usato un fisheye, tanto da avere 180° di campo in verticale, che poi con 6 sequenze che coprono i 360° orizzontali (ma dipende dala copertura orizontale, forse su 4/3 bastano 5 fotogrammi).
Boh sai lavorando su più livelli affiancati è sicuro che si crei una sorta di hdr, o che il programma faccia una sorta di "livellamento".
mrxas
00mercoledì 31 marzo 2010 16:40
Re:
Deja V Maker, 31/03/2010 16.00:

Per il punto nodale infatti viene usato un fisheye, tanto da avere 180° di campo in verticale, che poi con 6 sequenze che coprono i 360° orizzontali (ma dipende dala copertura orizontale, forse su 4/3 bastano 5 fotogrammi).
Boh sai lavorando su più livelli affiancati è sicuro che si crei una sorta di hdr, o che il programma faccia una sorta di "livellamento".




Il punto nodale non ha nulla a che vedere con il tipo di obiettivo, e nel contesto non è nemmeno il riferimento corretto ( è una proprietà di ogni sistema ottico). Viene usato spesso un fisheye perchè consente di usare meno fotogrammi per avere una copertura completa 360° x 180° , per ovvi motivi.

L'uso dell'HDR credo venga comodo per aggiustare i livelli di luminosità tra i fotogrammi, ma soprattutto perchè fa figo.


Deja V Maker
00mercoledì 31 marzo 2010 17:38
già...
pensa che circa 2 anni fa olympus fece una macchina fotografica che faceva foto a 360°...
www.reghardware.co.uk/2008/07/02/olympus_360_lens/
Sicuramente diventerà una moda presto.
Ma a me sembra più artistico di un hdr robe alla moda come il Diorama(simil tiltshift).
Comunque si riuscisse a fare uno specchio conico con circa 45°di diagonale da fissare su un cavalletto a ragno, straiandosi e fotografando il centro, si possono fare foto a 360°...
quasi quasi cerco un cono specchioso...
mrxas
00mercoledì 31 marzo 2010 18:14
Re:
Deja V Maker, 31/03/2010 17.38:

già...
pensa che circa 2 anni fa olympus fece una macchina fotografica che faceva foto a 360°...
www.reghardware.co.uk/2008/07/02/olympus_360_lens/
Sicuramente diventerà una moda presto.
Ma a me sembra più artistico di un hdr robe alla moda come il Diorama(simil tiltshift).
Comunque si riuscisse a fare uno specchio conico con circa 45°di diagonale da fissare su un cavalletto a ragno, straiandosi e fotografando il centro, si possono fare foto a 360°...
quasi quasi cerco un cono specchioso...




A me il tilt shift proprio non convince ...
... e quello che dici tu (se ben capisco) esiste già ed è usato in astrofoto. Si chiamano "all sky camera".


Per esempio qui

A parte che con un fisheye a copertura circolare già lo fai, e sono nati per questo scopo.... ma una semisfera convessa costa meno. Però non realizzi le cose pseudocreative di cui sopra.

Deja V Maker
00mercoledì 31 marzo 2010 19:19
te ne parlo a voce... qui è un casino spiegare.
[SM=x1258750]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com