Forse non tutti sanno... "Queen - Live in Cowdray Park 1993"

Su richiesta di Frandy apro questo post x parlare dello sconosciuto concerto che tennero i Queen nel 1993 a Cowdray Park.Stranamente a questo concerto nn partecipò la famigerata coppia May-Taylor.A suonare col nome Queen c'erano Roger Taylor e il grande John Deacon (ebbene si,Roger e John che si facevano chiamare Queen!) che parteciparono a questo Rock Festival di beneficenza a cui parteciparono anche Genesis,Eric Clapton e Pink Floyd.
A suonare i pezzi dei queen c'erano i Cross + John Deacon al basso.Roger suonò anche i pezzi dei Genesis alla batteria e i pezzi di Eric Clapton.Per il concerto dei Pink Floyd,non ricordo perchè,Nick Mason non potè disporre della sua batteria e quindi Roger gli prestò la sua con tanto di scritta Queen davanti.Esiste una registrazione audio dei pezzi dei queen + un paio di pezzi di Eric Clapton con Roger Taylor

1. A Kind Of Magic
2. I Want To Break Free
3. We Will Rock You
4. Another One Bites The Dust (Paul Young on vocals)
5. These Are The Days Of Our Lives
6. Radio Ga Ga
7. Turn It On Again (Roger with Genesis)
8. Hold On To My Heart (Roger with Genesis)
9. I Can't Dance (Roger with Genesis)
10. Tonight (Roger with Genesis)
11. Invisible Touch (Roger with Genesis)
12. Stone Free (Roger with Eric Clapton)
13. Old Love (Roger with Eric Clapton)
14. Gimme Some Lovin (All Star finale)
15. Ain't That Peculiar (All Star finale)
16. Can I Get A Witness (All Star finale)

[Modificato da MercuryMayDeaconTaylor 14/06/2005 18.16]

interessante, sapevo di questo concerto ma nn ho mai saputo niente a riguardo, cmq veramente strana la coppia Taylor - Deacon, May forse era in tour?

---

Scritto da: innuendo-bijou 14/06/2005 18.14
May forse era in tour?

---

esattamente

Ho trovato questo trafiletto sul web.Interessante

Cowdray Ruins Concert 1993, Cowdray Castle, Midhurst, East Sussex, Inghilterra

"Spettacolo di beneficenza con un cast di celebrità, sponsorizzato da Virgin Radio per raccogliere 200.000 sterline a favore dell'ospedale del Midhurst King Edward VII. Fù una manifestazione di carattere esclusivo, fuori portata per gli abituali fans della band: il prezzo del biglietto era di 140 sterline per l'area centrale e 80 per le zone più lontane. Il concerto si aprì con un'esibizione dei Queen, composti per l'occasione da Roger Taylor (voce solista), John Deacon (basso), Tim Renwick (chitarra) e Gary Wallis (batteria). Quindi fù la volta dei Genesis, formati da Phil Collins (voce solista), Mike Rutherford (basso), Tony Banks (tastiere), Tim Renwick (chitarra) , e Gary Wallis e Roger Taylor (batteria). L'esibizione dei Pink Floyd fù caratterizzata (la scaletta era più o meno quella solita) dalla partecipazione straordinaria di Mike Rutherford (basso). Paul Young dei Mike & The Mechanics (voce in Run Like Hell), Tim Renwick (chitarra) e Gary Wallis (batteria). Nick Mason si sedette dietro la batteria di Roger Taylor, con il celebre emblema dei Queen sul tamburo. L'ultima attrazione fù Eric Clapton alla chitarra, per due bis in compagnia di Gilmour, Taylor, Young, Collins e Renwick."

davvero interessante questa cosa...
ne avevo sentito parlare solo in modo superficiale...

interessante anche questa cosa del nome...
Roger e John...erano Queen tanto quanto Brian e Roger...

questo cambia parecchie cose in certe teorie ed affermazioni!!

la notizia è interessante mostra come non solo roger e brian abbiano utilizzato il nome queen ma anche il nostro John abbia una volta presenziato ad un concerto sotto il nome Queen.

Forse, visto che anche John in passato a partecipato ad un concerto sotto il nome Queen (erano Roger e John insieme ai cross.... nulla da inviadiare quindi ai Queen+) forse bisognerebbe ripensare alle tante, troppe accuse di sciacallaggio e compagnia bella che brian e roger si sono beccati per avere usato il nome Queen...

[Modificato da DavBS 14/06/2005 18.43]

GRANDIOSOOO
ottime informazioni.grazie

Eh va be' dai..JOHN era ancora un po' rintronato..e non era abituato a non chiamarsi QUEEN..!

Poi..in futuro..ha capito..e ha messo la testa a posto!

notizia interessante; io ero completamente allo scuro di questa performance, e naturalmente concordo con tutto ciò che ha detto dav; e aggiungo che in fondo ilnome per me conta relativamente, ma è la performance che deve essere almeno un pò all'altezza di quel nome.

---

Scritto da: MercuryMayDeaconTaylor 14/06/2005 18.28
Ho trovato questo trafiletto sul web.Interessante

Cowdray Ruins Concert 1993, Cowdray Castle, Midhurst, East Sussex, Inghilterra

"Il concerto si aprì con un'esibizione dei Queen, composti per l'occasione da Roger Taylor (voce solista), John Deacon (basso), Tim Renwick (chitarra) e Gary Wallis (batteria).

---

Scusami, allora nn erano i Cross! cmq davvero molto molto interessante. Ne ero totalmente all'oscuro, xò ora che c penso ho un paio d pezzi live d Roger con Clapton, precisamente Stone free (cover d Hendrix) e Old love. Risalgono a qst concerto?

Cmq qst Tim Renwick, che onore.. in un giorno è stato Queen, Genesis,Pink Floyd e ha suonato x Clapton

---

Scritto da: DavBS 14/06/2005 18.29
davvero interessante questa cosa...
ne avevo sentito parlare solo in modo superficiale...

interessante anche questa cosa del nome...
Roger e John...erano Queen tanto quanto Brian e Roger...

questo cambia parecchie cose in certe teorie ed affermazioni!!

la notizia è interessante mostra come non solo roger e brian abbiano utilizzato il nome queen ma anche il nostro John abbia una volta presenziato ad un concerto sotto il nome Queen.

Forse, visto che anche John in passato a partecipato ad un concerto sotto il nome Queen (erano Roger e John insieme ai cross.... nulla da inviadiare quindi ai Queen+) forse bisognerebbe ripensare alle tante, troppe accuse di sciacallaggio e compagnia bella che brian e roger si sono beccati per avere usato il nome Queen...

[Modificato da DavBS 14/06/2005 18.43]

---

Quoto in tutto e x tutto! Ovviamente il mio pensiero è lo stesso, John ha lo stesso diritto d B&R

Bella!!!Non sapevo!Suonate del buonn John oramai sono cosa rara... Ma dove si trova la registrazione?Poi con i Pink...Mamma mia!Quest'anno si riuniscono pure loro.Anno memorabile!

ho ascoltato le canzoni di quel concerto...
a parte una raccapricciante versione di We Will Rock You c'è da dire una cosa...
Ok, canzoni piacevoli!
c'è John, c'è Roger che canta...
ma dei Queen non c'è assolutamente nulla!
Manca il sound, la pomposità della musica, manca il ritmo del drumming di Roger e manca una certa chirarra...
Quindi, purtroppo per i detrattori...
Roger e Brian suonano in puro stile Queen e sono degni di essere chiamati cosi!
Roger e John, una alla voce e l'altro al basso, non lo sono...
o comunque non possono essere intesi come Queen...
senza la red special e senza il ritmo di Roger alla batteria...dei Queen non hanno nulla!

---

Scritto da: DavBS 15/06/2005 0.04
ho ascoltato le canzoni di quel concerto...
a parte una raccapricciante versione di We Will Rock You c'è da dire una cosa...
Ok, canzoni piacevoli!
c'è John, c'è Roger che canta...
ma dei Queen non c'è assolutamente nulla!
Manca il sound, la pomposità della musica, manca il ritmo del drumming di Roger e manca una certa chirarra...
Quindi, purtroppo per i detrattori...
Roger e Brian suonano in puro stile Queen e sono degni di essere chiamati cosi!
Roger e John, una alla voce e l'altro al basso, non lo sono...
o comunque non possono essere intesi come Queen...
senza la red special e senza il ritmo di Roger alla batteria...dei Queen non hanno nulla!

---

Beh, è evidente.. il sound dei Queen è dato soprattutto dalla Red Special.. se poi Roger nn lo metti a picchiare sulla batteria ma solo a cantare, beh i ruoli son sfalsati..

Dove le hai trovate le song?

---

Scritto da: Stevehammer 15/06/2005 1.33


Beh, è evidente.. il sound dei Queen è dato soprattutto dalla Red Special.. se poi Roger nn lo metti a picchiare sulla batteria ma solo a cantare, beh i ruoli son sfalsati..

Dove le hai trovate le song?

---

concordo in pieno
Dav,ora dicci dove hai trovato i brani per favore

non sapevo assolutamente di questo concerto, sono rimasto shockato.Alla faccia di chi dice che la red special e un certo tizio che la suona non hanno contanto nei queen al pari della voce di un altro certo tizio che cantava.

---

Scritto da: akan 15/06/2005 10.36
non sapevo assolutamente di questo concerto, sono rimasto shockato.Alla faccia di chi dice che la red special e un certo tizio che la suona non hanno contanto nei queen al pari della voce di un altro certo tizio che cantava.

---

c'è qualcuno pure che dice che i Queen sarebbero la stessa cosa se al posto di May ci fosse un altro chitarrista...

---

Scritto da: Frandy 15/06/2005 10.14


concordo in pieno
Dav,ora dicci dove hai trovato i brani per favore

---

Dovrebbe essere questo il link
http://rapidshare.de/files/1442545/Cowdray_Ruins_1993.zip.html

[Modificato da queenflavio 15/06/2005 11.29]

ottima notizia, ammetto che non ne ero a conoscenza.
ma per me, i QUEEN non sono brian+roger come non lo sono stati roger+john, l'equazione non cambia ..

cmq non sapevo di questa comparsata del vecchio john

---

Scritto da: queenflavio 15/06/2005 11.28


Dovrebbe essere questo il link
http://rapidshare.de/files/1442545/Cowdray_Ruins_1993.zip.html

[Modificato da queenflavio 15/06/2005 11.29]

---

grazie,ma come si fà a scaricare in quel sito?

---

Scritto da: GABRY-THE GREAT PRETENDER 15/06/2005 11.35
ottima notizia, ammetto che non ne ero a conoscenza.
ma per me, i QUEEN non sono brian+roger come non lo sono stati roger+john, l'equazione non cambia ..

cmq non sapevo di questa comparsata del vecchio john

---

sante parole Gabry

---

Scritto da: queenflavio 15/06/2005 11.28


Dovrebbe essere questo il link
http://rapidshare.de/files/1442545/Cowdray_Ruins_1993.zip.html

[Modificato da queenflavio 15/06/2005 11.29]

---

Accidenti, rapidshare!

Esiste un uomo buono e generoso che c farebbe un torrent?

(anche una donna, mica razzista io )

azz,cosa stranissima ehehehe,ne ero totalmente all'oscuro...
una bella kikka eheheh...

Ringraziatemi per aver fatto parlare questi moderatori che se non li sollecitavo io si tenevano questa "chicca" tutta per loro
e poi mi prendo pure parole da loro perchè scrivo troppo

---

Scritto da: DavBS 15/06/2005 0.04
ho ascoltato le canzoni di quel concerto...
a parte una raccapricciante versione di We Will Rock You c'è da dire una cosa...
Ok, canzoni piacevoli!
c'è John, c'è Roger che canta...
ma dei Queen non c'è assolutamente nulla!
Manca il sound, la pomposità della musica, manca il ritmo del drumming di Roger e manca una certa chirarra...
Quindi, purtroppo per i detrattori...
Roger e Brian suonano in puro stile Queen e sono degni di essere chiamati cosi!
Roger e John, una alla voce e l'altro al basso, non lo sono...
o comunque non possono essere intesi come Queen...
senza la red special e senza il ritmo di Roger alla batteria...dei Queen non hanno nulla!

---

sono d'accordo! per fortuna i Queen che oggi sono in tour sono Roger e Brian e non John e Roger perchè se avessero suonato come in quel concerto del 1993 sarebbe stata la delusione più totale.. secondo me sono sopratutto Brian e Roger a creare il sound dei Queen,penso che John sia quello di cui si può fare più a meno (tra i 3 intendo)..

[Modificato da mercury191 15/06/2005 19.04]

---

Scritto da: mercury191 15/06/2005 19.03


sono d'accordo! per fortuna i Queen che oggi sono in tour sono Roger e Brian e non John e Roger perchè se avessero suonato come in quel concerto del 1993 sarebbe stata la delusione più totale.. secondo me sono sopratutto Brian e Roger a creare il sound dei Queen,penso che John sia quello di cui si può fare più a meno (tra i 3 intendo)..

[Modificato da mercury191 15/06/2005 19.04]

---

concordo!
anzi, spero non ci siano troppe persone in disaccordo con te, altrimenti sarebbe preoccupante!

Ma cosa c'entra???
Quella era un'esibizione..!

Questo qui e' un tour..preparato nei minimi dettagli..e con tante prove..! Suvvia..!

Pensate ke..quello del 93 e' stato il primo concerto dopo 7 anni..cacchio..! Erano arrugginiti..e poi cmq mancava BRIAN ke e' la colonna portante del sound marchiato QUEEN!

Tutto qui!!
Un saluto a tutti!

---

Scritto da: mercury191 15/06/2005 19.03


sono d'accordo! per fortuna i Queen che oggi sono in tour sono Roger e Brian e non John e Roger perchè se avessero suonato come in quel concerto del 1993 sarebbe stata la delusione più totale.. secondo me sono sopratutto Brian e Roger a creare il sound dei Queen,penso che John sia quello di cui si può fare più a meno (tra i 3 intendo)..

[Modificato da mercury191 15/06/2005 19.04]

---

Io penso che sia dovuto allo strumento, ovvio che un basso è diverso dalla chitarra...

Nessuno coglie la mia proposta eh?

Diamo a Frandy quel che è d Frandy

Io l'ho appena scaricato...
lo sto ascoltando e non sembra male... certo la qualità delle registrazioni potrebbe essere migliore, ma per il resto mi sembra un'ottima prestazione, con un grande Roger alla voce.
Ma siete proprio sicuri che abbia suonato anche Mr. Deacon?? Molto molto interessante


P.S. Poverino il chitarrista che non riesce ad eseguire gli assoli come Brian

---

Scritto da: Stevehammer 15/06/2005 20.54


Io penso che sia dovuto allo strumento, ovvio che un basso è diverso dalla chitarra...

Nessuno coglie la mia proposta eh?

Diamo a Frandy quel che è d Frandy

---

steve anima buona del forum
comunque concordo che è logico che un bassista è più facilmente sostituiible o comunque non riveste la stessa importanza della chitarra di Brian!

---

Scritto da: mercury191 15/06/2005 19.03


sono d'accordo! per fortuna i Queen che oggi sono in tour sono Roger e Brian e non John e Roger perchè se avessero suonato come in quel concerto del 1993 sarebbe stata la delusione più totale.. secondo me sono sopratutto Brian e Roger a creare il sound dei Queen,penso che John sia quello di cui si può fare più a meno (tra i 3 intendo)..

[Modificato da mercury191 15/06/2005 19.04]

---

calma, pur non essendo un virtuoso tecnicamente del basso john deacon suonava con una grandissima musicalità, e come suonava il basso john deacon ebbe non poca importanza nei queen, pensa ai primi brani o a quelli specialmente composti da lui, indipendentemente dalla linea del basso dava parecchio al groove del brano.Guardate la differenza tra questo tour e il freddie mercury tribute, nonostante è stato di gran lunga superiore questo tour,la si sente che davvero l'unica cosa che mancava dei queen originali era freddie mercury, gli arrangiamenti musicali e come suonavano erano molto simili a come suonavano prima della morte di mercury.In questo tour si è sentita la mancanza di deacon, non per la qualità o qualunque cosa, ma proprio per gli arrangiamenti perchè mentre oggi suonano Queen (brian e roger) + bassista con john deacon musicalmente sarebbero stati Queen (brian roger e john), immaginate under pressure suonata con john deacon o another one bites the dust, nonostante sono state capolavori suonate in questo tour (specialmente another one bites the dust che avrebbero dovuto suonarla dall'inizio del tour), con john deacon i palazzetti sarebbero crollati!
Non sopporto quando si dice che John deacon era il compomente che si poteva sostituire mentre gli altri no, non è assolutamente vero, come john paul jones contò tantissimo per i led zeppelin ma è quello meno preso in considerazione, john deacon diede moltissimo alla musica dei queen, immaginate la parte veloce di bohemian rhapsody suonata da un altro bassista o tie your mother down, o hammer to fall, o liar, o white queen, per non parlare di breakthru, i brani da the game, etc., vi rendete conto che cade subito qualcosa.

[Modificato da akan 16/06/2005 14.29]