Finita la luna di miele... rieccolo il Berlusconi che tutti conosciamo

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Webchapter Forum » Webchapter Forum » *** Harleysti e Motociclisti: la Comunità *** » La fossa dei leoni

Pagine: [1], 2

basman

00martedì 17 giugno 2008 08:18

Decreto salvaculo del premier

nicolo95

00martedì 17 giugno 2008 08:34

Re:

basman, 17/06/2008 8.18:
Decreto salvaculo del premier

Azz.. ma lo sa che i comunisti non ci sono più? [SM=x41078]

e il partito popolare dei lavoratori della Padania cosa dice? [SM=x41056]

P.S. Forse ha raggione lui, i magistrati gli ultimi veri comunisti. [SM=x41048]

esplorator contento

00martedì 17 giugno 2008 09:06

Come direbbe Morelli (psicoterapeuta) Raffaele: "è la sua natura", e
questo va bene, ognuno di noi lo fa.

Quello che non smette di meravigliarmi è che ci sono sostenitori che
difendono i suoi interessi, che li giustifica facendoli propri.

Confesso che quest' aspetto mi incuriosisce di più.

tramma

00martedì 17 giugno 2008 09:08

Così, a spanne, mi sembra l'ennesima montatura in stile Repubblica/Espresso.
Sono anni che se Berlusconi smuove qualcosa viene additato come mandante di leggi ad personam. In questo caso rallenterebbe UNO dei TANTI procedimenti penali che gli si sono mossi contro (a torto o ragione non sono nessuno per poterlo dire).
Sai che roba.
Ricordo che quando varò il provvedimento per l'abolizione della tassa sulla successione e il team Repubblica/Espresso rinfocolarono la polemica dicendo che alla fine era per suo rendiconto. Si scagliarono contro il Governo per aver abolito una TASSA!!!
Questo accade puntualmente ogni volta c'è un cambiamento dall'ordinario, ogni volta c'è una cosa nuova da commentare.
Probabilmente una riforma del servizio ospedaliero verrebbe percepita (o meglio criticata) dicendo che Berlusconi sta invecchiando e poterebbe averne bisogno, una legge (seria) contro l'immigrazione sarebbe unicamente in funzione di Silvio stesso che non ha tempo da perdere con i lava vetri... ecc...

Forse pur di vedere il "nemico" giustiziato in piazza si è disposti a tollerare ancora questa Giustizia lenta e ferragginosa caratterizzata da immani perdite di tempo per procedimenti su reati secondari a scapito di processi per Mafia che cadono puntualmente in prescrizione.
Forse preferiamo un Woodcock che giocherella tra Corona e le Veline oppure un Gurriniello che sguazza sui videopoker e i Savoia anzichè sbattere in galera (e tenerceli) i soliti impuniti?

Tramma

nicolo95

00martedì 17 giugno 2008 09:18

Scusa tramma a mio avviso per un politico, e peggio se rappresentante dello stato (di qualsivolglia schieramento)non esistono reati secondari.

In altri paesi ci si dimette per molto meno.

Bisogna tenere conto che le leggi che si fanno, bisogna poi applicarle a tutti, quindi magari a personcine molto più pericolose.....

[SM=x41054]

London dude

00martedì 17 giugno 2008 09:36

Hai ragione, e' finita la luna di miele.
Pur di andare in culo a Berlusconi si torna ad ignorare le piu ovvie abnormita' del "Sistema Giustizia" Italiano.
Immagino il vostro sollievo..........

HenryP

00martedì 17 giugno 2008 09:52

Re:

London dude, 17/06/2008 9.36:
Hai ragione, e' finita la luna di miele.
Pur di andare in culo a Berlusconi si torna ad ignorare le piu ovvie abnormita' del "Sistema Giustizia" Italiano.
Immagino il vostro sollievo..........

London Ti STRAQUOTO. Posto che, lo ripeto per l'ennesima volta, il Berlusca non gode delle mie simpatie, MA siamo come al solito in chiave di lettura vetero cumunista di tuttO ciò che può servire a ridurre lo strapotere della nostra magistratura "politicizzata" a garanzia della vera libertà. Il buon Basman nonchè Repubblica, l'Unità, il Manifesto e soci si guardano bene dal mettere in risalto che il provvedimento, che serve in particolare ad evitare che vengano processati CON priorità coloro che hanno commesso reati seri, evitando che vadano in prescrizione, non è indulto, amnistia e quant'altro. E che interrompe la prescrizione da cui ne consegue che tutti i processi si faranno...
Eccheccaz.......... ma ci vuole solo il vostro barbaro coraggio..... Avete portato l'Italia nella mer....... La gente non vi crede più. Non vi ha nemmeno mandato in parlamento e ancora insistete a diffondere messaggi politici contorti per creare malessere sociale ..... Passatevi una mano sulla coscienza, poi guardatevi allo specchio e ..... mirate dritto. Se sbagliate ripetete... [SM=x41075]

BlekMacigno

00martedì 17 giugno 2008 10:05

io aspetto solo che lo becchino (senza intercettazioni, non si puo') con due belle mignottone e strafatto di cannabis.

Cosi' liberalizza la prostituzione e le droghe leggere e siamo tutti piu' contenti.

D'altronde cosa c'e' di meglio che commettere un reato per poi depenalizzarlo?

Falso in bilancio?
Tolto.

Processo in corso?
Tolto.

Intercettato?
Voila', risolto.

E chi non e' d'accordo e' un lurido comunista.

London dude

00martedì 17 giugno 2008 10:22

BlekMacigno, 17/06/2008 10.05:

D'altronde cosa c'e' di meglio che commettere un reato per poi depenalizzarlo?

La cosa piu' spettacolare e' che accusate Berlusconi di fottersene dei cittadini per poi fare esattamente la stessa cosa.
A questo punto e' evidente che il motivo per cui a Sinistra non si e' mai neppure pensato seriamente ad una riforma della Giustizia era solo la speranza che prima o dopo Berlusconi rimanesse chiuso in uno dei vari processi che gli sono stati buttati contro.
Guai a cambiare una virgola! C'e' il rischio che Berlusconi possa avvantaggiarsene.
E se nel frattempo decine di migliaia di cittadini comuni restano impantanati nella fanga di PM, Giudici, Tribunali, Cancellerie, etc. sono solo cazzi loro.
Chissenefotte se un processo da due lire dura 20 anni o se un violentatore esce di galera per decorrenza dei termini.
Noi abbiamo da inchiappettare Berlusconi, non ci distraete.
Beh, forse se vi distraevate un pochetto e vi guardavate in giro evitavate di fare la figuraccia che vi e' capitata addosso in Aprile.....
Venghino Siori e Siore! Tutti al Circo!!! [SM=x41052]

BlekMacigno

00martedì 17 giugno 2008 10:50

Re:

London dude, 17/06/2008 10.22:

La cosa piu' spettacolare e' che accusate Berlusconi di fottersene dei cittadini per poi fare esattamente la stessa cosa.
A questo punto e' evidente che il motivo per cui a Sinistra non si e' mai neppure pensato seriamente ad una riforma della Giustizia era solo la speranza che prima o dopo Berlusconi rimanesse chiuso in uno dei vari processi che gli sono stati buttati contro.
Guai a cambiare una virgola! C'e' il rischio che Berlusconi possa avvantaggiarsene.
E se nel frattempo decine di migliaia di cittadini comuni restano impantanati nella fanga di PM, Giudici, Tribunali, Cancellerie, etc. sono solo cazzi loro.
Chissenefotte se un processo da due lire dura 20 anni o se un violentatore esce di galera per decorrenza dei termini.
Noi abbiamo da inchiappettare Berlusconi, non ci distraete.
Beh, forse se vi distraevate un pochetto e vi guardavate in giro evitavate di fare la figuraccia che vi e' capitata addosso in Aprile.....
Venghino Siori e Siore! Tutti al Circo!!!

La figuraccia di aprile se la meritano tutta ed e' pure poco.

Quello che pero' mi turba e' il definire "processi da due lire" procedimenti penali.

Quali sono i procedimenti da due lire?
Furto d'auto?
Scippo?
Truffa?
Violenza privata?
Concussione?

E poi sono procedimenti da due lire quelli iniziati prima o quelli iniziati dopo il giugno 2002?

nicolo95

00martedì 17 giugno 2008 11:52

-----------------------------------------------------------
Eccheccaz.......... ma ci vuole solo il vostro barbaro coraggio..... Avete portato l'Italia nella mer....... La gente non vi crede più. Non vi ha nemmeno mandato in parlamento e ancora insistete a diffondere messaggi politici contorti per creare malessere sociale ..... Passatevi una mano sulla coscienza, poi guardatevi allo specchio e ..... mirate dritto. Se sbagliate ripetete...

----------------------------------------------------------------
[SM=x41055]

Quiet man.

[SM=x41054]

michelanzul30

00martedì 17 giugno 2008 12:29

BleckMacigno...

o aspetto solo che lo becchino (senza intercettazioni, non si puo') con due belle mignottone e strafatto di cannabis.

Cosi' liberalizza la prostituzione e le droghe leggere e siamo tutti piu' contenti.

D'altronde cosa c'e' di meglio che commettere un reato per poi depenalizzarlo?

cioè cosa c'è di meglio che andare a mignotte fumato?

[SM=x41047]

etrigan76

00martedì 17 giugno 2008 12:32

Re:

London dude, 17/06/2008 9.36:
Hai ragione, e' finita la luna di miele.
Pur di andare in culo a Berlusconi si torna ad ignorare le piu ovvie abnormita' del "Sistema Giustizia" Italiano.
Immagino il vostro sollievo..........

London, guarda che la questione non e' di demonizzare o combattere Berlusconi con ogni arma. Mi pare di capire che ti stia sull'anima chi attacca berlusconi per partito preso ma non lo puoi neppure difendere per partito preso.

Non sono certo uno spasimante della sinistra ma credo nell'importanza della libertà e dello stato di diritto.

Il tuo discorso potrebbe essere sensato SE la norma "salvaculo" riguardasse almeno anche i processi resi nulli dall'indulto.

Parole testuali di Vizzini "Gli togliamo dalle scrivanie un sacco di processi destinati alla prescrizione e ciò serve a razionalizzare il loro lavoro". Ma se e' questo l’intento, perché non sospendere anche i processi per reati commessi tra il 2003 e il 2006, coperti dall’indulto?

Una norma simile per coprire giusto giusto un periodo della durata di un anno, prmettimi che appaia quanto meno equivoca. Soprattutto se inserita in un decreto che non la pfrevedeva. Poi ovviamente io sono malizioso ma chi la difende a spada tratta forse forse sta solo facendo una guerra di religione in cui la ragione viene totalmente trascurata.

Senza offesa, ovviamente

Littleblack

00martedì 17 giugno 2008 12:33

Io invece sto aspettando che Piersilvio monti 2 belle Rinehart per la sua V-Rod... così potremo finalmente smarmittare le nostre belle HD in piena legalità... [SM=x41046]

etrigan76

00martedì 17 giugno 2008 13:15

Re:

Littleblack, 17/06/2008 12.33:
Io invece sto aspettando che Piersilvio monti 2 belle Rinehart per la sua V-Rod... così potremo finalmente smarmittare le nostre belle HD in piena legalità...

rung000

00martedì 17 giugno 2008 15:01

più che le mosse per salvarsi il culo (e ancora mi meraviglio di fronte a persone così naif che credono ancora lo faccia per il bene del Paese....) mi spaventano le mosse che Silvio sta mettendo in atto per imbavagliare il diritto dei cittadini di essere informati (v. norme contro le intercettazioni e contro le pubblicazioni degli atti processuali) e che negano, di fatto , il crearsi di una pubblica opinione consapevole
quello che più mi intristisce è l'adesione a questo modo di far politica da parte della Lega, un movimento politico che ho visto nascere e al quale fino a pochi anni fa affidavo le mie speranze per un Italia (almeno un po') migliore
penso sempre più seriamente di andarmene da questo Paese, nel quale ormai mi identifico sempre più a fatica, e per il quale si prospetta, a mio avviso, una deriva morale ben peggiore di quella economica

rung000

00martedì 17 giugno 2008 15:21

a proposito di San Silvio

http://www.corriere.it/politica/08_giugno_17/berlusconi_mills_ricusazione_d71ecf62-3c58-11dd-bc39-00144f02aabc.shtml

certo che avere a che fare con un giudice che si chiama Gandus mette davvero paura, sembra il nome di un cattivo dei Gormiti......povero Silvio!

les.paul

00martedì 17 giugno 2008 17:28

Ciao. Sono arrivato alla conclusione - sono un po' lento lo so - che fino a che avrà le energie fisiche necessarie l' uomo sarà lì, inamovibile. Leviamogli allora noi tutti gli alibi: Casini, la magistratura, etc. E vediamo che sa fare.

Vediamo se riesce a rimpatriare i clandestini, a diminuire i furti nelle case, a salvare l' Alitalia, a ridurre le tasse e a farle pagare a tutti, a limitare le morti sul lavoro, a far crescere l' occupazione, ad aumentare gli stipendi, a diminuire il costo dell' energia elettrica, a migliorare la scuola. Argomenti questi, come molti altri, che non sono nè di destra nè di sinistra.

Diamogli 'sti cinque anni, facciamo manovrare il manovratore. Se ci riesce: bene, bravo, bis. Altrimenti a casa. E una legge fatta da un parlamento può essere modificata da quello successivo. [SM=x41062]

cava1957

00martedì 17 giugno 2008 17:39

Azz.... Ma ancora a prendersela con i comunisti???.....
Sono 14 anni (tranne un anno e mezzo ) che è al governo la destra, e tutto quello che succede è colpa dei comunisti???.....
Abbiamo quello che ci meritiamo...... Leggi...

Si lamenta che ha avuto un mare di processi e accuse..... ma mica ci sono io con ""le mani in tutte le paste"" che succedono negli ultimi 30 anni in italia, è come il prezzemolo, è dappertutto.....

Si, ma la colpa è dei comunisti, tra l'altro specie estinta, almeno a quello che è venuto fuori alle ultime elezioni.....

Ribadisco.... abbiamo quello che ci meritiamo ( colpa dei comunisti )........

bartantero

00martedì 17 giugno 2008 17:39

mettiamola così: guarda a cosa ci ha costretto la sinistra pur di toglierceli dai piedi... [SM=x41052]

pastixia

00mercoledì 18 giugno 2008 09:22

Re:

London dude, 17/06/2008 10.22:

La cosa piu' spettacolare e' che accusate Berlusconi di fottersene dei cittadini per poi fare esattamente la stessa cosa.
A questo punto e' evidente che il motivo per cui a Sinistra non si e' mai neppure pensato seriamente ad una riforma della Giustizia era solo la speranza che prima o dopo Berlusconi rimanesse chiuso in uno dei vari processi che gli sono stati buttati contro.
Guai a cambiare una virgola! C'e' il rischio che Berlusconi possa avvantaggiarsene.
E se nel frattempo decine di migliaia di cittadini comuni restano impantanati nella fanga di PM, Giudici, Tribunali, Cancellerie, etc. sono solo cazzi loro.
Chissenefotte se un processo da due lire dura 20 anni o se un violentatore esce di galera per decorrenza dei termini.
Noi abbiamo da inchiappettare Berlusconi, non ci distraete.
Beh, forse se vi distraevate un pochetto e vi guardavate in giro evitavate di fare la figuraccia che vi e' capitata addosso in Aprile.....
Venghino Siori e Siore! Tutti al Circo!!!

Allora: i due emendamenti all'articolo 2 del disegno di legge per la conversione del dl sicurezza in discussione al Senato fissano il limite di 10 anni di pena detentiva e la data del 31/6/2002 come discriminante per la sospensione dei processi in corso. Ciò significa che tutti i processi relativi ai casi in oggetto "vengono sospesi per un anno", salvo, secondo chi ha letto l'emendamento, che "non sia l'imputato a chiedere al presidente del tribunale che il suo processo non venga sospeso".
Se Silvio volesse potrebbe chiedere che il suo o i suoi non venissero sospesi , dimostrando la sua buona fede.
Invece non lo fara' perchè il suo scopo è quello di pararsi le spalle spacciando le sue mosse per buone azioni
Piantala Anto'

London dude

00mercoledì 18 giugno 2008 10:07

pastixia, 18/06/2008 9.22:

Allora: i due emendamenti all'articolo 2 del disegno di legge per la conversione del dl sicurezza in discussione al Senato fissano il limite di 10 anni di pena detentiva e la data del 31/6/2002 come discriminante per la sospensione dei processi in corso. Ciò significa che tutti i processi relativi ai casi in oggetto "vengono sospesi per un anno", salvo, secondo chi ha letto l'emendamento, che "non sia l'imputato a chiedere al presidente del tribunale che il suo processo non venga sospeso".
Se Silvio volesse potrebbe chiedere che il suo o i suoi non venissero sospesi , dimostrando la sua buona fede.
Invece non lo fara' perchè il suo scopo è quello di pararsi le spalle spacciando le sue mosse per buone azioni
Piantala Anto'

Ti vedo esperta sia in tema di materie giuridiche che sul tema delle reali motivazioni di Berlusconi (tutti a sinistra lo sono, casualmente).
Dimmi un po', l'anno di sospensione viene contato per la prescrizione?

pastixia

00mercoledì 18 giugno 2008 10:12

Re:

London dude, 18/06/2008 10.07:

Ti vedo esperta sia in tema di materie giuridiche che sul tema delle reali motivazioni di Berlusconi (tutti a sinistra lo sono, casualmente).
Dimmi un po', l'anno di sospensione viene contato per la prescrizione?

VIENE AGGIUNTO DOPO ALLUNGANDO LA PRESCRIZIONE DI UN ANNO

London dude

00mercoledì 18 giugno 2008 10:19

pastixia, 18/06/2008 10.12:

VIENE AGGIUNTO DOPO ALLUNGANDO LA PRESCRIZIONE DI UN ANNO

Ok allora, sempre in base alla tua conoscenza in materia, mi spieghi quale e' il reale vantaggio per Berlusconi nel processo Berlusconi-Mills?

pastixia

00mercoledì 18 giugno 2008 10:28

Re:

London dude, 18/06/2008 10.19:

Ok allora, sempre in base alla tua conoscenza in materia, mi spieghi quale e' il reale vantaggio per Berlusconi nel processo Berlusconi-Mills?

Ma è una domanda seria o mi prendi in giro ?

London dude

00mercoledì 18 giugno 2008 10:34

pastixia, 18/06/2008 10.28:

Ma è una domanda seria o mi prendi in giro ?

Immaginati (sono sicuro che non dovrai fare troppi sforzi) che io sia completamente ignorante in materie giuridiche.
Come mi spieghi il reale vantaggio che Berlusconi trae nel processo Berlusconi-Mills dalla sospensione per un anno del processo stesso?

pastixia

00mercoledì 18 giugno 2008 10:43

Berlu' vuole evitare che i processi di Milano arrivino a sentenza. È irritato per l'accelerazione imposta nel procedimento Mills in cui è imputato per corruzione giudiziaria per via della falsa testimonianza dell'avvocato londinese. Per fermare le toghe c'è una sola via: prima bloccare il processo poi ricorrere a un nuovo lodo Schifani.

marc renton

00mercoledì 18 giugno 2008 10:45

Re:

pastixia, 18/06/2008 10.43:
Berlu' vuole evitare che i processi di Milano arrivino a sentenza. È irritato per l'accelerazione imposta nel procedimento Mills in cui è imputato per corruzione giudiziaria per via della falsa testimonianza dell'avvocato londinese. Per fermare le toghe c'è una sola via: prima bloccare il processo poi ricorrere a un nuovo lodo Schifani.

dai non e vero,lo fa per noi....

pastixia

00mercoledì 18 giugno 2008 10:49

Re: Re:

marc renton, 18/06/2008 10.45:
dai non e vero,lo fa per noi....

Si, sono la solita malpensante
ps metti gli accenti.

London dude

00mercoledì 18 giugno 2008 10:56

pastixia, 18/06/2008 10.43:
Berlu' vuole evitare che i processi di Milano arrivino a sentenza. È irritato per l'accelerazione imposta nel procedimento Mills in cui è imputato per corruzione giudiziaria per via della falsa testimonianza dell'avvocato londinese. Per fermare le toghe c'è una sola via: prima bloccare il processo poi ricorrere a un nuovo lodo Schifani.

Ok, conclusione ampiamente circostanziale ma tant'e'.
Ammettiamo che sia vero, ci sono in questa proposta possibili vantaggi per il cittadino comune coinvolto in processi pluriennali (sia come accusato che come parte lesa)?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:16.