Finale Di Wimbledon A Sorpresa!!!!

la guarderete oggi?

ieri su skytg hanno pezzato le posizioni dell'atp

federer misteriosamente era diventato il numero 2

vedere la finale di wimbledon in HD non ha prezzo bwahahahahah

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Vince Federer ma Nadal ha dato del filo da torcere

---

Scritto da: Hendrix 88 08/07/2007 19.01
Vince Federer ma Nadal ha dato del filo da torcere

---

ha fatto una partita MOSTRUOSA nadal

---

Scritto da: 84angelo84 08/07/2007 19.10


ha fatto una partita MOSTRUOSA nadal

---

vero...per un attimo davvero sembrava che avesse vinto lui
poi peccato si sia fatto male

---

Scritto da: Hendrix 88 08/07/2007 19.15


vero...per un attimo davvero sembrava che avesse vinto lui
poi peccato si sia fatto male

---

eh chi può dirlo... cmq bella bella bella finale.

bellissima finale al 5° set

per me è stato federer a mancare, non aveva mai giocato così sottotono 1 finale e s'è trascinato al quinto soprattutto grazie ad 1 marea di ace assurdi...l'unico set dove s'è veramente visto il fenomeno è stato il quinto, il game dove ha breakkato in particolare

nadal ha giocato benissimo sul dritto e ha pure vinto 2 set e avrà pure pensato di poterla vincere, per 1 come lui che aveva sempre penato contro federer sull'erba non è roba da poco

---

Scritto da: il rat-man 08/07/2007 20.27
bellissima finale al 5° set

per me è stato federer a mancare, non aveva mai giocato così sottotono 1 finale e s'è trascinato al quinto soprattutto grazie ad 1 marea di ace assurdi...l'unico set dove s'è veramente visto il fenomeno è stato il quinto, il game dove ha breakkato in particolare

nadal ha giocato benissimo sul dritto e ha pure vinto 2 set e avrà pure pensato di poterla vincere, per 1 come lui che aveva sempre penato contro federer sull'erba non è roba da poco

---

federer ha una paura incredibile del dritto di nadal sul suo rovescio e quindi tendeva sempre a giocarlo "basso" e lento... ma nadal se ne usciva con colpi da campionissimo... detto questo roger mi ha emozionato.. anche se per tutta la gare mi sono dovuto subire mio padre che mi diceva che ai tempi di bord mc enroe e becker federer avrebbe stentato ad arrivare in semifinale

continuo a pensare che il livello del tennis attuale sia di molto inferiore a quello di una decina di anni fa.

Ora infatti seguo lo poco, all'epoca non mi perdevo un torneo

---

Scritto da: nick the quick 09/07/2007 14.18
continuo a pensare che il livello del tennis attuale sia di molto inferiore a quello di una decina di anni fa.

Ora infatti seguo lo poco, all'epoca non mi perdevo un torneo

---

Comincio a pensarlo anche io
Però Re roger è un fenomeno, ieri forse non ha giocato il suo miglior tennis, ma aveva di fronte un signor nadal.

---

Scritto da: nick the quick 09/07/2007 14.18
continuo a pensare che il livello del tennis attuale sia di molto inferiore a quello di una decina di anni fa.

Ora infatti seguo lo poco, all'epoca non mi perdevo un torneo

---

il mio amico che gioca a tennis da una vita oggi mi diceva che l'erba non è la stessa di tempo fa.. ora la palla schizza di meno e gente come nadal di SICURO non avrebbe passato i primi turni qualche anno fa.

---

Scritto da: 84angelo84 09/07/2007 17.14


il mio amico che gioca a tennis da una vita oggi mi diceva che l'erba non è la stessa di tempo fa.. ora la palla schizza di meno e gente come nadal di SICURO non avrebbe passato i primi turni qualche anno fa.

---

Assolutamente si, ma lo vede pure uno non esperto come me. Cazzo, oramai a wimbledon ci sono scambi degni del roland garros, a volte. Si è arrivato pure sopra i 30 colpi... Cose impensabili un tempo. Prima una partita mediamente durava non dico la metà ma quasi di quanto dura ora sull'erba.