FIAF.NET

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
novantanove
00mercoledì 1 settembre 2004 09:12
Ciao a tutti!
Avete visto la nuova versione del sito della FIAF?
Che ne dite?
novantanove
00mercoledì 1 settembre 2004 09:13
P.S.
Qualcuno sa dirmi perchè non viene visualizzato il mio avatar?
Grazie.
John Hooks
00mercoledì 1 settembre 2004 10:21
Complimenti a Massimo Foglio per l'ottimo lavoro!!!

Ciao

Spaghi
00mercoledì 1 settembre 2004 10:27
Complimenti Massimo!!
baddy99
00mercoledì 1 settembre 2004 10:56
bello
max48
00mercoledì 1 settembre 2004 11:54
Complimenti a Massimo. [SM=g27791] [SM=g27791] [SM=g27801] [SM=g27800]

Due domande (le critiche quando avro' metabolizzato):

- ho segnalazione di errore nell'accesso all'archivio storico, e' un problema solo mio? [SM=g27807] [SM=g27798]

- chi ca...volo e' riuscito ad essere l'utente n.1? [SM=g27794] No, perche' adesso non basta nemmeno alzarsi alle tre del mattino per essere i primi... [SM=g27790]
Foglio
00mercoledì 1 settembre 2004 13:23
Grazie a tutti per i complimenti, ma se iniziate con suggerimenti e critiche e' meglio, cosi' posso migliorarlo [SM=g27789] [SM=g27789] [SM=g27789]

Il problema sull'accesso all'archivio dovrebbe essere risolto. Se continui ad averlo, fai un refresh, e se ancora non riesci ad entrare, mandami la descrizione dell'errore che comapre.

Sei il secondo utente perche' il primo... sono io [SM=g27789]


scout
00mercoledì 1 settembre 2004 14:16
Nel vecchio sito FIAF non mi piaceva l'uso di immagini NFL. Però, appena possibile, una qualche immagine del campionato italiano ( oltre a quella già presente ) non mi dispiacerebbe.
Complimenti per il lavoro.
Foglio
00mercoledì 1 settembre 2004 14:26
Sicuramente inseriro' immagini di squadre italiane... sempre che le squadre le mandino [SM=g27789] [SM=g27789] [SM=g27789]
L'inserimento delle immagini NFL nel vecchio sito (una immagine, a dire il vero) era proprio dovuto al fatto che scarseggiava il materiale italiano a disposizione.
Ora qualcosina sono riuscito ad ottenere da tutte quelle squadre che vedete ruotare nell'immagine variabile che fa da contorno alla testata. Per quelle che mancano... beh... spero che prima o poi qualcuno mi mandi una foto [SM=g27789]
hawksTA
00mercoledì 1 settembre 2004 14:33
congratulations
Bello ! Complimenti Massimo . Il sito (a primo utilizzo) risulta immediato , di facile navigazione ... intuitiva direi e completo.
Congratulations
max48
00mercoledì 1 settembre 2004 14:44
Re:

Scritto da: Foglio 01/09/2004 13.23
Sei il secondo utente perche' il primo... sono io [SM=g27789]



Ovvio. Non per nulla sono il fondatore dei Rinco Boys... [SM=g27806] [SM=g27806]

Ah, gia'. Il tuo nuovo avatar e' fantastico. Non so perche', ma quello vecchio mi stava qui! [SM=g27801]



Foglio
00mercoledì 1 settembre 2004 15:28
Hai ragione, era meglio la versione completa:


[SM=g27801] [SM=g27801] [SM=g27801] [SM=g27801]
max48
00mercoledì 1 settembre 2004 15:37
Il nuovo sito FIAF e' orrendo.


... gente permalosa [SM=g27790] [SM=g27790] [SM=g27790]

simonepaschetto
00mercoledì 1 settembre 2004 15:45
c'è un club per chi odia i 49ers?? voglio la tessera onoraria, li odio dal SB del '85 (l'unico giocato dai miei Dolphins...[SM=g27806](()
Bonnie Prince Charlie
00mercoledì 1 settembre 2004 15:57
Re:

Scritto da: Foglio 01/09/2004 13.23
Grazie a tutti per i complimenti, ma se iniziate con suggerimenti e critiche e' meglio, cosi' posso migliorarlo [SM=g27789] [SM=g27789] [SM=g27789]

Il problema sull'accesso all'archivio dovrebbe essere risolto. Se continui ad averlo, fai un refresh, e se ancora non riesci ad entrare, mandami la descrizione dell'errore che comapre.

Sei il secondo utente perche' il primo... sono io [SM=g27789]





ramsitalia è piu bello pero'.... [SM=g27803]

xchè è stato scelto il verde come colore?

Foglio
00mercoledì 1 settembre 2004 16:20

Scritto da: Bonnie Prince Charlie 01/09/2004 15.57

ramsitalia è piu bello pero'.... [SM=g27803]

xchè è stato scelto il verde come colore?




Il verde e' stato quasi obbligato dalla scelta dell'immagine di testata.
Ho provato diverse combinazioni di colori ma nessuna mi soddisfaceva, quindi sono andato sul "verde con verde", cercando una tonalita' che non sparasse troppo.

Per quanto riguarda Ramsitalia, se parli dal punto di vista della combinazione di colori posso essere d'accordo, ma dal punto di vista del layout e dei contenuti sono due cose assolutamente differenti.
Braveheart
00mercoledì 1 settembre 2004 17:13
Ma,il sito "fiaf.net" è -ancora- il sito della FIAF oppure la FIAF esiste ancora solo sull'Holodeck dell'Enterprise???(ammesso che fosse mai stata reale......[SM=g27798] )

Il sito è bello:Complimenti Max

Bye
[SM=g27796]
lorra73
00mercoledì 1 settembre 2004 18:05
Scusate ma vado controcorrente!!!
Nulla voglio togliere al gran lavoro che si curamente ha fatto Massimo Foglio, ma il sito vecchio mi piaceva d+.
Come colori, scritte piu grandi e quindi più leggibili, mancano clamorasamente i siti storici, la colonna di destra con tutti i vari campione di categoria è poco visibile, è poco navignile(per leggere una notizia devo per forza andare in quella pagina e poi aprire la notizia, nel vecchio sito cliccavo direttamente sulla notizia), nelle pagine dei vari campionati le finali andrebbero evidenziate con un carattere o colore diverso per darle più risalto.

Note positive
molto bella la scelta delle foto di squadre italiane(dei Warriors Bologna ne puoi mettere a kili)
ristrutturato la pagina dei link delle squadre effetivamente attive.
Foglio
00mercoledì 1 settembre 2004 18:24
Sai che alcune cose mi sono poco chiare?

- La colonna con i campioni di categoria e' esattamente come la precedente. Cambiano i colori ed il fatto che prima era a sinistra ora e' a destra.

- In che senso e' meno navigabile del precedente?. Come prima hai dieci notizie in home page (ora ce ne sono sei, tre espanse e tre links, man mano che aggiungero' notizie aumentera' il numero presente inhome age che, appunto, sara' fisso a 10), ma a differenza di prima puoi leggere la maggior parte della notizia senza dover cliccare su altri links. Se vuoi leggere la notizia completa clicchi su "segue...", se devi leggere una notizia inhome page tra quelle linkate dal titolo, clicchi sul titolo e leggi la notizia (come nel vecchio sito). Il passaggio che dici tu e' per leggere le notizie vecchie, quelle che non sonopiu' in home page, ma anche qui dovrebbe essere m,igliorata la gestione rispetto a prima quando, per leggere una notizia vecchia, dovevi andare a cercare nell'archivio mensile e scorrerlo alla ricerca della notizia che cercavi.

- Quali sono i siti storici che mancano?

Per quanto riguarda le pagine dei campionati, tieni conto che s' e' trattato di un adattamento delle pagine gia' esistenti. Per i campionati che verranno il formato sara' certamente differente.
R13
00giovedì 2 settembre 2004 08:50
Bisogna scrivere che è il sito della Federazione Italiana American Football altrimenti non si capisce.

Ciao
Braveheart
00giovedì 2 settembre 2004 09:49
...già ma siamo sicuri che si "debba" capire......[SM=g27798] [SM=g27798] [SM=g27798]

bye
[SM=g27796]
Two Swords
00giovedì 2 settembre 2004 10:53
Re:

Scritto da: lorra73 01/09/2004 18.05
Scusate ma vado controcorrente!!!
Nulla voglio togliere al gran lavoro che si curamente ha fatto Massimo Foglio, ma il sito vecchio mi piaceva d+.
Come colori, scritte piu grandi e quindi più leggibili, mancano clamorasamente i siti storici, la colonna di destra con tutti i vari campione di categoria è poco visibile, è poco navignile(per leggere una notizia devo per forza andare in quella pagina e poi aprire la notizia, nel vecchio sito cliccavo direttamente sulla notizia), nelle pagine dei vari campionati le finali andrebbero evidenziate con un carattere o colore diverso per darle più risalto.

Note positive
molto bella la scelta delle foto di squadre italiane(dei Warriors Bologna ne puoi mettere a kili)
ristrutturato la pagina dei link delle squadre effetivamente attive.



+ o - sottoscrivo.
Anche a me quello vecchio pareva di più facile consultazione e navigazione.
Questo sembra, come dire, un po' poverello: forse perchè.......è al verde! [SM=g27799]
Ho fatto la battuta [SM=g27790]




Two Swords

[Modificato da Two Swords 02/09/2004 10.54]

max48
00giovedì 2 settembre 2004 11:22
Nei risultati di quest'anno manca il link alle stat delle semifinali (mancavano anche nella versione vecchia)... manca solo il link o non ci sono proprio (sarebbero le uniche due partite di tutto il campionato [SM=g27795] )

Si riescono ad ottenere? [SM=g27790] [SM=g27790] [SM=g27790] (forza Rams [SM=g27791] )


M U R D O C K
00giovedì 2 settembre 2004 13:17
FEDERAZ....CHE?
perche' abbiamo una federazione?
A me non risulta.
Foglio
00giovedì 2 settembre 2004 13:38
Re:

Scritto da: max48 02/09/2004 11.22
Nei risultati di quest'anno manca il link alle stat delle semifinali (mancavano anche nella versione vecchia)... manca solo il link o non ci sono proprio (sarebbero le uniche due partite di tutto il campionato [SM=g27795] )

Si riescono ad ottenere? [SM=g27790] [SM=g27790] [SM=g27790] (forza Rams [SM=g27791] )





Le statistiche delle semifinali sono state fagocitate dal mio fax mentre ero in ferie. Quando sono tornato a casa ho trovato tutta una bella serie di fogli bianchi perche', nel mentre, era finita la cartuccia dell'inchiostro e, non so perche', non aveva ricevuto in memoria ma aveva tentato ugualmente la stampa.

Le ho gia' richieste a Dolphins e Lions, ma essendoci le ferie (degli altri) di mezzo arriveranno (spero) a breve.
armani
00giovedì 2 settembre 2004 13:49
Mi spiace davvero, ma parlando solo di aspetto grafico, la versione precedente e lo stesso Huddle.org, hanno un aspetto a parer mio decisamente più bello ed accattivamente.

Questo senza nulla togliere al sempre ottimo lavoro di Massimo.

a presto [SM=g27789]
armani
00giovedì 2 settembre 2004 14:04
..ops...accattivante!![SM=g27807] [SM=g27807]
MIG80
00giovedì 2 settembre 2004 14:13
x Murdock
Si abbiamo una federazione ( FIAF ), e un'organizzazione ( NFLI ) che gestisce i campionati: inoltre per fortuna abbiamo anche delle persone come Massimo Foglio che concretamente fanno qualcosa per il football, senza bisogno di scaricare sugli altri le loro frustrazioni per mancate cariche, riconoscimenti ufficiali ecc...

Massimo, il lavoro dal punto di vista della raccolta dei dati e della loro catalogazione è ok: però dal punto di vista grafico è appena appena passabile. Non è molto accattivante. Colori più accesi ed immagini anche nelle parti centrali della pagina.
BAT-77
00giovedì 2 settembre 2004 14:27
Ciao gente, ogni tanto ritorno [SM=g27790]
A me la grafica piace, e il verde per un sito di football mi sembra molto azzeccato. Semplicemente farei le "testatine" (menu', visitatori, extra ecc..) con delle immagini o delle scritte piu' accattivanti (tipo il sito dei Raiders nfl), e userei qualche foto in piu' per accompagnare il testo degli articoli.
Mi piace la testata con le foto che cambiano (ti mandero' qualcuna dei Crusaders [SM=g27789] ).
Cmq ancora complimenti a Massimo per il lavoro e la completezza dei dati.

A presto

max48
00giovedì 2 settembre 2004 14:54
Re: Re:

Scritto da: Foglio 02/09/2004 13.38
Le statistiche delle semifinali sono state fagocitate dal mio fax mentre ero in ferie. Quando sono tornato a casa ho trovato tutta una bella serie di fogli bianchi perche', nel mentre, era finita la cartuccia dell'inchiostro e, non so perche', non aveva ricevuto in memoria ma aveva tentato ugualmente la stampa.

Le ho gia' richieste a Dolphins e Lions, ma essendoci le ferie (degli altri) di mezzo arriveranno (spero) a breve.


Avrei voluto ringraziarti prima, ma dopo aver scritto l'inscrivibile [SM=g27795] mi si e' ingrifata la tastiera ed ho dovuto cambiarla [SM=g27794] [SM=g27790]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:19.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com