Euro 2020

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, [13], 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38
Giacomo(fu Giacomo)
00Thursday, June 17, 2021 3:56 PM
«Qua stamo a dì che un campione del mondo è una pippa! questa città è incredibile»

poi Darboe gli gioca sotto il naso per un anno e manco sa che esiste.
Giacomo(fu Giacomo)
00Thursday, June 17, 2021 3:57 PM
l'Ucraina intanto sta brutalizzando la Macedonia, in netto regresso rispetto alla partita con l'Austria... o forse l'Austria non è sto gran che
Alla fine l'Ucraina ha delle qualità, si erano viste pure in eliminatoria: ha approcciato male la partita scorsa
Sound72
00Thursday, June 17, 2021 5:01 PM
Re:
Giacomo(fu Giacomo), 17/06/2021 15:57:

l'Ucraina intanto sta brutalizzando la Macedonia, in netto regresso rispetto alla partita con l'Austria... o forse l'Austria non è sto gran che
Alla fine l'Ucraina ha delle qualità, si erano viste pure in eliminatoria: ha approcciato male la partita scorsa



Il secondo tempo invece ha dimostrato che è una squadra discontinua, con buona qualità in avanti ma anche errori individuali grossolani..insomma basta poco e si perdono nel nulla ..hanno buttato via il 3-1 e alla fine i macedoni potevano pure pareggiare.


lucolas999
00Thursday, June 17, 2021 5:08 PM
Fossi Eriksen quando fermeranno il gioco per lui mi darei una vigorosa grattata alle palle. Oh ma mica è morto ma che senso ha ?
jandileida23
00Thursday, June 17, 2021 5:33 PM
Vabbé sarà per dargli un po' di coraggio. Io sarei contento che lo posso sentì, l'applauso.
jandileida23
00Thursday, June 17, 2021 9:12 PM
Belgio cosí e cosí. Primo tempo molto male, poi De Bruyne vince la partita, nel finale stringono abbastanza. Squadra un po' bolsa al momento, con qualche "giovane" un po' sotto ai vecchietti.

Olanda - Austria è cominciata bene.
ShearerWHC
00Thursday, June 17, 2021 9:53 PM
L'Olanda gioca bene, ma davanti è troppo leziosa...
Bei terzini comunque, Van Aanholt è cresciuto parecchio dai tempi del Chelsea e Newcastle
Tra l'altro è svincolato, non so se è già d'accordo con qualcuno ma un pensierino per dare fiato a Spinazzola ce lo farei...
gianpaolo77
00Friday, June 18, 2021 12:24 AM
Comunque ho visto un attimo il tabellone e gli eventuali ed ipotetici incroci in base al piazzamento nel girone ed è incredibile constatare che(in teoria) arrivare secondi sarebbe molto più conveniente che arrivare primi..
Da primi affronteremmo presumibilmente l'Ucraina agli ottavi, il Belgio ai quarti e la Francia in semifinale(dando per scontato che arrivi prima nel girone...),
invece arrivando secondi, sempre in teoria, affronteremmo la Russia agli ottavi(che già me pare meglio dell'Ucraina...), l'Olanda ai quarti(decisamente meglio del Belgio...) e una tra Inghilterra, spagna(sempre se riesce ad arriva' prima, ma non ce metterei la mano sur foco...) e portogallo(o Germania, visto che abbiamo dato per scontato che la Francia arriverà prima...) in semifinale...
Insomma, una bella e netta differenza direi..
Ma questa nazionale secondo me anche impegnandosi non ce la farebbe proprio a perdere col galles.. anche e soprattutto per mentalità...
lucaDM82
00Friday, June 18, 2021 1:03 AM
L'ucraina ha la sua tradizione, ricordo che molti ex urss erano ucraini. Avevo visto la partita precedente, avevano quasi recuperato con due episodi (il gran gol di yarmolenko e il gol di testa di quell'altro su assist di malinovski) ma come gioco poca roba.

Su xhaka...perche' e' diventato ciaca [SM=x2478856] ?
chiefjoseph
00Friday, June 18, 2021 1:12 AM
Toccherebbe chiede a un albanese..credo se pronunci piu o meno così comunque..sicuramente non csaka

Cmq pure shaqiri lo toppano tutti..
È shaciri e non shakiri, la Q da quelle parti se pronuncia C
E infatti muriqi nse sa perché lo pronunciano tutti o quasi correttamente murici
Giacomo(fu Giacomo)
00Friday, June 18, 2021 8:12 AM
muriqi se pronuncia pippa

avevo sentito un albanese che diceva si pronunciasse sgiaca (come jacques) ma alla fine non ci ho capito un cazzo (per forza, era albanese, semicit.)
jandileida23
00Friday, June 18, 2021 8:49 AM
Ammazza l'Austria che schifo, il mio Schlager un pippone vero sembrava Veretout imbriaco [SM=x2478856]

Comunque ci sono queste nazionali che pure con buoni giocatori fanno sempre cacare, pure la Polonia è sul quel genere (diciamo la Polonia del nuovo millennio)

Olanda buona, un po' incostante nella partita però almeno giocano. Non so quanto potrebbero reggere contro squadre più solide ma da quello che ho capito il problema gli si porrà solo in semifinale perché agli ottavi faranno con una terza e ai quarti con una seconda.

Giacomo(fu Giacomo)
00Friday, June 18, 2021 9:01 AM
ma l'Austria a rivedere la Macedonia si era capito che non fosse sto squadrone... visto che la Macedonia per più di mezza partita l'aveva messa sotto
comunque non so perché mi sono sempre stati simpatici, fin dai tempi di Schachner che ci purgava però regolarmente.
giove(R)
00Friday, June 18, 2021 9:42 AM
direi che davanti l'Olanda più che troppo preziosa è troppo pippa. Comunque è simile a noi, ma è meno solida.
Ma tanto per quanto riguarda noi, il TEST arriva quando troveremo, dopo 4 anni, o 3 quanti sono, "una Grande+Forte+in partita ufficiale.+che conta molto".
Fin qui siamo belli, bellissimi, funzionali, ecc. ma gli esami veri a quetanazionale mancano da tipo... 5 -8-10 anni.... Si vedrà.

L'Austria ha deluso (con annessa impressione, che probabilmente avrà fatto dare delle pippe a tre quarti di loro).
Sabitzer seconda partia, non si conferma rispetto alla prima. Xhaka aveva giocato bene entrambe le partite.

Ma comunque sui giudizi dei singoli lasciamo perdere, qui siamo capaci di smentire, di dire che non è vero, anche la visione due volte di una partita, con focus su un giocatore.

Quando fai le 2 per rivedere, per portare elementi alla discussione, e vieni liquidato che "non è vero" "hai sognato" a sto punto che cazzo parli a fà.
Inutile interagire.

L'unica interazione possibile sarebbero le parolacce.
Facciamo il silenzio che è meglio.

PS. in generale noto una corsa alla sentenza, una partita ben, un'altra male e "eeeeeh lo vedi?"...
sto leggendo e sentendo ammazzare giocatori di valore, esaltare giocatori la cui "meditudine" è certificata da anni.
Sarà un segno dei tempi sta corsa alla fenomenata, evidente,ente nella società moderna se no. ti fai notare, se non ti distingui, boh...
comunque giocatori dall'oggi al domani pippe o enormi, e vabbè.
Cervelli che vanno "come il cazzo": a impulsi a sensazioni.

Ma mica qualche scarzacani in giro, sparso, a gruppi...
Per dire se il Real prede Spinazzola e non Theo Hernandez, Angelino, ecc. capito come, gli scarzacani la carriera che fanno?
Rugantino
00Friday, June 18, 2021 9:52 AM
lucaDM82, 18/06/2021 01:03:

L'ucraina ha la sua tradizione, ricordo che molti ex urss erano ucraini. Avevo visto la partita precedente, avevano quasi recuperato con due episodi (il gran gol di yarmolenko e il gol di testa di quell'altro su assist di malinovski) ma come gioco poca roba.

Su xhaka...perche' e' diventato ciaca [SM=x2478856] ?

La Uefa ha fatto una pagina con la pronuncia esatta, secondo loro, dei nomi più difficili.
Granit Xhaka – Jakka

Metto anche la parte che riguarda l'Italia perché fa ridere.

ITALY
The commonly-made mistake is to pronounce a 'ch' like an English 'ch' – it is more like a 'k'. Lorenzo Insigne is a tough one to get spot on – linguists may note that his 'gn' works like a Spanish 'ñ'.

Federico Bernardeschi – Ber-nar-desk-ee
Giorgio Chiellini – Jor-joe Key-eh-lean-ee
Federico Chiesa – Kee-ay-sah
Alessio Cragno – Cran-yo
Lorenzo Insigne – In-sin-yuh

giove(R)
00Friday, June 18, 2021 9:59 AM
Re:
jandileida23, 17/06/2021 12:35:

Non lo so, quella dell'idea verticale di calcio per me è una caratteristica che non è proprio di Xhaka, non solo dalla partita di ieri. Cioé ce l'ha, lo può fare perché tecnicamente è bravo, ma non ha quel calcio in testa. O non come prima opzione. Poi certo ieri è stata pure una partitaccia, in mezzo noi correvamo il triplo però boh ecco l'ho visto un po' tran tran, impressione che mi aveva già fatto alte volte tra l'altro. Tolti i primi 10 minuti dove mi era piaciuto soprattutto perché era aggressivo, saliva e accorciava spesso (l'avevo già scritto).

Che poi è soprattutto quello che fa il regista perfetto, la capacità di scelta.

Tra l'altro dipenderà pure come la imposterà Mourinho, cosa che al momento non se sa proprio.

Insomma vediamo, io però mi tengo un po' il mio imbarzottimento.





guarda se c'è na cosa che non so io...

è perchè non k mandate i vostri riferimenti, così vi posto i minuti e i secondi delle palle recuperate (10) da Xhaka in una partita in cui lo avete visto mozione, e "non fare un contrasto"...
Però mandateli, che è troppo facile, se io ho tutte le carte, e voi le contestate, non volerne neanche prendere visione...

E questa è la differenza tra parlare con cognizione e fare i fenomeni e attribuire frasi alla gente.

Se io vedo una cosa, ve la racconto, e voi mi date del cazzaro, è il momento che avete fatto la for peggiore che potevate fa.
Frega un cazzo a nessuno lo so, a me frega invece quando la gente è così scorretta.

Aspetto anche di capire quando è che ho scritto che Xhalka ha il calcio verticale nelle vene.... aspetto di capire quando è che le cose che scuro prendono na piega altra e diventano le distorsioni che dite voi.
E le discussioni prendono poi pieghe che meriterebbero i livelli dell'asilo.
Si dice delle cose, si finisce a distorsioni, ad affibbiare altre.

Non è che passa la voglia de parlà de Xhaka, passa proprio la voglia.

Roba da matti:
che ore sono giove?
le 17.
No Non mi fido, a adesso chiedo a luca, che se tu dici 17 come minimo sono le 3.

Tutto eh? i giusti, le opinioni, le tendenze, ile inclinazioni, le tare....
ma se me se mette in dubbio se dico che sono le 17.....
forse è il caso che non interagisco più.

Che poi farò contenti in molti.

Ah non è non sfogo, sto solo a parlà con gente che conosco da oltre 10 anni e che mi delude proprio umanamente. E lo devo dire.
Con tutto il cazzo che ci frega, rispettivamente, l'uno degli altri, e l'altro degli uni.
E' una cosa di principio.
Sound72
00Friday, June 18, 2021 10:13 AM
ma la voglia te la fai passa' da solo perché pretendi che gli altri la pensino come te.

Io vedo Xhaka contro l'Italia e per me gioca una partita mediocre. Col Galles non ho giudicato perchè era la prima partita, faceva caldo, il Galles giocava in 9 dietro la linea della palla, non poteva far altro che quello che ha fatto. Ma qua mica perché mi voglio mettere di traverso perché la Roma è interessata a Xhaka, è stato mediocre lui come tutta la Svizzera l'altra sera, alcuni sicuramente piu' di lui tipo Freuler.. ma semplicemente perché ho visto miliardi di partite e quando una squadra domina e ti concede i tocchetti inutili, tu puoi pure averla toccata 100 volte e passata in modo preciso a quello piu' vicino a te , ma di fatto hai prodotto un gioco inconcludente. Io ricordo un discorso simile dopo il derby perso 3-0 a proposito della partita di Villar che era stato mangiato da Lucas Leiva..ma forse mi sbaglio...E hai fatto pure il lancetto preciso di 60 metri ma se poi è fuorigioco c'è poco da stare a sindacare. Se te lo concedo sul 3-0 c'è poco da mettere a referto. Se i contrasti che mi fai non sono determinanti ma solo contenitivi, non mi hai mostrato granchè, non hai fatto mai un fallo deciso per riprenderti con personalità il campo. Hai giocato certo, ma tendenzialmente sei stato passivo e soprattutto sotto ritmo. A me è il sotto ritmo di Xhaka che non piace. E non piaceva neanche all'Arsenal. Il giocatore fisicamente e tecnicamente non si può discutere. Ma il suo gioco geometrico e pulito per quanto superiore a quello di Diawara non ti cambia la squadra, specie se non cambi quelli intorno a lui.
L'Arsenal ha una cifra tecnica decisamente superiore a quella della Roma, ma come cazzo è che da quando hanno Xhaka come fulcro di gioco ristagnano in posizioni di rincalzo?Non è Xhaka il problema, probabilmente là era piu' Ozil l'equivoco, ma questo per dire che non è uno che sposta. Sposta se tu mi fai investimenti pesanti negli altri ruoli. Siccome hai preso Mourinho e non Italiano io mi aspetto prima investimenti pesanti e poi mi va benissimo anche Xhaka in ruolo dove comunque tu hai già Villar. E dire prendo Xhaka per far crescere Villar come ho sentito per radio è una bella paraculata di comodo. Diciamo che lo vuole Mourinho allora. E se lo vuole Mou evidentemente nn si fida di Villar. Il che mi parrebbe piu' sensato.
Adesso passerò per un lover di Villar, ma fa niente..se nn si capisce il senso dell'osservazione pace eh.

Sound72
00Friday, June 18, 2021 10:36 AM
Ah che poi ieri a TRS nello spazio con Baff e di base ovviamente c'e stata la levata di scudi sulla prestazione di Xhaka..e i passaggi, la precisione, l'eleganza e la personalità..poi alla fine del discorso..: il problema della Svizzera è che propone un gioco monocorde, non ha cambio di passo [SM=g11491]
In precedenza avevo sentito Austini che invece era stato stranamente molto piu' equilibrato.
ShearerWHC
00Friday, June 18, 2021 10:41 AM
Re:
Rugantino (t_1ZYdEZ9BdegKQdgiiwglmFLfqpU2), 18/06/2021 09:52:


Alessio Cragno – Cran-yo
Lorenzo Insigne – In-sin-yuh




Ammazza, ma chi le ha scritte ste pronunce?
Insigne se pronuncia come la Opel?
jandileida23
00Friday, June 18, 2021 10:49 AM
Guarda,

1. io dei contrasti e della presenza in campo non ho proprio mai parlato. Semmai quello è Ennio. No perché ogni due post ce sta sto VOI che non se capisce mai co' chi minchia stai a parlà. E soprattutto finisce che io dico cose che non ho manco mai pensato.

2. io non capisco perché sei io dico che per me non ha il calcio verticale in testa deve essere un attacco contro di te che lo dovresti aver scritto da qualche parte, a me sta cosa proprio me sfugge. Parlavamo della verticalità di Xhaka, per te si vede per me meno, embé? Scusame se te lo dico ma te ragioni come se tutti avessero la tua forma mentis, o come se sto forum fosse il Tribunale de Piazzale Clodio: io non è che te devo convince o non posso convivere con le tue opinioni, anzi molte volte parlando poi me accorgo pure che ho detto una cazzata. Per esempio, il paragone con Diawara era eccessivo oppure dì che Rui Patricio era Scaramacai o non so quante altre volte.

T'ho dato del cazzaro? Ma dove, ma quando, ma chi? Ma ho scritto un post che più tranquillo non si può perdio. Ho letto le cifre sui passaggi che mi hai proposto TE! E per me sono cifre che più o meno mi confermano quello che avevo visto in partita. Certo t'avessi detto no guarda ieri aveva i rasta lunghi e neri beh allora te potevi pure incazzà ma così me sembra sinceramente proprio una cosa tirata per i capelli sinceramente.

Poi boh le patenti sulla caratura umana delle persone dai, altri due post e meno mi moje.
giove(R)
00Friday, June 18, 2021 11:36 AM
Re:
Sound72, 18/06/2021 10:13:

ma la voglia te la fai passa' da solo perché pretendi che gli altri la pensino come te.

Io vedo Xhaka contro l'Italia e per me gioca una partita mediocre.




e ne hai facoltà.... [SM=g11132]

Ma SE io vengo qui e ti dico che i contrasti li ha fatti, li ho visti, li ho contati, li ho riguardati e uno mi dice "non è vero".
Se uno che dice, lui, "non ho notato un contrasto", e io gli dico, dopo averla rivista anche la seconda volta, che i contrasti sono una decina, e almeno 2 sono i tiro pericolosi ribattuti, e che con CONTRASTI intendo "la palla era dell'Italia, lui va riprenderla e la recupera nel possesso della sua squadra", che lo fa DIECI volte e mi si dice "ma che stai a dì".....

No no... i gusti sò gusti... ma questi piani su cui discutere non li accetto.

Se vi dico che ho visto e questo è (e non su gusti, tipo se una carina, che per me può esserlo e per voi no, sono gusti, ma SUI NUMERI, sulle cose che HO CONTATO e voi, chiunque, mi dice, "Non è vero, stai a dì na cazzata, lo dico solo perchè sei di parte".

Per me questa è una persona che si definisce da sola.

Perchè se io vengo qui a scrivere non è certo con lo spirito di gonfiare numeri di chi mi piace, o viceversa per chi non mi piace. Se CONTO, CONTO.
E se me, a fronte di una CAZZATA che ha detto il mio interlocutore, per fretta, per brevità ma è una cosa SBAGLIATA, e io CON I NUMERI gli faccio presente che, almeno su quello, DEVE fare un passo indietro... e la sua risposta è "te stai a inventà le cose".
Poi a Xhaka cacaje in petto, contestalo, amalo, idolatrano, non è questione de Xhaka, è che uno a 53 anni dice una cosa e gli dicono "non è vero, hai sognato".

Ma pure a 3 anni.

Non esiste, va bene tutto, ma quando si parla e si sovverte la realtà, si vogliono far passare persino i NUMERI CONTATI A UNO A UNO, per un a partigianeria, e per una distorsione, per una forzatura....
I NUMERI SONO QUELLI.

e se uno che non sa che caszo rispondere, o che lo sa, ma CI METTE ANCHE che sbaglio contare, o che vengo qui a raccontare cazzate, o che sono attendibile come Galopeira quando parla delle sue canzoni, o che, senza paragoni, sono INATTENDIBILE persino in certe cose...

Ma mi spiegate io che cazzo vengo a parlà qui allora?

Se ogni cosa che unos crive, PURE I NUMERI CONTATI, qui si ha la prosopopea, l'arroganza, l'assenza di un minimo di rispetto (non per me, ma per amor di verità), ma fatemi capire che bisogno devo avere di scrivere qui allora.

Se uno qui, se il panorama qui dentro è, che ci si può permettere di mettere in dubbio i NUMERI CONTATI, persino quelli....
Spiegatemi che razza di interlocurtori siete, allora.
Sound72
00Friday, June 18, 2021 11:42 AM
ma io non ti contesto i numeri, ma il valore di quei numeri, come escono fuori quei numeri durante la partita, come ho provato a spiegare.

Questi numeri per me hanno un valore nei primi 15-20 minuti della partita quando la Svizzera prendeva campo ed era in controllo. Dopo per me sono numeri sterili, io ti aspetto e ti lascio giochicchiare..è anche naturale che tu che fai il metronomo sei al centro del gioco. Ma poi se andiamo a vedere non sono giocate incisive, quando potenzialmente potrebbero esserlo la partita è sostanzialmente chiusa.
giove(R)
00Friday, June 18, 2021 11:47 AM
Re:
jandileida23, 18/06/2021 10:49:

Guarda,

1. io dei contrasti e della presenza in campo non ho proprio mai parlato. Semmai quello è Ennio. No perché ogni due post ce sta sto VOI che non se capisce mai co' chi minchia stai a parlà. E soprattutto finisce che io dico cose che non ho manco mai pensato.

2. io non capisco perché sei io dico che per me non ha il calcio verticale in testa deve essere un attacco contro di te che lo dovresti aver scritto da qualche parte, a me sta cosa proprio me sfugge. Parlavamo della verticalità di Xhaka, per te si vede per me meno, embé? Scusame se te lo dico ma te ragioni come se tutti avessero la tua forma mentis, o come se sto forum fosse il Tribunale de Piazzale Clodio: io non è che te devo convince o non posso convivere con le tue opinioni, anzi molte volte parlando poi me accorgo pure che ho detto una cazzata. Per esempio, il paragone con Diawara era eccessivo oppure dì che Rui Patricio era Scaramacai o non so quante altre volte.

T'ho dato del cazzaro? Ma dove, ma quando, ma chi? Ma ho scritto un post che più tranquillo non si può perdio. Ho letto le cifre sui passaggi che mi hai proposto TE! E per me sono cifre che più o meno mi confermano quello che avevo visto in partita. Certo t'avessi detto no guarda ieri aveva i rasta lunghi e neri beh allora te potevi pure incazzà ma così me sembra sinceramente proprio una cosa tirata per i capelli sinceramente.

Poi boh le patenti sulla caratura umana delle persone dai, altri due post e meno mi moje.




E' chiaro che mi sto rivolgendo a Ennio.
Le discussioni sulle opinioni partono dal presupposto, appunto, che sono opinioni..

Ma se uno CONTA... e la risposta è che si sta inventando le cose.... giuro cambio forum, vado a fare danni, proseliti, discussioni, altrove.
Cioè se uno fa UNO... DUE... TRE... QUATTRO.... perchè quelli vede, cose OGGETTIVE "come una palla che era tua e poi diventa dell'avversario, a seguito dell'intervento del giocatore X"...... e queste sono cose che SI CONTANO, non si immaginano....


Se faccio un certo discorso, che per me, te lo dico, è fondamentale proprio per interagire, perchè se il metro del mio interlocutore è dire che è na cazzata anche un NUMERO CONTATO allora davvero uno lo sa che a scrive sui forum se perde solo un sacco de tempo nella vita, ma se manco sono attendibile per le cose che conto, le cose oggettive, se qui se dico una cosa "sono giove che si inventa le cose"...

beh ma ciao a tutti, evidentemente, dieci e passa anni qua dentro e addirittura al rovescio sono stato preso, manco un pò distorto, ma proprio la persona che non sono.

Che viene qui a raccontarvi le cazzate.

Ma sarete voi. O chi si sente toccato. Stavolta non ce l'avevo con te.

Ma permettimi, non ci può proprio stare, c he io ti dico che tizio ha fatto 3 assist e te me dici 2ma che stai a dì è solo perchè è il tuo pupillo".

Mi si può dire, per esempio, uno a caso, quando mille volte ho scritto che "prima del primo infortunio di Zaniolo, lui passava da bomber e Kluivert da merda, ma se vai a vedere Zaniolo aveva fatto UN SOLO GOL più di Kluivert - che aveva fatto un assist in più -"... se io porto sto dato, che serve solo ad ampliare il campo di analisi di una cosa, e tu mi dici "vabbè giove che c'entra ma se vede che Zaniolo è otto volte più forte"... ci può stare... potremo discutere per 5 anni, ma ci può stare....

Ma se me dici "ma che cazzo stai a dì che ha fatto SOLO UN gol in meno te stai a inventare le cose perchè te piace Kluivert"................................... [SM=g7345]

Cioè... ripeto.... se il panorama con cui interloquisco... è ispirato a QUESTO TIPO, questo modo di liquidare.

Cioè Salvini, Meloni, chi sta roba qua.
giove(R)
00Friday, June 18, 2021 11:49 AM
Re:
Sound72, 18/06/2021 11:42:

ma io non ti contesto i numeri, ma il valore di quei numeri, come escono fuori quei numeri durante la partita, come ho provato a spiegare.

Questi numeri per me hanno un valore nei primi 15-20 minuti della partita quando la Svizzera prendeva campo ed era in controllo. Dopo per me sono numeri sterili, io ti aspetto e ti lascio giochicchiare..è anche naturale che tu che fai il metronomo sei al centro del gioco. Ma poi se andiamo a vedere non sono giocate incisive, quando potenzialmente potrebbero esserlo la partita è sostanzialmente chiusa.




no tu non hai provato a spiegare, tu hai contestato quei numeri.

che a te non abbia fatto impressione Xhaka (ma manco io ... a me ha fatto impressione e Wijnaldum) ci sta.
Che mi dici, dopo che TU l'hai sparata grossa ("non m ricordo un contrasto"), che i numeri che io ti porto non esistono............
Come ben avrete avuto modo di constatare chi nei mesi chi negli anni... discutere mi piace....
su basi del genere no.

Se ti dico che ho visto una macchina rossa che è passata un minuto fa sotto casa mia, la macchina rossa è passata. Non me la sono inventata per mitomania o per fanzine della macchine rosse.
chiefjoseph
00Friday, June 18, 2021 12:20 PM
tanto poi i giocatori vanno sempre visti qui, in questo contesto..

io so anni, un po' perchè me so rotto il cazzo, un po' perchè de tempo ce n'ho più poco de sta a vede partite che non siano le nostre, che de sta a commentà PRIMA, con dovizia de particolari, eventuali nuovi acquisti, me interessa relativamente..
di senso ne ha veramente poco, a meno che non se stia a parlà de giocatori straconosciuti...e pure lì, la sorpresa è dietro l'angolo...

faccio sempre l'esempio de manolas per il quale ero stracontento del suo arrivo e dopo 1-2 anni s'è rivelato un mezzo bluff...o de nainggolan che non avrei mai preso e invece me ripierei ora che è giocatore finito in pratica(iperbole)...

ma lo stesso smalling...non lo avrei mai preso e poi fa quella prima stagione lì...lo avrei comprato lo scorso anno e te fa na stagione de cacca quest'ultima...

e potrei continuà
jandileida23
00Friday, June 18, 2021 12:33 PM
Re: Re:
giove(R), 18/06/2021 11:47:




E' chiaro che mi sto rivolgendo a Ennio.
Le discussioni sulle opinioni partono dal presupposto, appunto, che sono opinioni..

Ma se uno CONTA... e la risposta è che si sta inventando le cose.... giuro cambio forum, vado a fare danni, proseliti, discussioni, altrove.
Cioè se uno fa UNO... DUE... TRE... QUATTRO.... perchè quelli vede, cose OGGETTIVE "come una palla che era tua e poi diventa dell'avversario, a seguito dell'intervento del giocatore X"...... e queste sono cose che SI CONTANO, non si immaginano....


Se faccio un certo discorso, che per me, te lo dico, è fondamentale proprio per interagire, perchè se il metro del mio interlocutore è dire che è na cazzata anche un NUMERO CONTATO allora davvero uno lo sa che a scrive sui forum se perde solo un sacco de tempo nella vita, ma se manco sono attendibile per le cose che conto, le cose oggettive, se qui se dico una cosa "sono giove che si inventa le cose"...

beh ma ciao a tutti, evidentemente, dieci e passa anni qua dentro e addirittura al rovescio sono stato preso, manco un pò distorto, ma proprio la persona che non sono.

Che viene qui a raccontarvi le cazzate.

Ma sarete voi. O chi si sente toccato. Stavolta non ce l'avevo con te.

Ma permettimi, non ci può proprio stare, c he io ti dico che tizio ha fatto 3 assist e te me dici 2ma che stai a dì è solo perchè è il tuo pupillo".

Mi si può dire, per esempio, uno a caso, quando mille volte ho scritto che "prima del primo infortunio di Zaniolo, lui passava da bomber e Kluivert da merda, ma se vai a vedere Zaniolo aveva fatto UN SOLO GOL più di Kluivert - che aveva fatto un assist in più -"... se io porto sto dato, che serve solo ad ampliare il campo di analisi di una cosa, e tu mi dici "vabbè giove che c'entra ma se vede che Zaniolo è otto volte più forte"... ci può stare... potremo discutere per 5 anni, ma ci può stare....

Ma se me dici "ma che cazzo stai a dì che ha fatto SOLO UN gol in meno te stai a inventare le cose perchè te piace Kluivert"................................... [SM=g7345]

Cioè... ripeto.... se il panorama con cui interloquisco... è ispirato a QUESTO TIPO, questo modo di liquidare.

Cioè Salvini, Meloni, chi sta roba qua.

Quando avrei postato una cosa del genere? Ma davvero stai a fa?

Cioè io ho detto che cazzo stai a dí quando hai detto che Kluivert aveva fatto 4 gol e Zaniolo 5? Cioè ho contestato i numeri che se trovano su qualsiasi sito de pallone e trova pure mi fijo de 8 anni?
giove(R)
00Friday, June 18, 2021 2:35 PM
Re: Re: Re:
jandileida23, 18/06/2021 12:33:

Quando avrei postato una cosa del genere? Ma davvero stai a fa?

Cioè io ho detto che cazzo stai a dí quando hai detto che Kluivert aveva fatto 4 gol e Zaniolo 5? Cioè ho contestato i numeri che se trovano su qualsiasi sito de pallone e trova pure mi fijo de 8 anni?




vabbè allora ciao. Stavo facendo un esempio, scolastico! Non te, non altri, era un esempio!!!

Era "se per esempio io dicessi che... e mi si rispondesse che.."

Era un esempio!!!!

Do you know mulinello?
giove(R)
00Friday, June 18, 2021 2:40 PM
Me sembramo Antonio e Michele!
non è chiaro non è chiaaaro non lo sa ssshpiegare!
jandileida23
00Friday, June 18, 2021 2:41 PM
Ce stavano le virgolette.

Vabbè ma grazie al cazzo che cosí se incazzerebbe pure San Francesco. Ma io non l'ho mai fatto è manco lo faró.

Non sto a capí che cosa ci capa tutto questo con la discussione su Xhaka
Giacomo(fu Giacomo)
00Friday, June 18, 2021 3:13 PM
intanto mentre voi parlate di Xhaka a Roma ritorna Nzonzi, abbiamo risolto 😂
e vi state perdendo un appassionante Svezia-Slovacchia in cui Olsen è tornato se stesso (cioè quello che è sempre stato, uno che fuori dai pali anche solo di 1 m diventa un pericolo).
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:30 PM.
Copyright © 2000-2021 FFZ srl - www.freeforumzone.com