Esiste una logica esegetica coerente tra i TdG?

Full Version   Print   Search   Utenti   Join     Share : FacebookTwitter
VVRL
00Friday, September 19, 2014 2:41 PM
Ciao a tutti. Provate a dare un'occhiata a questa discussione che mi vede coinvolto in prima liena.
freeforumzone.leonardo.it/d/10938756/IL-DECRETO-APOSTOLICO-DI-ATTI-15/discussi...
Secondo voi il modo di argomentare degli amici TdG internettiani è coerente?
No, perchè più volte mi chiedo se quello che viene da loro detto è realtente sentito e creduto, oppure certe risposte vengano abbozzate in un disperato tentativo di salvare il salvabile di fronte alle evidenti contraddizioni palesate.
g68g
00Saturday, September 20, 2014 9:57 PM
Re:
VVRL, 19/09/2014 14:41:

Ciao a tutti. Provate a dare un'occhiata a questa discussione che mi vede coinvolto in prima liena.
freeforumzone.leonardo.it/d/10938756/IL-DECRETO-APOSTOLICO-DI-ATTI-15/discussi...
Secondo voi il modo di argomentare degli amici TdG internettiani è coerente?
No, perchè più volte mi chiedo se quello che viene da loro detto è realtente sentito e creduto, oppure certe risposte vengano abbozzate in un disperato tentativo di salvare il salvabile di fronte alle evidenti contraddizioni palesate.




Caro Vvrl

Ormai mi sono reso conto, che quando si dialoga sulle scritture con gli amici tdG, il senso grammaticale delle parole cambia totalmente significato , infatti oltre il dialogo che stai affrontando su Atti 15, vi è quello che si sta affrontando su Giovanni 20, 28 , dove secondo gli amici tdG, l'espressione di Tommaso rivolta per Lo Spirito al Grande Signore e Salvatore Gesù , La Parola ,Il Figlio di Dio Unigenito , Uno col Padre , è rivolta a Gesù, ma non è diretta a Lui .
Affermazione strana , per negare la divinità di Cristo Gesù Il Figlio di Dio . Assolutamente inconcepibile .
Ma se sta parlando col Signore Risorto, come si può affermare che la sua espressione non è diretta a Lui ,Figlio di Dio ?
Come detto , il tutto per dimostrare che Cristo non è Dio Uno col Padre.
Allora dovremmo cancellare dalle scritture passi come questi :

Tito 2,13 aspettando la beata speranza e l'apparizione della gloria del nostro grande Dio e Salvatore, Cristo Gesù.
Non e forse scritto chiaramente che Cristo Gesù oltre che Dio è anche Il Salvatore ?

Colossesi 2,8 Guardate che nessuno faccia di voi sua preda con la filosofia e con vani raggiri secondo la tradizione degli uomini e gli elementi del mondo e non secondo Cristo; 9 perché in lui abita corporalmente tutta la pienezza della Deità;
Scusate , ma chi abita nell'uomo Gesù , non è forse La Parola , Il Figlio di Dio ?
E il passo non ci dice che Lui è la Pienezza della Deità e quindi Dio ?

Romani 9,5 ai quali appartengono i padri e dai quali proviene, secondo la carne, il Cristo, che è sopra tutte le cose Dio benedetto in eterno. Amen!
Io credo che quando si segue una corrente senza guardare a dx e a sx, si può argomentare su qualsiasi tema , e portando avanti la propria tesi, spesso si affermeranno anche cose prive di fondamento .
Ancora un saluto a te caro Vvrl e a tutti voi nel Signore
Venexiana.D
00Monday, September 22, 2014 11:19 AM
Re:
VVRL, 19/09/2014 2:41 PM:

Ciao a tutti. Provate a dare un'occhiata a questa discussione che mi vede coinvolto in prima liena.
freeforumzone.leonardo.it/d/10938756/IL-DECRETO-APOSTOLICO-DI-ATTI-15/discussi...
Secondo voi il modo di argomentare degli amici TdG internettiani è coerente?
No, perchè più volte mi chiedo se quello che viene da loro detto è realtente sentito e creduto, oppure certe risposte vengano abbozzate in un disperato tentativo di salvare il salvabile di fronte alle evidenti contraddizioni palesate.




Sono convinta che il modo di argomentare dei tdg internettiani non e` coerente,non e` coerente per il semplice fatto che non in tutti e` sentito e creduto. Credo fermamente che il piu` delle risposte siano dei veri tentativi disperati di salvare il salvabile di fronte alle pesanti ed evidenti contraddizioni palesate. [SM=g28004]
VVRL
00Monday, September 22, 2014 11:29 AM
Re: Re:
Venexiana.D, 22/09/2014 11:19:




Sono convinta che il modo di argomentare dei tdg internettiani non e` coerente,non e` coerente per il semplice fatto che non in tutti e` sentito e creduto. Credo fermamente che il piu` delle risposte siano dei veri tentativi disperati di salvare il salvabile di fronte alle pesanti ed evidenti contraddizioni palesate. [SM=g28004]


E la consapevolezza di tutto ciò come è possibele che non insinui il dubbio che di regola dovrebbe portare a lascaire la congregazione?
Se io da cattolico dessi delle risposte disperate, sarei veramente tormentato dalla mia coscienza e alla fine sicuramente finirei di essere cattolico.


g68g
00Monday, September 22, 2014 12:53 PM
Re: Re: Re:
VVRL, 22/09/2014 11:29:


E la consapevolezza di tutto ciò come è possibele che non insinui il dubbio che di regola dovrebbe portare a lascaire la congregazione?
Se io da cattolico dessi delle risposte disperate, sarei veramente tormentato dalla mia coscienza e alla fine sicuramente finirei di essere cattolico.






Ciao Cari

Sapete, a molti amici tdG che sono tali da decenni,col tempo il dubbio va oltre, e vorrebbero abbandonare la wts e quindi non essere più un tdG, ma visto spesso che l'intera famiglia è parte di questa fede , c'è una grande lotta interiore , dove molti lasciando la fede , oggi vivono divisi in casa anche tra moglie e marito, quindi si pensi a come si vive in questi ambienti" ciò che scrivo è risaputo ".

Sapete che sono evangelico, ma mia moglie è Cattolica Catecumenale, dove ognuno loda, glorifica, adora, e magnifica Il Padre e il Figlio Suo, ma in casa mia c'è unione, sono sposato da 22 anni e da circa 20 sono evangelico, ma poichè mi sono arreso al Signore che ha trasformato la mia vita, vi dico che ancora oggi Dio me la mostra bellissima, mi riempie il cuore verso di lei , la quale ricambia i sentimenti nel Signore che Amiamo.

Che Dio ancora ci benedica
Cristianalibera
00Monday, September 22, 2014 4:41 PM
Dai tempo al tempo, prima o poi il corpo direttivo farà scrivere in qualche TG in qualche domanda dai lettori del tipo:
"E' appropriato che il vero cristiano accetti una trasfusione di sangue?"
una risposta del genere: "Sì, purtroppo tempo fa qualcuno ha pensato che ...., ma oggi sappiamo che ..., e ci da la conferma la scrittura x e poi la scritta y, dunque aveva ragione VVRL... [SM=g2490071] "

[SM=g7350] [SM=g7350] [SM=g7350] [SM=g7364]

Piango perché, anche se una cosa cosi sarebbe auspicabile, nel frattempo tanti hanno dovuto fare i conti con questa dottrina, lasciando delle volte anche le loro vite terrene perché hanno creduto nelle fandonie di 10 vecchietti che tutt'oggi si autorefenziano come L'unico canale di comunicazione tra Dio e gli uomini. [SM=g27994]
Cristianalibera
00Monday, September 22, 2014 4:48 PM
Incredibile: ti hanno riammesso al forum....!?


[SM=g7352] [SM=g7352] [SM=g7352]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa click here
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 4:57 AM.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com