Esercizi su Potenza e Esplosività

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Mr.Seggio
00mercoledì 23 marzo 2005 16:37
Faccio presente un sito nel quale a parere dell'autore sono elencati alcuni esercizi adatti al miglioramento di potenza ed esplosività per il pugile. Come esempio sono proposti anche dei disegni illustrativi. Se volete esprimete qui il vostro parere.

Il sito è: www.marchenet.it/sandro/pugilato.htm
Hurricane Master
00mercoledì 13 aprile 2005 01:21
ho visto, ma non si capisce moltissimo.

Cmq si, credo che ci siano diversi metodi di allenamento (anche con i pesi) volti al miglioramento della forza e dell'esplosività.

In merito a questo, aprirò un topic apposta, per discutere suller diversità di stile.
|joejoe|
00martedì 20 dicembre 2005 21:22
Re:

Scritto da: Hurricane Master 13/04/2005 1.21
ho visto, ma non si capisce moltissimo.

Cmq si, credo che ci siano diversi metodi di allenamento (anche con i pesi) volti al miglioramento della forza e dell'esplosività.

In merito a questo, aprirò un topic apposta, per discutere suller diversità di stile.



si oltre che non si capisce molto e' una paginetta sbattuta li cosi..
ci sono siti molto migliori per gli esercizi.

joe
Silverello
00martedì 27 dicembre 2005 19:15
Potenza ed esplosività
Secondo me sono esercizi da fare solo quando si raggiunge un certo tipo di rapporto con il proprio corpo e l' allenamento intenso.
Mi viene da sorridere quando vedo certi ragazzi nuovo nel mio corso che subito dopo, o subito prima, l' allenamento corrono in sala pesi.
Potenza te la fai con le flessioni...continuative, lente e "piene"( ovvero arrivando a toccare quasi terra con il petto, non come fanno molti che si fermano ad altezza gomiti). Meglio 10 fatte bene, costa fatica..lo so, che 50 fatte col culo; sembra una frase fatta, ma NESSUN insegnante insegna veramente come si facciano.
Fatele a mani aperte, a mani chiuse, sui pugni o sul dorso( difficile da fare)...ma FATENE TANTE E TUTTI I GIORNI.
L' esplosività arriverà di conseguenza, lavorate il più possibile sul sacco. Alternate 1-2 min. di sacco ad altrettanti di vuoto, ma vuoto serio..non guardando in giro.
Un pugile prima dev' esser veloce...poi potente. Durante i match i punti non te li danno se colprisci più forte come al pung-ball delle giostre, ma a chi ne da di più, a chi centra il bersaglio. Un pugno dato sul guantone non serve, un gancio forte se fai solo quello non serve a nulla...stessa cosa per montanti e diretti.
Flessioni, addominali, corda, sacco e tanto vuoto sono le uniche cose che servono davvero ad un pugile.


ps: giusto per ricordarlo, gli unici muscoli che un pugile DEVE aver sempre allenati e possenti..sono gli addominali.
|joejoe|
00martedì 27 dicembre 2005 19:47
Bravo Silverello.
Mi piaci. Da quali esperienze arrivi?
Se vai a vedere sul post "ALLENAMENTO DELLA FORZA " per principianti.
Fare piegamenti tutti i giorni e' un po dura.. Il muscolo va anche fatto riposare.
Vieni nel post dove si parla di Pesi.

Hai esperienze al riguardo?
Non dirmi che anche tu non hai mai fatto il curl....

Magari qualcuno fa boxe non per diventare campione del mondo ma per avere un fisico piu' armonioso e scattante.
Se vuole avere qulche grammo in piu' di muscolo non possiamo demonizzarlo no?
Per ogni cosa ce' la giusa proporzione.

Piegamenti su piegamenti tutti i giorni sicuramente danno la potenza. Pero' ci vuole anche un po di massa. La forza di un colpo arriva da velocita' x massa corporea.
Se hai un grissino al posto del braccio....

ciao

joe

[Modificato da |joejoe| 27/12/2005 21.38]

nofront
00mercoledì 28 dicembre 2005 01:57
joe joe non essere troppo duro ha espresso una sua opinione e penso che sia stato cmq non certo drammatico leggerla...Altrimenti dovrebbe parlare praticamente solo il dott Cimadoro o tecnici del settore di inerenza no...?
Se non sbaglio non e' che tu di boxe ne mastichi tanta visto che vieni da un sport di Assoluto non contatto come il karate...
comunque fare boxe...per avere un bel fisico e' un po' come fare il karate per la cintura..solo che in entrambi i casi si perde il senso reale e profondo della cosa...Un appunto :arte marziale cioe' arte della guerra nn credo il karate occidentalizzato ed esportato con intelligenza lo sia...
V.K. Ex campione pesi massimi..ha dichiarato :"scacchi e boxe sono molto simili, entrambi richiedono astizia tattica e determinazione...solo che agli scacchi nessuno e' esperto ma tutti giocano, nela boxe tutti sono esperti ma nessuno combatte..."!
Silverello
00mercoledì 28 dicembre 2005 09:31
Re:

V.K. Ex campione pesi massimi..ha dichiarato :"scacchi e boxe sono molto simili, entrambi richiedono astizia tattica e determinazione...solo che agli scacchi nessuno e' esperto ma tutti giocano, nela boxe tutti sono esperti ma nessuno combatte..."!



come posso non quotare questa fantastica frase [SM=g27828]
|joejoe|
00mercoledì 28 dicembre 2005 10:54
Infatti mi e' piaciuto l'approccio di silverello.
Non sono stato duro.
Nel modo piu' assoluto.

Giusto. Se uno fa boxe per il fisico e' come karate per la cintura.
Ma il punto e' che non tutti si accostano alla boxe per fare agonismo..

saluti a presto

joe [SM=x448560] [SM=x448560]
Silverello
00mercoledì 28 dicembre 2005 15:04
di pugili con fisici "statuari" ne ho visti ben pochi, sia fra i dilettanti che fra i professionisti.
Tutti concordano su una cosa però, che un pugile deve aver possenti solo gli addominali, il resto è un di più. [SM=x448560]
nofront
00mercoledì 28 dicembre 2005 21:22
Devo dire joe che la tua e' una risposta da una impeccabile onesta' intellettiva.complimenti. Auguri e buone feste.
|joejoe|
00mercoledì 28 dicembre 2005 23:16
Re:

Scritto da: nofront 28/12/2005 21.22
Devo dire joe che la tua e' una risposta da una impeccabile onesta' intellettiva.complimenti. Auguri e buone feste.




non so cosa intendessi.
Se era ironico o meno.
IO ho detto quello che penso.

ciao e buone feste

joe
cimadoro
00venerdì 30 dicembre 2005 16:41
Re:

Scritto da: Silverello 28/12/2005 15.04
di pugili con fisici "statuari" ne ho visti ben pochi, sia fra i dilettanti che fra i professionisti.
Tutti concordano su una cosa però, che un pugile deve aver possenti solo gli addominali, il resto è un di più. [SM=x448560]



Se un mio atleta ha degli addominali possenti, ma dopo 30 secondi del primo round le braccia non stanno più in piedi, e le gambe sono immobili...siamo ancora sicuri che il resto è un di più?

un saluto..
nofront
00venerdì 30 dicembre 2005 17:02
no non ero ironico...
e concordo con cimadoro nell esempio degli addominali...
|joejoe|
00martedì 17 gennaio 2006 00:26
Re: Potenza ed esplosività

Potenza te la fai con le flessioni...continuative, lente e "piene"( ovvero arrivando a toccare quasi terra con il petto, non come fanno molti che si fermano ad altezza gomiti

contrasta con quello che dice il dott. cimadoro.
parla di flessioni o piegamenti...da fare veloci.
20 in 20 secondi
30 in 30 secondi..

e via

joe
eddybamba
00giovedì 9 marzo 2006 14:00
Raga dopo questo topic sono ancora piu confuso , ad esempio le flessioni devono essere veloci o lente?
|joejoe|
00giovedì 9 marzo 2006 21:22
Re:

Scritto da: eddybamba 09/03/2006 14.00
Raga dopo questo topic sono ancora piu confuso , ad esempio le flessioni devono essere veloci o lente?



Flessioni veloci.
Se vuoi fare forza e vuoi fare pugilato.
Cimadoro docet.
Se vuoi fare massa, allora, fai i pesi

ciao
iL Croze
00lunedì 7 agosto 2006 17:11
Io non sono un pugile ma ho fatto uno sport molto duro (thai boxe) e credo che si somiglino un po' le due discipline e credo che tutti i muscoli siano importanti quando si combatte.
I muscoli non devono essere grozzi da body builder ma devono avere tre caratteristiche forti, veloci e resistenti.
Per avere queste tre qualità non basta pensare di fare un esercizio in un modo solo, ad esempio per i piegamenti sulle braccia ci sono 3 modi di farle:
1-Se le fai veloci e corte svilupperai la velocità
2-Se le fai profonde e lente sviluppi la forza
3-Se le fai ne fonde ne corte e di una velocità normale e più che riesci a farne sviluppi la resistenza.

E secondo me il "muscolo" che più va sviluppato prima di tutto è il cervello, esso deve controllare la paura, il dolore, la determinazione, la coordinazione; l'atleta può avere un fisico forte e armonioso ma non durare più di 30sec su un ring. [SM=x448555]
.alexis.
00lunedì 7 agosto 2006 17:55
Re:

Scritto da: iL Croze 07/08/2006 17.11

E secondo me il "muscolo" che più va sviluppato prima di tutto è il cervello, esso deve controllare la paura, il dolore, la determinazione, la coordinazione; l'atleta può avere un fisico forte e armonioso ma non durare più di 30sec su un ring. [SM=x448555]


OK OK OK OK!!!
Ci siamo, pienamente d'accordo!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com