Errori nel sito

Approfitto della nuova cartella per aprire una discussione in cui segnalare gli errori a Livio...

La pendenza media del Su Cucuruzzu è sbagliata, è segnalata al 23,3% ma 85 metri in 0.65km sono il 13% circa

Povero livio, oltre al lavoro di catologazione gli tocca anche una "mandira" di pignoli e precisini...

Caro Jack.
più errori mi trovate e più sono contento.
Faremo un servizio sempre migliore ai nostri utenti.
Ciao, Livio

Forcella Mostaccin
da Maser, Veneto 2.92 km 197 374 msm 227 m 7 % 55.6

L'altitudine di partenza è 147 e non 197: il grafico è corretto, la riga descrittiva no
ciao

E' segnalata come Crodo da Viceno invece che come Viceno da Crodo
Ciao

Ho visto anche che l'Alpe Cheggio è messa in provincia di Novara invece che di Verbania

[Modificato da Nando64 17/09/2005 13.37]

Volevo segnalare che la salita Milani da Rivara Canavese, ha una definizione un po' bassa e l'immagine si vede male...
L'altimetria non ne rispecchia la durezza comunque...

Ciao Livio: volevo segnalarti che nella'rchivio salite il Colle del Nivolet è dato a 2520mt anzichè 2612mt.
L'altimetria è invece giusta
ciao
Liborio

Ci sono alcune salite che sono state inserite due volte (es: muro di Huy)

Volevo avvisare che questa salita è segnalata in provincia di Sondrio anzichè quella di Lecco.

L'altimetria presente nel sito (http://www.salite.ch/7844.htm) è errata. Da Levanto alla vetta del passo ci sono 16,5 Km di strada, mentre l'altimetria ne segnala solo 10.

Probabilmente chi ha realizzato il grafico ha fatto confusione, mettendo l'altimetria dei primi chilometri della strada Levanto - Passo del Bracco (fino alla Colletta di Guaitarola, vedi il testo "Liguria 1" della collana "Passi e valli in bicicletta") e i nomi del Bracco e della Baracca (che si trovano più avanti).

Tra l'altro, il primo tratto di salita dovrebbe coincidere con la salita del Bivio Cave (http://www.salite.ch/cave.htm), realizzata da un altro autore.

Ciao a tutti!

www.salite.ch/7990.htm

In questa salita è segnato come punto di partenza Edolo, mentre il punto a cui si riferisce il grafico è il bivio per Edolo a Cedegolo, che si trova a una ventina di Km da Edolo.

ciao e complimenti per il sito!

Jacoz, sei il fratello di Profpivo?

1) La località di partenza della salita del Monte Taburno è FRASSO Telesino (non Fratto)

2) La salita di Erice è segnalata in provincia di Catania, mentre si trova nella realtà in provincia di Trapani

---

Scritto da: 83pirata 18/11/2005 18.17
Jacoz, sei il fratello di Profpivo?

---

E' più avanti di me , ha addirittura il boccale che si svuota!

Del versante sud del Monte Pitoro (http://www.salite.ch/7665.htm) è stata segnalata, sia nella presentazione, sia sul grafico, una località di partenza sbagliata (non è Massaciuccoli ma Massarosa)

Volevo segnalare la mancanza del grafico della salita del colle di pedona da piano di conca (il versante più facile)

Attenzione, i link dei 2 versanti del Passo della Colma sono scambiati: cliccando su Passo della Colma da Varallo appare il grafico del versante di Cesara e viceversa

Livio grazie per aver pubblicato la mia Caronio

Un favore però, cambia il nome, mi chiamo MAURO non Mario.

Livio,

Mi sono accorto ora che il dislivello della salita di Nogarole Vicentino da Chiampo è di 345 (530-185) e non di 445
Infatti la media mi pareva un po' troppo alta!
Grazie
Misterdn

oggi ho fatto la salita POGGIO S.ROMUALDO da S.Giovanni (MARCHE)
io nn posso mandarti i dati della salita(nn ho l'hac 4 o il polar)cmq la salita misura 13,6 km c.a. e no 6,8 km come segnata nel sito.Appena mi prendo l'hac 4 la registro e ti mando i dati.ciao e buona serata

Aprendo il link www.salite.ch/kunzwarte.htm si apre l'altimetria della salita di Zlate Navrsi e non quella della Kunzwarte Sedlo (che, tra l'altro, è scomparsa dal database)

Segnalo che la presa 12-nord del montello (via san martino) e' asfaltata e non sterrata.
Lunedi' (se lo scanner mi funzionera'...) postero' la piantina aggiornata delle prese asfaltate-sterrate.

Ciao

Ciao Livio, ti mando alcuni errori rilevati.
Ho fatto cerca per dislivello in Italia.
All'ultima pagina si trovano:
-San Vitale (sanvitale2.htm): dislivello 8.3 m, mentre dai dati si ha 901-98=803m
-Caspano (caspano1.htm): dislivello 3.7 in luogo di 307 m
-Montello presa 1 nord (8596.htm) non si visualizza. Anche i dati del dislivello sono da rivedere.

L'ultima salita messa, quella di celle, non si apre.
il link è questo: Celle

[Modificato da =stress= 22/08/2006 22.39]

Nell'altimetria appena inserita nell'indicatore finale c'è scritto Rifugio Venini al Galbisa invece che Galbiga.

La segnalazione vale anche per N@po che ha lo stesso errore sul suo sito.

Ciao.

---

Scritto da: mfrigerio 31/08/2006 9.40
Nell'altimetria appena inserita nell'indicatore finale c'è scritto Rifugio Venini al Galbisa invece che Galbiga.

La segnalazione vale anche per N@po che ha lo stesso errore sul suo sito.

Ciao.

---

Se proprio vogliamo essere precisi si chiama Calbiga e non Galbiga

Ciao Albem,

io l'ho sempre sentito chiamare Galbiga, gloggando ho trovato pochi siti che lo nominano come Calbiga e sul sito del rifugio è chiamato Galbiga.

La tua certezza da dove deriva ?

Grazie. :

---

Scritto da: mfrigerio 31/08/2006 10.39
Ciao Albem,

io l'ho sempre sentito chiamare Galbiga, gloggando ho trovato pochi siti che lo nominano come Calbiga e sul sito del rifugio è chiamato Galbiga.

La tua certezza da dove deriva ?

Grazie. :

---

Deriva dalla denominazione riportata sulla carta IGM. Per la verita' anch'io l'ho spesso sentito chiamare Galbiga e se non ricordo male la Guida dei Monti d'Italia fornisce entrambe le denominazioni. A casa verifichero' sulla guida se entrambi i nomi vanno bene

Ho guardato sulla Guida dei Monti d'Italia, volume delle Prealpi Comasche. Anche li l'unica denominazione che viene data e' Calbiga. Visto che questo e' il testo piu' autorevole per i toponimi unito alla carta IGM, il nome corretto e' Calbiga. Probabilmente il cambio di iniziale deriva dall'abitudine dei locali a pronunciare il nome in dialetto per cui e' piu' facile dire la G invece della C. Ci sono parecchi casi di toponimi che vengono alterati per questo motivo. Del resto anche le carte con il tempo vengono adeguate a queste modifiche che alla fine diventano la versione piu' conosciuta. Non e' infrequente ad esempio sulle carte topografiche del 1800 vedere per le stesse montagne toponimi diversi da quelli riportati dalle carte attuali