Einstein e l'anima immortale

"Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla
sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo
ridicolo, si nutrono di simili idee!" (Albert Einstein)


Allora non sono solo a pensarla così,

Mò non mi venite a di Che il vecchio Albert era TdG

non si può neanche sostenere che Albert Einstein fosse stato il detentore della verità assoluta.

---

---

Scritto da: Xlsx 22/07/2006 13.57
non si può neanche sostenere che Albert Einstein fosse stato il detentore della verità assoluta.

---

---

A questo proposito è quello che insisto a dire che neanche qualcosa scritto dagli uomini in nome di qualsiasi divinità che si chiami geova o yhavè è sinonimo di verità assoluta.


)Mefisto(

---

Scritto da: The Red baron 22/07/2006 13.47

"Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla
sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo
ridicolo, si nutrono di simili idee!" (Albert Einstein)


Allora non sono solo a pensarla così,

Mò non mi venite a di Che il vecchio Albert era TdG

---

E che ne sai tu? Se lo era anche Abele, figuriamoci se poteva esserlo Einstein...

Einstein riporta la classica argomentazione dei maestri del sospetto*: si inventa un'anima immortale per paura della morte.
Ma questo non spiega come mai allora in molti popoli l'anima è sì immortale ma con un oltretomba a dir poco infernale, come quello etrusco. Già riportai le parole dell'anima di Achille nel libro XI dell'Odissea: meglio essere il servo di un miserabile con poco podere ma ancora vivo sulla terra piuttosto che regnare tra i defunti.

Ad maiora
*Etichetta che P. Ricoeur diede a Nietzsche, Marx e Freud. Costoro commettevano tutti un errore logico fatale, cercavano cioè la motivazione tutta umana di una credenza e con ciò credevano di averla confutata, come se mostrare la genealogia di un'idea impedisse che quest'ultima fosse vera. Per dirla in breve il fatto che la gente possa credere ad un anima immortale per paura della morte non dice nulla sul fatto che l'anima sia immortale o meno, il fatto che una credenza ci avvantaggi non implica che sia falsa, si può credere una cosa vera per i motivi più disparati ma la veridicità della credenza non è intaccata dagli eventuali motivi che ci hanno spinto a fare questa scelta. Anche i TdG cadono sotto la mannaia dei maestri del sospetto, la loro fuga psicologica infatti non sta nell'immortalità dell'anima ma nella resurrezione, ed Einstein non credeva neppure a quella.

---

Scritto da: The Red baron 22/07/2006 13.47

"Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla
sua morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo
ridicolo, si nutrono di simili idee!" (Albert Einstein)


Allora non sono solo a pensarla così,

Mò non mi venite a di Che il vecchio Albert era TdG

---

La visione religiosa di Einstein sembra possedere alcune affinità con l'antica filosofia orientale, quali ad esempio il buddismo,o il taosimo.
Ricordi di aver letto un breve manuale in cui si confrontava i modi scientifico (di Einstein) e contemplativo(dell'oriente) di vedere la realtà per scorgervi delle convergenze.

Era ebreo, ma da buon "ebreo agnostico"(di ebrei agnostici è pieno il mondo!) era poco propenso a credere in un Dio personale che si rivela e agisce direttamente nella storia;lo stuzzicava piuttosto l'idea di un Dio(impersonale) che si rivela nell'armonia delle leggi della fisica e del cosmo,che egli amava indagare, con estasiata ammirazione.


Topsy


PS:dimenticavo,sebbene fosse critico nei confronti dell'ortodossia,non era scettico, nè ateo.

[Modificato da Topsy 22/07/2006 22.06]

---

Scritto da: Xlsx 22/07/2006 13.57
non si può neanche sostenere che Albert Einstein fosse stato il detentore della verità assoluta.

---

in realtà la sua teoria è per molti aspettti sbagliata..ce ne sono di migliori e molto più complete ed eleganti.
se poi volete capire come funziona l'anima, l'universo, la mente e l'essere umano vi consgilio di studiare le seguenti teorie:

l'universo olografico
la teoria M e delle brane
la teoria eterica

la prima e la terza fuse insieme sono il top del top...poi non avrete più dubbi specie se imparerete a usarle.

Da dove prendere tali informazioni ?

Scrivi:
l'universo olografico
la teoria M e delle brane
la teoria eterica

la prima e la terza fuse insieme sono il top del top...poi non avrete più dubbi specie se imparerete a usarle.
------------------------------------------
Già che ci sei dimmi anche il nome dell'astronave interplanetaria dal quale sei sceso!!!
Cari saluti omegabible

xlxs: nell'mp che ti ho mandato trovi dove imparare certe cose.

omega:

vengo da molto lontano! e uso un disco a propulsore antig a vortice phi con phase shifter di terza classe e schermatura vibrazionale eterica.
ti basta?

a me sembra che ci stai prendendo per il c..o.
Cari saluti omegabible

no parlo sul serio.
vabè l'ultimo post era una battuta! anche se il phase shifting e i sistemi antigravitazionali esistono veramente.

---

Scritto da: Rinnegato TdG 23/07/2006 19.35
no parlo sul serio.
vabè l'ultimo post era una battuta! anche se il phase shifting e i sistemi antigravitazionali esistono veramente.

---

cerchiamo di paralre di cose serie
non vorrei offendere nessuno
ma dopo la bastonata delle stramberie TdG non credo sia il caso di illudere la gente con le fumosità psedo new age

c'è di mezzo la vita delle persone

scusatemi ma se devo credere in realtà metafisiche mi affido ad una fede che ha duemila anni (o più) per il resto c'è la ragione e la sciena

con certe cose non si scherza

No, Rinnegato non segue la New Age, è semplicemente uno dei molti che si sono fatti abbindolare dai presunti rapporti tra fisica quantistica e paranormale, uno di quelli che pensano d'aver capito qualcosa dell'universo leggendo "Il Tao della fisica" di F. Capra, uno di coloro che si credono illuminati e stanno a dissertare sulle somiglianze tra il buddhismo e la teoria delle stringhe, che hanno pena di noi credenti nella concretezza della materia. Al CICAP li abbiamo classificati da anni ormai.

Ad maiora

vengo da molto lontano! e uso un disco a propulsore antig a vortice phi con phase shifter di terza classe e schermatura vibrazionale eterica.
ti basta?

R- Potrebbe bastare se con tanta superiorità avessi anche un aspetto... superiore.

Polymetis, la penso come te però, i presunti rapporti tra fisica quantistica e paranormale, non si possono escludere. Daltronde, i fenomeni paranormali esistono e in qualche modo bisogna pur dargli una spiegazione.
I conti non tornano quando di teorie ne facciamo verità assolute sulle quali basare la nostra vita.

" i fenomeni paranormali esistono"

Davvero?

Ad maiora

Si parlava delle opinioni personali di Einstein su Dio e l'immortalità dell'anima e adesso siamo approdati al paranormale.Ma siamo ancora in tema?

Bè,allora mentre che ci sono,desideravo porre questa domanda.
Se per paranormale ci si riferisce a degli eventi anomali,insoliti difficilmente spiegabili e riproducibili, possiamo inserirvi nella categoria, anche gli eventi definiti in genere "miracolosi"?

Mi spiego meglio.
Anni fa,in una cittadina poco distante dal centro in cui vivo,era possibile visitare una antica cascina appartenuta ad una vecchina tanto devota alla madonna.Alle pareti della sua camera da letto si era come materializzata un'immagine,era quella di un uomo con barba,baffi e, una corona di spine in testa,...che le folle hanno identificato con l'immagine di Gesù Cristo.
Ricordo che a quel tempo delle commissioni ecclesiastiche indagarono il fenomeno.Poi però ogni cosa s'interuppe perchè l'immagine così come era apparsa ,sparì progressivamente dalla parete alla morte della anziana signora.

Ricordo cmq che l'opinione pubblica si divise,alcuni spiegavano l'accaduto alla luce della loro fede(miracolo),altri invece lo additavano come un fenomeno paranormale.

Onestamente,mi sfuggiva in questo specifico episodio la sottile differenza che intercorre tra i due.

Topsy

... penso che circolino tranquillamente concetti equivoci.
In antico si avevano sono tre categorie
- il soprannaturale (che è sempre miracoloso, sia che si tratti dell'azione di un sacramento [e quindi anche di tutto il mondo della grazia e della dimensione propria di Dio, angeli e beati] che di un miracolo sulla natura (possibile soltanto a Dio, suo padrone);
- il preternaturale (che era ristretto ai doni naturali ma eccezionali che avevano avuto Adamo ed Eva, oltre la grazia. Scienza infusa, dominio sulla consupiscenza, indennità da dolori, invecchiamento e morte);
- il naturale (che sarebbe il nostro mondo umano)

Ora è venuto fuori il "paranormale" che di per sé dovrebbe essere un normale eccezionale, cioè non derogante dalle leggi di natura ma facente capo a leggi ancora ignote a tutti o ai più. Ma qui si è instaurato il paese dei balocchi di santoni e guaritori, veggenti, e medium, maghi e... napoletani (lo dico con simpatia perché solo loro riescono a duplicare tutto e quindi sono degli apprendisti della divinità. )

Il caso in questione lo lascio giudicare agli addetti ai lavori. Io sono per tendenza molto scettico e, salvo per la sua irriverenza che mette sullo stesso piano brogli e religione, allineato con il CICAP.
Ma credo che la psicologia e la psichiatria riescano a documentare che se uno dice di aver visto qualcosa di notoriamente speciale in religione, allora molti la vedono senza vederla pur di far parte di coloro che hanno qualcosa da raccontare. (non avendo altro da dire su nulla)