ESOTERISMO

a proposito sui tg ufficiali stanno dicendo che ci sono nuove rivelazioni sulla morte di diana che dicono che l omicida sia delle forze speciali inglesi etc etc
in poche parole tutto cio ormai e strachiaro a tutti e rivelarlo non canbia piu nulla ormai
ma se lo sarebbero ripsrmiata se non sono in difficolta e cioe pur di dare cose che distraggono la pancia del apese la amssa le casalinghe etc ormai tirano fuori cose che,riepto era chiaro,ma dirlo chiaro sembra un boom etc etc e poi largolento e proprio da pancia dle paese insomma perfetto epr distrarre,proprio eprche siamo semrpe piu vicino al dnq dove le bugie di letta di grillo di chiunque non reggono piu,la ripresa ci sara a novembre e bla bla bla insomma ormai il vaso e colmo
non mi meravilgierei se a momenti fanno lo stesso con l 11 settembre
ahhh dimenticavo ma guarda un po proprio latro ieri fecero la stessa cosa o quasi con larea 51
sono a capolinea oddio capolinea si fa per dire in un certo conetsto ovviamente non in generale,ma nello specifico di fottere le masse sono ormai acapolinea,e qui che entra in gioco il m5s ,sono le ultime carte cartucce che hanno

molto interessante sta storia ,dopo vi posto wikipedia ,ma prima estrapolo cio e deve far riflettere molto legete specie la aprte finale
+++
In Russia, dopo secoli di difficoltà, Abraham Firkovich, uno dei caraiti più rilevanti del XIX secolo, riuscì a far accettare l'idea che il suo popolo fosse un gruppo etnico distinto dagli ebrei, che non aveva avuto alcun ruolo nell'uccisione di Gesù. Questo portò all'emancipazione dei caraiti russi nel 1863 e, durante la seconda guerra mondiale, alla loro esclusione dai progetti sterminazionisti nazisti: quando invasero l'Unione Sovietica, i tedeschi fecero propria la classificazione razziale russa e non coinvolsero i caraiti nella Shoah.

++

qui il link completo
it.wikipedia.org/wiki/Caraismo

oggi e il -13.9.´13
anzi:venerdi 13-9-13

ero venuto ad aggiungere un filmato molto interessante che vi consiglio di vedere con attenzione,che posto a seguire,quando mi sono accorto che per fare il sudetto post per dire che oggi e venerdi 13-9-13,mi sono accorto che e uscito alle 9:29

cmq vedetevi iols eguente
molto interessante lE DATE SU STETEMBRE PER L UMaNITA

www.youtube.com/watch?v=iafeByqHpLc


a proposito l altro gg pensavo che ironia della sorte la loro data 11 sett e quella di naxdscita di assad che gli sta facendo-fin ora-andare allaria ogni cosa...poi dite che i numeri non sono un libro aperto da intepretare melgio dlele parole


e ancora visto il disegno criminale delal cosidetta famigerata AGENDA 21,sara un caso che lattacco false flage che avrebbe dovuto dare il la al macello(cosa ancora sul tavolo come kerry continua a dire)mbe sara un caso che e avvenuta il 21 agosto?

ma il capodanno ebraico quando caxe questo anno? 19 20 21 21 mica lo so?so che ogni anno sposta qualche gg ma semrpe intorno a queste date se non erro
pensa che come riporto spesso l anno scorso o forse piu trovai un braccialetto dargento quelli che si usavano regalare alle comunioni insomma con la piatrina che ci si incide nome e data con il normografo dlalorefice ,e da un lato cera scritto in corsivo inciso
DAVID,e dall´altra cera la data 19-09-2011 che credo nel 2011 cadde proprio il 19?mha devo controllare,cmq volevo sapere quesdto anno che gg cade il capodanno ebraico di rpeciso?
e poi pensandoci bene lavevano studiata proprio bene i sionisti con i tempi,e cioe con la tarantella del chimico false flage ,se tutto andava come nei loro piani ora il capodanno ebraico lo stavano festeggiando nientepocodimeno che ?sulla macerie di damasco
veramente lesercito,il popolo siriano nonche putin la russia gli ehzbollah libanesi l iran lo stesso egitto e la cina ,insomma per la prima volta li ho visti in difficolta e anche aretrare,ovviamente non mi illudo anzi,figuriamoci se mnollano,ma puo darsi che l apporcio sia diverso e magari l eroico esercito e popolo siriano si riesca a non sacrificarli non lo so lo spero con tutto me stesso perche qeusto popolo e questo esercito merita rispetto
cio non toglie che lo stesso popolo ed esercito libico non abbia fatto altrettanto,ma non e una critica anzi,ma molto meno ,nel senso che senza offesa per i libici,ma qualche vogliacvchetto lo ho visto,in siria no-ma daltronde sto parlando di cultura dato che il mahgreb e un conto cioe il nord africa,mauritania,marocco algeria tunisia libia ed egitto ,mentre da dopo suez siamo in asia il mediorientale e diverso dal mahgrebino,ed e quella differnza che conferma cio che ho detto prima quindi nessuna colpa ai libici che cmq hanno resistito alal grande ma ripeto alcuni prima o dopo hanno pensato piu al sopravvivere,in m.o. non succede cio ,almeno in maggioranza,insomma non mi fraintendete cio che ha fatto il popolo ,lesercito ,e la famiglia gheddafi e solo da mettere nella storia delgi eroi di questo mondo ,che sia chiaro,e un gg lo si fara ,citta e tanto altro quando i puri prima o poi si rpenderanno epr la prima volta dalla cosidetta cacciata dal paradiso quindi dalla ns creazione il pianeta ,fossanche fra secoli ma credo molto prima visto le profezie e gli eventi nonche lo scenario in corso, molto presto,ma gli si intesteranno citta e forse piu interi a gehddafi e chi ha lottato sapendo che perdeva in partenza,insomma due popoli eroici ma i siriani mi stanno stupendo anche se sapevo qualcosa a riguardo tanto di cappello rega´..no way


P.S.-e no ,ho appena guardato
e stato il 4 settembre questo anno
il 17 settemnbre nel 2012 e il 29 settembre nel 2011
www.capodanno-offerte.com/capodanno-altre-culture/capodanno-...

ecco vi mando come pecore in mezzo ai lupi...quindi vi consegneranno ai tribunali locali e vi falgelleranno nelle loro sinagoghe...infatti sarete trascinati davanti a governatori e re a testimonianza a loro e alle nazioni
cmq quando vi consegneranno non siate ansiosi di come parlerete ;poiche cio che dovrete dire vi sara dato in quell ora
giacche non sarete voi a parlare ma lo spirito del Padre vs parlera'per voi

...chi avra'perseverato fino alla fine sara salvato

non ricordo dove,cioe la fonte,ma non e importante,e cioe:tempo fa,molto tempo fa,percio non mi ricordo dove,lessi che la civilta umana viaggia a cicli di 72 anni,anzi per la precisione da ,12 cicli di 6 anni ciscuno,e aggiungo che quando si dice 7 anni ,esempio nelle credenze tradizional-popolari che se si rompe los pecchio hai 7 anni di sfortuna etc insomma io credo che nascano tutte da queste cose,o forse ne sono una conferma
cmq che ci si creda o no,o che lo si confermi con i fatti ,o no,quello che conta e capire che oggi noi saremmo per affinita intorno all anno 1940/1941
ora se andate avedere cosa acacde,mbe ce poco da capire,il 1941 vide il mondo rendersi conto che nel 1939 con l invasione della polonia inizio la 2 guerra,ma non e che l umnita intera il gg che invase la polonia realizzo cio,i libri di storia hanno sancito cosi ,ma per cio che riguarda la eprcezione e cio che viveva l umnita ,specie epr sempio nelgi usa fu molto diverso(e a proposito felgi usa fu guardacaso proprio nel 1941 che vennero atatccati ed entrarono ufficamente in guerra almeno con il giappone ,quindi una guerra soprattutto con l oriente)
e guardacaso e un po come oggi,chesso hitler si rpese la cecoslovacchia poi lAUSTRIA ETC E NESSUNO LO VIVEVA COME LA SECONDA GUERRA MONDIALE GIA IN ATTO SE VOLGIAMO,E OGGI VEDI LIBYA ,IRAK AFGHANISTNA E TUTTO IL RESTO SIRIA IN TESTA ,DOVE LA GENTE STA GIA COMBATTENDO MOLTO PIU VIOENTEMENTE CHE DURANTE LA SEOCNDA GUERRA GUARDATE LE TESTE MOZZATE I FEGATI MANGIATIil grosso e epr errore,nesun esercito durante il 2 conflitto si e mai sognato di mangiare fegati tagliare teste violentare e giustiziare intere citta quartieri etvc
quindi se e vero il ciclo di 72 anni allora e vero anche che e molto piu allennesima potenza dle rpecedente
in poche parole se facciamo un paragone con il 1941,mbe vedete che e identico ,elll ennesima potenza lo scenario,e linvasione della polonia vale quella della libya e siria,l atacco giapponese a pearl harbour ancora deve avcacdere qualcosa di simile o cmq un entrata in guerra di quelle vere delgi usa e quindi tutti,insomma ci si puo credere eo confermare,ma restano i fatti che se fossanche epr gioco la volgiamo vedere cosi,mbe occhio eprche tutto sta tornando anche se sueprficialmente sembra di no,ma proprio eprche la stessa umnita allora mentre accadevano i primi fatti non si rendevano conto che erano fatti parte di un grosso conflitto appena iniziato ma non ancora capito,esattamente come adesso...spero si capisca il senso e la battitura perche non rileggo

magari e personale nello specifico,ma puo interessare cmq
e cioe ,nell oroscopo cinese,io sono cavallo di fuoco,e torna come gli altri segni ovviamente,ogni 48 anni
cioe deve fare un ciclo completo di 12 x 4 anni 48 appunto
si da il caso che gli ultimi 3 sono stati
1918 ed e finita la 1 guerra mondiale
poi 1966 ovviamente mio anno di nascita
e adesso 2014,il prossimo avro'(?)96 anni
difatti nel 1966 avevo zero anni
e nel 2014 ,ne avro 48 anni
mi piace, sto chiamiamolo"compleanno"-anche s eripeto puo essere che mi acadi qualcosa di pazzescamente tragico eo doloroso,o addirittura muoio,o contrariamente qualcosa di pazzescamente stpendo
vedremo

incredibile questo video
praticamente nei veda gia cerano le formule epr latomica
www.youtube.com/watch?v=zJoTeVryCR0&list=PLE5322341C8ACFF60&...

intanto vi i9nvito a cercare tutto cio che potete trovare a riguardo(poi magari qualcuno gia lo sapeva,ma se la memoria non mi inganna ,e'la prima volta che lo sento
in poche parole hanno occultato un fatto dove pero alcuni scritti dei soldati napoleonici e ovviamente di russi dlelepoca riportano
ve lo dico in due parole
dicono che in russia durante la campagna napoleonica non e vero che i russi bruciavano tutto epr non far trovare nulla ai soldati,ma accadde una cosa incredibile e cioe non so adesso quando duro devo informarmi melgio ma apparvero due soli ,uno normnale e latro piu picoclo che emanava una luce e un calore che incendiava ogni cosa ,e in piu moltissimi morti attribuiti alla guerra e alla fame e freddo in realta fu eprche questo sole emanava anche radioattivita ,credo eprche dicevano aria irrespirabile che portav alla morte
insomma vedete se trovate traccia di cio
deve esserci per forza perche se gira in russia in rete cio deve essercene almeno traccia anche qui

nella genesi biblica ,in uno dei fatti piu famosi ce un taglio manca un pezzo che non si sa cosa dica ma e evidente la mancanza e stato talgiato non so
mi piego in poche parole
quando dio dice che ce lalbero della conscenza in realta dice che ci sono sia l albero della cosncoenza che quello della vita,
poi dice che puoi mangiare in sazieta da qualunque albero ma dlalabero del bene e dle male cioe della cosncenza non devi mangiare eprche il gg che lo mangerai POSITIVAMENTE morirai8poi torniamo su quel ...positivamente morirai
ma adesso andiamo ad un altro passos eguente doce gli dei e non dio eprche dice elohim ,quindi tra due dei si dicono cio che riporta il apsos biblico e cioe
ecco l uomo e divenuto come uno di noi consocendo il bene e il ale ,e ora perche non stenda la mano e realmente rpenda anche dal frutto dellalbero della vita e mangi e viva a tempoi indefinito genesi 3.22
adesso questi tre versi messi insieme danno ils eguente quadro
dio dice che ci sono piu alberi e specifica sia quello dle bene e male sia quello della vita ,quindi e logicvo che il passo a seguire poi,dove vieta di manfiare da quello dle bene e dle male E LOGICO CHE LI MANCA UN PEZZO IN CUI vieta di mangiare SIA da quello dle bene e male che da quello della vita,ma nella bibbia ce solo il passo dove dio dice che nond eve mangiare solo da quello del bene e male,

e l ultimo passo che vi ho riportato ne e la conferma,perche quando dice---ecco ..ora non e che mangia anche da quello della vita....vuol dire che il divieto era per entrambi,ma chi ha manipolato la bibbia ha fatto risultare talgiando etc etc che dio dissevieto solo di a,ngiare dklabero dle bene e del male ma come abbiamo visto e impossibile che non gli abbia detto di non mangiare anche da quello,quindi?quindi lo hanno talgiato perche nel caso avrebbero dovuto sottointendere che l uomo volendo se mangiasse da quelalbero sarebbe o diverrenbbe immortale
non dico che cio sia vero ,ma dico che la bibbia dovrebbe avere indiscutibilmente il passo dove vieta di mangiare da entrambi,ma il fatto di averlo fatto scomaprire e difatti anche s eli aprla di 2 alberi se cheidete alle masse credono che cera solo qquelabero e nemmeno sanno che di alberi al centro da non toccare erano due ,e che cmq dalliter che vi ho soprafatto si evince che manca no chance un pezzo che hanno fatto scomarire e il resto non vedere nonstante ce e si deduce perche nel caso avrebbero dovuto rendere ocnto dellabero dleimmortalita,e tutte le caxxate che hanno messe su scricchiorerebbero di brutto se cio fosse chiaro come approfondendo lo e'

watch.pair.com/new-heavens.html#5.C

anche se un po troppo diciamo rotodosso,per "i mie gusti"ma ha spunti decenti
con il treduttore del oc si capsice bene se non cpaite l inglese

forse dico la caxxata dle secolo,ma forse no,perche non ho mai letto nulla a riguardo e cioe.io solo ora realizzo che nella geneesi dio mente e un bugiardo,perche dice ad adamo ed eva che se avesse mangiato dallabero della conoscenza sarebbe morto certamente ,positivamente,ma come prosegue il racconto non moriro anzi furono cacciati dall eden
basterebbe andare dentro una chiesa e dirgli cio e quindi dedurre che dio e un bugiardo,(che poi noi spapiamo per certo che li parla di elhoim e non di el,ma fossanche rrestando nella credenza ebraicocristiana
mbe adesso ve lo dico io come ci hanno fottuto
ci hanno fatto sottointendere,SENZA CHE STAVA SCRITTO NE LASCIATO INTENDERE da nessuna parte,che adamoed eva prima di mangiare il frutto fossero immortali,ma e un illusione assurda perche appena dopo nella genesi gli elohim che aprlano tra loro e cmq nella versione ebraicocristiana ,dio dice:adesso ha mangiato dlalabero della cosncenza ora che non mangi anche da uquello dleimmortalita
quindi e strachiaro che adamo ed eva non erano immortali,e quindi dio ha mentito quando gli dice che s emangia da quelabero morira certamente,e difatti il serpente gli lo dice chiaro che ha mentito che non e vero che morira',difatti mangiarono il frutto e non morirono
ma nessuno ufficialmente dice che dio ha mentito li rifletteteci

+lvdwig+, 22/11/2013 22:01:

---

forse dico la caxxata dle secolo,ma forse no,perche non ho mai letto nulla a riguardo e cioe.io solo ora realizzo che nella geneesi dio mente e un bugiardo,perche dice ad adamo ed eva che se avesse mangiato dallabero della conoscenza sarebbe morto certamente ,positivamente,ma come prosegue il racconto non moriro anzi furono cacciati dall eden
basterebbe andare dentro una chiesa e dirgli cio e quindi dedurre che dio e un bugiardo,(che poi noi spapiamo per certo che li parla di elhoim e non di el,ma fossanche rrestando nella credenza ebraicocristiana
mbe adesso ve lo dico io come ci hanno fottuto
ci hanno fatto sottointendere,SENZA CHE STAVA SCRITTO NE LASCIATO INTENDERE da nessuna parte,che adamoed eva prima di mangiare il frutto fossero immortali,ma e un illusione assurda perche appena dopo nella genesi gli elohim che aprlano tra loro e cmq nella versione ebraicocristiana ,dio dice:adesso ha mangiato dlalabero della cosncenza ora che non mangi anche da uquello dleimmortalita
quindi e strachiaro che adamo ed eva non erano immortali,e quindi dio ha mentito quando gli dice che s emangia da quelabero morira certamente,e difatti il serpente gli lo dice chiaro che ha mentito che non e vero che morira',difatti mangiarono il frutto e non morirono
ma nessuno ufficialmente dice che dio ha mentito li rifletteteci

---

scusate,ma mi dovete aiutare a capire se
1-sono in ritardo avendo capitop solo ora che dio mente nella genesi con adamo ed eva-e cmq sia non ho mai visto nulla ne in rete ne libri ne post in cui uno dice chiaro che li mente spudoratamente
punto 2-oppure anche voi lo "sentite"per la prima volta che ha mentito?
2-a-ma se cosi fosse perche non c etraccia nessuno e dico nessuno ha mai detto chiaro che mente li

insomma mi basrta anche un solo utente che mi dice come e messo a rigurado se lo aveva da tempo realizzato,o se ha qualche link libro post nel nel mondo che puodimostrarmi che qualcuno lo ha detto chiaro che mente

e poi ce anche la controprova,se voi andate in piazza e fate un sondaggio a riguardo,ebrei ,cristiani ma anche gli altri atei o altre freligioni o fossanche ,anzi melgio teologi,andate in piazza e chiedete a tutti uno alla volta la seguente domanda"ma dio quando dice ad adamo ed eva che certamente moriranno se mangiano il frutto,sta mentendo o dic ela verita?
io sono certo che tutti vi diranno che dice la verita dicendovi e qui cade lasino e qui il matrix perche basterebbe leggerla ,ma anche se lo si e fatto mille volte non si emai realizzato che mente eprche tutti vi diranno nel ipotetico sondaggio che nel paradiso adamo ed eva erano immortali,eppure basta che uno legge qualche verso piu avanti e trovate il genesi 3:22,che dice chiaro che adamo ed eva non erano immortali nel giardino dleeden
il problema e che hanno sicuro cambiato ils enso delal traduzione delle aprole dle serpente in genesi 3:4.2 a cio il serpente disse:"positivamente" non morirete"cosa significa positivamente non morirete'io non lo so perche il senso di certto e che non morirete cioe vi ha mentito,ma eprche tarduce positivamente?
inosmma vorrei sapere me ne basta uno tanto credo che sia cocomunata a tutti la cosa e cioe un utente che mi dice se tutto cio lo sapeva da semrpe o lo ascolta epr la prima volta
perche anni e anni a leggere la stessa cosa e solo oggi io ho realizzato che dio mentiva'e eprche non lo ha detto nessuno cioe non e divenuto un tormentone nei secoli o fosanche adesso solamente che dio e un msitificatore inq uel punto?fatemi sapere qualcosa eprche senno s,ebra che mi stia facendo seghe mentali da solo


p.s.-e difatti dio prima gli dice che se lo mangiano moriranno,e poi dopo mangiato non li ammazza o non muoiono ma anzi gli dice che da adesso in poi partorirai con dolore l uomo fatichera per mangiare la terra etc,quindi prima li minaccia con una fottuta bugia,poi gli da solo una punizione

aou,ma non si e capito ,oppure vi vergognarte o non so cosa?o bisogno che uno,uno a caso un utente chiunque ,se sono piu duno meglio ancora basta uno mi dica se lui aveva realizzato da sempre o da tempo che dio, mentiva mentre diceva che sarebbero morti se mangiavano il frutto,oppure non lo sapeva e glielo sto facendo notare ora
ma puo darsi che leggete qui e non dite nulla mentre ve lo chiedo esplicitamente?vuol dire che ce qualcosa che non quadra,e cioe vi vergognate a dire la vs qualunque essa sia?

quindi ricapitolando la domanda e questa
sapevate da semrpe o da tempo che dio aveva mentito li,oppure lo state realizzando ora che ve lo sto dicendo?io addirittura mi e venuto come flash a voi ve lo sto dicendo io
lo so che sembra ssurdo e che tutto sembra sottointeso,ma vedete come bastava eppure sono anni che lo faccio analizzare bene nromalmente che e chiaro,eppyure non lavevo relaizzato fin oggi che dio mentiva mentre gli diceva che sarebbero morti,eppure se andate a fare un sondaggio tutti credono e qui sta l assurdo perche e chiaro l opposto,che adamao ed eva erano nel apradiso immportali e che sicocme hanno mangiato il frutto come gli aveva detto dio poi sono divenuti mortali,ma non e cosi volgio sapere se lo sapevate da semrpe o da tempo oppure ve loo sto facendo relizzare io adesso

Caro Diario,
C'é qualcosa di strano che sta accadendo con i vulcani?
Dopo le dimissioni del Papa pare che abbiamo un altro segno... fumante ... che la Timeline tre sia in attuale svolgimento. Nel libro Apocalisse Aliena avevamo notato come l'attivitá vulcanica fosse particolarmente presente nella narrativa profetica delle ECE, un aumento del vulcanismo doveva essere uno dei segni di un imminente evento geologico.


Et voilá!
Dieci grandi vulcani stanno eruttando lungo l'Anello di Fuoco, alcuni di essi erano rimasti inattivi per decenni. L'Anello di Fuoco è una zona dove un gran numero di terremoti ed eruzioni vulcaniche si verificano intorno al bacino dell'Oceano Pacifico. Sono circa 40.000 km con 452 vulcani, il 75 % del mondo .
Non è insolito per due o tre grandi vulcani in quella zona di essere attivi contemporaneamente ma quello a cui stiamo assistendo in questo momento è molto inusuale. L'Anello di Fuoco é solo parte del sitomo. I vulcani si stanno risvegliando nei posti piú inaspettati. Il Corriere della Sera riporta come sotto i ghiacci del polo Sud stiano nascendo vulcani che potrebbero cambiare l'intera equazione climatica.
Gli scienziati concordano che una grande eruzione si avvicina anche sull'Etna.
Salvatore Giammanco, ricercatore della sezione di Catania dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia sostiene che potrebbero mancare fra sei e sei mesi, ma la prende con filosofia

I rischi per la popolazione sono praticamente nulli, dato che le eruzioni etnee sono ben "annunciate" e, anche nel peggiore degli scenari, danno il tempo di prendere i necessari provvedimenti. - fonte: www.televideo.rai.it/televideo/pub/articolo.jsp?id=9951#sthash.ouztf...

Il vicepresidente dei geologi Siciliani ha dichiarato alla stampa che la protezione civile non é attrezzata a gestire un'emergenza vulcanica maggiore....
figuriamoci una planetaria.

corvide.blogspot.it/2013/11/timeline-tre-i-vulcani-si-risvegli...

tkz.,ma chi sarebbe dario?

cmq postavo per dire una cosa,e cioe
i piu grandi esoteristi moderni ,e ovvviamente non eprche lo dicono loro ma perche ognuno s elo deve percepire e poi confermare,hanno detto che la fantascianza di hollywood e non solo,ma di qualita'nasocnde semrpe stralci di verita
quindi dalgi ultimi kollossal ce semrpe da traene qualcosa di molto interessante e dalla quale partire per tirarci fuori la aprte reale e non mistificata e a volte capovolta dei messaggi che mandano con questi kolossal che rendono tali loro
insomma tutto cio epr dire che ho visto l ultimo film di thor che stanno dando ora nei kino,lo trovate in rete cmq,mbe li parla di giorno galattico guardacaso utilizza il tempo ciclico di 26mila anni etc etc,ma descrive quel gg come l unione dei 9 mondi paralleli,

quindi ci sono due considerazioni,anzi tre da fare,ma non per sancire qualcosa ci mancherebbe,ma epr iniziare a dare indizi e sistemare un po le cose sperando che poi raffinandolo con il tempo o fosanc he con un evento o intuizione e quantaltro si potra sancire senza ombra di dubbio prima che accadi
cmq i punti sono i seguenti
1-come sudetto dietro la fantascianza di qualita ,ormai in mano ad hollywood ,si nasocnde semrpe la verita
2-non sono cose inventate da romanzieri,perche molti lo hanno supposto ,analizzato etc
3-se tanto mi da tanto quando la bibbia e non solo descrive questi gg di apocalisse parla di cieli che si riallotoreranno,e credo che l unico scenario eprche cio accadi e cio che seppur un po naiff descrive i quel film

ripeto sono cose buttate li epr analizzare mettere materiale nel diciamo tabbellone sul quale ricostruire o cercare di farlo le cose specifiche e generali
cmq se non lavete visto il film fatelo al piu presto,ovviamente la aprte romanzata etc del film in se non e importante le gesta e come le compie di thor sono la amschera ,ma cio che descrive ,mbe non lo so mettiamolo in una aprte dle cervello e teniamolo rpesente eprche potrevbbe uscire altro indizi o piu ,e nel caso avete altre nozioni epr il vs bagalgio culturale,male non fa insomma

E' Diario non Dario
E' un blog di un tizio che scrive in forma di diario penso.

TrunksZ, 26/11/2013 13:19:

---

E' Diario non Dario
E' un blog di un tizio che scrive in forma di diario penso.

---

ah ah un missunderstunding sopra un altro,leggo dario al posto di diario,poi ti anche chiedo -chi e dario-,cose pazzesche se uno ci pensa,perche sono gli stessi meccanismi con cui tengono su il velo il maya, le caxxate a cui si crede.insomma mi sono involontariamente autoprovato su me stesso unassaggio di maya(scherzo,ma fino ad un certo punto ,e poi sono cose note almeno qui e ormai spero in molti gruppi o singoli che siano in via in qualche modo

devo fare un arettifica ad un post che feci l altro mese o qualche mese fa,riguardo il 2014 anno dle cavallo,dove facevo tutto un discorso pensando che fosse il cavallo di fuoco ,insomma facevo i calconi che era nel mio annao di anscita etc etc,insomma tutto sbalgiato mi ero confuso,e lo so ,anzi solo che avevo fatto i calcoli cilcici con 4 semi e non 5,cioe fuoco metallo etc etc,quindi morale il 2014 e si l anno dle cavallo ma di legno e non di fuoco
pardon ci sono rimasto piu male io che- semmai- qualcuno di voi-cmq la segnalazione era d obbligo perche magari uno legge prende epr buono ci che dico e non verificando e convinto e magari sostiene che il 2014 e lanno dle cavalo di fuoco ,ripeto non lo e e di legno
p.s. ormai sballo a destra e manca,prima leggo dario al posto di diario e gli anche chiedo chi fosse,ora scopro che mi ero fatto tutto"un film"alla fine avevo sbalgiato i conti contando 4 e non 5 semi...mmmhh inizio a preoccuparmi

cmq tornando al discorso che stavamo facendo qui o in altro topic,su marduk, anzi sul disco alato,mbe ce da dire ua cosa ecioe:dove sta scritto che quello indica il sole alato?lo dice chiaro qualcuno cioe qualche tavoletta sumera o altro dice che il loro simbolo e il disco SOLARE alato? non mi risulta ,un altra storiella metropolitana fatta divenire storia,quello e un disco alato ora prima di arrivare a dire che indica il sole c ene sono molte piu logiche ,intanto un disco ufo nave aliena circolare e se propio deve indicare un pianeta o una stella perche proprio il sole?qualcuno dira eprche adoravamno il sole ma non e una giustificazione,qui non e che qualcuno sicocme adora qualcosa lo rappresenta e diventa il simbolo di quel credo,questi sono simboli ancetrali,cerano prima dle prima dle prima,qui non stiamo parlando di un hitler sumero che decide di come hitler appunto usare òa svastica per indicare il nazismo etc,non e cosi li,e poi ce qualcosa che talgia la etsta al toro,perche se quello e un sole allora quel disco avrebbe avuto avere un puntino al centro ,come da semrpe indicavano il sole sia egizi che sumeri,allora se il disco alato fosse un cerchio con un punto al centro allora quel disco alato indica il sole ma non e cosi e quindi non indica il sole,cosa indica non si puo dire almeno io,prima ho magari esagerato dicendo un ufo circolare appunto,ma cmq sia ci sta piu qeusto che il sole
e cosi l aquila nazista,e inutile che dicono che si rifa a tutti quelli pasato che usavano l quila,prche le hanno usate in tutte le piosizioni ma mai si era vista un aquila che non e altro che il simbolo dle disco alato con al posto dle disco la testa delaquila e sotto aggiunti glia rtigli che tiene anche li un cerchio ma con la svastica dentro altro che sole ,in poche aprole tutte le aquile usate da tutti sono un conto,laquila usata dai nazisti ha tuttaltra matrice di tutte le altre da che mondo e mondo viste fin allora eo ora,perche la sua amtrice non e lquila ma il disco alato(che come sudetto non indica il sole sole che non ho mai letto nessun dibattito anche ipotesi nulala riguardo e come se si fosse accettato cio e basta ,esattamente come io avevo letto dario al postoi di diario e sono aprtito con domande etc convinto che era dario e non diario

guarda qeusti due passi

Essa è nemica mortale del serpente, che attacca e uccide. Così viene mostrata su antiche monete greche e galliche, mentre in Siria la leggenda vuole che Etana, pastore divenuto re, abbia salvato l'aquila dalle spire del serpente cui l'uccello aveva divorato i figli. L'aquila, per ricompensarlo, lo avrebbe portato sulle sue ali fino in cielo.

oppure qui

L'aquila nella mitologia norrena....Secondo la mitologia norrena, l'aquila è l'eccelso tra gli uccelli, poiché sa volare molto in alto e può fissare il sole: è dunque emblema della percezione diretta della luce divina e della suprema sublimazione.
È altresì animale rapace, nemico dei serpenti, che strisciano sul terreno, e ciò ne accentua la simbologia di antagonista della materialità. Un'aquila con un falco tra gli occhi – immagine che simboleggia una straordinaria percezione visiva – è appollaiata sui rami dell'albero cosmico Yggdrasill e scambia continuamente cattive parole con il serpente Níðhöggr, che con altri ne rode le radici. La connessione dell'aquila con l'albero cosmico appare confermata non solo da un verso che recita «sui rami dei frassini si posano le aquile», bensì anche là dove si parla di un'aquila che si trova sopra la Valhalla, dimora di Odino, nello stesso luogo in cui cresce l'albero Læraðr, da identificare con l'albero cosmico.
L'aquila è dunque un uccello sacro, iniziatico e dotato di grande sapienza, e sul suo becco sono incise le rune. È estremamente sapiente perché è l'uccello delle origini, il primo che vola sul mondo ogni volta che un nuovo ciclo ha inizio. Dall'alto dello spazio e dall'alto del tempo, essa ha chiara percezione del mondo.
L'aquila è altresì uccello di Odino: sotto forma d'aquila egli compie il furto dell'idromele, che rende poeta chi lo beve; a tale mito alludono verosimilmente i suoi appellativi Arnhöfði, «testa d'aquila», e Örn, «aquila».
Come un sacrificio al dio dev'essere presumibilmente intesa anche la pratica crudele di mettere a morte i nemici incidendo la cosiddetta «aquila di sangue» (rista blóðörn): ciò consisteva nello staccare le costole dalla spina dorsale, aprirle come ali d'aquila ed estrarre i polmoni della vittima.
Alla definizione dell'aquila quale uccello di Odino non è estranea la qualità rapace dell'uccello, che si nutre di cadaveri: la metafora «rallegrare le aquile», «dare cibo all'aquila» vale «uccidere molti nemici».
La trasformazione magica in aquila non è tuttavia prerogativa esclusiva del dio: così, infatti, è detto dello jarl Fránmarr che vuole proteggere due donne dall'assalto di un esercito; così soprattutto è detto di taluni giganti quali Þjazi, il rapitore di Idunn, Suttungr, derubato da Odino del sacro idromele, o Hraesvelgr, che col battito delle sue ali possenti genera il vento sulla terra.[1

oppure qui..il cosidetto trono di dio nella visoone cristiana
« Il primo vivente era simile ad un leone, il secondo essere vivente aveva l'aspetto di un vitello, il terzo vivente aveva l'aspetto d'un uomo, il quarto vivente era simile a un'aquila mentre vola. »
(Apocalisse di San Giovanni, 4, 7)
p.s. ce da dire che ora non mi ricordo quale ma uno era inizialmente lo skorpione e solo poi nei secoli divenuto animale dipsrezzato lo cambiarono mi sembra con l uomo o il toro non ricordo,ma uno dei 4 era prima nelorgine lo skoprpione
cmq anche qui abbiamo leone e aquola insieme ad altri due tutti opposto o quasi tra loro mesi su lati di un cubo praticamente e gia li ce da riflettere insomma qui tutto il resto molto interessante anche se cose che sapevamo almeno io le sapevo ma discutere e smepre bene eprche il fiscorso poi porta non semrpe ma porta altrove e insomam e cosi che si cammina

guarda questa immaggine
www.sapere.it/mediaObject/gedea/images/1103/Sumeri--974684/original/1103...

questo e un dingir ,dio sumero gigante ,dato che laquila o e cucciolla ma e assurdo oppure l uomo che la regge e gigante non esagerato ma lo e
cmq non so se li e specificato chi sia il dio se ce un nome,,quindi se dovesse essere enkita vuole raffigurare come il dio enkita stritola l emblema enlita,se invece e enlita ,allora ha il suo simbolo nelle mani,un po come negli imperatori nella storia piu moderna poi,gli mettevano lo scettro e la sfera
cmq,se tutto come ormai e certo parte dai sumeri,allora il significato che gli davano loro al volatile , e quello ancetrale quello reale (reale nello specifico sta per vero e non monarca)

+lvdwig+, 27/11/2013 07:33:

---

guarda questa immaggine
www.sapere.it/mediaObject/gedea/images/1103/Sumeri--974684/original/1103...

questo e un dingir ,dio sumero gigante ,dato che laquila o e cucciolla ma e assurdo oppure l uomo che la regge e gigante non esagerato ma lo e
cmq non so se li e specificato chi sia il dio se ce un nome,,quindi se dovesse essere enkita vuole raffigurare come il dio enkita stritola l emblema enlita,se invece e enlita ,allora ha il suo simbolo nelle mani,un po come negli imperatori nella storia piu moderna poi,gli mettevano lo scettro e la sfera
cmq,se tutto come ormai e certo parte dai sumeri,allora il significato che gli davano loro al volatile , e quello ancetrale quello reale (reale nello specifico sta per vero e non monarca)

---

questa poi,che sono ala fine cose che cosnciamo ma rirpendiamo per il discorsoche facciamo sul-means-del volatile
1.bp.blogspot.com/-GN8RrHRctkg/T7ZlV1opQTI/AAAAAAAANc8/8LxSv9zhkwk/s400/dio-sumero-ghiandola-pin...

p.s. se ci fate caso ,mai piu dopo sumeri ed egizi nessuna cultura ,almeno influente e grnde ha mai raffigurato piu un uomo con testa duccello,cosa che si eocntinuata a fare con tutto drago per esmepio ma mai piu come se non fosse mai esistita,le tradizioni da allora sono state semrpe ricalcate ,cmabiadone i contorni ma di cio si e persa memoria
cioe che volgio dire che da allora solo legitto (antico)ha conservayto qualcosa del sudetto,perche tutto in un certo senso ha continuato o si e ripetuto o si e ricalcato cambiando ma non il senso nele imaggini,esempio il serpente ,o il drago,e tutto,trane una cosa l imagine delluomo con la testa di falco che come vedete non si riferisce solo a ra egizio,ma a dingir sumeri anche
ditemi,avete visto mai o sieter a cosncoenza di stemmi araldici o di imperi o quantaltro che mostarno l uomo con testa di uccello?mai piuu mentre il resto e contoinuato chesso l imgine dle toro dels eprente ,erano parimerito sullo stesso piano in sumeria e poi in egitto,ma quelle sono continusate,mentte mai e dico mai piu l umanita ha usato l immaggine dell uomo con testa di uccello(forse le culture masoamericane e a seguire piu recentemente quelle pellirossa,e non e un caso ,ma sono troppo come dire l una vicino a quei tempi e latra troppo picocla e ininfluente epr lòa storia
io non so perche,le motivazioni possono svariare molto,e quindi tra queste ce l ipotesi che la cospirazione abbia volutamente fatto in modo che scomparisse e mai piu si ripetesse e cioe l uoimo usasse quellimmaggine,e se cosi fosssdse paradosslamente ne hanno dato conferma che li gira qualcosa che devono assolutaMENTE O CMQ DOVEVANOA SOSLUTAMENTE INSABBIAREpardon e epr errore il grosso
ripeto hanno le varie culture specie dominati riutilizzato tutto ,tranne cio,e a dir poco bizzarro,perche ,a girare,tutti gli imperi"o mitologie" (che virgoletto perche non sono tali,forse gli assiomi che hannoi usato per rendere l idea lo erano,ma non il succo di cio che dicevano
cmq continuando ,chesso l uomo con testa di ariete anchesso dio egizio e cmq semrpe derivante sumero e passata guardate l imagine di satana moderno corpo duomo e testa di ariete o caprone etc ,insomma solo l imagine di uomo con testa di volatile e scomparsa nessuno chesso i celti i romani che suavano laquila epr esmepio i greci l islam sopratutto antico,o di milioni di stendardi araldici cera di tutto e di piu,ma mai si e visto un uomo con etsta di volatile mai e letetrlamente scomaprsa dalla memoria cio che tutto il resto ,cosi come era o piu o meno reciclato ,ritoccato o cmq e stato semrpe ripreso fossanche da una sola cultura potente ,nessuno imepri cinesi antichi europei dal tempo sumero prima ed egizio poi ,mbe d ali hanno nel tempo reciclato o passato tutto, tranne cio
bizzarro come minimo non vi pare?

tornando al discorso che facevamo in interferenze aline,sulle bandiere,se voi ci fate caso,ogni rivoluzione o fossanche cambio di potere in un paese,la prima cosa cambiano la bandiera,e questo tuttoggi ,perche in passato ci potrebbe anche stare ,semrpe come copertura cioe cambiava il signorato quindi cmabiava stemma perche era allora veramente un linguaggio,oggi ci hanno messo in mente eo cmq lasciato intedere al punto da darlo epr sottointeso,che la bandiera e quella a rpescindere da chi lo governa,MA NON E VERO,e qui inizia la parte esoterica e favolosa del discorso,dico favolosa per dire incredibilmente piacevole epr chi ama scoprire cercare e vedere cerchi chiudersi seppur con indizi
quindi dicevo oggi fateci caso in afghanista appena i talebani rpesero il potere subito la prima cosa cambiarono la bandiera 8attuale tra aprentesi)e misero un tricolore orizzontale verde bianco e nero ,dopo un po di anni dopo l attentato alle torri gli americani ,ma io direi enkiti cacciarono i talebani e rimisero un governo che epr prima cosa comabio la bandiera,ma la stessa cosa e avvenuta chesso in georgia un po di anni fa ,e spesso lo vediamo acacdere,mentre ci sono moltissime realta che anche se cambiano guida radiclamente nel governo ma la bandiera rimane semrpe quella ,e questo e dato dal fatto che cambia ma resta della fazione enkita o enlita mentre quando cambiano bandiera significa che le potenze che governano quel apese sono totalmente capovolte
esempio ,oggi le rivoluzioni almeno nei paesi piu avanzati non si fanno fors eeprrche sono inattaccabili da un punto di vista di cambiare totalmente sponda,esmepio in italia si fanno le elezioni vince la dx o la sx non e che cambiano bandiera,ma non lo fanno solo eprche non cambiano campo,come spapiamo sono guidate tutti e due dallo stesso potere-in poche parole le bandiere cosi come sono oggi non serve che abbiano simboli dichiarano a chi ha le chiavi di lettura,massoni 33 esimi gradi epr fare un esmepio ,ma molti piu occulti ovviamente,mbe ha una visione moolto piu realistica e cio che piu conta totalmente diversa da cio che e quella creduta
esempio che facevo prima ,la georgia ,quando si stacco dallurss si mise la sua bandiera di semrpe cioe quelal che aveva prima di essere annessa all urss,8e bourdox,con un quadratino in alto a sx,a mo di bandiera americana dove ha le stelle mbe li e tutta bourdox e conq uel quadratino che con una linea orizzontale separa il bianco dal nero,e quando si stacco dallurss e torno indipendente aveva cioe rimise questa bandiera e rimase cmq nella sfera diciamo dinfluensa russa,poi fecero la rivoluzione ricordate fu una delle prime di quelle dei fipri arabncio blA BLA BLA PRIMAVERE ETC prese il potere uno che totalmente si stacco dlalinflueza russa e e divenuta baase addirittura americana insomma una marionetta dle potere opposto,MBE COSA CREDETE CHE FA COME PRIMA COSA?cambia la bandiera di sempre e gli mette quella attuale georgiana che e come quella inglese cioe buianca con una croce di san giorgio rossa ,solo che poi gli ad ogni quadratino che rimane cioe 4 ,se metti un + al centro di un rettangolo escono fuori 4 spazi e li ci hanno messo 4 croci dei cavalieri di malta...vedrete che ,e molto vicino quindi potremmo asisstervici,quando caccieranno il lacchhe li e tornera un governo che tornera sotto influenza russa immediatamente rimetteranno la bandiera bourdox etc etc
che senso ha cio?nel 2013 ,non dovrebbe avere senso?e cosi ci vogliono far credere ,effettivamente se non ce tutto il discorso che sto facendo dietro tra enkiti ed enliti che senso avrebbe oggi specialmente cambiare subito la bandiera quando sis cambia scheiramento geopolitico se vi fa piacere chiamarlo con nomi moderni e "innoqui"
non e' che s el italia si sgancia dalla nato e blocco occidentale e si shciera con la russia cambia bandiera..E INVECE E'(cioe swe cosi fossse)SARA?ESATTAMENTE COSI,non so cosa mettera,sarebbe divertente come minimo cercare di capirlo ,probabilmente si dovrebbe risalire fino algi etruschi,e ovviamente roma antica per trovare anche se credo la hanno gia pronta ,cosi epr tutti
per esmepio guardate la rivolta o pseudtale in siria subito ancora prima di parlare hanno tirato fuori la bandiera diversa da quela attuale e udite udite e quella quando al siria era colonia francese...ah ah ah lo vedete come torna semrpe tutto?e cosi e successo con la libya
voi direte,ma cosa ce di strano?...la madonna se ce di strano,perche se ci riflettete epr come ci hanno illustrato il mondo ,non avrebbe senso cio,giusto?eppure sembra che sia la prima e dico prima cosa che fanno quando acacde..cosa se ne deduce?che le bandiere hanno un linguaggio in un contesto scenari che si ignora compltamente ,e che se uno avesse le chiavi o iniziasse a creare crepe come sto facendo io si apriebbe un mondo che mille anni di studi a riguardo cioe sulla verita ,non permetterebbero,ecco eprche gia 10 anni fa circa i rpimi post che facevo qui,e sono qui ,cercavo di battere semrpe suq eusto arogmento
e come se siano sentieri paralleli ma direi scorciatoie inimaginabili per quanto talgieresti di fatica per cpaire ,e cmq cio che gia cosi ne esce fuori e che quello che si e ormai credo sancirto ma manca tutto il amteriale dle detalgio etc e che e semrpe e solo una lotta enkiti enkiti,e ogni cosa e da vedere smerpe sotto quetottica sopra tute le altre che sono ahime aprimerito reali ma epr i livelli i mondi le credense glis cenari i matrix inferiori

n.b.-non crediate che basta associare i colori forme etc,o meglio non nel modo che uno potrebbe immagginare,e cioe chesso siccome abbiamo gli stessi colori dell iran allora siamo sotto lo stesso potere,ovviamente queste sono cose da bimbi,e molto piu complessa l associazione colori e linee se verticali o orizzontali se tre o du se etc etc...anche se adesso che mi ci fate pensare ce forse un eccezione o forse e solo una coincidenza,e cioe l ungheria si e staccata del fmi sembracva assurdo che un paese potesse farcela specie piccolo eppure c el ha fatta ,ora io mi chiedo,rispetto a tutto il discorso che stiamo facendo sara uan coincidenza che la stess abandiera iraniana?,che parimerito e chiaramente opposta al nwo e al fmi etc...ma che nessuno si illuda non e cosi lassociazione qui deve eserci dlelaltro,in ppche parole sto dicendo che lassociazione dei colori linee e tutto cio sulle bandiere indicherebbero ,ogni particolare esmepio con chi siamos chierati in quale modo da quando come eprche e in piu tante altre domande esoteriche inimaginabili che sono risposte tutte neleintepretazione reale e smepre in riferimento alal storia reale dle mondo e cioe enkiti enkiti in totale e occulta epr l uomo guerra anche se piu si torna indietro e piu era papale,..ma ce da dire che era poapale ad un uomo che era piu come una bestia quindi non serviva tanto occultare ,come dire ...si marcava da solo allepoca l uomo,chi cpaiva chi leggeva etc erano pochi e tutti circuiti e passati al loro servizio cosnci o no n coparti stagni o no,o ammazzati

scusa lud ma questa storia di enlil e enki non mi torna. se prendiamo gli insegnamenti esoterici egizi che tutti conosciamo vediamo che difficilmente si incastra questa visione. io mi rifaccio ai vecchi classici dell'esoterismo e del simbolismo egizio.

se vediamo la Stele di Metternich ci rendiamo conto che manca il simbolo fondamentale della fenice in tutto questo discorso e che il simbolo del cobra assume invece un significato differente più o meno.



la stele rappresenta sostanzialmente un percorso iniziatico che permetterà di accedere alla potenza della simbologia di Horus.

-La protezione di Horus è colui che è nel suo disco ( Ra), che illumina la terra con i suoi Due Occhi.

-La protezione di Horus è il Leone della Notte che viaggia nella Montagna di Manu (l’Occidente)

-La protezione di Horus è la Grande Anima Nascosta che circola nei suoi Due Occhi.

La protezione di Horus è il Grande Falco che attraversa volando il Cielo ,la Terra, l’Aldilà.

-La protezione di Horus è lo Scarabeo Sacro, il Grande Disco Alato che è nel Cielo.

-La protezione di Horus è l’Aldilà, il paese dove i visi sono rivolti indietro, dove le cose sono invisibili.

La protezione di Horus è la Divina Fenice che risiede nei suoi Due Occhi.

la stele spiega come:

una “Grande Anima Nascosta” si sottende e circola all’interno dei periodi luni-solari rappresentati dai “Due Occhi di Horus”. Essa, attraverso la palingenesi delle forze celesti nel periplo retrogrado, si manifesta prima come “Falco”, poi come “Scarabeo”, infine si codifica come “Divina Fenice”, che “risiede” nei Due Occhi di Horus.

sappiamo però che Horus perse uno dei due occhi nello scontro con seth che uccise a sua volta Osiride facendolo in 14 pezzi.

non a caso il simbolo di Horus è l'occhio. uno solo. l'altro infatti è destinato ai mortali. agli esseri umani insomma perchè è un occhio incapace di vedere come vedeva in origine.
lo stesso Horus è alla ricerca simbolica del suo occhio imperfetto, il sinistro cosa che si legge anche nel libro dei morti.

"Io sono Horus, il figlio primogenito di Osiride, che dimora nel mio occhio destro. Giungo dal cielo e rimetto Maat ( la Dea della verità e della giustizia) nell’occhio di Ra (il Dio Sole)”

quindi iniziaticamente la riconquista della vista divina da parte degli esseri umani può avvenire solo se si seguono i 42 precetti o prescrizioni indicate dalla Dea Maat e valutate, nella cerimonia di pesatura del cuore dal Dio Thot.

a simboleggiare l'apertura del l'occhio "fallato" perso da Horus e raccolto o donato a noi umani i faraoni adottarono il simbolo dell'Ureo.. ovvero un cobra con le spire a forma di 8 per simboleggiare l'infinito . il cobra testimoniava il fatto che il faraone era in grado di utilizzare il terzo occhio donato da Horus dopo averlo reso di nuovo funzionante e divino.

molte culture misteriche associano il cobra al serpente di fuoco Kundalini. se infatti si riesce ad attivare tutti i chakra è possibile risvegliare il serpente di fuoco il quale salirà su per la colonna vertebrale, come il Caduceo formato da due serpenti (HERMES) o da uno solo (ASLEPIO) che risalgono un bastone, e aprire il terzo occhio.

non a caso questo simbolo è stato usato in medicina proprio ispirandosi a Hermes e alla "via della guarigione".



questo è possibile leggerlo in tutti i testi iniziatici e misterici. la storia di enlil e enki non è propriamente menzionata o menzionata solo in parte. io la trovo comunque molto affascinante ma è questo che non mi torna. c'è qualcosa nel ragionamento che non mi fa chiudere il cerchio.

in poche parole cio che ho cercato di dire con il lungo post rpecednete si puo riassumere cosi,e cioe:
esempio s el italia o un altra nazione dovesse passare sotto l influenza non piu occidentale ma orientale che bisogno ce di cambiare bandiera?non avrebbe nessun senso giusto?visto che ci hanno messo in testa che non ha un ruolo cosi importante ,quanto quello dei fatti ,e difatti e cosi,e allora chiedetevi eprche allora acacde l opposto sistematicamente?da questa domanda nsi apre un autostrada su cio che possano significare le bandiere nel mondo reale eprche noi viviamo un matrix un mondo di caxxate ,ma cio e retorica

ho visto solo ora il tuo post 54
dnq io non ho capito cosa non ti torna,la simbologia(ma se cosi fosse e ovvio eprche e molto come dire come la verita ,a livelli e un groviglio pazzesco ma biosgna sapercisi detareggiare,
se invece non ti torna la dualita da smerpe che la chiami enli enki o dio diavolo o bianco nero o aragonesi e angioini o dx o sx o urss usa o oriente occidentre o atlantismo euroasiatismo e altri milioni di modi epr ogni periodo della storia,mbe questo e innegabile e io sto cercando di dire che dietro questi duelismi ce semrpe la lotta enki enli,quindi non ho cpaito cosa non ti torna,il fatto che viviamo da smepre un dualismo piu o meno anzi piu o molto piu mashcerato?-oppure non ti tornano i simboli che ne vedi spesso insieme ?

+lvdwig+, 27/11/2013 12:35:

---

ho visto solo ora il tuo post 54
dnq io non ho capito cosa non ti torna,la simbologia(ma se cosi fosse e ovvio eprche e molto come dire come la verita ,a livelli e un groviglio pazzesco ma biosgna sapercisi detareggiare,
se invece non ti torna la dualita da smerpe che la chiami enli enki o dio diavolo o bianco nero o aragonesi e angioini o dx o sx o urss usa o oriente occidentre o atlantismo euroasiatismo e altri milioni di modi epr ogni periodo della storia,mbe questo e innegabile e io sto cercando di dire che dietro questi duelismi ce semrpe la lotta enki enli,quindi non ho cpaito cosa non ti torna,il fatto che viviamo da smepre un dualismo piu o meno anzi piu o molto piu mashcerato?-oppure non ti tornano i simboli che ne vedi spesso insieme ?

---

ah dimenticavo,calcola che per quanta ne abbiamo raffinata di roba in tutti questi anni da soli o qui allunisono,mbe siamo semrpe alal fase di sgrosso ,e quando ci si torva in questa fase,e il grosso delle cose che contano non le ,non dico eccezioni,ma un insieme di tali,esempio se un impero non ha usato lauila per ricosnocersi,non e che puoi andare a tirare fuori un reparto militare di quello stato che aveva un queiletta li,e chiaro che si intende il o il simbolo che ricosncoe un impero epr eccelenza...ma,bada bene in un secondo tempo dopo che si e apssati dallos gorsso al raffinato almeno prima aprte dle raffinato allora si anche un eccezione avra voci in cpaitolo anzi
era un esmepio giusto per dire un modus operanti dobbligo anche se dobbligo non c enulla nella via eprche ognuno percore il suo sentiero per quanto poi possa risocntrarsi oin tanto con altri

in poche parole sto cercando di dire che lo stato danimo e di coscienza che uno dovrebbe avere distinto come modus operanti di base in una cerca o risvelgio o come lo si vuole intendere deve essere una visione offuscata ,per quanto si possa aprendere leggere cose chiare le si devono volutamente e quindi antistintivamente ricoprire di nebbia e vederlo avvolto da tale ,perche qui se si cerca di ragionare linearmente e cioe della serie ho visto uan statuetta che aveva i serpenti epro era la filgia di enli per esmepio e non tornano i conti,mbe non funziona cosi,in poche paorle oggi si puo e si deve afre questo ragionamento ma piu vai indietro figuriamoci in egitto sumeria etc e chiaro che non vale e solo su certi contesti questo rtagionamento oerche di allora non si hanno i dtetalgi ,e quando dico non si hanno i dtetalgi intendo che non si sono chiusi i cerchi al 100% ,mentre oggi si ,se oggi usi il leone significa uan cosa
ma bada bene questo non significa che allora in passato se uno usava il leone non valeva come ricnsociemnto e appunto enbbioso quando uno va indietro o dentro tematiche occulte di cui trapela poco anche s equel poco lo dnano chiaro bisopgna fare in modo di renderlo non chiaro non so se riesco a spiegarmi ma non e mentale e dintuito e piu forte di te deve venire automatico ,questo serve a risucire a rpendere il means della cosa e tralasciare ild ettalgio che poi s elo rpendi per buono non vai piu da nessuna aprte eprche come stavo dicendo poi se senti che chesso come dicevi...ma s ei apdri fondatori americani erano gli stessi inglesi etc e quindi cosi facendo scarti cose reali perche hai dato valore a una cosa che puo esser esacrosanta ma fino ad unc ertto punto eprche edentro quei discorsi vedi massoni 33 grado etc 2+2 molte volte non fa 4