E si riparla di Rutherford.....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
deep-blue-sea
00venerdì 30 gennaio 2009 13:51
Da questo sito americano ho tradotto quanto segue :

www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/171063/1/This-is-where-Mary-Rutherfo...


Questo é l’indirizzo dove Mary Rutherdord visse fino al 1962, anno in cui morì.

Vorrei sapere, chi pagò per questa residenza più vasta che le comuni residenze?
Fu lei? Forse suo figlio Malcom? O fu la Watchtower?

Qualcuno ha dovuto avere abbastanza danaro a disposizione pe comprare questa casa, anche 50 anni fà il costo doveva essere superiore alle altre.

www.zillow.com/homedetails/159-Stedman-Pl-Monrovia-CA-91016/215845...
159 Stedman Pl Monrovia CA 91016
3 beds, 3.0 baths, 3,251 sq ft
Prezzo di vendita: $984,000
Pagamento mensile: $ 4,768
Villa singola, 3 camere da letto, 3 bagni, circa 325 m2, terreno 1.400 m2.
Anno di costruzione 1935.

Si pensa che il figlio di Rutherford, Malcom fosse proprietario della Proprietà Stedman, o il suo nome vi fosse associato in qualche maniera, fino al tempo in cui morì nel 1989.

Fino al 1930, Mary visse al Primerose Av. No. 160. Si pensa che Joseph si trasferisse li agli inizi 1920 per essere più vicino al Pottenger Sanatorium per il trattamento di malattia polmonare.
Egli contrasse la polmonite nel 1919, secondo quanto affermato dal Annuario del 1975 (pag 194 inglese) e dal libro proclamatori (pag 76 inglese), dopo il suo rilascio di prigione.

Si é anche detto che i suoi polmoni fossero danneggiati dai lunghi mesi di prigionia. Ma come si puo essere così ‘danneggiati’ dopo solo 9 mesi di prigionia? Come mai gli altri fratelli prigionieri con lui non ne soffrirono?

Certo che attibuendo i problemi di salute del fratello Rutherford alla prigionia si prendeva 2 piccioni con una fava: da un lato si giustificava l’esistenza di Beth-Sarim e dall’altra si muoveva a pietà la comunità dei TG per la salute del povero Rutherford, e allo stesso momento si promuoveva ‘odio’ per le autorità che lo avevano ingiustamente imprigionato. (speculazioni!!)

Rutherford era sposato a Mary e aveva un figlio, Malcom, ma viveva separato da sua moglie sin dalla metà degli anni ’20. (Verificato dagli archivi pubblici).
Non esiste tuttavia, una completa biografia sulla vita di J. Rutherford.
Si ritrova anni dopo, la presenza di Malcom Rutherford e sua moglie Pauline che accompagnano Joseph Rutherford, Bonny Boyd, William Heath, e Berta Peale sulla Motonave. Mariposa, che si recava ad Honolulu. Questo getta dubbi dunque sul fatto che Rutherford non avesse contatti con suo figlio. Tuttavia non si sà cosa sia accaduto tra di loro e in quali termini lasciarono i loro averi quando morirono.
Dal processo Moyle si sà che Rutherford morì di cancro al retto

.

Queste constatazioni sulla vita di Rutherford mi portano a fare le seguenti riflessioni:

Rutherford era un bel tipaccio:
usurpò il posto di Presidente della Società ai 5 direttori nominati da Russell,
era separato dalla moglie, ma come Testimone del vero Dio, era lecito? Che esempio era per i proclamatori?
Suo figlio non era Testimone, come poteva egli assumere la carica di Presidente se non aveva ‘in sottomissione la sua famiglia’???????
Per questa ragione gli scritti della Watchtower non menzionano quasi mai la sua famiglia?
Dato che il figlio é morto nel 1989, nessuno ha mai pensato di intervistarlo al fine di chiarire i pezzi del puzzle mancanti?

Ha approfittato del danaro dell’Organizzazione per arricchirsi, vivere da nababbo, profittare di una villa in California con la scusa della salute debole, mentre i fratelli si battevano per la propria vita facendo i pionieri in condizioni estreme, o si battevano per la loro neutralità in Germania pagando con la propria vita?
Quanto riguardo aveva per il rispetto di Cesare e le sue leggi, visto che si era in pieno Proibizionismo e si faceva consegnare casse di whisky e liquori forti? ......e che ne ha più ne aggiunga.....

Non sarebbe stato meglio per i TG, abituati a riscrivere la storia, prendere una grossa gomma da cancellare per cancellare ogni traccia di un tale Presidente che non gli fa altro che VERGOGNA? [SM=g1558696] Bell'esempio cristiano da additare!!!!!!!



ghematriah196
00venerdì 30 gennaio 2009 15:00
Credo proprio non esista in commercio una gomma o un “bianchetto” così potente da cancellarne tutte le tracce.

Cancellare l'impronta di Rutherford significherebbe cancellare l’intero impianto organizzativo sul quale si basano oggi i TdG.

Come riferisce il libro di T. White nella biografia dell’ambiguo, scaltro e politicante “tipaccio” in questione, l’attuale organizzazione dei TdG è stata interamente rifondata da Rutherford, nonostante ne venga attribuita ufficialmente la paternità a Russel.

Il nome stesso dell’organizzazione fu coniato da Rutherford proprio come spartiacque, come elemento di rottura dalla precedente gestione russellita.

La figura di Rutherford non costituisce affatto un problema per i TdG “fedeli alla linea” che non hanno accesso ad alcun tipo d’informazione critica. L’unica fonte biografica ufficiale disponibile è il libro revisionista “Proclamatori” che ben conosciamo.

“Chi controlla il passato controlla il futuro: chi controlla il presente controlla il passato”.

E noi lasciamoli “bis-pensare” liberamente…

[SM=x570872]

Saluti,
196 + 1984
=omegabible=
00venerdì 30 gennaio 2009 16:45
Re:
deep-blue-sea, 30/01/2009 13.51:

Da questo sito americano ho tradotto quanto segue :

www.jehovahs-witness.net/watchtower/scandals/171063/1/This-is-where-Mary-Rutherfo...


Dal processo Moyle si sà che Rutherford morì di cancro al retto

.

Queste constatazioni sulla vita di Rutherford mi portano a fare le seguenti riflessioni:

Rutherford era un bel tipaccio:
usurpò il posto di Presidente della Società ai 5 direttori nominati da Russell,
era separato dalla moglie, ma come Testimone del vero Dio, era lecito? Che esempio era per i proclamatori?
Suo figlio non era Testimone, come poteva egli assumere la carica di Presidente se non aveva ‘in sottomissione la sua famiglia’???????
Per questa ragione gli scritti della Watchtower non menzionano quasi mai la sua famiglia?
Dato che il figlio é morto nel 1989, nessuno ha mai pensato di intervistarlo al fine di chiarire i pezzi del puzzle mancanti?

Ha approfittato del danaro dell’Organizzazione per arricchirsi, vivere da nababbo, profittare di una villa in California con la scusa della salute debole, mentre i fratelli si battevano per la propria vita facendo i pionieri in condizioni estreme, o si battevano per la loro neutralità in Germania pagando con la propria vita?
Quanto riguardo aveva per il rispetto di Cesare e le sue leggi, visto che si era in pieno Proibizionismo e si faceva consegnare casse di whisky e liquori forti? ......e che ne ha più ne aggiunga.....

Non sarebbe stato meglio per i TG, abituati a riscrivere la storia, prendere una grossa gomma da cancellare per cancellare ogni traccia di un tale Presidente che non gli fa altro che VERGOGNA? [SM=g1558696] Bell'esempio cristiano da additare!!!!!!!






Claudia,ho evidenziato la frase della traduzione.
Mi fai schiantà!!!! [SM=x570867] [SM=x570867] [SM=x570867]
Si ribellò anche il culo!!!! [SM=x570867] [SM=x570867] [SM=x570867]


omega [SM=g1558696] [SM=g1558696] [SM=g1558696] [SM=g1543794]


MatriXRevolution
00venerdì 30 gennaio 2009 18:02
Re:
deep-blue-sea, 30/01/2009 13.51:


Dal processo Moyle si sà che Rutherford morì di cancro al retto

.



Che vile attacco verso un santo uomo... Non vi vergognate di attaccare un membro dei 144.000 che ora regnano in cielo? [SM=x570870]
brian67
00venerdì 30 gennaio 2009 18:09

Che vile attacco verso un santo uomo... Non vi vergognate di attaccare un membro dei 144.000 che ora regnano in cielo?

Il tuo senso dell‘umorismo non ha limite!!!!!! [SM=x570889]
ilnonnosa
00domenica 1 febbraio 2009 15:08

Da un articolo di giornale dell’epoca:

ANNUNCIATA LA MORTE DEL GIUDICE RUTHERFORD
San Diego, 10 gennaio 1942.

Questa sera è stato reso noto che giovedì è stato rilasciato un certificato di morte a nome di Joseph Franklin Rutherford. Si tratta del “giudice” di 72 anni del movimento religioso dei Testimoni di Geova. Il giudice era malato da diversi mesi e abitava nella sua residenza di San Diego.
Un uomo di fama internazionale, le sue interpretazioni della Bibbia attiravano circa due milioni di seguaci in 36 nazioni.
Nessun annuncio pubblico è stato fatto dalla signora Rutherford o dal figlio Malcom Rutherford avvocato di Los Angeles.

Jon Konneri
00domenica 1 febbraio 2009 15:22
Non sapevo fosse un giudice ,lo credevo senza istruzione ignorante in materia [SM=g1558696] [SM=g1558696]
ilnonnosa
00domenica 1 febbraio 2009 16:52
Re:
Jon Konneri, 01/02/2009 15.22:

Non sapevo fosse un giudice ,lo credevo senza istruzione ignorante in materia [SM=g1558696] [SM=g1558696]




"Poco dopo il fratello Mcmillam si fermò a visitare per un giorno o due il giudici Rutherford. Una conversazione fu tenuta fra loro in questo modo: 'Giudice, dovresti predicare qui la verità'. "Io non sono un predicatore. Sono un avvocato".
(Annuario 1976 p. 80)

Ciao.. Ilnonnosa.
deep-blue-sea
00domenica 1 febbraio 2009 20:09
Giudice???

Fu chiamato una volta in sostituzione di un giudice che era assente.

Da allora SI AFFIBBIÒ il titolo (pomposo e immeritato) di giudice!
porporato
00lunedì 2 febbraio 2009 13:42
ma il figlio ,malcom era tdg?
Vecchia Marziana
00lunedì 2 febbraio 2009 15:40
Re:
porporato, 02/02/2009 13.42:

ma il figlio ,malcom era tdg?



Qui un post:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=6985856
In quanto al giudice, certo, la "rivoluzione" che portò ad una scissione nel movimento e a molte delle ancora attuali teorie è senza alcun dubbio opera sua.
E che fosse anche una personalità sopra le righe è assodato.
Ma non bisogna caricare troppo, a mio avviso, costui di responsablità.
Non corrisponderebbe al vero e scaricherebbe i suoi attuali successori dalle loro.
Il fatto è, che vista la poca considerazione che l'attuale dirigenza ha della vita umana, non dipende dall'aver avuto un "fondatore" discutibile, ma dalla responsabilità di ognuno di loro.
Gabriella Prosperi
deep-blue-sea
00lunedì 2 febbraio 2009 17:17
Domanda a TheGematriah

Scusami, hai menzionato il libro di T. White come biografia di Rutherford, ma non penso si parli della stessa persona.
Il libro é la biografia di MARK Rutherford che non é uno dei passati presidenti della Watchtower, il cui nome era Joseph, nè di suo figlio Malcom.

Sapresti dirmi qualcosa in più????
ilnonnosa
00lunedì 2 febbraio 2009 18:10
Re: Domanda a TheGematriah
deep-blue-sea, 02/02/2009 17.17:


Scusami, hai menzionato il libro di T. White come biografia di Rutherford, ma non penso si parli della stessa persona.
Il libro é la biografia di MARK Rutherford che non é uno dei passati presidenti della Watchtower, il cui nome era Joseph, nè di suo figlio Malcom.

Sapresti dirmi qualcosa in più????



La pagina esatta è la 322 del libro di T. Wite "Un popolo per il suo nome".

Ciao. Ilnonnosa.
ghematriah196
00lunedì 2 febbraio 2009 18:31
Re: Domanda a TheGematriah
deep-blue-sea, 02/02/2009 17.17:


Scusami, hai menzionato il libro di T. White come biografia di Rutherford, ma non penso si parli della stessa persona.
Il libro é la biografia di MARK Rutherford che non é uno dei passati presidenti della Watchtower, il cui nome era Joseph, nè di suo figlio Malcom.

Sapresti dirmi qualcosa in più????



Ciao Claudia,

il testo a cui ho fatto riferimento è “Un popolo per il suo nome - Esame critico della storia dei Testimoni di Geova” scritto originariamente da Timothy White – pseudonimo di Anthony Wills – un ex-TdG laureato in letteratura a Stanford. Il libro è stato aggiornato e corredato di appendici a cura di Sergio Pollina nell’edizione italiana.
Il titolo originale in edizione inglese è “A people for his name - A history of Jehovah’s witnesses and an evaluation”.

Nei capitoli 12, 16 e nelle appendici del libro viene narrata l’ascesa al potere del “giudice” Rutherford e la sua biografia tra gli “eredi di Russel”.

C’è un solo riferimento al figlio Malcom, che riporto testualmente di seguito.

“L’esperienza in carcere aveva avuto serie conseguenze sulla sua salute e gli fu causa di sofferenze per il resto della sua vita, alleviate soltanto dal suo trasferimento in un clima più caldo (di solito la California) durante i mesi invernali. La prigione lo aveva anche inasprito nei confronti del governo americano, e specialmente del suo sistema giudiziario, atteggiamento questo che gli alienò il suo unico figlio, Malcom”.

In rete dovrebbe essere ancora possibile scaricare sia la versione inglese che italiana.

Saluti,
196
ghematriah196
00lunedì 2 febbraio 2009 18:36
Re: Re: Domanda a TheGematriah
ilnonnosa, 02/02/2009 18.10:



La pagina esatta è la 322 del libro di T. Wite "Un popolo per il suo nome".

Ciao. Ilnonnosa.



Mentre "partorivo" la mia risposta - forse un po' prolissa - hai risposto sinteticamente in "edizione Bignami".

Meglio due risposte che nessuna...

Saluti,
196
Achille Lorenzi
00lunedì 2 febbraio 2009 18:50
ghematriah196 ha scritto:

il testo a cui ho fatto riferimento è “Un popolo per il suo nome - Esame critico della storia dei Testimoni di Geova” scritto originariamente da Timothy White – pseudonimo di Anthony Wills – un ex-TdG laureato in letteratura a Stanford. Il libro è stato aggiornato e corredato di appendici a cura di Sergio Pollina nell’edizione italiana.
Il titolo originale in edizione inglese è “A people for his name - A history of Jehovah’s witnesses and an evaluation”.

Ricordo che il libro è interamente scaricabile da questa pagina:

www.infotdgeova.it/libri.php

Sotto "Prefazione" c'è il link per il download (15,3 MB):

www.infotdgeova.it/downloads/popolo.pdf

Achille
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com