Ellis_
00mercoledì 6 febbraio 2013 21:34
Cosa diavolo aveva in mente Sirius?
Buonasera, scusatemi, ma vorrei chiarire un dubbio.
Ma Sirius, quando ha proposto Peter come Custode Segreto per proteggere maggiormente i Potter, cosa caspiterina aveva in mente di preciso? Cioè, se ci rifletti bene non ha alcun senso. Sono sempre stata fermamente convinta del fatto che tutti i Malandrini fossero a conoscenza dell'ubicazione della casa di James e Lily, ma che solo il Custode potesse rivelarla ad altri. Ma non mi convince più questa storia, perchè nessuno in realtà sapeva dov'erano. O no? Ho una tale confusione in testa! Perchè se è come credevo all'inizio avrebbe avuto senso, Voldemort avrebbe puntato su Sirius ma il segreto sarebbe rimasto in Peter, quindi Remus non avrebbe potuto comunque spifferarlo. Ma se non lo sapeva nessuno cosa guadagnava? Cioè, non ha senso. E soprattutto, perchè non ha potuto farlo James? Bill lo fa benissimo, perchè i Potter si sono dovuti affidare ad altri? Capisco che senza di questo non ci sarebbe stata una trama, ma come giustifica la Rowling queste cose?
Boh. Se qualcuno potesse snebbiarmi un po' il cervello gliene sarei infinitamente grata!
Grazie ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
Rosmary
00giovedì 7 febbraio 2013 15:37
Re: Cosa diavolo aveva in mente Sirius?
Ellis_, 06/02/2013 21:34:
Buonasera, scusatemi, ma vorrei chiarire un dubbio.
Ma Sirius, quando ha proposto Peter come Custode Segreto per proteggere maggiormente i Potter, cosa caspiterina aveva in mente di preciso? Cioè, se ci rifletti bene non ha alcun senso. Sono sempre stata fermamente convinta del fatto che tutti i Malandrini fossero a conoscenza dell'ubicazione della casa di James e Lily, ma che solo il Custode potesse rivelarla ad altri. Ma non mi convince più questa storia, perchè nessuno in realtà sapeva dov'erano. O no? Ho una tale confusione in testa! Perchè se è come credevo all'inizio avrebbe avuto senso, Voldemort avrebbe puntato su Sirius ma il segreto sarebbe rimasto in Peter, quindi Remus non avrebbe potuto comunque spifferarlo. Ma se non lo sapeva nessuno cosa guadagnava? Cioè, non ha senso. E soprattutto, perchè non ha potuto farlo James? Bill lo fa benissimo, perchè i Potter si sono dovuti affidare ad altri? Capisco che senza di questo non ci sarebbe stata una trama, ma come giustifica la Rowling queste cose?
Boh. Se qualcuno potesse snebbiarmi un po' il cervello gliene sarei infinitamente grata!
Grazie
Ho sempre pensato che il tutto si basasse sulla concezione che i Malandrini hanno dell'amicizia, ossia un gruppo di quattro persone fidatissime, quanto e più di un genitore.
Suppongo che i motivi che abbiano portato James a scegliere un Custode Segreto diverso da se stesso siano due: sarebbe stato disonorevole per lui diffidare dagli amici e poi credo non gli sia mai passato per la testa che uno di loro potesse tradirlo e poi, credo il più importante, voleva che il segreto fosse custodito da qualcuno diverso da lui, in modo tale da avere comunque una difesa per Lily e Harry se fosse morto.
Io, a dire il vero, ho sempre avuto dubbi circa il "perché" Sirius convince James a scegliere Peter (come dici tu: cosa caspiterina aveva in mente?). La motivazione è che Voldemort avrebbe comunque rincorso Sirius, vero, ma il punto è: se Sirius sarebbe stato disposo a morire come esca, pur di salvare l'amico, perché non custodire il segreto e basta ed eventualmente morire comunque?
Se anche Peter non avrebbe tradito James, Voldemort avrebbe rincorso Sirius e poi Remus, forse, e poi sarebbe comunque giunto a Peter... Quindi è questa la parte che, tra tutte, proprio non mi ha mai convinta.
GinevraCorvino
00giovedì 7 febbraio 2013 16:18
Parere personale sullo scritto della Rowling. Per quanto ho capito, in realtà l'ubicazione della famigli Potter era per qualche motivo "magico" secretata". E' Lily che scrive a Sirius della scopa di Harry.
Credo che nel pensiero di Sirius ( sempre troppo complicato), lui abbia scelto Codaliscia come custode perché pensava che per Voldemort fosse il meno probabile a conoscere dove il bambino vivesse. Secondo me, Sirius ( sempre contorto), non ha pensato al fatto che codaliscia non è mai stato davvero parte del gruppo, ma solo un 'appendice. E infatti anche se non avrebbe voluto inizialmente tradire James e Lily, alla fine non ha con loro lo stretto intimo rapporto emotivo di Remus e Sirius e vuota il sacco.
Indi credo che la Rowling abbia non sena pensarci escogitato questo, proprio per non far tradire James dai suoi "Veri" amici.
L'idea di Sirius è all'esterno campata in aria, all'interno della storia però ha un senso; proprio perché Peter è l'unico che davvero non avrebbe dovuto saperlo tra i tre malandrini rimasti.
Fri
00giovedì 7 febbraio 2013 17:33
Del perché James non abbia eletto se stesso a Custode Segreto si è già discusso molto, anche perché lui, essendosi rinchiuso in casa con Lily, non poteva essere trovato. Quello che scrive Rosmary sulla concezione dell'amicizia di James è una valida spiegazione, la cosa ovvia è, affinchè la storia di Harry Potter potesse essere scritta, James non poteva essere il Custode Segreto :-)
Sirius non è matto né ha fatto pensieri contorti: per qualche motivo che la Row non spiega, si era convinto che Remus fosse il traditore, per cui ha convinto James a scegliere Peter, così Remus non poteva consegnare il vero Custode Segreto a Voldemort, visto che anche lui era all'oscuro di tutto e, fino alla fine del terzo libro, convinto che il Custode Segreto fosse Sirius.
Il fatto che Peter fosse un amico di serie B nei Malandrini è un cliché da ff: James e Sirius erano i due più legati, questo è vero, ma non vedo perché Peter dovesse avere un rapporto peggiore con James e Sirius di quello che aveva Remus con loro. Sirius si fidava di Peter, gli ha affidato la vita del suo migliore amico, e io credo che James per Sirius fosse persino più importante di Lily per Piton.
Ellis_
00giovedì 7 febbraio 2013 18:57
Oh, adesso mi è venuto un altro dubbio.
Ma quando il Custode Segreto muore e non aveva rivelato a nessuno il segreto, cosa succede? o__o
Solita cosa: vuoi darti delle risposte e alla fine ti ritrovi con ancora più domande xD
Fri, 07/02/2013 17:33:
Il fatto che Peter fosse un amico di serie B nei Malandrini è un cliché da ff: James e Sirius erano i due più legati, questo è vero, ma non vedo perché Peter dovesse avere un rapporto peggiore con James e Sirius di quello che aveva Remus con loro. Sirius si fidava di Peter, gli ha affidato la vita del suo migliore amico, e io credo che James per Sirius fosse persino più importante di Lily per Piton.
Quoto tutto! Sirius si fidava così tanto di lui da affidargli la sua ragione di vita! E poi lo ha ribadito pure nel terzo libro che loro per Peter sarebbero morti! Semplicemente io credo che avessero caratteri diversi, ed è chiaro che tendevano un po' a trascurare l'amico meno scavezzacollo. Però d'altra parte Rosmerta lo definisce "il ragazzino grassoccio che gli correva sempre dietro", quindi sinceramente non so cosa pensare! Forse è l'impressione che dava alla gente per via del fatto che era un po' eclissato da James e Sirius, ma personalmente sono convinta che loro due non hanno mai neanche lontanamente considerato Peter inferiore o una ruota di scorta.
Il mio dubbio iniziale era che non riesco a vedere la logica del piano di Sirius. Ho capito perchè ha scelto Peter, ma a che pro?
Rosmary
00giovedì 7 febbraio 2013 19:20
Re:
Ellis_, 07/02/2013 18:57:
Oh, adesso mi è venuto un altro dubbio.
Ma quando il Custode Segreto muore e non aveva rivelato a nessuno il segreto, cosa succede? o__o
Solita cosa: vuoi darti delle risposte e alla fine ti ritrovi con ancora più domande xD
Fri, 07/02/2013 17:33:
Il fatto che Peter fosse un amico di serie B nei Malandrini è un cliché da ff: James e Sirius erano i due più legati, questo è vero, ma non vedo perché Peter dovesse avere un rapporto peggiore con James e Sirius di quello che aveva Remus con loro. Sirius si fidava di Peter, gli ha affidato la vita del suo migliore amico, e io credo che James per Sirius fosse persino più importante di Lily per Piton.
Quoto tutto! Sirius si fidava così tanto di lui da affidargli la sua ragione di vita! E poi lo ha ribadito pure nel terzo libro che loro per Peter sarebbero morti! Semplicemente io credo che avessero caratteri diversi, ed è chiaro che tendevano un po' a trascurare l'amico meno scavezzacollo. Però d'altra parte Rosmerta lo definisce "il ragazzino grassoccio che gli correva sempre dietro", quindi sinceramente non so cosa pensare! Forse è l'impressione che dava alla gente per via del fatto che era un po' eclissato da James e Sirius, ma personalmente sono convinta che loro due non hanno mai neanche lontanamente considerato Peter inferiore o una ruota di scorta.
Il mio dubbio iniziale era che non riesco a vedere la logica del piano di Sirius. Ho capito perchè ha scelto Peter, ma a che pro?
Forse Rosmerta, e chiunque altro fosse estraneo al gruppo, riusciva a vedere Peter per quello che era o comunque notava che si trascinava un po' dietro quei ragazzi. Mentre Sirius, Remus e James, essendo cresciuti con Peter ed essendo questi parte integrante del gruppo (anche lui firma la Mappa, anche lui fa le gite notturne, anche lui studia come un matto per divenire animagus), vedevano in lui l'amico più insicuro e basta.
Riguardo al "pro", credo che l'unica spiegazione valida sia che Sirius sperasse di distrarre Voldemort abbastanza a lungo da tenere in vita James e la sua famiglia, così d'avere il tempo di sconfiggere Voldemort. Lo trovo comunque un piano fallace, mi ripeto, se anche Voldemort avesse ricorso Sirius (uccidendolo sicuramente), avrebbe poi rincorso Remus, giungendo sempre a Peter. Suppongo che possa interpretarsi la cosa solo come un "prendere tempo".
Sulla morte del Custode e destino del segreto non so darti una risposta, sarebbe coerente pensare che il segreto muoia col Custode.
Fri
00giovedì 7 febbraio 2013 20:38
Sulla morte del Custode, la Rowling aveva detto qualcosa, ma non ricordo! Perché era Silente il Custode Segreto di Grimmauld Place (giusto?), e quando Silente muore...?
Su Peter Custode Segreto: mettiamo che Remus fosse stato davvero la spia come Sirius credeva, Remus consegna Sirius a Voldemort, Voldemort lo tortura fino ad ammazzarlo ma lui non rivela dove si trovano i Potter, a quel punto il Custode Segreto, per quello che ne sa Voldemort, è morto. Si torna quindi alla domanda di prima, cosa succede quando il Custode Segreto muore?
francy
00giovedì 7 febbraio 2013 20:57
Se non sbaglio Silente era il custode segreto di Grimmauld Palace o come si chiama, e quando è morto non è successo proprio niente.
Quanto alla teoria che James non abbia scelto se stesso come custode perché non voleva far vedere che diffidava degli amici... se ci teneva tanto agli amici sarebbe stato più sensato scegliere se stesso, piuttosto che esporli al pericolo di essere torturati da Voldy per sapere l'ubicazione della loro casa... xD Questa cosa postuma che si potesse diventare custodi segreti di se stessi è stato un passo falso della Rowling, c'è poco da fare...
ps. Qualcuno ha detto che per ragioni non spiegate Sirius pensava che Remus potesse essere la spia... Beh, sembrerà brutto, ma penso che la ragione vada da ricercarsi nel fatto che Remus è un lupo mannaro, e molti lupi mannari erano alleati di Voldemort...
Proprio come Sirius era 'legato' al lato oscuro dalla propria famiglia.
In effetti, calcolando queste cose, Peter era il meno probabile come spia, perché era quello che apparentemente aveva meno interessi ad allearsi con il signore oscuro...
Ellis_
00giovedì 7 febbraio 2013 21:30
francy, 07/02/2013 20:57:
ps. Qualcuno ha detto che per ragioni non spiegate Sirius pensava che Remus potesse essere la spia... Beh, sembrerà brutto, ma penso che la ragione vada da ricercarsi nel fatto che Remus è un lupo mannaro, e molti lupi mannari erano alleati di Voldemort...
Proprio come Sirius era 'legato' al lato oscuro dalla propria famiglia.
In effetti, calcolando queste cose, Peter era il meno probabile come spia, perché era quello che apparentemente aveva meno interessi ad allearsi con il signore oscuro...
O forse perchè già allora Silente l'aveva spedito in mezzo ai mannari ed era più assente. Non so. Secondo me Sirius aveva il sospetto che la spia fosse uno membro dell'Ordine molto vicino ai Potter, come dice anche la McGranitt, quindi era un Malandrino. James non poteva essere per ovvi motivi, lui sapeva di non esserlo e rimanevano Peter e Remus.
Per fare la spia comunque ci vogliono molte capacità, coraggio, devi prendere tutti per il naso e non è facile, questo unito alle assenze di Remus l'avrà portato alla sua scelta. Di certo io non avrei mai pensato che un cagasotto come Peter potesse essere la spia. Ci vuole comunque fegato.
francy, 07/02/2013 20:57:
Quanto alla teoria che James non abbia scelto se stesso come custode perché non voleva far vedere che diffidava degli amici... se ci teneva tanto agli amici sarebbe stato più sensato scegliere se stesso, piuttosto che esporli al pericolo di essere torturati da Voldy per sapere l'ubicazione della loro casa... xD Questa cosa postuma che si potesse diventare custodi segreti di se stessi è stato un passo falso della Rowling, c'è poco da fare...
A questo non avevo proprio pensato! Secondo me doveva decidere prima che era impossibile essere Custodi di se stessi, e basta. Molto più chiaro. Ma del resto ha fatto parecchi altri casini con il Fidelius!
francy, 07/02/2013 20:57:
Se non sbaglio Silente era il custode segreto di Grimmauld Palace o come si chiama, e quando è morto non è successo proprio niente.
Quando è morto Silente il segreto è passato a tutti quelli a cui l'aveva rivelato, ma se non l'avesse detto a nessuno cosa sarebbe successo? Grimmauld Place sarebbe riapparsa o rimasta segreta per sempre? Rowling, dove sei quando servi?!
Erena-chan
00venerdì 8 febbraio 2013 01:42
Ma Sirius, quando ha proposto Peter come Custode Segreto per proteggere maggiormente i Potter, cosa caspiterina aveva in mente di preciso?
Credo sia molto semplice: Peter era il Malandrino sottovalutato, il meno probabile per essere un custode segreto.
Se aveste dei soldi, dove li nascondereste? Nel luogo meno probabile, no?
Remus era "debole" perché un lupo mannaro, e Sirius aveva sospetti su di lui. Sirius stesso era molto in vista, dato che apparteneva ad una famiglia simpatizzante di Voldie.
Peter era "l'ultimo", nessuno avrebbe scommesso un soldo su lui, quindi l'ultimo che Voldie avrebbe cercato; poteva trasformarsi in un topolino, che si nota molto meno di un grosso cane nero o di un lupo mannaro. Poteva nascondersi nelle fogne, tanto per dirne una.
Peter non aveva abilità particolari, Voldie non avrebbe mai provato ad assoldarlo o tirarlo dalla sua parte - questo penso abbia pensato la Rowling per giustificare la scelta.
Questa cosa postuma che si potesse diventare custodi segreti di se stessi è stato un passo falso della Rowling, c'è poco da fare...
Non ci scommetterei. Cosa succede quando il solo ed unico custode segreto muore? Boh, giusto?
per quanto ne sappiamo, la casa poteva autosigillarsi chiudendo per sempre Lily ed Harry dentro (esempio scemo). O la casa sarebbe implosa ammazzandoli tutti. O magari sarebbe caduto l'incanto stesso, e quindi addio protezione per i sopravvissuti Lily e Harry.
Non c'è spiegazione, quindi è una mancanza, non un passo falso.
Fri
00venerdì 8 febbraio 2013 08:35
Re:
Erena-chan, 08/02/2013 01:42:
Credo sia molto semplice: Peter era il Malandrino sottovalutato, il meno probabile per essere un custode segreto.
Se aveste dei soldi, dove li nascondereste? Nel luogo meno probabile, no?
Remus era "debole" perché un lupo mannaro, e Sirius aveva sospetti su di lui. Sirius stesso era molto in vista, dato che apparteneva ad una famiglia simpatizzante di Voldie.
Peter era "l'ultimo", nessuno avrebbe scommesso un soldo su lui, quindi l'ultimo che Voldie avrebbe cercato; poteva trasformarsi in un topolino, che si nota molto meno di un grosso cane nero o di un lupo mannaro. Poteva nascondersi nelle fogne, tanto per dirne una.
Peter non aveva abilità particolari, Voldie non avrebbe mai provato ad assoldarlo o tirarlo dalla sua parte - questo penso abbia pensato la Rowling per giustificare la scelta.
Malgrado sia la spiegazione più logica, questa scelta per esclusione e non basata su un'estrema fiducia mi lascia un po' così
Io non affiderei la vita di mio figlio a un amico perché è il più incapace, debole e ha meno probabilità di essere il traditore.
A parte che non la affiderei a nessuno che non sia me stessa o mio marito, ma tralasciando le mie idee, sceglierei sicuramente una persona di cui mi fido ciecamente.
Solo il fatto di aver messo anche Peter in lizza per il titolo di traditore mi farebbe immediatamente desistere, sarebbe bastato un microscopico dubbio. Io credo che Remus avesse fatto qualcosa per convincere Sirius di essere il traditore, che non pensasse che li stesse tradendo solo perché era più brillante di Peter. Magari si comportava in maniera strana come all'inizio del settimo libro, quando sa di aver rovinato la vita alla moglie (e successivamente scopre del bambino). Sirius poi non è uno stupido ma è una persona che salta subito alle conclusioni senza riflettere, un po' come Harry, e aggiungiamoci magari un po' di razzismo ereditato dalla famiglia nei confronti dei lupi mannari e il gioco è fatto.
Comunque sono d'accordo sul fatto che la Row non avrebbe dovuto scrivere che era Bill il Custode Segreto della sua casa, secondo me la cosa perde molto di credibilità.
Erena-chan
00venerdì 8 febbraio 2013 22:00
Io non affiderei la vita di mio figlio a un amico perché è il più incapace, debole e ha meno probabilità di essere il traditore.
Si trattava di nascondere qualcosa nel posto meno probabile. Né più né meno.
Fri
00domenica 10 febbraio 2013 10:32
Ok, ma Peter è un essere umano, non un oggetto inanimato. Visto che la guerra stava andando male, molto male, per l'Ordine della Fenice
(Remus dice che erano schiacciati numericamente dai Mangiamorte, Mangiamorte che andavano a cercarli uno per uno e li ammazzavano), se davvero i Maladrini avevano questa bassa opinione di Peter non accompagnata da un'enorme fiducia nei suoi confronti, non avrebbero dovuto capire che sarebbe corso a chiedere protezione a Voldemort?
Erena-chan
00martedì 12 febbraio 2013 03:08
non avrebbero dovuto capire che sarebbe corso a chiedere protezione a Voldemort?
Te la rigiro: immagina un fotografo sconosciuto che viene a dire a te, Presidente degli USA, che ha le prove dell'esistenza di una base missilistica russa. Tu, Presidente USA o delegato del presidente, che riceve centinaia di segnalazioni al giorno e che ha a disposizione robe come FBI e Cia, gli avresti mai creduto?
No, l'avresti sbattuto fuori a calci.
E' la cosa più logica: se Peter fosse andato davanti ai mangiamorte dicendo di essere il custode segreto dei Potter,
proprio perché è lo scarto della cuccialata-malandrini e nessuno avrebbe scommesso un soldo su di lui, i primi si sarebbero fatti una risata e l'avrebbero cruciato, o Voldie l'avrebbe atomizzato.
In effetti io non mi spiego come Voldie gli abbia creduto.
(scusa per il post confuso, è tardi... ma spero di essermi spiegata ^-^)
Rowena
00martedì 12 febbraio 2013 08:47
Voldemort gli ha creduto perché era un anno che Peter gli passava informazioni sull'Ordine. Non si è limitato a rivelargli dove si trovavano i Potter, era proprio la sua spia. E Sirius lo sapeva, sapeva che c'era una spia nell'Ordine e quando le informazioni rivelate a Voldemort hanno cominciato a concentrarsi sugli spostamenti dei Potter, ha avuto la quasi certezza che la spia fosse "qualcuno vicino ai Potter" (lo dice la McGranitt). Sirius sapeva di non essere lui, quindi rimanevano Peter e Remus. Sirius non ha scelto la persona che fosse meno probabile che Voldemort andasse a cercare: ha scelto la persona di cui si fidava di più perché era sottointeso che se avesse scelto la persona sbagliata, la spia, James, Lily e Harry erano morti.
Rosmary
00martedì 12 febbraio 2013 12:03
Re:
Rowena, 12/02/2013 08:47:
Voldemort gli ha creduto perché era un anno che Peter gli passava informazioni sull'Ordine. Non si è limitato a rivelargli dove si trovavano i Potter, era proprio la sua spia. E Sirius lo sapeva, sapeva che c'era una spia nell'Ordine e quando le informazioni rivelate a Voldemort hanno cominciato a concentrarsi sugli spostamenti dei Potter, ha avuto la quasi certezza che la spia fosse "qualcuno vicino ai Potter" (lo dice la McGranitt). Sirius sapeva di non essere lui, quindi rimanevano Peter e Remus. Sirius non ha scelto la persona che fosse meno probabile che Voldemort andasse a cercare: ha scelto la persona di cui si fidava di più perché era sottointeso che se avesse scelto la persona sbagliata, la spia, James, Lily e Harry erano morti.
E se così fosse, come probabilmente è, torniamo sempre alla classica spiegazione del "doveva andare così e basta". Perché se Sirius, pur optando per Remus, non aveva la certezza di chi fosse la spia, avrebbe dovuto diffidare da entrambi ed essere lui il Custode, sempre per il discorso fatto: Sirius sarebbe morto comunque, pur non essendo il Custode, poiché rimaneva il più probabile.
Per il discorso fatto sull'incapacità di Peter, io, come già detto, non credo i Malandrini riuscissero a vedere Peter per quello che era veramente, magari lo reputavano il meno dotato (ci può stare), ma sicuramente "all'altezza" d'essere loro amico.
Francamente, il gruppo dei Malandrini non è un gruppo "aperto", anzi, i quattro ragazzi dimostrano d'essere molto selettivi nelle frequentazioni, quindi Peter non era lo sciocco (pensiamo che uno "sciocco" che fa la spia viene scoperto dopo due giorni, mentre Peter inganna l'Ordine intero, James, Sirius e l'intera comunità magica circa la propria morte!).
Inoltre, sempre riguardo il legame con Peter, non vale neanche la "scusa" relativa alla condivisione della camera: in ogni camera del dormitorio di Hogwarts ci sono cinque letti, quindi cinque studenti e i Malandrini sono quattro, non cinque, quindi un "compagno di stanza" è stato scartato, per chi sa quali motivi; se James, Sirius e Remus avessero considerato Peter "poca roba", avrebbero scartato anche lui, almeno credo.
Fri
00martedì 12 febbraio 2013 14:05
Re: Re:
RosmaryEFP, 12/02/2013 12:03:
Perché se Sirius, pur optando per Remus, non aveva la certezza di chi fosse la spia, avrebbe dovuto diffidare da entrambi ed essere lui il Custode, sempre per il discorso fatto: Sirius sarebbe morto comunque, pur non essendo il Custode, poiché rimaneva il più probabile.
Secondo me Sirius era certo che Remus fosse la spia, che se avessimo potuto sentirlo parlare di Remus al momento del cambio del Custode, probabilmente ne avrebbe parlato male quasi quanto fa con Peter dopo Azkaban, perché Sirius non è uno che ha dubbi, non ha mezze misure, e in questo spesso ricorda Harry, che se si fissa con una cosa è quella, e non ascolta neppure Hermione che, malgrado abbia quasi sempre ragione, ribatte in maniera logica e assennata alle sue teorie ;-)
Ecco, la nostra idea di Peter all'interno dei Malandrini è falsata dal
fatto che di lui Sirius ne parla dopo che ha tradito. Ma ricordiamoci che Sirius dice anche che lui, James e Remus per lui sarebbero morti.
Fri
00martedì 12 febbraio 2013 14:21
Ehm, volevo scrivere:
"e non ascolta neppure Hermione, malgrado abbia quasi sempre ragione e ribatte in maniera logica e assennata alle sue teorie ;-) "
Continuo a credere che Sirius (e naturalmente Lily e James) di Peter si fidassero ciecamente. Davvero, il solo, microscopico dubbio su di lui credo li avrebbe fatti desistere dal designarlo come Custode: c'era in gioco la vita di chi amavano di più a mondo.
EmmaStarr
00martedì 12 febbraio 2013 17:08
Quando il Custode Segreto muore, l'incantesimo si divide in tutti quelli a cui il Custode aveva rivelato il luogo.
Per cui Harry, Ron, Hermione e tutto l'Ordine erano diventati Custodi Segreti di Grimmauld palace, o una roba così.
Questo ovviamente avrebbe sminuito di molto l'Incanto Fidelius, perché la spia avrebbe saputo e sarebbe diventata a sua volta capace di rivelare il posto a Voldemort.
Il fatto che james non si sia eletto Custode è spiegabile solo con il "Sembrerebbe che stia tradendo la fiducia dei miei amici", ma anche qui è strano...
Probabilmente Sirius e gli altri avevano paura che i Malandrini venissero torturati per estorcere informazioni o peggio, usate come ostaggi.
Sirius contava di resistere più a lungo di Peter se si fosse sparsa la voce che lui era il Custode, e quindi di lasciare a Peter tempo per nascondersi sul serio.
Dopodiché Sirius lo avrebbe raggiunto, e vissero tutti felici e contenti.
Ma anche no.
Insomma, mi rendo conto che è alquanto contorta la cosa, ma mi sembra l'unica maniera possibile... La Row ha fatto un po' un casino, ma questo sembra un filo credibile, ecco.