Differenza fra Nord e Sud: in Sicilia li ammazzano, a Mantova li resuscitano.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
il1985
00giovedì 13 ottobre 2005 20:47
"Morto per infarto" si "risveglia" dopo 35 minuti

Sembrava un miracolo, ma un miracolo non è. Si affrettano a precisarlo all'ospedale Carlo Poma di Mantova, ma è difficile spiegare ora di un cuore che si ferma, per 35 lunghissimi minuti, e poi riprende a pulsare senza che la mancanza di ossigeno abbia causato danni irreversibili. E' accaduto a un uomo di 73 anni, dializzato cronico. Ricoverato da qualche giorno, ha un infarto e viene portato in terapia intensiva. I medici, per rianimarlo, lo sottopongono a massaggio cardiaco per 25 minuti. Sembra tutto inutile, il cuore non dà segni di ripresa. Quindi la dichiarazione di morte e la telefonata - drammatica - alla famiglia per comunicare la morte del congiunto. Il corpo -ormai considerato senza vita- viene comunque tenuto in osservazione, come vuole la legge, collegato al monitor. Per i parenti solo il tempo di mettersi in auto che suona ancora il telefono: l'uomo si è ripreso. Incredule moglie e figlia: in un'ora hanno perso e ritrovato la speranza, per loro è davvero un miracolo. Gli specialisti precisano che un caso simile è raro, ma non inspiegabile, soprattutto per un dializzato cronico che ha già un attività cardiaca molto lenta. Sembrava fermo, quel cuore, ma non lo era. L'ospedale di Mantova ora scrive in un comunicato che il paziente non è mai stato dichiarato morto, c'è stato soltanto un avviso di presunto decesso. Ma l' importante ora è che l'uomo è vivo, lucido e non ha subito danni cerebrali. Per la famiglia è solo questo che conta.
AmoN7
00giovedì 13 ottobre 2005 20:53
in effetti non subire alcun danno cerebrale dopo 35 minuti col cuore fermo e col cervello senza ossigeno è un qualcosa di incredibile. non è scientificamente contemplata na cosa del genere e sta cosa mi disturba perchè le mie certezze scientifiche non sanno darmi una risposta.
ingui
00giovedì 13 ottobre 2005 20:57
credo un minuto è rimasto senza ossigeno al cervello, ma poco di + in ogni caso, e non riconosce + neanche i figli il nostro vecchio elettricista.



AmoN7
00giovedì 13 ottobre 2005 20:59
Re:

Scritto da: ingui 13/10/2005 20.57
credo un minuto è rimasto senza ossigeno al cervello, ma poco di + in ogni caso, e non riconosce + neanche i figli il nostro vecchio elettricista.






eh,questa è,purtroppo, la prassi...
il1985
00giovedì 13 ottobre 2005 21:10
chi?
Sabagod
00giovedì 13 ottobre 2005 21:14
Re:

Scritto da: AmoN7 13/10/2005 20.53
in effetti non subire alcun danno cerebrale dopo 35 minuti col cuore fermo e col cervello senza ossigeno è un qualcosa di incredibile. non è scientificamente contemplata na cosa del genere e sta cosa mi disturba perchè le mie certezze scientifiche non sanno darmi una risposta.




CONVERTITI AL CRISTO CHE REGNA NEI SECOLI DEI SECOLI.


[SM=x760754]
AmoN7
00giovedì 13 ottobre 2005 21:15
no,dai...[SM=g27819]
TheRainMaker
00sabato 15 ottobre 2005 12:03
Io non ci credo a ste stronzate.
AmoN7
00sabato 15 ottobre 2005 12:56
scientificamente (quasi) impossibile ma a quanto pare vero...
TheRainMaker
00sabato 15 ottobre 2005 13:15
Non è che son tutte vere le notizie dei tg eh.
AmoN7
00sabato 15 ottobre 2005 13:21
io ho sentito parlare un medico della struttura in cui si trovava il tizio... Mo che abbiamo montato tutto mi pare strano,no?
TheRainMaker
00sabato 15 ottobre 2005 13:32
Forse è più probabile che sia tutto montato che sia vera la faccenda, cioè 35 minuti, non ci credo.
stefy82
00sabato 15 ottobre 2005 17:50
guardate che avete letto male...il cuore non ha smesso di battere,batteva in modo debolissimo e quasi in modo impercettibile,ma probabilmente appena sufficiente a tenerlo in vita...
TheRainMaker
00sabato 15 ottobre 2005 17:56
per 35 min non è arrivato sangue al cervello.
così han detto.
è impossibile.
stefy82
00sabato 15 ottobre 2005 18:01
lo ha detto Amon,non l'articolo...[SM=g27825]
questo è quello che è sembrato ai medici(il cuore fermo per 35 min)
ma dopo spiegano che è possibile che il cuore fosse solo sembrato fermo,ma in reltà abbia battuto in modo debole per tutto quel tempo.è scritto tutto lì..
TheRainMaker
00sabato 15 ottobre 2005 18:06
ah avevo sentito solo il tg, la roba lunga non la leggo, è da froci.
baccotabaccovenere
00lunedì 17 ottobre 2005 11:23
Re:

Scritto da: stefy82 15/10/2005 18.01
lo ha detto Amon,non l'articolo...[SM=g27825]
questo è quello che è sembrato ai medici(il cuore fermo per 35 min)
ma dopo spiegano che è possibile che il cuore fosse solo sembrato fermo,ma in reltà abbia battuto in modo debole per tutto quel tempo.è scritto tutto lì..



però che non abbia riportato nessun danno celebrale e si sia alzato dicendo "olé" come niente fosse effettivamente un po' stranino mi sembra anche a me
AmoN7
00lunedì 17 ottobre 2005 14:37
no,regà... La faccenda è IMPOSSIBILE da un punto di vista scientifico. io ho riportato quello che ho sentito al tge i tg a volte esagerano. Io sono il primo che si è fatto venire dei dubbi.

I neuroni dopo pochi minuti in assenza di ossigeno muoiono e sapete bene che sono le uniche cellule che non si rigenerano.

Probabilmente il caso è stato esagerato,probabilmente la "morte" non era stata dichiarata ufficialmente...
ingui
00lunedì 17 ottobre 2005 16:43
Amon mi dispiace, dovrai trovare il tempo anche per andare a messa d'ora in avanti.[SM=g27817]
AmoN7
00lunedì 17 ottobre 2005 17:21
mai. Sono ateo e sto bene cosi'...
stefy82
00martedì 18 ottobre 2005 13:42
Re: Re:

Scritto da: baccotabaccovenere 17/10/2005 11.23


però che non abbia riportato nessun danno celebrale e si sia alzato dicendo "olé" come niente fosse effettivamente un po' stranino mi sembra anche a me



ma mi spiegate dove avete letto che al cervello è mancato ossigeno?

Lo avete inventato voi,non c'è scritta da nessuna parte questa cosa,c'è scritto che il cuore è sembrato fermo per mezz'ora e invece non era fermo,tutto qui...[SM=g27820]
AmoN7
00martedì 18 ottobre 2005 18:01
Re: Re: Re:

Scritto da: stefy82 18/10/2005 13.42


ma mi spiegate dove avete letto che al cervello è mancato ossigeno?

Lo avete inventato voi,non c'è scritta da nessuna parte questa cosa,c'è scritto che il cuore è sembrato fermo per mezz'ora e invece non era fermo,tutto qui...[SM=g27820]



beh,scusa... se hanno detto che il cuore si è fermato vien da se che il cervello non ha ricevuto ossigeno...
ingui
00martedì 18 ottobre 2005 18:17
miracolo dai , se vero, di chi boh, magari del Porco[SM=x760774]
stefy82
00martedì 18 ottobre 2005 19:03
Re:

Scritto da: il1985 13/10/2005 20.47
"Morto per infarto" si "risveglia" dopo 35 minuti

Sembrava un miracolo, ma un miracolo non è. Si affrettano a precisarlo all'ospedale Carlo Poma di Mantova, ma è difficile spiegare ora di un cuore che si ferma, per 35 lunghissimi minuti, e poi riprende a pulsare senza che la mancanza di ossigeno abbia causato danni irreversibili. E' accaduto a un uomo di 73 anni, dializzato cronico. Ricoverato da qualche giorno, ha un infarto e viene portato in terapia intensiva. I medici, per rianimarlo, lo sottopongono a massaggio cardiaco per 25 minuti. Sembra tutto inutile, il cuore non dà segni di ripresa. Quindi la dichiarazione di morte e la telefonata - drammatica - alla famiglia per comunicare la morte del congiunto. Il corpo -ormai considerato senza vita- viene comunque tenuto in osservazione, come vuole la legge, collegato al monitor. Per i parenti solo il tempo di mettersi in auto che suona ancora il telefono: l'uomo si è ripreso. Incredule moglie e figlia: in un'ora hanno perso e ritrovato la speranza, per loro è davvero un miracolo. Gli specialisti precisano che un caso simile è raro, ma non inspiegabile, soprattutto per un dializzato cronico che ha già un attività cardiaca molto lenta. sembrava fermo, quel cuore, ma non lo era. L'ospedale di Mantova ora scrive in un comunicato che il paziente non è mai stato dichiarato morto, c'è stato soltanto un avviso di presunto decesso. Ma l' importante ora è che l'uomo è vivo, lucido e non ha subito danni cerebrali. Per la famiglia è solo questo che conta.



magari a sottolinearlo lo vedete,invece di gridare al miracolo o alla bufala assurda...[SM=g27829]

[Modificato da stefy82 18/10/2005 19.05]

ingui
00martedì 18 ottobre 2005 19:17
no no! Ê un miracolo, miracolo!!!
AmoN7
00martedì 18 ottobre 2005 19:18
Re: Re:

Scritto da: stefy82 18/10/2005 19.03


magari a sottolinearlo lo vedete,invece di gridare al miracolo o alla bufala assurda...[SM=g27829]

[Modificato da stefy82 18/10/2005 19.05]




Ho capito ma infatti ho detto quello che ho sentito al tg,nel quale affermavano che il cuore si era fermato. da qui i miei dubbi visto che è una cosa impossibile....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:12.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com