Dibattito sulle tematiche di Tolkien

Chiunque creda di saperne abbastanza sull'autore del Signore Degli Anelli, Lo Hobbit, I Viaggi di Tom Bombadil, Racconti Preduti, Racconti Ritrovati, Racconti Incompiuti, Il Silmarillion, ecc... si faccia avanti e apra un dibattito sulle tematiche di Tolkien nell'ambito del ISDA.

Io sono pronta a discutere ... ok???

cosa intendi per tematiche?

Ciò che vuole comunicare, i punti che ancora non si riescono bene a interpretare e tutto ciò che riguarda le discendenze, ecc ....... dei protagonisti, Reishaq, risparmia i commenti, e se vuoi, scrivi !!!!!!!!!

Ciao!

Ma se non sbaglio, Tolkien ha lottato buona parte della sua vita per dimostrare che nei suoi libri non c'era alcun fine allegorico, pedagogico, ecc, ma solo una storia per divertire , "nel senso più alto del termine"...
O almeno, osì diceva lui...poi sono venute tutte le discriminazioni varie, e destra e sinistra che, a turno, cercavano di appropriarsi dell'opera...
Povero Tolkien!

nn ci capisco un tubo,ma i suoi libri(a dire il vero ho letto solo il signore degli anelli... )sn fantastici!e se poi danno il via a film come il signore degli anelli...!è proprio bravo a scrivere!ma xkè mi sn intromessa?avevo solo voglia di parlare?bho ke ne so?mi parlo da sola!?!????va bè ciao!

Credo che in fondo Tolkien non abbia voluto lasciare un messaggio profondo... ha solo riportato alla ribalta un genere letterario perduto come quello del romanzo cavalleresco mischiandolo alle fiabe e a una tematica forse un po' infantile (bene contro male). In effetti i personaggi di tolkien non hanno molte sfumature ma o fan parte dei buoni o dei cattivi, nessuno è "grigio". Ciò che non ho mai capito è il perchè alcuni lo tacciano di razzismo e fascismo... (ma galadriel ce l'hai con me? )

Molti giornali e molti studiosi di Mitologia trovano interpretazioni a dir poco "assurde" per le Tematiche di Tolkien. Come ho letto nei suoi libri, egli voleva esprimere un semplice concetto: cioè lotta TRA IL BENE E IL MALE (tra le forze oscure e tutti gli altri popoli della Terra di Mezzo, che unendosi per vincerle riscoprono le loro antiche alleanze ...), voleva anche scrivere una storia ricca di avventura, allegria, emozioni, ma contempraneamente di paura & precarietà. Neppure Christoper, il figlio, sà veramente cosa voleva esprimere suo padre ... Comunque inizialmente la sua intenzione era dare una vera MITOLOGIA all'Inghilterra, una storia propria, che poi sarebbe diventata un successo in tutto il mondo. Infatti leggende come "re artù", anche se riguardanti la Gran Bretagna, erano state create in Francia ...

[Modificato da " Galadriel " 21/09/2003 13.57]

---

Scritto da: Reishaq 20/09/2003 20.13
(ma galadriel ce l'hai con me? )

---

Noooooooooooo, ........

---

Scritto da: Reishaq 20/09/2003 20.13
In effetti i personaggi di tolkien non hanno molte sfumature ma o fan parte dei buoni o dei cattivi, nessuno è "grigio".

---

Per me non è niente vero, invece. I protagonisti, ma tutti i personaggi che compaiono per almeno qualche capitolo, sono "well rounded" come personaggi, con luci e ombre. Merry e Pipino cambiano molto psicologicamente dall'inizio della storia, ma non te ne sei accorto? Oppure hai solo visto il film? (e allora ti mancherebbe l'ultimo libro, risolutore)

L'anello del potere corrompe tutti, e anche i più buoni e inoffensivi diventano malvagi a causa sua. Il confine tra bene e male è parecchio labile; forse il male è completamente male.
Ma le forze del bene continuano a cambiare, ci sono tradimenti, cambiamenti inaspettati...
è questo il bello di una saga come Il signore degli anelli!

sn d'accordo^^

Ho letto il libro non preoccuparti... e non sono d'accordo... quello che voglio dire è che si sa fin dall' inizio chi è dei buoni e chi dei cattivi... anche se alcuni "buoni" rimangono schiavi dell' anello, hanno quel momento di debolezza ma rstano comunque dalla parte dei buoni... non c'è qualcuno he si mette dalla parte di sauron quando meno te l'aspetti (saruman è già cattivo dall' inizio della storia). O sarebbe stato ancora meglio se qualcuno non fosse stato ne fra i "buoni" ne fra i "cattivi"

Insomma, all'inizio ci sono molte figure AMBIGUE, come Saruman & Gandalf, che poi però si uniscono, rispettivamente, alle schere di CATTIVI & BUONI. Comunque Gandalf nelle DUE TORRI viene ancora ritenuto portatore di disgrazie da Theoden e dai suoi nipoti. Boromir, ad esempio, è sempre sembrato TROPPO attratto dall'Anello, si può dire lo stesso di Faramir, che inizialmente fa l'errore del fratello, ma poi, vista la preicolosità dell'Anello, si convince che la soluzione ai mali della Terra di Mezzo sia la sua distruzione !!! Dico bene???

quello che intendevo dire io è che... a leggere il libro o vedere il film la prima volta appena vedi un personaggio pensi subito "questo è cattivo" oppure "questo è buono" e non ti sbagli... elfi buoni/orchi cattivi... troppo infantile per non essere una storia da bambini

Ok, però a te è piaciuto !!!
Posso capire che il primo capitolo sia, un tantino, infantile (a parte moria), ma lì appare Galadriel, che io adoro (si vede vero?). Comunque IL RITORNO DEL RE è più aspro, ci sono principalemnte guerre, alle porte di Minas Morgul & vicino a Minas Thirit, e poi le difficoltà che affrontano Sam & Frodo. Quindi, aspettiamo gennaio e poi commentiamo ...

oh beh certo mi è piaciuto. ma secondo me bisogna tenere film e libro ben separati

Gennaio? A me risultava che, almeno quest'anno, ci fosse la prima mondiale come negli altri Paesi, cioè a dicembre! (finalmente!!!

boh, qui è arivato a gennaio, tranne il primo che è arrivato a natale... ma qui il cinema fa schifo... infatti mi son perso x-men 2 e terminator 3...

Bè, arriverà a Gennaio da noi, e comunque Reish ha ragione, il libro è molto diverso dal film e vanno tenuti separati .......

ciao galadriel! senti visto ke tu sei esperta mi sai dire di ke nazionalità era Tolkien? inglese o norvegese??? io e un mio amiko stiamo litigando per quello!

tolkien era risaputamente INGLESE, ma il tuo amico non ne sà grankè, allora ! Cmq BENVENUTA!

se non sbaglio è nato in sudafrica... o dico una stronzata...?

No, credo sia esatto!!!

allora ricordavo bene

ieri facendo delle ricerke sui draghi ho trovato delle notizie su SMAUG visto da tolkien
a qualkuno interessa?
metto il link cosi potete leggere!
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=23918&idd=37

si mi pareva anke a me ke fosse nato in sud africa...

[Modificato da offalcon 21/10/2003 4.15]

tolkien era nato in sud africa ma anglosassone di sangue e contrario alla cultura cltica alla quale però si ispira spesso e poi voleva il suo cognome si pronunciasse tolkin e avev pure problemi perchè una delle poche lingue che non parava era il norvegese.
Riguardo a bene e male in effetti è vero. ma
da lettere di tolkien e dal libro si capisce che lui aveva almeeno passato un periodo pagano.
Ora il mio libro preferito di tolkien e il silmarill.
o letto anche le bozze dell'ultima guerra di valinor in inglese.
Amo tolkie davvero e bvo e poi credeva realmente negli elfi e come dice galadriel (il personaggio che nei libri di tolkien a mkaggiori sfumature) lo ha fatto per scrivere una mitologia puramente anglosassone, poi in quanto re artù era celta-romano e cmbatteva i sassoni i mabinogi0n(/meravigliosi) sono celti allora tolkien li rifiuta

un altro esperto dell'argomento..

Mi chiedo perchè si discutono solamente le tematiche di Tolkien e non la politica,i classici,la poesia,la storia...mah..

x Arwy: ok amora, faremo una cartella x dibattiti di tutti i tipi ok? fai tu^^

x Lear: Sai, trovo pesante il Silmarillion e devo trovare ancora il tempo di finirlo anche se è molto interessante.

x Arwy: ok amora, faremo una cartella x dibattiti di tutti i tipi ok? fai tu^^

x Lear: Sai, trovo pesante il Silmarillion e devo trovare ancora il tempo di finirlo anche se è molto interessante. (ed Galadriel è il mio personaggio preferito proprio per la sua ambigiuità e l'alta definizione attribuitale da Tolkien)

scusami io leggo anche 12 libri al mese anche e per me non è pesante per nulla

scusa sai se leggo SOLO 10 libri all'anno *_* !!!!!!